Dyskusja wikipedysty:S-bonde59

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogóle wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Borowiecki.km (dyskusja) 13:58, 10 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dodając/zmieniając informacje musisz podawać źródła ich pochodzenia, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Najlepszym sposobem są przypisy, zobacz jak je wstawiać. Nie wolno dodawać informacji bez źródeł. Anulowałem Twoje edycje, jeśli będziesz miał/a źródła pod ręką, anuluj moją edycję (na zakładce historia) i powstawiaj przypisy. W razie potrzeby, pytaj na pytaniach nowicjuszy. Sugeruję też skontaktowanie się z autorem hasła i wskazanie mu (ze źródłami) spraw wątpliwych. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 18:06, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

zmiany i uzupełnienia są z mojego prywatnego archiwum z rodzinnymi dokumentami ... jestem jedynym wnukiem W. Rakowskiego.

• Zgodnie z WP:WER źródła muszą być jawna i opublikowane. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:37, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:37, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Witaj, na Wikipedii obowiązuje zasada weryfikowalności, co oznacza, że czytelnik musi mieć możliwość zweryfikowania każdej podanej w artykule informacji. W przypadku przekazów ustnych czy prywatnych dokumentów jest to nie możliwe, dlatego takie informacje nie mogą znaleźć się w artykułach. Więcej zobacz [[WP:WER]|tutaj]]. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:55, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Odpowiem tak: Nie ma opublikowanych informacji = nie ma wpisu w Wikipedii. Koniec i kropka.

Przykład krótki: Ja napiszę, że jakiś człowiek umierając, zostawił mi kilkanaście dokumentów i opowiedział całą prawdziwą historię. I teraz mogę pisać, że nie był majorem, tylko pułkownikiem, działającym pod przykrywką (wywiad/szpiegostwo) oraz zostawił 7 nieślubnych dzieci?

Jedyną drogą jest znalezienie jakiegoś historyka, który na podstawie tych dokumentów i własnych badań opublikowałby w jakimś piśmie pełniejszą/lepszą biografię W. Rakowskiego. Ciacho5 (dyskusja) 19:04, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy zapoznałeś się z wymianą zdań na stronie dyskusji wikipedysty:Ciacho5 na temat opublikowania na Wikimedia Commons skanów najważniejszych dokumentów dotyczących Walentego Rakowskiego. Wg mnie w pierwszej kolejności mógłbyś opublikować Jego fotografię, najlepiej w mundurze z ostatnim posiadanym stopniem (czy był wyższy od kapitana?) oraz najwyższymi odznaczeniami (czy został odznaczony za kampanię wrześniową?). Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 10:26, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

tak, czytałem... ale jak na razie nie pojmuję różnicy publikacji w wiki-commons i na mojej witrynie genealogicznej. Wieczorem postaram się jeszcze raz zabrać za te sprawy. Mam swój wiek, i uszkodzone oczy z czasów stanu wojennego. Potem miałem jeszcze 9 procesów a na koniec nawet straciłem polskie obywatelstwo. Proszę o odrobinę wyrozumienia. --S-bonde59 (dyskusja) 13:49, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Różnica jest prosta, ale zasadnicza. Nie można na Wikipedii umieścić skanów z Twojej witryny. Wszelkie grafiki muszą być opublikowane na Wikimedia Commons. --grzes1966 (dyskusja) 08:10, 13 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

ok, odrabiam lekcje... ze wstydem. Byłem przekonany, że dziadek był majorem jak na ostatnich zdjęciach w mundurze. Teraz wiem, że był pułkownikiem. Dokumenty awansów na podpułkownika, pułkownika, metryki, dokumenty z Końskich i fotki są na wiki-commons. Wpisz "walentyrakowski" i powinno być 8 plików --S-bonde59 (dyskusja) 14:50, 13 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Portrety Pułkownika zgrupowałeś po cztery w jednym pliku. Potrzebny jest jeden portret (jeden plik), który będzie umieszczony w infobox, czyli w tym zielonym polu po stronie prawej hasła, jako główna fotografia. Który z nich? Wybór należy do ciebie. Może ten w mundurze majora, skoro nie ma w mundurze pułkownika? Może jednak ten w mundurze porucznika 25 pal, w rogatywce (skan 7, foto 4)?

Z dokumentów wynika, że Pułkownik zmarł 13 lutego 1980 w Elblągu. Czy został pochowany w Elblagu? Na którym cmentarzu? Czy grób nadal istnieje? Pytam, gdyż w wyszukiwarce Cmentarze Komunalne w Elblągu nie występuje. --grzes1966 (dyskusja) 21:56, 13 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

ok, dołączyłem osobno proponowane zdjęcie (walentyrakowski9) i nagrobek (walentyrakowski11). Pochowany w miejscu urodzenia (Łopienno, powiat wągrowiecki). Na nagrobku jest Walenty Włodzimierz a na dole słabo czytelne Pułkownik uczestnik Powstania Wlkp. --S-bonde59 (dyskusja) 10:57, 14 kwi 2021 (CEST) Dzięki za zmiany na stronie dziadka! Ostatnia prośba to likwidacja przypisu "Jan Kamiński i Piotr Zarzycki podali błędnie, że kapitan Rakowski miał na imię Włodzimierz" . Jak widać na nagrobku nie był to błąd a "kapitan" to już też nieaktualne. --S-bonde59 (dyskusja) 11:17, 15 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Teraz już wiem, ale to nie zmienia sytuacji. Proszę mi wierzyć: Bez publikacji nie ma szans na użycie owych dokumentów. Prosiłem Grzesia, żeby zobaczył. Bo jest możliwe, że mając wiedzę, może on sprawdzić w jakichś rocznikach oficerskich czy innych publikacjach. Dlatego też skierowałem Cię do niego. Dokumenty, skany nie mogą być źródłem. Przerabialiśmy to na Wikipedii wielokrotnie. Ciacho5 (dyskusja) 19:51, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]