Dyskusja wikipedysty:Rainer

Archiwum dyskusji

Archiwum 1

Witaj, zaproponowałam zgrabniejsze tłumaczenie w dyskusji, a co do Chcemy, żeby byli tacy jak Che, jest jak najbardziej OK. Tremendo (dyskusja) 21:04, 21 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Napisane przez Ciebie hasło trafiło już do ekspozycji (przedwcześnie dodał je Karl 9), a w dyskusji były uwagi odnośnie błędnego uźródłowienia. Nie chcę teraz jeszcze tego wycofywać, bo mam pytanie czy dałbyś radę poprawić/zmienić te źródła? Stanko (dyskusja) 13:26, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Strona Paleoindianie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 stycznia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:04, 31 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Ja tego aż tak głęboko nie analizowałem, a tylko pobieżnie przejrzałem, licząc na to, że Hoa ma większe pojęcie o takich sprawach i w ogóle na opinię jeszcze jednej osoby. Z bibliografią/przypisami jest tak, że wszystko, co napiszemy w artykule na Wiki powinno się w nich zawierać, z nich pochodzić. A już szczególnie w art. eksponowanych na SG. Jeśli to jest częściowe tłumaczenie z enwiki, to przecież może mi się wydać prawdopodobne, że nie wszystko w pl. artykule jest zawarte w źródłach pl. artykułu... Tak więc chyba słusznie martwiłem się i martwię o weryfikowalność tego hasła. Jeśli się nie zawiera, to to jest nieuźródłowiony artykuł.

Jeśli chodzi o "średniowieczne miasto", to ani nie jest średniowieczne (ten termin powinno się stosować raczej tylko dla Europy), ani chyba nawet miasto (ale tego już nie jestem tak pewien...). Laforgue (niam) 12:05, 3 lut 2015 (CET) To wszystko jasne, mam nadzieję, że Cię nie uraziłem: bo jednak przecież bardzo dziwnie wygląda mniej więcej ten sam tekst z zupełnie innymi źródłami. Laforgue (niam) 04:54, 4 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Kopiec Mnichów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 lutego 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:20, 16 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z kinematografią. Serdecznie zapraszam do współpracy w wikiprojekcie "Filmy". Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może zainteresuje Cię praca nad rozwojem portalu filmowego, a może poprawianie błędów zgłaszanych przez czytelników? Zdarza się, że zaangażowanym przyznawane są symboliczne wikiodznaczenia. Jeśli masz jakieś uwagi na temat haseł związanych z filmem, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji.

Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 18:47, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

W temacie archeologii Ameryki Pn. i Paleoindian, czym się już zajmowałeś :) Byłbyś w stanie coś napisać o jaskini Sandia? Ciekawy temat z pomyłką w datowaniu rzędu 200 tysięcy lat. Hoa binh (dyskusja) 19:24, 18 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

• Super, mam nadzieję, że się uda ;) Daj znać. Ja dziś napisałem Serpent Mound (jeszcze wykańczam w tej chwili). Hoa binh (dyskusja) 19:54, 18 mar 2015 (CET)[odpowiedz]
• Tak, natrafiłem też na nazwę Kopiec Węża, ale nie jestem pewien co do niej. Zostawię jak jest, zawsze można przecież przenieść. Dodałem kilka uzupełnień. Hoa binh (dyskusja) 20:14, 18 mar 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Dorzuciłem dzisiaj Meadowcroft. Hoa binh (dyskusja) 12:33, 24 mar 2015 (CET)[odpowiedz]
    • Ja napisałem niewiele więcej ;) Robię teraz jeszcze jedną jaskinię w Czechach, bo akurat znalazłem źródło książkowe. Hoa binh (dyskusja) 19:25, 24 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Strona Sandia (jaskinia) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 kwietnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 8 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jaskinia Gorhama została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 maja 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:10, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Planujesz jakieś kolejne? :) Na Gibraltarze jest jeszcze kilka ciekawych jaskiń, m.in. Saint Michael's Cave :) Hoa binh (dyskusja) 09:38, 12 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • A to super :) Templum ma w tym roku wydać przekład Sagi o Gislim, a na przyszły rok planowane jest wydanie Sagi o Jomswikingach. Hoa binh (dyskusja) 14:14, 13 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aktywni

Hej, hej. Możesz wypowiedzieć się tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Filmy#Czy wiesz? To na razie błaha sprawa, ale będę mieć kolejne, a tak tam strasznie milcząco. Przy okazji - jak jeszcze nie dodałeś do obserowowanych, to Dodaj do obserwowanych wikiprojekt. Następnym razem nie będę musiał ścigać ludzi na priv ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:59, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Szlak do Santa Fe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 czerwca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:31, 15 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jak zwykle gratuluję :) Tematyka skandynawska przez lata była mocno zaniedbana. Dobrze, że ktoś się za nią w końcu zabrał :) Hoa binh (dyskusja) 09:50, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Mitologia skandynawska istotnie jest przeraźliwie zaniedbana i od lat nic się w tej kwestii nie zmienia... Ja mam na oku jeszcze kilka kamieni runicznych, ale póki co nie ma żadnych zdjęć na Commons niestety. Hoa binh (dyskusja) 14:48, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
• Świetnie :) Hoa binh (dyskusja) 20:08, 25 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Dodałem krótkie informacje o wymiarach jeziorka oraz o sali koncertowej (wraz z jej zdjęciem). Hoa binh (dyskusja) 08:58, 26 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Chronica Regum Mannia et Insularum została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 lipca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:28, 1 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj :)

Może dałbyś jeszcze radę w ramach Tygodnia Ameryki Centralnej napisać coś o tym stanowisku. Interesujący jako jeden z domniemanych Pre-Clovis sites, próbowałem kiedyś podejść do tego tematu, ale nie wyszedłem poza etap Pre-Clovis, poległem na późniejszych dziejach. Może dałbyś radę? :) Hoa binh (dyskusja) 16:01, 3 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Toż ja tylko pytam, a na każde Twoje hasło czekam z niecierpliwością i z wielką przyjemnością czytam :) Jesteś bardzo cennym redaktorem dla Wikipedii. Hoa binh (dyskusja) 09:46, 4 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
• Cieszę się :) Ja próbowałem jakiś czas temu pisać o Walterze McCrone, który badał m.in. całun turyński i mapę Winlandii, ale za dużo nazw własnych różnych instytucji i specjalistycznego słownictwa z chemii :( Hoa binh (dyskusja) 11:49, 4 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
• Miałem ten sam problem, ale tak jest z wieloma stanowiskami. Od jakiegoś czasu próbuję opisać stanowisko Can Hasan w Turcji, ale informacji też jak na lekarstwo. Hoa binh (dyskusja) 19:19, 7 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Albo poszukam jakiegoś innego tematu, bo ostatnio znowu nie mam pomysłu na żadne hasło ;) Do biblioteki nie chce mi się iść, za gorąco :D Hoa binh (dyskusja) 22:32, 7 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Może Cię zainteresuje informacja, że Wydawnictwo Templum wznawia Normanów Leciejewicza. Sprzedaż zgodnie z zapowiedzią od 3 sierpnia :) Hoa binh (dyskusja) 17:57, 20 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Ja już zamówiłem, w przedsprzedaży taniej ;) Hoa binh (dyskusja) 21:06, 20 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona St. Michael’s Cave została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 lipca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:45, 11 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strony Helge Ingstad, Anne Stine Ingstad zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 lipca 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:03, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Może uda Ci się znaleźć jakieś źródła, na podstawie których będzie można coś napisać. Znajdująca się w Finlandii skała o wyglądzie ludzkiej głowy, pokryta prehistorycznymi malowidłami. Hoa binh (dyskusja) 19:53, 31 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Amblin’ została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 sierpnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:56, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Rozbudowałem hasło Pufacza Łódź z Gokstad i trochę poszerzyłem napisane przez siebie Łódź z Oseberg. Zrobiłem też kiedyś Łódź z Tune. Gdyby udało Ci się znaleźć wystarczającą ilość informacji, możesz spróbować napisać też coś o łodzi z Ladby do kompletu, ja nie bardzo mogłem tutaj coś znaleźć. Bardzo ciekawe było to przepłynięcie Atlantyku repliką łodzi z Gokstad, aż dziwne że jeszcze nie spotkałem się ze wzmiankowaniem tego jako ciekawostki przy opisie podróży do Winlandii :) Hoa binh (dyskusja) 21:13, 11 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Opactwo Cong została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 września 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:15, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strzelczyka mogę przerobić na przypisy, jesteś w stanie coś dodać więcej?

Templum miało wydać w tym roku Sagę o Gislim w przekładzie Gogosza, ale coś czuję, że nie zdążą. Wydawnictwo świetne, ale wykonanie żenujące - strona nieaktualizowana od jakichś dwóch lat, więc informacji o nowościach i zapowiedziach trzeba szukać gdzie indziej... Morawiec na przyszły rok zapowiedział Sagę o jomswikingach, mam nadzieję że będzie bez poślizgów, i bliżej początku niż końca roku. Edda prozaiczna Słupeckiego pewnie się nigdy nie ukaże, podobnie jak na porządną reedycję czy nowe tłumaczenie Eddy poetyckiej nie ma co liczyć... Hoa binh (dyskusja) 15:30, 18 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Wątpię, czy istnieje takie tłumaczenie. Może co najwyżej jakieś fragmenty w starych publikacjach. Z literaturą staroangielską w ogóle jest w Polsce słabiutko. Hoa binh (dyskusja) 11:37, 19 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Super!

Jak nie masz Tajemnice sag i run Adamusa, to wyślij mi swój adres e-mail, mam PDF. Hoa binh (dyskusja) 19:35, 25 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

[1] - na razie zapowiedź, ale podejrzewam że będziesz zainteresowany. Hoa binh (dyskusja) 14:04, 28 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Lovelock Cave - kolejne stanowisko archeologiczne z USA. Przydałoby się nam hasło o tym jeziorze. Hoa binh (dyskusja) 10:43, 6 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Guitarrero - tym razem stanowisko z Peru ;) Hoa binh (dyskusja) 20:10, 8 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
• Koster - jeszcze jedno stanowisko z USA. Hoa binh (dyskusja) 15:12, 10 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
• I jeszcze Poverty Point :D Hoa binh (dyskusja) 11:29, 11 paź 2015 (CEST) I Moundville (stanowisko archeologiczne) oraz Pueblo Bonito. Hoa binh (dyskusja) 18:40, 11 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Spokojnie, jeszcze jest co opisywać :) Np. kilka stanowisk z Ameryki Środkowej nam cały czas brakuje. A prehistoria Ameryki Północnej i tak jest słabo ruszona, w zasadzie dopiero zaczyna się kategoria zapełniać (obiektu z listy UNESCO jak widać nie było). Hoa binh (dyskusja) 07:49, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Dzisiaj Hogup Cave. W planach jeszcze jedna jaskinia na dniach, a potem przerwa :) Hoa binh (dyskusja) 20:47, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • No i jest - Danger Cave. Zaczyna już ta kategoria ze stanowiskami archeologicznymi w USA jakoś wyglądać :) Hoa binh (dyskusja) 09:53, 13 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

No i ok :) Ja jeszcze jedno stanowisko dorzucę jednak, bo szkoda mi zostawiać niewykorzystany materiał :D Hoa binh (dyskusja) 14:57, 13 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

• Jest - Ozette. Hoa binh (dyskusja) 13:12, 14 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Sztandar nad Reichstagiem została zgłoszona 30 listopada 2015 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 21:10, 30 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Czy dodane przez Ciebie źródło odnosi się do całej sekcji? Skoro tak, to powinna zostać przyjęta forma Źródło: Internet Movie Databaseprzypis na górze lub na dole sekcji. Eurohunter (dyskusja) 19:37, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Na wypadek, gdybyś szukał tematów na nowe hasło, polecam Twojej uwadze. Zabytek ważny, ale nie mogłem znaleźć żadnych rozsądnych źródeł. Hoa binh (dyskusja) 07:26, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

• A tak mnie dzisiaj naszło :D Hoa binh (dyskusja) 20:20, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Sztandar nad Reichstagiem została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 stycznia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:20, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Jomswikingowie została zgłoszona 1 lutego 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 23:26, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

• Widzę, że się w końcu udało :) Teraz pora na Krzyż Muiredacha, o ile coś uda Ci się znaleźć ;) Rzeźb antycznych zrobiłem coś koło 20, więc jesteśmy mocno do przodu w tym temacie w porównaniu do stanu poprzedniego. Hoa binh (dyskusja) 16:09, 11 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
  • Sag to mamy jeszcze całe morze do opisania, jeden z zaniedbanych u nas tematów. Hoa binh (dyskusja) 19:32, 11 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Jomswikingowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 lutego 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:40, 23 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Akurat był ciekawy temat i źródła pod ręką ;) Hoa binh (dyskusja) 11:35, 28 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

• Cieszę się, że się udało z tym Muiredachem. A ja jeszcze jeden pomniczek dziś opisałem. Hoa binh (dyskusja) 18:59, 29 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

piszę do Ciebie ponieważ jesteś aktywnym uczestnikiem Wikiprojektu: Filmy. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji na tema wypracowania standardu artykułów kalendarium filmowego. Zachęcam do odwiedzenia strony Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Standard.
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 17:04, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Super, że kolejną skandynawską lukę wypełniłeś :) Przy okazji tego kamienia - dałbyś może radę skrobnąć hasło kenning? Kilka miesięcy temu wyleciało z powodu stubowatej formy i mamy teraz w miejscu ważnego terminu czerwony link... Hoa binh (dyskusja) 11:13, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

• Świetnie! To ja zaraz dorzucę następny kamień runiczny ;) Hoa binh (dyskusja) 11:29, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
  • Prawie wszystkie (poza 7-8) z ponad chyba 60 obecnych w pl-wiki kamieni runicznych zostało opisanych przeze mnie, więc się w tym temacie jak widzisz nie lenię ;) Mam jednak metodę - muszę mieć polskie źródło z kompletnym tłumaczeniem danej inskrypcji, w tłumaczenia własne nie bawię się. A w wielu pracach są niestety tylko fragmenty inskrypcji podane. Hoa binh (dyskusja) 11:40, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Saga o Ingvarze Obieżyświecie została zgłoszona 13 marca 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:04, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Ingvar Obieżyświat została zgłoszona 18 marca 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 11:08, 18 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Krzyż Muiredacha została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:01, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Strona Ingvar Obieżyświat została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 05:32, 10 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Strona Saga o Ingvarze Obieżyświecie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:25, 11 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Gdybyś przypadkiem szukał czegoś z Mezoameryki do opisania, to mamy jeszcze takie stanowisko z majańskimi freskami :) Hoa binh (dyskusja) 15:27, 27 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

• Dorzuciłem dzisiaj Tlatilco :) Patrzę, czego nam jeszcze brak: Chalcatzingo, San Lorenzo Tenochtitlán, San José Mogote, Kaminaljuyu. Trzeba to będzie pouzupełniać. Spróbuję coś napisać... Hoa binh (dyskusja) 14:21, 3 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Jedno udało się napisać. Może dasz radę ogarnąć jakoś pozostałe? Hoa binh (dyskusja) 19:08, 3 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • Super, czekam zatem z niecierpliwością. A ja skrobnę coś o Teopantecuanitlán :) Hoa binh (dyskusja) 19:38, 3 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Z Chalcatzingo Cię odciążyłem już ;) Hoa binh (dyskusja) 18:27, 6 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

• Czasem tak się niestety przeciąga... Kaminaljuyu jeszcze dam radę opisać, San Lorenzo zostawiam Tobie :) Hoa binh (dyskusja) 08:57, 7 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Kaminaljuyú gotowe. Hoa binh (dyskusja) 18:03, 7 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • Super! Wrzuciłem jeszcze wczoraj Cerro de las Mesas, Cantona i rozpędu trochę japońszczyzny - Relikwiarz Tamamushi + Takamatsuzuka. Hoa binh (dyskusja) 07:29, 8 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • Wczoraj coś z Andów, bo tam też widzę można kilka rzeczy pouzupełniać :) Hoa binh (dyskusja) 07:54, 9 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zerknij proszę przy okazji na Huaca del Sol. Jakoś nie mogę sklecić nic sensowego. Może sobie poradzisz, bo budowla ważna a ciekawa :) Hoa binh (dyskusja) 15:23, 9 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Pozostając w temacie Ameryki - Masakra w Crow Creek przybyła nam. Czekam na Huacę, chyba że nie będziesz nic pisać o tym :) Dziękuję pan Rainer. Hoa binh (dyskusja) 12:49, 26 lip 2016 (CEST) A jakby co jest jeszcze Xunantunich w Belize :P[odpowiedz]

• Dorzuciłem następne - Guilá Naquitz i Aguateca. Hoa binh (dyskusja) 18:24, 5 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Super, może ze 2 zdania jeszcze dopiszę do tego :) Xunantunich możesz w wolnej chwili obadać :D Hoa binh (dyskusja) 14:08, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aktywni

Hej, hej. Bardzo ważna kwestia. Jak pewnie wiesz, znaczna część artykułów o filmach (podobnie jak o aktorach i filmowcach) tworzona jest na podstawie różnych baz danych, do których linki zamieszcza się w sekcji Linki zewnętrzne. Niby to można było tolerować, ale... no właśnie - okazuje się, że w niektórych serwisach podchodzi się do tego żartobliwie, a nie weryfikując tego w innych źródłach, w artykułach mogą pojawiać się koszmarki. O problemie zaczęliśmy dyskutować w kawiarence. Wielka prośba - jeśli tworzysz nowe artykuły - linki do stron, z których korzystasz, daj w przypisach, a w linkach zewnętrznych ewentualnie inne bazy danych (na podstawie których artykuł nie był tworzony). Dziękuję za zrozumienie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:32, 26 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Myślałem, że nie będzie nic z tego :) Jakiś czas temu napisał Fort Hill i Tremper Mound, potem pochłonęły mnie inne tematy, przede wszystkim starożytni olimpijczycy (za to teraz trochę tego mamy). Trzeba jeszcze będzie coś poszukać z Ameryk ciekawego. W Tydzień Starożytny mam nadzieję włączysz się :) Hoa binh (dyskusja) 11:12, 30 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:???

Mój błąd. Miała być dla IP, które edytowało przed Tobą. Przepraszam i pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 21:05, 24 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Może warto to opisać? Nie jest chyba to jeszcze na 100% potwierdzone (ale nie śledzę tematu na bieżąco), lecz sama perspektywa odkrycia drugiej osady normańskiej w Nowym Świecie wydaje się kusząca. Hoa binh (dyskusja) 08:42, 20 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Strona Tabliczki z Vindolandy została zgłoszona 31 grudnia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:58, 31 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry,

Chciałbym cię zaprosić do udziału w akcji Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Starożytności :) Hoa binh (dyskusja) 09:23, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona John Garstang została zgłoszona 15 stycznia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:55, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

No, nie było tak źle. Myślałem, że wyjdzie gorzej :) Sam napisałem więcej, niż planowałem, chociaż też nie wszystko co chciałem, dodałem. Najbardziej cieszę się, że mamy w końcu hasła o świątyniach Zeusa i Hery w Olimpii. Jedno hasło napiszę z opóźnieniem - nie dostałem jeszcze książki, w której są potrzebne mi informacje. Hoa binh (dyskusja) 18:15, 18 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Tabliczki z Vindolandy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 stycznia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 16:38, 26 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Może chciałbyś do kompletu z Huaca del Sol opisać jeszcze Huaca de la Luna? :) Ostatnio coś nowego tam odkryto (po polsku - [2]). Hoa binh (dyskusja) 15:57, 2 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

• Poprawiłem fragment jednego zdania, bo coś mi językowo nie grało. Zerknij, czy ok. Popatrzę jeszcze coś do książek odnośnie Mezoameryki i Ameryki Pd., może jakieś hasełko napiszę. Hoa binh (dyskusja) 12:04, 10 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona John Garstang została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 lutego 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:52, 5 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Kamienie jeleni została zgłoszona 24 lutego 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:14, 24 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

• Bardzo ciekawy artykuł :) Patrzyłem ostatnio po mniejszych mezoamerykańskich stanowiskach, niestety trudno znaleźć jakieś przyzwoite minimum informacji. Wczoraj wrzuciłem wazę Chigi, niestety nie ma na Commons jest całościowego zdjęcia, a to jest naprawdę ładna rzecz. Chodzi za mną od jakiegoś czasu opisanie odkopanego przez Schliemanna Skarbu Priama, ale tutaj trzeba będzie trochę źródeł poszukać i poświęcić czasu na napisanie. Hoa binh (dyskusja) 07:57, 25 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Strona Kamienie jeleni została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 marca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 16:28, 20 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Poruszasz się po terenie niedostępnym dla innych. I to bardzo dobrze. Poszerzasz w ten sposób tematykę Wikipedii. Władcy to jedno, a źródło, w którym zostali opisani, to drugie, równie ciekawe. Domyślam się, że to jakieś kamienne płyty? Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 16:51, 11 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Spytam jeszcze tylko o jedno. W jakim języku są te napisy (przypuszczam, że w jakimś "majskim", ale tej nazwy nigdy nie słyszałem)? Czy ten język jeszcze istnieje, czy też wymarł zupełnie bez śladu jak staroegipski? (Anagram16 (dyskusja) 21:15, 11 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Dzięki, nie będę Cię już więcej niepokoił, ale następne artykuły przeczytam. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 14:51, 12 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Sądzę, że przydałoby się (niezależnie od szablonu na dole strony) hasło Władcy Palenque (jak Jagiellonowie). (Anagram16 (dyskusja) 15:06, 12 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Strona Szybcy i wściekli 8 została zgłoszona 22 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:02, 22 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wrzuciłem wczoraj hasło o dosyć ważnej olmeckiej rzeźbie. Postaram się też opisać na dniach olmeckie jaskinie z malowidłami (Oxtotitlán i Juxtlahuaca), bo to istotne zabytki. Hoa binh (dyskusja) 09:21, 25 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

• A myślałem, że Długą Rachubę już mamy :) W takim razie przydałaby się. Oxtotitlán już jest, za tą drugą muszę trochę popatrzeć, bo z racji na mniejszą wagę tamtejszych ilustracji nie piszą o niej tyle. Hoa binh (dyskusja) 21:24, 25 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
• Nr ISBN jest ok, taki jest podany w książce. Nie wiem, czemu wyrzuca przy nim błąd (podobnie zresztą w innych hasłach). Hoa binh (dyskusja) 13:22, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jaskini na razie nie ma, za to jest Kamień Dedykacyjny :) Hoa binh (dyskusja) 19:38, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Dorzuciłem Kamień Montezumy I. W zasadzie nic ciekawego, ale nad wyraz często go wzmiankują. Może dlatego, że niedawno odnaleziony. Hoa binh (dyskusja) 22:19, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
• Ja też nie, dopiero poznałem i opisałem :) Jest jeszcze jeden podobny fant, więc pewnie też go zrobię. Hoa binh (dyskusja) 15:36, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]
• No i jest: Kamień Coyolxauhqui. Mam jeszcze w planie jedną aztecką rzeźbę, ale dziś już mi się nie chce :) Hoa binh (dyskusja) 19:05, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Powiesz, że jestem niesłowny, ale jednak się zebrałem i jeszcze napisałem z rozmachu: Posąg Coatlicue. Chociaż może w kwestii szybszego napisania haseł lepiej być niesłownym :) Popełniłem swego czasu sporo haseł o rzeźbach greckich i rzymskich, dla odmiany warto spojrzeć też na coś innego, co wymyka się naszym kategoriom estetycznym. Hoa binh (dyskusja) 20:34, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Zrobiłem już Ci jedno linkowanie do Długiej Rachuby (w ogóle chyba jeszcze coś napiszę z zabytków zawierających inskrypcje). Widzę, że trzeba będzie przy tworzeniu hasła zrobić mały przegląd, bo w tej chwili mamy przekierowanie Długa rachuba, a w wielu miejscach typu Fenomen roku 2012 trzeba będzie powstawiać linkowania, bo ich tam nie ma, a być powinny. Hoa binh (dyskusja) 10:04, 1 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Jedną stelę mam już na oku, więc pewnie ją zrobię :) Hoa binh (dyskusja) 20:09, 1 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • Zgodnie z obietnicą: Stela 1 z La Mojarra. Hoa binh (dyskusja) 21:26, 1 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
      • I jeszcze dzisiaj takie coś :) Hoa binh (dyskusja) 13:13, 2 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wrzuciłem przedwczoraj Kamień Świątynny. I mamy już całkiem ładny zbiorek azteckich zabytków. Hoa binh (dyskusja) 08:48, 8 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Polecam, bo to solidna monografia. Przy okazji zauważyłem, że nie mamy hasła o bardzo ważnym wydarzeniu z podboju Meksyku, czyli La Noche Triste. A interwików sporo... Hoa binh (dyskusja) 21:02, 9 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie mam niestety w tej chwili źródeł, u Olko rozdział o podboju Meksyku nie jest zbyt szczegółowy niestety. Hoa binh (dyskusja) 16:43, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ale jest. A gdyby nie było, to by nie było :) Hoa binh (dyskusja) 20:06, 3 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:23, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona Długa Rachuba została zgłoszona 13 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 22:48, 13 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Super, dzięki. Another brick in the wall :) Hoa binh (dyskusja) 19:29, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Dopisałem kilka drobnych informacji. Hoa binh (dyskusja) 20:00, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona La Noche Triste została zgłoszona 22 maja 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 20:33, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona Szybcy i wściekli 8 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 maja 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 23 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, czy Ci się to przyda, ale w Internet Archive jest to: William Hickling Prescott, History of the Conquest of Mexico, s. 349].(Anagram16 (dyskusja) 19:27, 23 maj 2017 (CEST))[odpowiedz]

Strona Długa Rachuba została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:35, 4 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:37, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

Strona La Noche Triste została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 15 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Na razie jednorazowa :) Hoa binh (dyskusja) 20:39, 20 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

• Dorzuciłem dzisiaj dwa nowe kamienie. Może coś jeszcze uda mi się zrobić, zobaczymy. Hoa binh (dyskusja) 16:23, 16 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona List do pani Bixby została zgłoszona 10 października 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:36, 10 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Lista NPA

W takiej sytuacji zamiast zgłaszać NPA najlepiej anulować edycję, co właśnie uczyniłem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:50, 19 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Być może, widziałem ciekawsze (np. Twoje). Zobaczymy, czy coś jeszcze wycisnę z tej tematyki. Hoa binh (dyskusja) 13:01, 20 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Strona List do pani Bixby została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 października 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]

KSNG niedawno ustaliła nazwy dla kilku mezoamerykańskich zabytków. Może uznasz któreś z nich za warte opisania. Hoa binh (dyskusja) 09:27, 1 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś zajrzeć do tego artykułu. Tam był wprowadzony przez Ciebie dwa razy przypis o takiej samej nazwie. Jeden z nich usunąłem całkowicie (był na spamliście). Może da się tam coś więcej poprawić. ~malarz pl ^PISZ 15:29, 15 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Starożytności II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Starożytności II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Hoa binh (dyskusja) 14:52, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Strona Piramida Nisz została zgłoszona 30 marca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 22:38, 30 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Jestem niezmiernie wdzięczny za napisanie tego artykułu. Sprawia on, że rzeczywistość chociaż na moment przestaje być absurdalna. Normalnie postawiłbym Ci piwo, ale w tych okolicznościach nie mogę, więc w zamian możesz obejrzeć sobie pana Kopyrę. Piwo oczywiście bezalkoholowe, by nie być posądzonym o łamanie ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Hoa binh (dyskusja) 11:07, 31 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Piramida Nisz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Może być ciężko. Z tego też powodu pisząc o Oxtotitlán nie napisałem razem o tych dwóch jaskiniach, bo nie mogłem nic sensownego znaleźć. Tak czy owak świetnie, że podjąłeś ten temat. Chodzi też za mną od dawna Kopiec Aligatora, ale tu też nie mam nic sensownego. Hoa binh (dyskusja) 12:32, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Altun Ha została zgłoszona 17 maja 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 20:27, 17 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Altun Ha została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 czerwca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 15 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Elliott Erwitt została zgłoszona 31 lipca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 13:09, 31 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Strona Elliott Erwitt została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 sierpnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 15:21, 29 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

en:Tanfield Valley - Przypuszczalnie kolejna osada wikingów. Może będziesz chciał opisać w pl-wiki :) Hoa binh (dyskusja) 12:04, 25 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Roma (film 2018) została zgłoszona 6 lutego 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 23:19, 6 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Roma (film 2018) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 lutego 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 24 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Zwój Shapiry została zgłoszona 20 marca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:49, 20 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona Zwój Shapiry została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 kwietnia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja)