Dyskusja wikipedysty:PhilipLaTorre
Witaj!W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Kilka przydatnych linków- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Jak edytować?Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Pamiętaj o zasadach!Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Parę słów na zakończenie :)Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskojęzycznej wikipedii.Pozdrawiam bardzo serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:18, 8 paź 2011 (CEST)
Piekarska, Sellin[edytuj kod]
Zapoznaj się z tą zasadą, pozwoli uniknąć merytorycznie błędnych edycji. Elfhelm (dyskusja) 20:26, 10 paź 2011 (CEST)
- Ze źródeł korzystamy ze zrozumieniem. [1] Ja tu widzę "Wyniki na podstawie 99,49% protokołów obwodowych". Co to oznacza? Brak obliczenia 100% protokołów, czyli brak oficjalnych wyników. Sprawa jest przesądzona, ale Wikipedia nie może wyprzedzać PKW. Elfhelm (dyskusja) 21:34, 10 paź 2011 (CEST)
- Edycja w Sellinie trąci wandalizmem, zapewne rozkład będzie 8, 4, 1 i 1, a Sellinowi przypadnie ostatni mandat dla PiS. Elfhelm (dyskusja) 21:36, 10 paź 2011 (CEST)
- Polecam jeszcze WP:Linkowanie, aby unikać linkowania wiele razy do tego samego hasła, jak również większą uwagę ("zdobywając 24 582 głosów" - to gramatyczne nie jest). Elfhelm (dyskusja) 00:10, 12 paź 2011 (CEST)
- Proszę też zapoznać się z zasadami zaczynania i kończenia kadencji. Elfhelm (dyskusja) 00:15, 12 paź 2011 (CEST)
- Spokojnie :) Do wszystkiego doprowadzi praktyka. Śmiało edytuj, a będzie tylko lepiej! Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 00:21, 12 paź 2011 (CEST)
- Generalnie chodzi o to, że stara kadencji kończy się dzień przed 1. posiedzeniem Sejmu nowej kadencji. Obecnie wybrane osoby są w stanie swoistego zawieszenia - cały czas bowiem trwa poprzednia kadencja, nowych można traktować jako "elektów". Z drugiej strony de facto już posłami są (odmowa złożenia ślubowania oznacza zrzeczenie się mandatu - a więc traktuje się ich jak posłów). Elfhelm (dyskusja) 00:32, 12 paź 2011 (CEST)
Edycje[edytuj kod]
Jest naprawdę dobrze :) Możesz popróbować sobie włączyć parę gadżetów ułatwiających życie. U góry masa link do "preferencje" dla własnego konta. Np. w sekcji gadżety masz "sprzątanie kodu". Przydatny gadżet powodujący dodanie przycisku u góry po lewej stronie nad oknem edycji "miotełka", poprawiający np. zbędne spacje itp. Tak samo wygodny jest przycisk "hot cat" dla łatwiejszego dodawania/usuwania kategorii. Elfhelm (dyskusja) 19:38, 14 paź 2011 (CEST)
Daty dostępu[edytuj kod]
Hej, nie musisz za każdym razem uaktualniać dat dostępu we wszystkich linkach :) Elfhelm (dyskusja) 10:34, 16 paź 2011 (CEST)
Powitanie[edytuj kod]
Witam nowego Wikipedystę :) Też uwielbiam Madonnę, nawet z bliska ją widziałem, jak była młoda, duuuużo młodsza. Poza tym kocham psy i pokarm dla kotów, czyli szczurki hodowlane :) Jak najbardziej zachęcam do pilnowania biogramów posłów i namawiam do uwzględniania rad Administora naszego Czcigodnego, Elfhelma, który już tysiące biogramów sam opublikował na Wikipedii. Jest absolutnym ekspertem dla tej grupy dokumentów, no bo wiadomo, prawnik... Pozdrawiam. Zboralski (dyskusja) 21:10, 20 paź 2011 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
automatycznie przeglądający i redaktorzy
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty 
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.
Redaktor[edytuj kod]
Co prawda nie spełniasz chyba formalnych kryteriów, ale porządne edycje i chęć uczenia się dają zaufanie. Włączam ci więc uprawnienia redaktora (reszta w linkach wyżej) :) Elfhelm (dyskusja) 21:48, 21 paź 2011 (CEST)
IPhone[edytuj kod]
[2]. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 16:20, 24 paź 2011 (CEST)
Posły nowe i stare[edytuj kod]
Hej. Tak sobie myślę, że można pomijać tych "elektów" (potem tylko z tym będzie problem), a nowo wybranym dodawać już kategorie (odmowa ślubowania oznacza zrzeczenie się mandatu - więc mają status posła tak czy inaczej) - jest problem z Kraków I i II, ale dajmy na razie tak jak było w dotychczasowych kadencjach (Chrzanów i Kraków). A wtedy już po 8 listopada tylko bot uzupełni infoboxy (da się to załatwić). Przy tych co mają reelekcję lub wrócili do parlamentu, pewnie można zaczekać do 8 listopada - bo będzie kwestia aktualizacji źródeł (VI kadencję pewnie zarchiwizują, choć poprawki dla byłych zrobi na zapewne bot). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 22:14, 24 paź 2011 (CEST)