Dyskusja wikipedysty:Migol

Polecam mimo wszystko kontakt przez Jabbera ;]

No więc po tej formalności mogę przejść do meritum. Otóż nie lubię Cię za to ;). A tak na poważnie to miło, że zainteresowałeś się moim zadaniem :). Podlicz sobie punkty, jeśli coś się nie będzie zgadzało, to mi to zgłoś, w końcu każdy - nawet student matematyki - może się pomylić i w podliczaniu punktów, jak i w ich przyznawaniu ;). pozdrawiam :) Wiktoryn ^<odpowiedź> 22:53, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zgadza się, w podliczaniu przeoczyłem dwudziestkę, która znajdowała się blisko lewego marginesu :). Wiktoryn ^<odpowiedź> 12:15, 14 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej, fajnie, że bierzesz się za WikiFaktorię. Juz się bałem, że mi ten chrześniak ;) zemrze. Co do ratowania z SDU tez jest takie wikizadanie :) Przykuta 23:44, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przyznałem i podliczyłem punkty. Możliwe reklamacje wiesz, gdzie składać ;). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 01:50, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie, zadanie dotyczy tylko artykulów, które są nieencyklopedyczne ToAr ^© 00:06, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

OK, puszczę bota na podstawie ostatniego dumpa. Taw^<talk> 00:56, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

podpisuj się ;) Polecałbym też zmodyfikowanego {{Witaj3}}, który kończy się słowami "Widze, że" - nie dostaje się za to więcej punktów, ale trzeba przejrzeć wkład kandydata i ustosunkować się do niego. Przy okazji można poprawiać artykuły, sprawdzać NPA, udzielać porad itd. pozdrówka Przykuta 01:06, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Tak pro forma - już jest podobny szablon: Szablon:Infobox-Książka. Pasuje scalić oba szablony. A_Bach - ΣΦ 07:58, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

IMHO oba są kiepskie - w twoim brak chociażby drugiego isbna. Szablon:Infobox-Książka nie był na liście, ponieważ nie był dopracowany. Nie był dopracowany, ponieważ nie było chętnych go używać. To po pierwsze, po drugie nie interesuje mnie czy coś się sprawdziło na en (dobrze wiem jakie rzeczy tam potrafią przejść niezauważone), a po trzecie możesz przeczytać jeszcze raz co napisałem za pierwszym razem? A tak na marginesie - maniera pustych komentarzy w kodzie szablonu na en. mnie tylko śmieszy  :) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 15:26, 20 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wiem po co są puste linie komentarza, ale to nie zmienia mojego zdania. Tak - isbn dotyczyłby org. Zresztą w ogóle przerobiłbym kod infoboxu, by nie używać kodu html a szablonów infoboxów. A_Bach - ΣΦ 12:23, 21 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

1. Stron nie przenosi się poprzez skopiowanie ich treści ale poprzez przycisk "Przenieś", tak aby zachować historię zmian.
2. Nie uaktualniłeś głosowania na stronie głównej SDU.
3. Revertuje tamto ponownie, aby była historia zmian.

pbm 22:48, 24 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Troche spozniony odpowiadam: raczej nie, ale podaj link, to zobacze jak to wyglada i ocenie czy podchodzi pod to zadanie. meteor2017^kontakt 12:33, 2 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj to raczej nie, spytaj sie prowadzacych Wikipedia:WikiFaktoria/Pudełka informujące, bo jesli gdzies pasuje, to najpredzej tam. Pozdrawiam meteor2017^kontakt 09:18, 4 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rzuć jeszcze raz okiem na to głosowanie (na uzasadnienie wniosku), bo wykopałem trochę ciekawostek, które mnie nieco niepokoją, i chciałbym, żeby głosujący rzucili na nie okiem... pozdrawiam, -- (lcamtuf) 04:06, 11 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dobrze, że stworzyłeś tę kategorię. Pamiętaj, by dodać do niej interwiki.

Pozdrawiam! --Starscream 01:25, 14 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

przyniósł ci nową wieść. Zbiera się drużyna, która ma wykonać podobno jakieś trudne zadanie Niektórzy mówią, że wcześniej wielu usneło w Czarodziejskim Ogrodzie... Szum drzew, jakieś echo w oddali. Byłożby to zadanie dla ciebie. Przykuta 15:24, 16 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Właśnie trafiłam na Twój szablon doPracowania wstawiony w ten artykuł. Czy możesz uściślić, co masz na myśli? W pierwszej części artykułu pisałam o prawdopodobieństwie trafienia dokładnie iluś liczb, a w drugiej - przynajmniej iluś liczb. Masz na myśli to czy coś innego? Pozdrawiam, czupirek 13:33, 3 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię serdecznie do uczestnictwa w nowoutworzonym projekcie Elektronika. Z pozdrowieniami - amateja 21:18, 9 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Migol, w dniu Twoich urodzin... ...dużo zdrowia, mnóstwo szczęścia, wielu sukcesów, stu lat życia i spełnienia wszystkich Twych marzeń... ...życzy Piott (dyskusja) 20:52, 22 kwi 2007 (CEST) :) [odpowiedz]

Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!

Co zrobiliśmy?

1. Uruchomiliśmy specjalną roboczą wiki http://agb.waw.pl/wiki/ oraz kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk
2. Przygotowaliśmy wstępne założenia techniczne i organizacyjne
3. Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta Gdańska i jesteśmy umówieni na rozmowę - miasto jest zainteresowane i chce nam pomóc

Co zostało do zrobienia?

1. Wszystko inne:

• grafika i materiały promocyjne
• pozyskiwanie potencjalnych sponsorów
• ustalenie konkretnego już miejsca wykładów
• zorganizowanie zaplecza technicznego
• zorganizowanie zaplecza gastronomicznego (m.in. catering)
• zapewnienie miejsc noclegowych
• zorganizowanie imprez (dla VIP-ów i członków konferencji)
• kwestie medyczne
• ochrona
• itd...

Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha (wpedzich@wp.pl lub GG 7694126).

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 01:45, 17 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Wędrowiec (powieść Lynn Abbey) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 11:26, 12 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bratobójcza wojna został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 11:26, 12 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Podatek (utwór) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Magalia (dyskusja) 00:33, 10 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Cykl artefaktów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:54, 4 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]