Dyskusja wikipedysty:Kaszkawal

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• Pierwsze kroki
• Spis treści – główna strona pomocy;
• Przewodnicy
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Kaszkawal/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!

Yarl read.me 15:35, 28 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia nie jest słownikiem. A.J. 21:18, 13 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

'Wyborca' to hasło do rozwinięcia. Cenzus majątkowy, podatkowy, płeć, wiek, wykształcenie, alfabetyzacja

• Więc popracuj nad nim najpierw we własnym brudnopisie, a kiedy się zrobi dobry zalążek, dopiero wtedy wstawiaj. :) A.J. 21:53, 13 sty 2006 (CET) PS. odpisuj na stronie dyskusji użytkownika, nie na swojej. A.J. 21:53, 13 sty 2006 (CET)[odpowiedz]
  • Tym bardziej więc powinno Ci zależeć, żeby żaden wikipedysta nie wstawił tam EK :) A w brudnopisie to się nie przydarzy. Pozdrawiam! A.J. 22:20, 13 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

To jak najbardziej zrozumiałe i cieszę się, że nie grozi Ci wikipedioholizm. Jednak w czasie kiedy Ty np. spacerujesz z psem na Wikipedię wskakują dziesiątki (jeśli nie setki) użytkowników, którzy widząc słabiutką jednozdaniową definicję odchodzą z przekonaniem, że Wikipedia nie jest wartościowym źródłem informacji, do którego warto dołożyć swoją cegiełkę, lecz miejscem do którego nie warto w ogóle zaglądać, bo i tak niewiele się dowiedzą. Zalążek artykułu to już coś, co zawiera choćby skrótowe omówienie tematu. A.J. 09:14, 14 sty 2006 (CET) PS. Odzywaj się na stronie dyskusji rozmówcy, nie na swojej.[odpowiedz]

Zrób z tego ujednoznacznienie (disambig). Pamiętaj, że jest taka pozycja w skokach narciarskich, przy lądowaniu. A miasto przenieś to Telemark (miasto w Norwegii). Pozdrawiam, odder 18:08, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Zamierzam napisać o tym artykuł (a właściwie przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii), bo warto napisać coś u nas o rozróżnieniu town/city, które istnieje jedynie w krajach anglosaskich. Ausir 16:53, 1 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

• To szybciej może, bo w tej chwili town jest blisko szczytu listy linków bez pokrycia. Ryzykfizyk 12:22, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Wydawało mi się, że właśnie tak się przyjęło pisać po polsku - zobacz [1]. Turioj jest też u Kubiaka i Kapuścińskiego. Cyon 22:59, 10 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

• Utworzyłem hasło Turioj i zmieniam z powrotem. Cyon 00:14, 11 lut 2006 (CET)[odpowiedz]
  • W ogóle jest problem z pisownią greckich wyrazów. Moim zdaniem najlepiej tak jak podałem w haśle: Turioj jako spolszczenie, Thurioi jako transkrypcja. (grecka theta spolszcza się zwykle jako "t", a nie "th": teologia, ortografia itp.)

Struktura grupowań NTS, ich symbole i sposób zapisu, oparta jest na systemie identyfikatorów i nazw jednostek podziału administracyjnego kraju, który jest częścią Krajowego Rejestru Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju -TERYT. Ewentualne wątpliwości przedyskutuj proszę z Antaresem, bo to na jego zamówienie bot zmienia teryty z siedmio na dziesięciocyfrowe. / tsca ✉ 16:00, 17 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Przeczytałem Twoją wypowiedź na dyskusji Tsca. Aktualnym kodem TERYT wg GUS jest kod dziesięciocyfrowy (tzw. TERC10). Instrukcję jego tworzenia znajdziesz na stronie GUSu (http://www.stat.gov.pl/bdr/bdrap.strona_glowna.indeks). Poprzedni kod jest już nieaktualny. Pozdrawiam, > Antares < > info < 16:04, 17 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Tekst "Dane za rok 2004 są niepełne..." dotyczą powierzchni, ludności itp., a nie terytu. Na dowód zmiany numerów TERYT mogę Ci podać ten oto link: [2] (szczególnie napis czerwonym drukiem na górze strony - ta zmiana polegała na zmianie numerów teryt. Jeżeli chcesz to dokładniej omówić, zapraszam na IRC - link (także na stronie "Ostatnie zmiany") irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl/ > Antares < > info < 18:09, 17 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Bot nie jest mój... a ja mógłbym Ci to wytłumaczyć gdybym mógł porozmawiać z tobą "live". (Antares)

Sprawę z siedzibami już wykryliśmy, poprawimy infoboks wieczorem. Dzięki za czujność. A jeśli chodzi o pisownię z łącznikiem lub bez - to tyle jest opinii, ilu Wikipedystów. Jeśli uważasz, że jest źle - przenieś. Pozdrawiam, tsca ✉ 16:52, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Dzięki - powiat miński rzeczywiście był całkiem poplątany. Wynikło to z błędu generatora (brak średnika w odp. miejscu: łapały się wołomiński, chełmiński, żuromiński, etc). Czy to się mogło przydarzyć jeszcze przy okazji innych powiatów (zawierające się nazwy?) tsca ✉ 21:04, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Końcówki - nie wiem; na razie wycinam miasta będące siedzibami władz, a nie wchodzące w skłąd powiatów. ~~

Pewnie zauważyłeś, ale podpowiem, że należy w tych przypadkach dodać do infoboksu linię: "|brak_stolicy = tak". Zwykła zamiana miasta na myślnik zepsuje adres urzędu.

Dzięki, opolski poprawiony. tsca ✉ 21:35, 24 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Dzięki!

Do Wikiźródeł linkujemy bezpośrednio szablon "wikiźródła", a nie przez linki zewnętrzne. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wi%C4%85zanie_chemiczne&diff=2625225&oldid=2624158

czy coś merytorycznie było źle? Nasz 02:08, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Patrzę na swoje obserwowane (dużo w niej "historycznych" stron) i widzę, że trochę w tej historii się bawisz :). A na swojej stronie nic nie wspominasz o tej dziedzinie. Jak to jest? pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:20, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, że też trochę poprawiasz po ... A czy zgodziłbyś się kardynała Oleśnickiego przenieść z powrotem do "Zbigniew Oleśnicki", a prymasa zostawić w "Zbigniew Oleśnicki (prymas)" (w "Zbigniew Oleśnicki" będzie disambigR)? Hasło biskup Oleśnicki czy Zbigniew Oleśnicki kojarzy się większości zwykłych zjadaczy chleba jednoznacznie z Oleśnickim kardynałem. Poza tym szukając o nim informacji, ten disambig może im przeszkadzać, bo szukający będą musieli weryfikować, o któego im chodzi :). A tak od razu trafiam do popularniejszego. pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:36, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

To jaka jest odpowiedź? :> - bo jej (najważniejszego) nie uzyskałem :D. Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:44, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Znowu mi nie odpowiedziałeś na pytanie... :D. Wejdź na GG 5218677, zapraszam :, Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:54, 25 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

witam, jesteś zaangażowany w budowę strony Warszawa Vindur 11:57, 16 mar 2006 (CET) ?[odpowiedz]

Zrobione, dzięki za czujność.... =} -- kocio ✉ 15:29, 16 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

A ja widzę, że jest: http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=6600 :-) Pozdrawiam Wyciorek 19:54, 16 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Kurczę, faktycznie... Nie zwróciłem uwagi. Przepraszam za problem i dziękuję za czujność. Pozdrawiam Wyciorek 19:58, 16 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Historia jest tak rozległą dyscypliną, że trudno będzie to sprawdzić :/. Poza tym jestem studentem matematyki, historią się zajmuję z racji pasjonowania się genealogią. Ja tu tylko sprzątam ;). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 15:45, 17 mar 2006 (CET) PS. Jeśli Cię to zajęło, to poszukaj informacji i sprawdź to :). Wiktoryn[odpowiedz]

Potrzebne są źródła (references). W tym momencie trudno to potwierdzić lub temu zaprzeczyć, ja na razię męczę się z urzędami staropolskimi :) --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:40, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Brucknera ani Anjenkela nie znam, możesz mi o nich coś więcej pisać? Na razie czerpie dane z Konecznego i Bielewicza, a ze w wiekszosci dzialam na en wiki to nie tylko przepisuje, ale i tlumacze :> --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:53, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Po pierwsze powiat kurowski kiedyś istniał, po drugie ja już nie trolluję... PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:25, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Link jest w bibliografii o miejscowości. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:46, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

A nie uda Ci się zrobić z tego ciekawego artykułu? :> W końcu jest na Wikipedii "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej". Nie chciałbym usuwać. Postarasz się? pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:19, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Cofnąłem, bo na enwiki był 9 listopad (18 brumiare'a), a ipik zmienił na 9-10 listopad (18-19 brumiare'a). Z lenistwa cofnąłem ;). Pracy Marksa nie kojarzę z wiadomych względów - jestem studentem matemtyki, a nie historykiem ;). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 21:49, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Mam logikę :D. Filozofia... głowy nie dam, ale chyba na którymś roku jest (w końcu jakiś przedmiot humanizujący trzeba zdać :)) pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 21:57, 17 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Rysunek jest prawidłowy, opis mało może fachowy, ale chyba nie ma sensu go przerabiać (może poza stroną tarczy). O dziejach i symbolice tego herbu nie wiele wiem, ale tłumaczenie jest zasadne (gryf był herbem książąt). Może na oficjalnej czy nieoficjalnej stronie Słupska było by coś więcej na jego temat. Ile go tam widać to widać, ale w heraldyce tak się mówi - poługryf prawidłowo czy prościej pół gryfa, innej wersji nie spotkałem.

Tomek Pietras

Przykrycie wpisu - w nazewnictwie Wiktoryna napisanie wiadomości do wikipedysty przed odebraniem przez niego poprzedniej wiadomości.

Linki:

• [3]

Na ludzki język. YeSioTR napisał do mnie wiadomość wczoraj o 21:31, a Ty o 21:42. No i ja, gapa, zauważyłem Twój wpis, a jego wpisu już nie. Powiadomianie o wiadomościach w dyskusji działa niewłaściwie. Wikipedysta jest informowany o wiadomości, a o ilości już nie. Stąd to całe nieporozumienie :). pozdrawiam :), Wiktoryn ^<odpowiedź> 19:52, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Witaj, dzieki za zaintersowanie tematem. Wiemy wszyscy, że Seneka (zmarły w 65 r.) nie należał do Ojców Kościoła, gdyż był innej 'opcji'. Niemniej jednak św. Hieronim wymienia go pośród "męzów świętych", a skłoniły go do tego listy Pawła do Seneki i Seneki do Pawła. Seneka wymieniany jestteż w Slowniku wczesnochrześcijańskiego piśmienictwa pod re. Szymusiaka. Pozdrawiam, --Stanp 16:48, 20 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Ja tewż jestem sceptykiem, proszę udowodnić, że Lec był "attache prasowym". Xx236 16:49, 23 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Kaczorowska nie jest powszechnie znana publicznie. W takiej sytuacji obowiązkiem autora jest podanie źródeł, aby inne osoby mogły zweryfikować treść tego artykułu. Superborsuk ^Ω 17:03, 29 mar 2006 (CEST) PS. Chyba napisali o niej w Rzeczpospolitej w roku 2003.[odpowiedz]

Nie, checkuserzy i admini mają uprawnienia ograniczone tylko do jednego projektu. Wyjątkiem są stewardzi, działający wszędzie - zwróć się do Ausira. Pozdrawiam. Szwedzki 19:45, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ausir ma uprawnienia i na en i na pl.wiki, więc łatwo może sprawdzić. Pozdrawiam. Szwedzki 20:07, 2 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mam prosbe, jesli znasz się tak swietnie na Napoleonie I i jego czasach, to może mógłbyś zrobić stronę o Paulinie Borghese - siostrze Napoleona? Jestes dobry z historii, widziałam Twój wkład juz na kilkunastu stronach... Byłabym wdzieczna, gdyby ktos, kto sie na tym zna zrobił strone o Paulinie!

Jest Paulina, ale na wszystkich innych stroanch linki brzmia Paulina Borghese, a nie Paulina Bonaparte! Dlatego wydaje się jakby jej nie było! Dziekuję i pozdrowienia! 05.04.06. Bon presage

Jesli tak pisac o Leclercu, to lepiej nie pisac.--Alexvonf 10:49, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hm. Mea culpa, zmieniam slowo konstytucyjna na parlamentarna, zupelnie niezrozumialy dla mnie blad, dobrze, ze spojrzales. Ale czy to znaczy (sprawdze szczegoly potem), ze w tymze art. trzeba usunac interwiki, bo odnosza sie one wlasnie do art. monarchia konstytucyjna w innych jezykach? Moglbys na to rzucic okiem i powiedziec, co o tym myslisz? ja sie tym zajme za kilkanascie minut. Ziel 22:04, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wiec teraz zrewertowalam, ale cos z pewnoscia nie gra - no wiem, ze wiki nie jest ostatecznym zrodlem, ale gdy spojrzysz tu na przyklad, istnieje wiele bytow okreslanych jako parliamentary monarchy; te same byty maja w art. o sobie slowa : constitutional monarchy; wydaje mi sie naiwnie, ze w jez. ang. te dwa terminy sa stosowane wymiennie. Wg. ang. wiki, Wielka Brytania jest monarchia konstytucyjna, tak samo jak Szwecja na przyklad. Czy masz kompetencje i ochote na zajecie sie wyjasnieniem tych niejasnosci? Pozdrawiam, Ziel 22:29, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zastanawiam sie czy dobrze. Jezeli osoba jest urodzona na terytorium Polski a nie ma jakiejkolwiek lojalnosci wobec kraju urodzenia to czy powinna byc okreslana mianem Polaka ? Niemiecki general Heinz Guderian urodzil sie w Chełmnie na terytorium Polski, czy opisujac jego tez napiszesz ze jest Polakiem ? Nie wydaje mi sie. Roman Romkowski pomimo faktu urodzenia na terytorium Polski nie jest Polakiem żydowskiego pochodzenia on byl żydem polskiego pochodzenia. Tak samo Brystygier, Fejgin i inni.

Po co osobno linkujesz hasła "kanopa" i "kanopy"? Hasła encyklopedyczne w zasadzie - o ile to tylko możliwe - powinny być umieszczane w mianowniku liczby pojedynczej, nie widzę uzasadnienia dla umieszczania go w liczbie mnogiej, a zwłaszcza innej treści w pojedynczej, a innej w mnogiej i osobnych linkowań z urna... Proponuję integrację i jeden link z urna. Julo (dyskusja) 18:57, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam! To jest PROPOZYCJA wiele beznadziejnycg artykułow, które zostały znobilitowane szablonem propozycja w błyskawicznym tempie stało sie naprawde medalowymi pozycja, te szablon dużo może. Zamiast używac, takich troche nie jasnych haseł w stylu "miekie przejście" (zastanawia mnie co miałes na mysli) lepiej powiedz co trzeba Twoim zdaniem poprwaic, ja jestem zwolennikiem lewicy, a tu sie nie mowi tylko robi, wiec słucham sugestii, Twoich także i zabieram sie do roboty, pozdrawiam Akerman 20:48, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mam pytanie, proste, Czy chesz żeby ten artykuł dostał medal w najbliższej przyszłości czy nie? Widzisz, czesto na wiki mozna natknąc sie na ludzi którzy prawicową indoktrynacje próbuja uprawiac nawet tutaj, i dla nich sld na medal jest niedopomyslenia bo to sa "komuchy" dlatego, pytam sie czy Tobie sue ten pomysł podoba, chce zebrac pare osob i popracowac nad tym, che zeby to był kiedys artykuł na medal. Akerman 20:58, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Widze, że bardzo lubisz czas zaprzeszły, niewiem, moze o tej porze dnia nie jestem juz tak bystry jak w dzien, ale chyba nie doszukałem sie w Twojej wypowiedzi odpowiedzi na moje pytanie?? chesz SLD na medal czy nie?? Bo jezeli w jakiś tam sposob utożsamiasz sie na przykład z ND to chyba sobie nie popracujemy na SLD:-) Akerman 21:07, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kanopy - (błędnie Urny Kanopskie) - nazwa pochodzi od pierwszych odkryć tych rytualnych naczyń dokonanych w Kanopos w Delcie, w okolicach Aleksandrii. Termin ten jest ściśle "egipskim". Nie wiem - musiał bym sprawdzić lub spytać kogoś biegłego w sztuce etruskiej, ale myślę, że nie można go używać odnośnie kultury etruskiej. Cały rytuał, wierzenia, zwyczaje - cała mitologia związana z mumifikacją i życiem po śmierci w Egipcie jest niepowtarzalna. Myślę, że nie można kojarzyć Kanop ze sztuka i wierzeniami etruskimi. Choć urna etruska z pozoru wydaje się być bardzo podobna do Kanop. Nie wiem jakie role spełniały urny w kulturze etruskiej - w Kanopach przechowywano zakonserwowane organy wewnętrzne - nie spopielone (lub w innym stanie) szczątki zmarłego. Zdecydowanie nie można łączyć tych dwóch haseł !!! A - i jeszcze jedno Kanopy zawsze muszą być w liczbie mnogiej. Nie istnieje termin Kanopa (chyba że jako jedna sztuka z całości). Zawsze stanowiły jedno - były ściśle ze sobą związane.

Pozdrawiam --NeferKaRe 22:16, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem. Ten imiesłów to straszne dziwadło, jednak tak jest sklasyfikowany w słowniku PWN wyraz zgorzkniały. Raczej tworzy się go do czasowników dokonanych, które mają niedokonaną formę taką, że jak się powie w liczbie pojedynczej w czasie teraźniejszym, to opisywana jest zmiana stanu podmiotu, np.: łysieję-wyłysiały, rdzewieję-zardzewiały, wszawieję-zewszawiały itp. Ale to jest mój OR, więc tego nie będę pisał. alx D 22:23, 6 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Z włóką to nie jest takie proste. Zobacz mój wpis [4]. --PawełMM 19:22, 15 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Masz rację częściowo; rzeczywiście gdzieś od roku 1556 do konca swojego życia Rej był kalwinistą, ale wcześniej był luteraninem; wiązało się to z tym, że luteranizm dotarl do Polski znacznie wcześniej, bo po wstapieniu na tron Zygmunta Augusta w 1548 roku ujawnil się w pelni; luteranizm swoje zaplecze mial głównie w mieszczaństwie, a do szlachty i magnaterii bardziej przemawial kalwinizm; stąd zmiana u Reja myślę więc, że powinieneś przywrócić wpis o Reju; bo na pewno ma w stosunku do niego rację bytu: Lista przedstawia osoby, które wyznawały luteranizm przez część lub całe życie;co do Kochanowskiego to rzeczywiście nie można powiedzieć jednoznacznie, ze był luteraninem, ale twórczość jego była tym duchem przesiąknięta; pozdrawiam Witek52 17:07, 20 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Twoja hipoteza jest słuszna. Owszem, używa się określenia, że Rzeczpospolita to jest odpowiednik republiki, ale nigdy w naszym państwie nie używano takiej nazwy. Wydaje mi się, że jest to nie tylko złe tłumaczenie, ale i niewiedza, stosowanie uproszczeń wynikających z takiego myślenia,że był to blok komunistyczny - więc wszystko było tak samo. A w każdym państwie były pewne rożnice.

Ostatnio kilka razy spotkałem się z tym określeniem i to nawet w encyklopedii (takiej w odcinkach, ale tam było później sprostowanie). Warto dodać, że w 1944 powstała Polska Ludowa (trwała do 1989), od 22 lipca 1952 pełna nazwa kraju to Polska Rzeczpospolita Ludowa (do 1952 była Rzeczpospolita Polska). I dlatego Bierut był prezydentem RP, a nie PRL. A te określenia jakże często używa się zamiennie. Pozdrawiam --Witold1977 23:35, 20 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Coś mi się pomyliło. Dzięki za informację.--Witold1977 19:03, 21 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Heh dzięki, faktycznie miałem problemy z przeglądarką i nie przyuważyłem przez to tego dubla na samym końcu. Co do filtra - jest to narzędzie mediaWiki i chłopaki zablokowali tam cały host republika.pl (czyli *.prv.pl też) Pogadałem z nimi - mają przedyskutować sprawę, ale obawiam sięże będzie ciężko - bo na enwiki dodawany jest niemal tylko spam spod tych adresów - na polsce szybko to wyławiamy, en ma problemy - i tak powstał konflikt interesów. Rozmowy się toczą --MonteChrist... ^DMC 22:18, 29 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sory, ale nie znam takiego określenia, ale możliwe, ze jest poprawne, trzeba by poszukać we francuskich wydawnictwach heraldycznych pod sztuką blazonowania, z polskiej heraldyki tego nie kojarzę, jest np. "krzywaśń", ale czy to to samo ? Łac. labellum - usta

Jest ok: "wymienione znaczki, będące figurami zwykłymi, pokazałem na rys. 4 - poza rzadszym i używanym głównie w bryzurach kołnierzem turniejowym (zwanym label lub lambel)" rycina wyglada podobnie, znalazłem to na jakiejś stronie, w Polsce go nie stosowano ze względu na formalną równość całego stanu szlacheckiego Wikipedysta:Tomek Pietras

Zaznaczyłem, że to hipoteza radzieckiego uczonego. Z poważaniem Menai

Cóż, tak... Ale to tylko hipoteza, ściągnięta zresztą z Wiki angielskiej (Khwaresm). A swoją drogą, jeżeli ktoś miał przykrość żyć i pracować w ZSRR to niekoniecznie musiał formułować błędne hipotezy: Chorezm nie leżał poza zasięgiem Hurytów, a co do etymologii nazwy, to jest tak czy siak wątpliwa. Co do Gruzji i Baskonii: też o tym czytałem, choć żródło nie było poważne. Co ciekawe, uczonym tym miał być Polak, który wyliczył, że "pragruzińskobaskijski" rozpadł się 2500 B.C. Czy to możliwe? Obecnie modna jest hipoteza podkreślająca związki baskijskiego z chińskim...(zamieszcza ją na swojej stronie Grzegorz Jagodzinski) Menai, z poważaniem

Dobrze, że merytorycznie a nie przecinków czy standartowego formatu artykułów. A źródła mogą być niepoważne ale rodzina azjanicka mogła istnieć (w drobne prajęzyki wierzyć jakoś tak dziwnie), tak jak np. elamo-drawidyjskie: gdzie Elam, gdzie pd. Indie- a 30% wspólnego słownictwa o czymś świadczy.Menai

... te strony to jak "doniesiono" jest nielegalny mirror. Zwracam HONOR prof. nadzwyczajnemu od robali. --Beentree 23:54, 19 maja 2006 (CEST)

Zobaczymy, co da się zrobić w kwestii naczelnych. Jednym z większych problemów jest ich mnogość... więc może zacznę od tych najbardziej aktualnych. Na razie jednak nic nie mogę obiecać, bo urwanie głowy mam w robocie ;-( --Shuriken 00:05, 24 maja 2006 (CEST)

proponuję kompromis tego typu:

Robin Hood – postać legendarna, średniowieczny bohater grabiący bogatych i rozdający dobra ubogim. Rnm 11:40, 27 maja 2006 (CEST)

Zderzyły się, ale poradziłem sobie ;) Pozdrawiam --A. ✉ 20:39, 27 maja 2006 (CEST)

No cóż, lubić go nie musi, ale to nie znaczy, że musi bluzgać. Shaqspeare 21:32, 27 maja 2006 (CEST)

P.S. Ma trzy dni przerwy. Shaqspeare 21:32, 27 maja 2006 (CEST)

Raczej gra słów, ale przynajmniej z mojej strony bez podtekstów. --Ryzykfizyk 21:37, 27 maja 2006 (CEST)

Cześć, mam do Ciebie sprawę. Oto artykul z gazety wyborczej. Co sadzisz o wyroznionym fragmencie, zastanawiam sie czy umiescic ten fakt w historii bo nie jestem pewna czy to prawda. Z resztą co do tego budynku Teatru Rampa, to słyszalam ze to legendy, ale skoro ktos napisal to w Wyborczej... Prosze o odp. Ania0ania 22:20, 27 maja 2006 (CEST)

Pierwsze projekty budowy kolei podziemnej powstały w latach 20. Przewidywały aż trzy nitki na Pragę, ale plany pokrzyżowała wojna. Wrócono do nich po wojnie. W 1951 r. zaczęły się prace. Na terenie Targówka Przemysłowego zlokalizowano główne bazy materiałów i sprzętu do budowy metra, zajezdnię dla wagonów, a przy ul. Kołowej wzniesiono budynek końcowej stacji. Podziemna rura o długości około kilometra połączyła Dworzec Wileński z Targówkiem. Budowa nie trwała długo. 1 listopada 1953 r. Prezydium Rady Ministrów wydało uchwałę o przerwaniu robót. Opinii publicznej nie podano przyczyn takiej decyzji. Nieoficjalnie mówiło się o trudnych warunkach gruntowych, z którymi nie mogli sobie poradzić robotnicy, ale też o politycznej decyzji rządu radzieckiego. Dziś pamiątka oprócz tuneli wychodzących na powierzchnię przy ul. Mieszka I jest budynek stacji końcowej przy ul. Kołowej. Najpierw zaadaptowano go na Dom Kultury "Targówek", potem powstał tu teatr Rampa.

Witam. Widzę, że uznałeś zgłoszenie "błędu" w tej sprawie za "wygłupy". Czy masz może pomysł na jakieś krótkie, uniwersalne i zrozumiałe dla niefachowców od kodowania wyjaśnienie, dlaczego w nazwach haseł zamiast polskich liter pojawiają się takie "dziwolągi"? Może jeszcze niejeden użytkownik Wiki będzie zdziwony i przyda się (np. mi) dobry wzór odpowiedzi (a nie tylko zignorowanie problemu). Może jest to gdzieś przystępnie wyjaśnione na Wiki, tylko nie znalazłem? Pozdrawiam. Cień ^napisz 18:30, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Masz pewnie na myśli: Specjalna:Log A_Bach - ΣΦ 22:22, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Żadna głowa państwa nie otrzymuje ich za "zasługi". Niepotrzebne i w złym smaku jest w przypadku polskiego eksprezydenta umieszczanie w wiki gigantycznej listy jego dekoracji. --Alexvonf 22:35, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Alem palnął głupotę, wszystko dlatego, że chciałem martwy link z artykuły o Afroamerykaninie przekierować właściwcie, przepraszam za kłopot i dzięki za wytknięcie :) Darth Kalwejt 00:47, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

• Wbrew pozorom była możliwa sytuacja, że Afroamerykanin wyemigrował do Afryki - jest nawet książka i film o takiej historii: Kolor purpury. Działo się tak, gdy zniesiono niewolnictwo w USA i murzyni, których było na to stać, przesiedlali się do Afryki. Wielu zapewene potem chciało wracać... Zboralski 02:27, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

ok, no bad feelings. cheers--Alexvonf 22:41, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Istniał człeniu, a jak nie znasz się na historii to nie wal głupot albo upewnij się czy dobrze robisz. Ja sprawdzę Twoje zmiany, bo jesteś już dla mnie zwykłym wandalem. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 07:55, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Np. ta pozycja, którą umieściłem w bibliografii w artykule Kurów (powiat puławski). PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 21:30, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nie da się, wyświetla się komunikat: "Użytkownik "Picus viridis" już istnieje". Gdarin dyskusja 10:06, 3 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sytuację Afroamerykanów osiedlonych w Liberii, handlujących niewolnikami mogę określić tak: zamieszkiwanie w dawnych USA, czyli znajdowanie się pod wpływem kultury mającej swe korzenie w chrześcijańskiej Europie, zdecydowanie zaszkodziło tym ludziom i ich humanitarnemu postrzeganiu świata. No cóż, samym mieszkańcom USA też: jeszcze w latach 70. XX wieku na dworcach autobusowych były osobne WC dla białych i kolorowych... Zboralski 11:05, 7 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Gdybyś mógł zerknąć - ewentualnie skierować do kompetentnej osoby... AndrzejzHelu (dyskusja) 20:53, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:Kościół św. Augustyna w Warszawie - mam wątpliwości do Twojej dawnej zmiany! 195.47.201.30 (dyskusja) 13:21, 16 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 23:06, 21 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Telegram Józefa Piłsudskiego z 16 listopada 1918 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Havarese (dyskusja) 12:54, 22 mar 2021 (CET)[odpowiedz]