Dyskusja wikipedysty:Karol91

Archiwum

Postaram się wypunktować co znajdę:

• technicznie możliwe jest wrzucenie zdjęcia do infoboxu - patrz {{Miejscowość infobox}}. Przy czym na pl.wiki ktoś sobie ubzdurał panoramę, na en.wiki ma to być skyline - czyli najbardziej charakterystyczne miejsce z kawałkiem nieba
• linki zewnętrzne - jest przydatny szablon {{siostrzane}} - polecam
• ludzie związani z... - z tego co pamiętam to powoli rezygnuje się z tego - warto by wzorem de.wiki dac po prostu osoby które tu się urodziły czy pracowały, poza tym wymienianie osób bez haseł czy de facto nieency to zaśmiecanie hasła
• miasta partnerskie - był kiedyś taki Wikiprojekt:Miasta Partnerskie - zobacz jakie tabelki wymyślili
• administracja - do tej sekcji należy też podział administracyjny
• infrastruktura - wg mnie zbyt szczegółowo; takie rzeczy jak odśnieżanie i łatanie dziur w ulicach jest nieency
• muzeum do oddzielnego hasła, w głównym góra 2 linijki, lista muzealiów w muzeum to też jakiś absurd
• historia do oddzielnego hasła, w tym zostawić tylko najważniejsze fakty

i to te najgłówniejsze zarzuty. Poza tym że hasło zawiera zbyt dużo informacji, które nikomu do niczego nie służą. --Hiuppo (zagadaj) 19:15, 11 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Wygląda to lepiej. Co do osób to proponuję dać daty życia po nazwisku np. Stefan Iksiński (1925-2005) – znany prestygitator. Przyjrzę się jeszcze później. --Hiuppo (zagadaj) 18:07, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Zgodnie z prawem wystarczy sama zgoda, ale Wikipedia nakłada własne ograniczenia w ceulu dokumentacji i weryfikacji uzyskanych zezwoleń. Należy przesłać korespondencję z uzyskaną zgodą na adres permissions-pl@wikimedia.org, dodając tekst podać w opisie zmian autora i źródło, aby zadośćuczynić osobistym prawom autorskim, które są wieczne i niezbywalne. W dyskusji artykułu umieścić szablon z uzyskanym numerem. Szczegóły wyjaśni operator OTRS, a gdyby coś było niejasne, można się dopytywać. Pozdrawiam, --<A.J.>--<?>-- 11:58, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Hasło merytorycznie jak najbardziej poprawne, encyklopedyczność wieloletniego burmistrza miasta powiatowego plus dodatkowo starosty wątpliwości nie budzi. Przykład infoboksu "kilkufunkcyjnego" w tym 2 razy dla tej samej masz np. w tym haśle - zrobiłem w JRz też. Zwyczajowo infobox ogranicza się do podstawowych funkcji. Pamiętaj proszę o źródłach są ważne pod kątem weryfikowalności. Dobrze jest, gdy hasło ma źródła, nawet gdy nie zawiera kontrowersyjnych treści (za źródło mogą "robić" też np. noty biograficzne ze stron urzędowych - oczywiście co do tych treści). Dodałem kilka przypisów i kat., od 26 listopada raczej nie, bo to data wyborów a pewnie obejmuje w dniu zaprzysiężenia. Zastanawia mnie też, czy na pewno złożył mandat w 1994? W latach 1990-2002 burmistrzowie mogli zasiadać w radach miejskich. [1] Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 21:09, 18 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

• Śmiało dopisuj takie źródła, jak podałeś, to jak najbardziej pożądane :) Elfhelm (dyskusja) 21:44, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• Przypisy do stron netowych faktycznie można i często tak robię tworzyć przy wykorzystaniu szablonu szablon:Cytuj stronę -> [2] tu dzisiejszy przykład uporządkowania. Linki stabilne wydaje mi się, że wystarczy taki zapis (ew. data dostępu) - w przypadku PKW jakoś tak kilka osób stosuje na Wiki i jest w miarę jednolicie. Co do okresu 1990-1998 jak najbardziej poprz./nast. by się przydali, tylko trzeba wiedzieć, kto to taki był. Infobox można skrócić też tylko do ostatniej funkcji ewentualnie, względnie usunąć parametr "2 funkcja = " (zob. sobie na podglądzie jak to wygląda). Co do daty początkowej - nie pamiętam, jak to jest w samorządzie (data wyborów, data ogłoszenia wyników głosowania, data zaprzysiężenia na 1. sesji rady). Elfhelm (dyskusja) 21:55, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• No tak, nie wiadomo, czy do 1. czy 2. części. Za 1. razem to może jakaś satelita była (ZSL? SD?). Można inf. ograniczyć (to czy późniejsze czy wcześniejsze najpierw chyba nie jest jednolicie na Wiki) do ostatniej kadencji (kwestia gustu :)). "Przynależność polityczna" jest bardziej pojemna od "partia polityczna", a zmieniłem (dawno temu i chyba ja), aby nie było komplikacji, że np. bezpartyjny poseł jest w klubie poselskim partii ABC i wtedy "partia" byłoby wątpliwe. Lokalne ugrupowanie może być tu podane (chyba że to tylko komitet wyborczy, to można by pominąć pewnie). Elfhelm (dyskusja) 22:30, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• Z infoboksami jest ten problem, że chyba nie powinny przerastać hasła. W Dąbrowskim stosowany jest Szablon:Samorządowiec infobox (pierwszy raz widzę, wydaje się być zbędny i mało używany). Infobox na radnego to lekka przesada chyba. Elfhelm (dyskusja) 22:35, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• [3] chyba dobrze? Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 20:17, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• A to klasyczny problem tytulatury i hmmm takiej "celebracji". Jednak lepiej nie nadużywać wielkich liter :) Elfhelm (dyskusja) 20:29, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

ESol. pewnie zawiera błędy - chociaż tutaj takiego nie było, a link do niej jest stabilniejszy. Pewnie po wyborach samorządowych 2010 będzie trzeba posprawdzać i aktualizować linki do stron samorządowych. Cudzysłowy proste są na Wiki powszechniejsze także z racji wygody ich stosowania i tego, że występują w nazwach haseł. Elfhelm (dyskusja) 17:35, 20 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

• Ze starostą jest z reguły prosta sprawa - bo wybiera go rada powiatu zazwyczaj na 1. posiedzeniu. W przypadku Błaża było to koło 20 listopada 2002 w II kadencji [4] (nie wynika wprost czy 20 listopada). Prezydent miasta (wójt, burmistrz) obejmuje urząd (jak jestem prawie pewny) z chwilą złożenia ślubowania na sesji rady (por. np. [5]). Co do zasady też na 1. sesji. Elfhelm (dyskusja) 17:47, 20 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• PKW powinno mieć rację. Elfhelm (dyskusja) 20:20, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

• Ale przy Błażu PKW po prostu obecną (trzecią) kadencję liczy. Inaczej mówiąc, nie uznaje ciągłości. Formalnie na 1. sesji 3. kadencji w 2006 ponownie radni musieli Błaża wybrać. Elfhelm (dyskusja) 20:27, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• W sumie nie wiem, jak z encyklopedycznością. Mieliśmy kiedyś sondę, z której niezbyt wiele wyszło dla starostów czy burmistrzów. Na pewno biogramy ratować mogą dodatkowe elementy (odznaczenia, itp.). Z drugiej strony masa kiepskich haseł o burmistrzach Jarosławia jest... Elfhelm (dyskusja) 20:33, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• JRz. jest 3. kadencję burmistrzem, raz wybrany w bezpośrednich, do tego starosta. A więc sporo. Błaż jest encyklopedyczny "z urzędu" jako wojewoda. Na WP:DNU utrzymywało się sporo burmistrzów, ale już np. jednokadencyjni starostowie średnich powiatów chyba mogliby lecieć. Podobnie jednokadencyjny burmistrz wybrany przez radę. (zapewne takie hasła na wiki są, choć neiwiele). Elfhelm (dyskusja) 20:41, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Imponująco wygląda. Może zastanowisz się nad zgłoszeniem artykułu do DA (przedtem do PANDA)? Myślę, że nie będzie dużo zastrzeżeń w PANDA. Farary (dyskusja) 07:46, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Artykuł został trochę poprawiony i przejrzany. Dopisałam parę słów we wstępie. Czy są w Brzozowie też tablice pamiątkowe? Można by było poszerzyć wówczas treść o jedną sekcję, zmienić nazwę artykułu i pokusić się o odznaczenie artykułu. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 15:34, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zgłosiłam twój artykuł do PANDA. Moim zdaniem, zasługuje na DA, ale wpierw chciałabym poznać opinię o tym innych wikipedystów. Farary (dyskusja) 23:19, 29 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł nie doczekał się uwag w PANDA, więc zgłosiłam do DA: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pomniki w Brzozowie. Powodzenia:) Farary (dyskusja) 11:14, 5 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

Niestety nie mogę Ci pomóc - zarówno jeżeli chodzi o grafikę, jak i o uzupełnienie hasła. Zdjęcie sąsiedniego obiektu zrobiłem będąc przelotem w okolicy i wśród zdjęć wtedy robionych nie mam żadnego dotyczącego RTON Góra Jawor. Nie posiadam również wiedzy pozwalającej rozbudowac hasło - po prostu byłem w okolicy i fotografowałem wszystko co wydało mi się warte ujęcia - głównie cerkwi - i obiekty typu RTON czy RTCN pozostają całkowicie poza sferą moich zainteresowań. Pozdrawiam Red_81 (Dyskusja) 21:40, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Może spróbuj tutaj. --<A.J.>--<?>-- 08:54, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć, sorry że odpowiadam tak późno. O ile cokolwiek potrafię sobie przypomnieć to był to standardowy merge dwóch stron wiki, a ta druga strona pewnie była potem skasowana. D_T_G 12:29, 8 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jest jak najbardziej! :) Południowy wschód, ale południowo-wschodni, wielu osobom to sprawia problemy. Zobacz np. [6], [7]. Pozdrawiam ToSter→¿? 10:08, 25 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ależ oczywiście, że tak. Jaki jest wschód? Południowy. Dlaczego miałby być łącznik? Patrz [8] ToSter→¿? 18:29, 9 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gmina Domaradz na razie nie posiada herbu. Skoro na tym plakacie użyto projekt herbu, to znaczy że prace są już na tyle zaawansowane, że prawdopodobnie niedługo zostanie przyjęty. Zauważ, że ten herb na plakacie jest zmodyfikowaną wersją 2 i 3 projektu. Prawdopodobnie usunięto majuskułę D po wytycznych KH. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 18:53, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Warto przeczytać przykładowo http://www.polskieradio.pl/trojka/wiadomosci/default.aspx?id=179169 Myśle, że teraz wiesz. Pozdrawiam. --Krzysiek92 (dyskusja) 13:36, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Postaram się w najbliższym napisać o Media Kaszebe. Dodałem już Szablon:Media Kaszebe. --Krzysiek92 (dyskusja) 18:48, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Masz całkowitą rację. Trzeba być konsekwentnym. Mam to na swojej liście ważnych pilnych priorytetowych edycji "do zrobienia". Tyle że... ta lista liczy sobie z pół tysiąca haseł. A ja czasem bywam leniwy. --WTM (dyskusja) 13:35, 5 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Tutaj [9] zmieniłeś [[Kategoria:Radio Maryja| ]] na [[Kategoria:Radio Maryja]]. To "| ]]" jest zabiegiem celowym, powszechnie stosowanym. Sprawia, że artykuł wyświetla się w kategorii jako pierwszy (lub jeden z pierwszych). SpiderMum (dyskusja) 21:24, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Spoko :). SpiderMum (dyskusja) 21:28, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Tytuły wydawnictw ciągłych (np. gazet) piszemy w cudzysłowie, a tytuły wydawnictw zwartych i tytuły artykułów prasowych oraz internetowych kursywą. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 14:35, 31 paź 2012 (CET)[odpowiedz]

Hmm... zaakceptowałem, bo były źródła i niepowodzenie naukowe jest częścią biografii Mączki. Zapewne ktoś inny (a może i sam Mączka) skasował tę informację. Serecki (dyskusja) 12:55, 10 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

To ja skasowałem? Hmm... nie pamiętam, ale nie wiem, czemu zaakceptowałem. Zaraz przywrócę wersję. Serecki (dyskusja) 15:19, 11 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy zechciałbyś poprawić martwe linki w powyższym haśle? Chcemy przygotować do niego zajawkę, aby wreszcie mogło stanąć na SG. --Hortensja (dyskusja) 11:58, 12 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Gwiazdozbiór_Lwa

uwaga na infoboksy ;) SpiderMum (dyskusja) 19:23, 19 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Czy możesz odnieść się do tego zgłoszenia? Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji#Pomniki w Brzozowie. Lowdown (dyskusja) 18:40, 8 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

(Sorry to write in English)

Witam Cię. Dzięki za ostatnie edycje dotyczące przedmiotowego artykułu. Musimy się jednak teraz skupić nad wiarygodnym źródłem dotyczącym miejsca śmierci, ponieważ w zasadzie oprócz se.pl wszystkie źródła podają jako miejsce śmierci Moskwę. Dodałem też szablon "Dopracować" do strony. Dobrze byłoby omówić temat na stronie dyskusji atykułu. ~kamil_krk (dyskusja) 13:14, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]