Dyskusja wikipedysty:Jesar

Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność – pot. WER
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie – pot. PA
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.

Aha, zobacz jeszcze koniecznie tutaj

--Segu (dyskusja) 00:37, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Poza tym proszę nie kasuj informacji o akcie prawnym będącym podstawą danej decyzji (tutaj utworzenia rezerwatu).

Edytując istniejące teksty w Wikipedii oraz tworząc nowe artykuły, pamiętaj, że linki do innych artykułów są bardzo ważne dla naszych czytelników i stanowią jedną z ważniejszych rzeczy podczas edycji Wikipedii. Nie bój się wstawiać czerwonych linków. Zobacz, gdzie warto wstawiać linki i jak to robić.

Aby uzyskać taki efekt: teoria, dymu, Witolda Gombrowicza – w kodzie źródłowym linki tworzymy według składni: [[teoria]], [[dym]]u, [[Witold Gombrowicz|Witolda Gombrowicza]]. W edytorze wizualnym symbol wstawiania linku wygląda tak: . Przejrzyj proszę porównawczo moją edycję tego artykułu. Pozdrawiam --Segu (dyskusja) 00:58, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kruczy Kamień znów[edytuj kod]

Proszę Cię ponownie,

  1. używaj przycisku Podgląd i nie wykonuj tak wielokrotnych edycji.
  2. jeśli podaje się tak konkretne stwierdzenia jak te o kominie wulkanicznym i ukrytych centrach erupcji, to należy podać źródło. Inaczej mogą prędko zostać uznane za fantazje.
  3. Powierzchnia rezerwatu wynosi 10,21 ha (właśnie sprawdziłem w Centralnym rejestrze obszarów chronionych - link na dole hasła) i taką pozostanie dopóki nie przedstawisz wiarygodnych źródeł, iż jest inna. "Plan zagospodarowania rezerwatu na okres gospodarczy od 1.10.1976 do 20.09.1986 r." jest w obecnej sytuacji tylko nic nie znaczącym ciągiem wyrazów, dopóki nie przedstawisz treści tego dokumentu (link lub w innej formie).
  4. Zanim coś edytujesz, sprawdź proszę czy kilka zdań wcześniej nie zostało to już wyrażone. Mam tu na myśli nazwę i nr aktu prawnego powołującego rezerwat. I używaj tego przycisku Podgląd aby zobaczyć, czy wyedytowana treść jest w formie, która nadaje się do czytania. Bo po Twoich ostatnich edycjach (poprzednio i teraz) - nie jest. Przykładowo takie ciągi znaków jak 12,64 ha[potrzebne źródło](Plan (rewizyjny) zagospodarowania rezerwatu na okres gospodarczy od 1.10.1976 do 20.09.1986 r.) czy zamiana poprawnego linku trachitu na niedziałający trachitu urągają zasadom edycji. I znalazło by się tego więcej.

Potraktuj to jako ostrzeżenie.--Segu (dyskusja) 01:27, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]