Dyskusja wikipedysty:Jesar
Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność – pot. WER
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie – pot. PA
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.
- Aha, zobacz jeszcze koniecznie tutaj
--Segu (dyskusja) 00:37, 19 cze 2009 (CEST)
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Poza tym proszę nie kasuj informacji o akcie prawnym będącym podstawą danej decyzji (tutaj utworzenia rezerwatu).
Edytując istniejące teksty w Wikipedii oraz tworząc nowe artykuły, pamiętaj, że linki do innych artykułów są bardzo ważne dla naszych czytelników i stanowią jedną z ważniejszych rzeczy podczas edycji Wikipedii. Nie bój się wstawiać czerwonych linków. Zobacz, gdzie warto wstawiać linki i jak to robić.
Aby uzyskać taki efekt: teoria, dymu, Witolda Gombrowicza – w kodzie źródłowym linki tworzymy według składni: [[teoria]], [[dym]]u, [[Witold Gombrowicz|Witolda Gombrowicza]]. W edytorze wizualnym symbol wstawiania linku wygląda tak: . Przejrzyj proszę porównawczo moją edycję tego artykułu. Pozdrawiam --Segu (dyskusja) 00:58, 19 cze 2009 (CEST)
Kruczy Kamień znów[edytuj kod]
Proszę Cię ponownie,
- używaj przycisku Podgląd i nie wykonuj tak wielokrotnych edycji.
- jeśli podaje się tak konkretne stwierdzenia jak te o kominie wulkanicznym i ukrytych centrach erupcji, to należy podać źródło. Inaczej mogą prędko zostać uznane za fantazje.
- Powierzchnia rezerwatu wynosi 10,21 ha (właśnie sprawdziłem w Centralnym rejestrze obszarów chronionych - link na dole hasła) i taką pozostanie dopóki nie przedstawisz wiarygodnych źródeł, iż jest inna. "Plan zagospodarowania rezerwatu na okres gospodarczy od 1.10.1976 do 20.09.1986 r." jest w obecnej sytuacji tylko nic nie znaczącym ciągiem wyrazów, dopóki nie przedstawisz treści tego dokumentu (link lub w innej formie).
- Zanim coś edytujesz, sprawdź proszę czy kilka zdań wcześniej nie zostało to już wyrażone. Mam tu na myśli nazwę i nr aktu prawnego powołującego rezerwat. I używaj tego przycisku Podgląd aby zobaczyć, czy wyedytowana treść jest w formie, która nadaje się do czytania. Bo po Twoich ostatnich edycjach (poprzednio i teraz) - nie jest. Przykładowo takie ciągi znaków jak 12,64 ha[potrzebne źródło](Plan (rewizyjny) zagospodarowania rezerwatu na okres gospodarczy od 1.10.1976 do 20.09.1986 r.) czy zamiana poprawnego linku trachitu na niedziałający trachitu urągają zasadom edycji. I znalazło by się tego więcej.
Potraktuj to jako ostrzeżenie.--Segu (dyskusja) 01:27, 20 cze 2009 (CEST)