Dyskusja wikipedysty:Aradek

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• Pierwsze kroki
• Spis treści – główna strona pomocy;
• Przewodnicy
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• Słowniczek – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Aradek/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!

Roo72 Dyskusja 02:00, 18 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Hi! Could you (or somebody else with a username on the Polish Wikipedia) move the page Mikko Henrik Paanamen to Mikko Henrik Paananen, since the former has a typo in it? See the body text or Google for confirmation. Thanks! 80.221.21.87 14:26, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Do stron z błędem w tytule, których treść została przenieniona pod właściwą nazwę, wstawia się szablon {{ek|powód usunięcia}} - kasowane są wstedy od ręki. Pozdrawiam. Gytha 16:28, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

W kategorii o albumach Lipnickiej mają być tylko jej albumy solowe. Jeśli tworzysz artykuły o albumach Varius Manx, to musisz stworzyć też nową kategorię. Pozdr. 212.160.185.22 03:04, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

lista Znani kick bokserzy jest glosowana jako strona do usuniecia na Wikipedia:Strony do usunięcia, jesli mozesz rzuc okiem, ja uwazam ze do dyskusji sa tylko zasady umieszczenia na tej liscie a nie kasowanie calych list i grupowo Sagi2007 20:33, 3 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Przeglądałem Twoją edycję w haśle Orlando (film). Mam drobną uwagę techniczną. Gdy wstawiasz znacznik przełamania wiersza, to zamiast <br> powinieneś używać <br />. Wikipedia bazuje na XHTML a nie na HTML, stąd ta drobna różnica. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:16, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

• PS. Jeszcze jedno: mam wątpliwość, czy wstawianie przełamania wiersza w infoboxach filmów jest dobrym rozwiązaniem. Infobox robi się niepotrzebnie długi, zwłaszcza gdy lista aktorów jest spora. W sumie to tylko kwestia estetyki, ale... Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:28, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja najpierw, ponieważ popełniłeś kilka błędów. Dla przykładu: Kategoria:Filmy z 1942. Błędna nazwa (w nadkategorii widać że analogiczne kat. mają dodatkowo słowo roku. Jednocześnie ta kat. nie powinna też powstawać, ponieważ nie ma dostatecznej ilości art. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 13:39, 15 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Szablony lepiej wstawić do dyskusji artykułu (zob. Kategoria:Film infobox do wstawienia). Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 16:10, 11 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dwie, a w sumie 3 sprawy:

1. Chyba "Dziennik Anny Frank"
2. "I never knew my little Anne was so deep" - jej ojciec był Anglikiem?
3. język, linkowanie etc. Np. "wpis z 28 września 1942 decydująco dowodzi fikcyjny charakter postaci" albo nadużywanie słowa "sekretny"

Pozdrawiam. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:25, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Strona Otto Frank została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:42, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Strona Dom Anny Frank została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 16 września 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:45, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czuj się współgospodarzem :) Ja tam tylko czasami sprzątam Przykuta (dyskusja) 14:40, 27 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Jeśli nie dokonujesz żadnej zmiany poza sprzątaniem kodu to nie wykonuj takich edycji. Sprzątanie wykonuje się jedynie przy okazji innych edycji - nie powinno być celem edycji samym w sobie. Beau (dyskusja) 11:55, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za podpowiedź.--Aradek (dyskusja) 12:01, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam, zapoznaj się proszę przede wszystkim z tymi zaleceniami maikking dyskusja 21:13, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Hej. Rozwijamy w końcu tę starą i zakurzoną inicjatywę. Tutaj w tabelce jest już kilka stubów, które są rozwijane (no, przynajmniej część z nich :). Ponieważ masz dobrą znajomość angielskiego, a duża część zalążków jest znacznie lepiej opisana w tym języku, niż po polsku, zapraszam do współpracy przy poszerzaniu haseł. Coś z filmu pewnie tez od czasu do czasu się tam znajdzie.Oczywiście o ile znajdziesz na to czas. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 21:59, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Przed chwilą usunąłem stworzone przez Ciebie dwie kategorie z 7 grudnia br. (Kategoria:Filmy w reżyserii Davida Ayera & Kategoria:Filmy w reżyserii Brada Andersona) Powód usunięcia: kategorie pozostawały puste, co czyni je bezużytecznymi. Proszę na przyszłość nie tworzyć kategorii na zapas ;) Jak już będą artykuły, to wówczas można pomyśleć o kategorii. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 00:18, 23 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Doprecyzuję, bo Patrol nie sprawdził do końca - 2-3 artykuły to trochę za mało na kategorię, 5 to już rozsądna liczba. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:21, 23 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Ciekawe hasło. Czy możesz dodać źródło. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 22:44, 6 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ale wiesz, że inna Wikipedia nie może być źródłem, należy tłumaczony tekst opatrywać źródłami z oryginału, a w pierwszym opisie zmian lub w dyskusji hasła podać, że to tłumaczenie z en wikipedii (np.). W przypadku tego hasła artykuł Kobosa może pełnić rolę źródła, a dodatkowo ma tę zaletę, że jest po polsku. Utwórz sekcję bibliografia i przenieś tam ten pierwszy link. Sprawdź przy okazji, czy nie ma tam jakichś poważnych rozbieżności. Pozdrawiam Łeba «+» 13:36, 7 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Strona Salomon August Andrée została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 11 lutego 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Staszek99 (dyskusja) 16:53, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz] 

• Tylko na przyszłość pamiętaj, że City council to nie jest urząd miasta. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:32, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Uczta Babette - "siostry wybierają zostać z ojcem i służyć niemu i kościołowi" - 2 błędy językowe.

Bilardzista - "Po porażce "Fast Eddie" wiąże się z pozbawionym skrupułów menadżerem Bertem Gordonem i ewentualnie pokonuje Fatsa, płacąc za zwycięstwo utratą ukochanej kobiety" - ewentualnie? Tzn pokonał go, czy nie? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:09, 7 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przy wstawianiu {{ek}} w przekierowaniach rób to przez #PATRZ. Dzięki temu widać go w haśle i administrator nie jest przenoszony do innego hasła. Mintho (dyskusja) 18:53, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. To, że nic do redira nie linkuje, nie kwalifikuje go jeszcze do usunięcia. Usuwamy błędne przekierowania (np. literówka w nazwie), lub nigdzie nieprowadzące. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 21:18, 21 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Luke Kirby

Cześć! Co planujesz? Przekierowanie wydaje się być w porządku. Wiktoryn <odpowiedź> 11:48, 29 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Peter van Pels został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 07:01, 24 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Przyjmuje się że takie strony nie są kasowane w trybie ek chyba że sam autor o to poprosi. Inny wikipedysta nie powinien zgłaszac takiej strony chyba, że łamie ona zasady Wikipedii (NPA) lub łamie prawo KK. Adamt rzeknij słowo 22:54, 4 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Coś się nie zgadza z datą śmierci. W haśle 1948 w filmie umieściłeś datę 21 lipca. Ale wcześniej w innym miejscu Wikipedii, w 23 lipca, sekcja Zmarli widnieje data o dwa dni późniejsza (musiałeś to widzieć, poprawiałeś linki - nie zwróciłeś uwagi?). Czy możesz wskazać Twoje źródła? Pora najwyższa poprawić tę sprzeczność - proszę o pomoc. --WTM (dyskusja) 11:36, 6 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za rychłą odpowiedź. A teraz poprosiłbym o wskazanie źródła, według którego napisałeś

• Carmen Miranda zm. 5 września 1955. Wszyscy podają 5 sierpnia; sprawdź to jeszcze raz proszę, w przeciwnym razie sam zmienię na sierpień.
• Isabelle Huppert ur. 16 marca 1955. Zarówno w artykule o niej, jak i w innych hasłach z datami (1953, 1953 w filmie, 16 marca), a także NNDB i IMDb jest rok 1953. Chciałbym, abyś sprawdził dokładnie w źródle z którego korzystasz.
• Kirstie Alley ur. 12 stycznia 1955. Nie pasuje to do informacji zawartych w artykule o niej oraz w 1951, 1951 w filmie, 12 stycznia, NNDB i IMDb, to jest rok 1951. Prośba jak wyżej.
• Annette O'Toole ur. 1 kwietnia 1955. W artykule o niej jest mowa o 1954, ale linki zewnętrzne wskazują na jeszcze inna datę 1952. Pora to wyprostować, twoja pomoc jest potrzebna... --WTM (dyskusja) 12:35, 6 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Nie byłem pewien skąd Ty czerpiesz swoje informacje. Jak się okazuje en-wiki to jest nierzetelne źródło i chyba nie opłaca się z niego kopiować. W międzyczasie zmieniłem jeszcze jedno 1960 w filmie Jennifer Grey 24 marca ⇒ 26 marca (za NNDB, IMDb). Pozdrawiam, --WTM (dyskusja) 13:28, 6 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

• Zrobione - User:Wpedzich połączył historie edycji i zrobił przekierowanie z Aby do niedzieli do Byle do niedzieli ;). Tego typu prośby prosimy na przyszłość kierować do Wikipedia:Prośby do administratorów. Pozdrawiam, Plogi Dyskusja 18:48, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Strona Drzewo Anny Frank została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 sierpnia 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Filip em 21:03, 28 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zapraszam do dyskusji na temat wyglądu nowego infoboxu filmowego w kawiarence: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Zmiana_zawarto.C5.9Bci_w_infoboksie_dot._filmu

Ad:50_ocalonych

Witam. Dzięki, że napisałeś artykuł 50 ocalonych. Czy linki podane w sekcji "Linki zewnętrzne" maja być materiałem źródłowym dla tego hasła? Jeśli nie to proszę uzupełnij źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym. Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Jeśli tak to przypominam że sekcje do podania źródeł powinny się nazywać Przypisy lub Bibliografia (zgodnie z zaleceniami). Sekcja Linki zewnętrzne służy natomiast do podawania materiałów dodatkowych:

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:43, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Hej. Wstawiłeś na strony dyskusji szablon {{ek}}. Chodziło o usunięcie tychże dyskusji czy przekierowań spod A.I. - Sztuczna Inteligencja, A-2, A'tuin? Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 15:00, 4 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 15:15, 6 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! [1], [2] są potrzebne. Zobacz choćby [3]. Nie każde puste przekierowanie jest zbędne. ∼Wostr (dyskusja) 14:53, 8 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Jak wstawiasz ek'a do jakiegoś artykułu, to podpis jest zbędny. Wystarczy, że wstawisz sam szablon, a Twoja nazwa użytkownika wyświetla się ponieważ byłeś ostatnio edytującym. Rzuwig^► 15:00, 25 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

To co powstawiałeś (chyba botem) w tym artykule to zupełnie zbędne poprawki, gdyż niczego nie poprawiają – są zatem bardziej szkodliwe niż pożyteczne. A ponadto nie edytuje się artykułów tylko dla takich mechanicznych poprawek – robi się je przy okazji sensowniejszej edycji. Selso (dyskusja) 09:43, 1 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Te poprawki, które zrobiłeś w tym art. to kompletnie bezużyteczna zabawa; nie tylko, że są niewidoczne a artykule, ale także niczego nie poprawiają. Może warto robić coś bardziej użytecznego? Selso (dyskusja) 19:00, 28 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Życie na gorąco

Cześć. Możesz mi wytłumaczyć, o który amerykański film z 1980 r. chodzi, który dodałeś do tego disambuga? W wynikach wyszukiwania w internecie zlokalizowałem tylko serial prod. polskiej. Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 22:45, 29 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Wypada, żebym zwrócił Ci uwagę, że jeśli tłumaczysz coś z en-wiki, to koniecznie trzeba dać w dyskusji szablon o tym mówiący, jak ja to zrobiłem w paru twoich artykułach, inaczej mamy naruszenie licencji na której udostępniane są treści. Poza tym powinieneś pamiętać o przypisach. Kilkanaście lat temu nikt o tym nie myślał, ale sporo się zmieniło. Naprawdę, choć symboliczny przypis wypada dać do każdego nowego artykułu. Pozdrawiam. Mithoron (pedo mellon) 01:27, 25 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:06, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Nie wiem czy wiesz, ale artykuł zgłoszono do odebrania wyróżnienia: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dziennik Anne Frank/weryfikacja Sidevar (dyskusja) 02:28, 5 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]