Hallo Msj, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over NLZiet / NLziet. Dat artikel heb ik verwijderd. Dit onderwerp in eenzelfde vorm plaatste u al eerder en is na twee weken evaluatietijd als niet relevant voor opname niet behouden. Als u toch vindt dat dit inmiddels in de encyclopedie thuishoort dan kunt u hier een helder gemotiveerd verzoek indienen tot terugplaatsing. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 11 mei 2018 15:27 (CEST)[reageer]
- U maakt echter een denkfout. Iets dat 4 jaar geleden niet relevant was, omdat het toen slechts enkele weken na introductie was, kan (en is naar mijn mening) inmiddels wel relevantie hebben gekregen. Daarom vind ik direct verwijderen in dit geval erg kort door de bocht. Ik vind een normale (her)evaluatie redelijker. Het is inmiddels een gevestigde terugkijkdienst zoals de andere grote diensten als NPO Start, RTL XL etc. Msj (overleg) 11 mei 2018 15:42 (CEST)[reageer]
Dag Msj, even wat cryptisch gesteld: als iemand er mogelijk voor gekozen heeft om iets niet openbaar te maken, zou ik er beter ook niet openbaar naar vragen en het weer weghalen (evt. mailen als je het een belangrijke vraag vindt). Mvg, Encycloon (overleg) 23 mrt 2019 12:17 (CET) PS: Zou je kunnen overwegen je mailfunctie in te schakelen en/of een mailadres toe te voegen in je voorkeuren?[reageer]
- Oké (ik heb het verwijderd). Msj (overleg) 23 mrt 2019 12:43 (CET)[reageer]
- Prima (bij gegrond vermoeden van misbruik ligt het anders natuurlijk). Encycloon (overleg) 23 mrt 2019 14:17 (CET)[reageer]
- Daar twijfel ik over. Als mijn vermoeden over deze accounts klopt, is er wel sprake van discussie met eigen sokpopaccount. Dat wordt op en.wiki i.i.g. vermeld als misbruik. Msj (overleg) 25 mrt 2019 12:46 (CET)[reageer]
- Ja, ik weet waar je op doelt maar dat staat niet in de vier officiële punten van nl.wiki. Encycloon (overleg) 25 mrt 2019 13:13 (CET)[reageer]
