Overleg gebruiker:Erik Wannee
Eerdere delen van deze overlegpagina zijn te vinden op:
- Archief 01 2010-03-07 t/m 2011-09-06
- Archief 02 2011-09-15 t/m 2012-02-23
- Archief 03 2012-02-23 t/m 2012-12-03
- Archief 04 2012-12-04 t/m 2013-08-21
- Archief 05 2013-08-29 t/m 2014-04-17
- Archief 06 2014-04-18 t/m 2014-11-22
- Archief 07 2014-11-24 t/m 2015-10-11
- Archief 08 2015-10-12 t/m 2016-07-05
- Archief 09 2016-07-05 t/m 2017-04-17
- Archief 10 2017-06-23 t/m 2018-01-11
- Archief 11 2018-01-15 t/m 2018-09-22
- Archief 12 2018-09-26 t/m 2019-05-14
- Archief 13 2019-05-15 t/m 2020-04-04
- Archief 14 2020-04-04 t/m 2021-02-28
- Archief 15 2021-03-16 t/m 2022-02-18
- Archief 16 2022-02-18 t/m 2023-06-10
- Archief 17 2023-06-12 t/m ...
Werkzaamheden Grindavik[brontekst bewerken]
Ik heb nog geen berichten over de aanvang van de werkzaamheden bij Grindavík gezien. Wel kon ik vandaag live op een webcam waarnemen dat ze nog met onwaarschijnlijk grote machines de eerder aangelegde dam rond de Blue Lagoon en Svartsengi-centrale ophoogden. Groet Sidebart (overleg) 2 jan 2024 23:29 (CET)
- Ik moet m’n woorden inslikken. MBL heeft het ook gemeld.
- https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/01/02/vinna_hafin_vid_grindavikurgardinn/ Sidebart (overleg) 3 jan 2024 00:07 (CET)
- Fijn dat je hem gevonden hebt; mij was het niet gelukt. Ik heb het in het artikel aangepast.
Erik Wannee (overleg) 3 jan 2024 01:39 (CET)
- Fijn dat je hem gevonden hebt; mij was het niet gelukt. Ik heb het in het artikel aangepast.
Bericht van de Arbitragecommissie[brontekst bewerken]
Beste J.T.W.A. Cornelisse,
De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan in de zaak: A.A.M. Stols en gerelateerde artikelen. De uitspraak kun je hier vinden.
Namens de Arbitragecommissie, Grasmat|(Vragen?) 18 jan 2024 22:42 (CET)
- Sinds wanneer is Erik Wannee een sokpop van J.T.W.A. Cornelisse? 😁 Mondo (overleg) 3 feb 2024 13:25 (CET)
- Ik denk dat dit bericht gezien moet worden als een .cc-bericht. Erik Wannee (overleg) 3 feb 2024 13:42 (CET)
- Ik denk dat dit bericht gezien moet worden als een .cc-bericht.
Thank you for being a medical contributors![brontekst bewerken]
 | The 2023 Cure Award |
| In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 feb 2024 23:25 (CET)
Bloeddruk[brontekst bewerken]
Ik probeerde zo veel mogelijk informatie te vinden over bloeddruk (voor me zelf, dus als geïnteresseerde wikibezoeker). Zo kwam ik erachter dat al die informatie wijd verspreid is onder allerlei artikel-titels en moeilijk te vinden, vooral als je niet (al te) bekend met de medische terminologie. Ik kreeg de neiging een Categorie:Bloeddruk aan te maken om het zoeken en vinden te vergemakkelijken. En dan die categorie als ondercategorie van bijvoorbeeld Categorie:Fysiologie in plaats van alleen als artikel aldaar. Heeft dat een kans? VanBuren (overleg) 12 feb 2024 13:29 (CET)
- Nou, als je kijkt op d:Q8302989 dan kun je zien dat een dergelijke categorie er al in veel talen is. Dat maakt de optie om dat ook in de Nederlandstalige WP te doen, tamelijk kansrijk. Het aardige is dat je in de anderstalige artikelen meteen inspiratie kunt opdoen welke artikelen er allemaal in die categorie geplaatst zouden kunnen worden. Ik zou zeggen: mijn zegen heb je! Erik Wannee (overleg) 12 feb 2024 17:27 (CET)
Hallo Erik, ik zag je nominatie voor verwijdering. Dit was mijn fout, omdat ik had vergeten het 'meebezig'-sjabloon te plaatsen. Tijdens je nominatie was ik bezig met de vertaling en ik heb het gelukkig nog kunnen redden door de tekst te kopiëren en opnieuw te plaatsen. Groet Der Belsj (overleg) 18 apr 2024 18:39 (CEST)
- Zorg dan dat je niet een anderstalige versie opslaat, want dat heeft sowieso geen nut. Ook niet met een meebezig erop. Bewerk het eerst zodat het Nederlandstalig is, en sla dan pas een voorlopige versie op. Erik Wannee (overleg) 18 apr 2024 18:44 (CEST)
WIU-sjabloon[brontekst bewerken]
Dag Erik, hoe lang blijf je doorgaan met deze flauwekul? Je blijft roepen dat het huidige sjabloon geen betrekking heeft op WIU, wat aantoonbaar onjuist is, en het enige wat er nu telkens weer gebeurt is dat een collega je knutselwerk uit het artikel sloopt en alsnog het standaard sjabloon plaatst. Hoe graag je ook anders wil, feit is dat elke nominatie op TBP een verwijdernominatie is. Dus wat denk je met deze bezigheidstherapie precies op te schieten? StuivertjeWisselen (overleg) 5 mei 2024 20:36 (CEST)
- 't is gewoon een zaak van principe. Erik Wannee (overleg) 5 mei 2024 23:04 (CEST)
- Van oudsher is wiu een verwijdernominatie, je principe is kul. Romaine (overleg) 5 mei 2024 23:05 (CEST)