Help:Helpdesk

H:H H:HD Helpdesk Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Help-index  ·  Helpdesk  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Contact Help Wikipedia Sjabloon

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Arcade computerkast in de vorm van een flipperkast (Turtles)[bewerken]

Wie weet de naam van een arcadekast van de TMNT in de vorm van, of in de behuizing van een flipperkast? Het formaat van de kast was waarschijnlijk noodzakelijk om 4 spelers simultaan mogelijk te maken. Ik heb nog nooit een arcade-computerspel gezien die in dit formaat is uitgebracht en ik kom niet meer op de naam van deze specifieke kast... Wie kent deze kast? Equinoxe part5 (Overleg) 10 mei 2019 16:59 (CEST)

Hoi Equinoxe - de enige die ik ben tegengekomen op Google is deze (op Amazon). Eigenlijk een standaardkast met een groter bedieningspaneel voor meerdere spelers. Een [cocktail-kabinet] (die ik ken onder de benaming 'Tabletop') heb ik niet kunnen vinden voor de TMNT. Nietanoniem (overleg) 16 mei 2019 10:04 (CEST)

Door mijn internetbeperkingen kan ik nu niet naar de afbeelding op Amazon kijken maar ik kan je wel zeggen, het is geen cocktail-kabinet. Het beeldscherm zat op de plek waar bij een flipperkast zich het "backglass" bevindt, rechtop dus. Equinoxe part5 (Overleg) 16 mei 2019 18:04 (CEST)

Als ik zoek naar dergelijke (rechtop-)kasten dan vind ik talloze voorbeelden, maar niet met één typische naam. Meestal zie je 'Ninja Turtles 4 Player Arcade Game', 'Ninja Turtles (4 Player)' of iets dat daar sterk op lijkt. Erik Wannee (overleg) 16 mei 2019 18:27 (CEST)

Dan is de kast die ik op Amazon heb gevonden waarschijnlijk degene die jij bedoelt. Hoewel volgens mij de meeste 'normale' arcadekasten er zo uitzien, alleen dan met een kleiner platform voor de joystick en bedieningsknoppen. Nietanoniem (overleg) 17 mei 2019 11:42 (CEST)

Ik weet alleen dat ik deze kast ooit eens ergens in mijn jeugd heb gespeeld. Geen idee wat de naam is ik kan alleen maar herhalen dat de kast 1 op 1 de vorm van een flipperkast had. Niet ongeveer, niet het lijkt er een beetje op, exact de vorm en afmetingen van een flipperkast. Equinoxe part5 (Overleg) 20 mei 2019 13:02 (CEST)

hulp gevraagd met infobox[bewerken]

Op West Betuwe gaat er van alles mis in de infobox. Er staan bovendien twee bestanden in die (inmiddels?) niet meer aanwezig zijn op Commons:

• Bestand:Bevolkingspiramide 2008 - CBS gemeentecode 1960.svg
• Bestand:NL - locator map municipality code GM1960 (2016).png

Iemand enig idee hoe dit opgelost hoort te worden? vr groet Saschaporsche (overleg) 14 mei 2019 21:31 (CEST)

Een deel ervan lijkt te liggen aan een anonieme bewerking weken geleden die ik inmiddels heb teruggedraaid. Echter werkt het dan nog altijd niet bij "Inwoners". Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 mei 2019 21:44 (CEST)

Ah, het lijkt erop dat de anoniem gelijk heeft, maar de bestanden File:NL - locator map municipality code GM0236 (2016).png en File:Bevolkingspiramide 2008 - CBS gemeentecode 0236.svg zouden dan ook nog hernoemd moeten worden van "0236" naar "1960". De huidige "fout" (na terugdraaien) lijkt te zijn doordat op {{Array Nederland gemeentes inwonertallen}} al 1960 staat (update 2019) ipv 0236. Als ik gelijk heb, zouden de bestanden hernoemd moeten worden en dan zou de versie van de anoniem hersteld moeten worden. Ik kan me ook vergissen. Ik laat het even zo, omdat er zo toch minder fout gaat in de infobox.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 14 mei 2019 21:52 (CEST)

Blijkbaar zijn de array inwonertallen wel bijgewerkt maar de oppervlaktes niet. –bdijkstra (overleg) 14 mei 2019 21:57 (CEST)

Recentste bijdrage[bewerken]

Ik heb het gadget Pop-ups geïnstalleerd. Ga ik op een wijziging staan, dan geeft die de naam van de bewerker en datum en tijd van diens meest recente bijdrage. Kan ik dat ook op een Wiki-pagina krijgen? Op wp:013#Deelnemers heb ik gezorgd dat je statistieken en bijdragen van de deelnemers aan Wiki Café Tilburg kunt zien, maar ik zou ook graag zonder klik of mouse-over willen kunnen zien wanneer iemand voor het laatst actief is geweest. Wie weet hier een geschikte aanpak voor? — bertux 15 mei 2019 00:50 (CEST)

Daar bestaat geen magic word of Lua-functie voor, dus de aangewezen manier is een pywikibot-script. –bdijkstra (overleg) 15 mei 2019 09:43 (CEST)

Ineens herinnerde ik me iets dat bovenaan de OP van ErikvanB staat. Na wat experimenteren bleek ik dat te kunnen verbeteren, althans voor het doel dat ik voor ogen heb:

B222:

ErikvanB:

Nu kan ik de druk van bdijkstra om pywikibot te gaan leren weer een paar maanden weerstaan! Dank voor het antwoord, blijf drukken.

Alleen jammer dat mijn oplossing een ongewenste regelsprong afdwingt — bertux 15 mei 2019 13:20 (CEST)

Aan dat laatste is met mw:Help:TemplateStyles wel iets te doen, denk ik, door display:inline toe te voegen aan de juiste klassen. –bdijkstra (overleg) 15 mei 2019 13:49 (CEST)

Zo dus:

B222	21 mei 2019 08:16 wijz gesch +44‎ N Babylonische gevangenschap ‎ #DOORVERWIJZINGBabylonische ballingschap laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
ErikvanB	20 mei 2019 21:10 wijz gesch +67‎ Overleg gebruiker:84.104.121.101 ‎ laatste wijziging

–bdijkstra (overleg) 15 mei 2019 14:10 (CEST)

Dank voor 'het niet kunnen laten', zelf zou ik daar nooit uitgekomen zijn.

Er is trouwens wel iets raars met mijn vondst: het toevoegen van parameters werkt alleen goed als de bijdragenpagina als sjabloon wordt aangeroepen. Bij een link met [[Speciaal:Bijdragen/B222|limit=3|namespace=0|nsInvert=1]] worden de parameters genegeerd, ook in de bewerkingssamenvatting. In het zoekvakje produceren de parameters alleen onzin.

Het vervangen van het pijpje door {{!}} helpt niet en in de bewerkingssamenvatting komt er dan geen werkende link tot stand. Zo bekeken vond ik de enige handige weg om het voor elkaar te krijgen en bdijkstra de juiste manier om het bruikbaar te maken. Nogmaals hartelijk dank! — bertux 15 mei 2019 18:03 (CEST)

Dit klopt. De dubbele blokhaken is een teken van een interne link. Die worden op een speciale manier door de software afgehandeld en die methode kent zijn beperkingen. Enige manier via een link is https:////nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Mbch331?limit=3&namespace=0&nsInvert=1. Zie ook: mw:Topic:Uczra6orpeuklwhi Mbch331 (Overleg) 15 mei 2019 18:26 (CEST)

Bestand:Haarlem-Kinderhuisvest-guurt burrets hofje 1859.jpg[bewerken]

Volgens mij is het ;

Bestand: Haarlem-Kampervest--guurt burrets hofje 1859.jpg N

Die bestaat niet, wel Bestand:Guurt Burrets Hofje Haarlem.JPG maar dat is enkel de voordeur van het in het kopje vermelde bestand. Nietanoniem (overleg) 16 mei 2019 16:05 (CEST)

De OP bedoelt dat Bestand:Haarlem-Kinderhuisvest-guurt burrets hofje 1859.jpg zou moeten worden hernoemd naar Bestand:Haarlem-Kampervest-guurt burrets hofje 1859.jpg. –bdijkstra (overleg) 16 mei 2019 16:07 (CEST)

Is er iets op tegen om op Commons een hernoeming van die foto aan te vragen? Gyndalf (overleg) 17 mei 2019 01:03 (CEST)

Ik stel voor dat - als het toch hernoemd wordt - het meteen een nog veel geschiktere naam krijgt. Ik stel voor: Kampervest 31, Haarlem.jpg. Erik Wannee (overleg) 17 mei 2019 07:38 (CEST)

Dat is mij om het even. Maar wat vindt @Nietanoniem: ervan? Gyndalf (overleg) 17 mei 2019 21:46 (CEST)

Ik vind er niets van. Ik dacht dat je bedoelde dat er een andere foto op een artikel geplaatst moest worden. Nietanoniem (overleg) 20 mei 2019 11:45 (CEST)

@Nietanoniem: Tegen wie heb je het nu? Wie zou er al dan niet bedoeld hebben dat er een andere foto op welk artikel zou moeten komen? Gyndalf (overleg) 20 mei 2019 13:39 (CEST)

Uit de OP, waarbij er niet heel veel tekst stond, dacht ik simpelweg dat er een andere afbeelding op een artikel zou moeten komen. Dat heb ik verkeerd begrepen, het ging er blijkbaar om dat een afbeelding de verkeerde naam had. Nietanoniem (overleg) 20 mei 2019 14:57 (CEST)

Advies/hulp omtrent Misak Terzibasiyan[bewerken]

Beste Helpdesk,

Ik heb de aanpassingen en correcties doorgevoerd voor de Wikipedia pagina van Misak Terzibasiyan en dit door middel van constructief overleg en goed advies van de nominator, (zodat het geheel nu wel correct erop staat volgens de richtlijnen van Wikipedia). Ik heb de nominator nog gevraagd of de laatste wijzigingen op mijn kladblok (Astrid Jongboom) correct zijn en of ik deze naar de pagina van Misak Terzibasiyan kan worden gekopieerd. Als zodanig heb ik het laatste correcte versie van mijn kladblok geheel gekopieerd naar de pagina van Misak Terzibasiyan. Ik heb de nominator gevraagd of de sjabloon nu kan worden verwijderd of het ongedaan kan worden gemaakt. Ik krijg van de nominator helaas voor een aantal dagen geen antwoord meer. Wat moet ik nu doen, aangezien er geen respons komt van de nominator? Graag jullie advies en hulp in deze. Met vriendelijke groet, Astrid Jongboom (overleg) 17 mei 2019 09:57 (CEST)

Dag Astrid Jongboom,

Ten eerste kan het helpen de nominator bij dezen nog even te 'pingen' (mogelijk is je bericht over het hoofd gezien). Verder zal over op zijn vroegst een week definitief worden besloten door een moderator of het artikel behouden kan blijven.

Overigens zou ik voor de beoordeling aanraden om met voetnoten aan te geven welke informatie op welke bron gebaseerd is. Als er dan bronnen zijn die wel relevantie aangeven (dus betrouwbaar, onafhankelijk en een beschrijving van het onderwerp gevend) maar [nog] niet in het artikel gebruikt worden, kun je die ook alleen op de beoordelingslijst aandragen. Mvg, Encycloon (overleg) 17 mei 2019 10:13 (CEST)

Dank voor de ping, ik zal antwoorden op de overlegpagina. Verdel (overleg) 17 mei 2019 10:43 (CEST)

geschikt maken voor publicatie[bewerken]

Ik ben ooit begonnen aan een pagina over Herman Henderickx, maar deze werd afgekeurd wegens te onvolledig. Ik had deze daarom voorlopig geparkeerd onder mijn eigen account: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Xxl_filip/Herman_Henderickx Wat voor toevoegingen/wijzigingen zou ik nog moeten aanbrengen zodat deze geschikt is om te publiceren?Xxl filip (overleg) 17 mei 2019 11:17 (CEST)

Ik zou even WP:BLP ter harte nemen, er staat veel privé in je opzet die zonder bronnen de toets der kritiek niet kan doorstaan. Succes! MVG Arch (Overleg) 17 mei 2019 11:19 (CEST)

Zie ook de overlegpagina. Encycloon (overleg) 17 mei 2019 11:21 (CEST)

Wat te doen als je vindt dat een Engelse pagina onterecht naar een Nederlandse pagina verwijst in de linkerbalk onder Talen?[bewerken]

De Engelstalige pagina en:Social dance verwijst naar de Nederlandstalige pagina over stijldansen, maar stijldansen is niet hetzelfde als social dance. Het is een vorm van social dans, maar social dance is beter te vertalen als sociale dans en in deze categorie vallen ook bijvoorbeeld linedances, salsa en rondedansen. Kan ik een nieuwe pagina maken met de naam sociale dans en de verwijzing op de Engelstalige pagina aanpassen of moet ik daarvoor ergens goedkeuring krijgen of zo? Paarsevertaler (overleg) 17 mei 2019 15:02 (CEST)

Je kunt onder de taallinkjes klikken op 'Koppelingen bewerken'. Je komt dan op Wikidata en daar verwijder je de pagina die niet in het rijtje thuishoort, de Engelse of de Nederlandse. Toestemming heb je niet nodig. Het maken van een pagina 'sociale dans' (als dat een Nederlandse term hiervoor is) is aan te moedigen, maar staat hier los van. Succes! — bertux 17 mei 2019 15:23 (CEST)

Verkeerde kaartje bij artikel[bewerken]

Als ik in het artikel Põdrala op de coördinaten rechtsboven klik, kom ik inderdaad uit op de plaats waar de gemeente vroeger lag. Klik ik echter op "Kaart", dan krijg ik een verkeerd kaartje: twee eilanden in het Võrtsjärv, dat ongeveer 8' oostelijker ligt. Ik heb al twee keer de cache geleegd, ik heb een andere formule voor de coördinaten gebruikt, ik heb andere coördinaten ingevoerd - maar niets helpt. Is dit een bug in het kaartprogramma of doe ik iets verkeerd? Sijtze Reurich (overleg) 17 mei 2019 20:46 (CEST)

Vreemd. Als ik dezelfde coördinaten in mijn kladblok zet, gaat het wel goed. Ook op Wikidata staan de coördinaten goed (en zijn niet recent gewijzigd). Lijkt dus iets met het kaartprogramma dat gekoppeld is met de naam Põdrala. –bdijkstra (overleg) 17 mei 2019 21:10 (CEST)

kopie verwijderd artikel[bewerken]

Is het mogelijk om een kopie van een verwijderde pagina te krijgen? Ik ben geïnteresseerd in een pagina die mogelijk als smaadschrift was bedoeld, maar volgens de "te beoordelen" geschiedenis na een paar weken is verwijderd. Saflieni (overleg) 19 mei 2019 16:59 (CEST)

Voor dit soort vragen is wp:TERUG bedoeld. Je kunt vragen of men de tekst naar je wil mailen. Maar als het echt een smaadschrift is, zullen moderatoren niet geneigd zijn een ongekuiste versie te verstrekken — bertux 19 mei 2019 17:03 (CEST)

Titel pagina is Gebruiker:MMHoving/Kladblok[bewerken]

De titel van dit artikel is een wiki gebruikersnaam (Gebruiker:MMHoving/Kladblok). Volgens mij moet dit aangepast worden. Het gaat om pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:MMHoving/Kladblok. Inhoudelijk gaat deze pagina over Jip Bartels een nederlandse acteur. Vervolgens denk ik niet dat deze pagina voldoet aan BLP. Heeft iig geen secundaire bronnen en voldoet mogelijk ook niet aan GNG. HM Wilburt (overleg) 20 mei 2019 15:57 (CEST)

Het is een pagina net als wanner u Gebruiker:HM Wilburt/Kladblok zou gebruiken. Ik heb er wel een 'noindex' opgezet en de categorieën uitgeschakeld. VanBuren (overleg) 20 mei 2019 16:13 (CEST)

Dat artikel staat ook al in de hoofdnaamruimte. BLP betekent dat de inhoud verifieerbaar moet zijn; als je daaraan twijfelt (d.w.z. zelf na een grondige zoektocht niets gevonden hebt) is het toegestaan bronloze gedeelten te verwijderen vanwege mogelijke privacyschending.

Een kladblok is inderdaad geen artikel. Encycloon (overleg) 20 mei 2019 16:21 (CEST)

phabricator ?[bewerken]

Wat betekent het dat een task als closed this task as "Resolved" wordt vermeld? In dit geval kan ik niet waarnemen dat het probleem is opgelost, niet in de Nederlandse WP en ook niet in de Duitse WP. FredTC (overleg) 20 mei 2019 16:47 (CEST)

Dat het met de eerst volgende software uitrol (waarschijnlijk woensdag) opgelost moet zijn. Mbch331 (Overleg) 20 mei 2019 20:37 (CEST)