토론:F. D. C. 윌러드

	이 문서는 좋은 글로 선정되었습니다. 이 문서는 위키백과에서 지정한, 양적·질적으로 우수한 문서입니다. 해당 토론을 확인해주세요. 만약 이 문서가 좋은 글로서 적합하지 않다고 생각되면 재검토를 시작해 주세요.
이 문서의 과거 토론 이력 2016년 6월 27일에 좋은 글로 뽑혔습니다. (관련 토론) 2019년 9월 18일에 좋은 글 해제 심사가 기각되었습니다. (관련 토론)

이 문서에는 영어 위키백과에 있는 F.D.C. Willard 문서에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다. 원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이 문서에는 폴란드어 위키백과에 있는 F.D.C. Willard 문서에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다. 원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이 문서는 다음 여러 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 물리학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 물리학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. 물리학 포털 좋은 글 이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다. 보통 이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다. 이 문서는 생명체 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 생명체의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. 좋은 글 이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다. 낮음 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. 이 문서는 동물 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 동물의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. 좋은 글 이 문서는 위키백과의 좋은 글 선정 기준에 따라 좋은 글에 선정되었습니다. 낮음 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

@Salamander724: 체스터 윌러드가 어떻게 유명해지고 생애 전후로 어떤 평판을 받았는지에 대한 문단도 추가할 필요가 있어 보입니다. (주 기여자님을 소환합니다) --관인생략 (토론) 2018년 7월 10일 (화) 09:11 (KST)답변

이건 위키백과:별난 문서 로서 해프닝 자체가 주제이기 때문에 그런 건 별 의미가 없을 거라고 생각합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2018년 7월 10일 (화) 18:30 (KST)답변

단순한 해프닝이 모두 저명성을 가지는 것은 아닙니다. 영어판 "Reception" 문단도, 폴란드어판 "Konsekwencje" 문단도 왜 이 해프닝이 회자되었는지 그 사후를 다루고 있습니다. --관인생략 (토론) 2018년 7월 11일 (수) 01:29 (KST)답변

en:F. D. C. Willard#Reception 을 말씀하시는 것이라면 해당 부분은 확인하고 기존에 없던 내용을 번역하여 보강했습니다. 애초에 여기서 reception 이라는 것은 해프닝에 관한 반응이지, 고양이가 받은 "평판" 같은 것이 아닙니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2018년 7월 18일 (수) 12:55 (KST)답변

수정 감사드립니다. 문단 구성도 전반적으로 정리되었으면 하는데, 지금의 구성은 첫번째 논문 작성에만 초점이 맞춰져 화제 위주의 글처럼 보입니다. 두번째 논문까지 합쳐서 "학술 활동" 문단으로 엮는 것은 어떨까요? --관인생략 (토론) 2018년 7월 26일 (목) 12:08 (KST)답변