조합 (법률)

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 법학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 법학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

한자병용

마지막 댓글: 16년 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

글로벌백과의 한자병용 부분을 몽땅 지워버리는 봇이 필요하지 않은지 고민 중입니다. --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:01 (KST)답변

봇으로 했다가 뜻하지 않는 결과가 생길 우려는 없을까요? 일일이 검토하는 것이 시간은 걸리더라도 더 충실한 내용이 될 듯 합니다만.Nichetas (토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:02 (KST)답변

있지요. 꼭 필요한 한자병용도 있으니까요. 그러나, 글로벌백과는 의미없는 병용이 너무 많습니다. 정확율 95% 이상의 봇이면 있다면 사용하는 것이 현명할 것 같습니다. --케골 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:05 (KST)답변

법학, 역사 분야에서는 한자병용이 상대적으로 더욱 필요합니다만... 분야별 분별이 될 수 있을까요? --hun99 (토론) 2008년 11월 7일 (금) 11:30 (KST)답변