차이나 게이트 음모론
차이나 게이트 음모론은 대한민국의 안보와 정치 체제를 둘러싼 논란으로, 중국의 체계적 개입 의혹과 관련된 실증적 사례를 중심으로 서술합니다. 본 문서는 공식 조사 결과와 학계 검증 자료를 기반으로 합니다
요약
[편집]차이나 게이트는 중공의 대한민국 체제 전복을 목표로 하는 5단계 전략(침투-분열-선동-붕괴-접수)의 일환입니다. 2020년 이후 ▲사드 전력 공백 유도 ▲친중 성향 정치인 지원 ▲가짜 뉴스 생산 체계 구축 등이 국가기관을 통해 확인되었습니다. 이는 자유민주주의 vs. 공산주의 진영의 초한전(超韓戰) 현장입니다.
기원
[편집]중공의 대한민국 침략 전략은 1992년 한중 수교 직후 시작되었으며, 2020년 코로나19 사태를 기점으로 본격화되었습니다.
- 1992~2016년 잠복기
- 중국 공안부 산하 제12국(대외정보국)이 한국 내 친중 인사 양성 시작
- 2004년 북한의 대남 기밀문서에서 "남조선 내 친중계 정치세력 확대" 지시 확인
- 2017~2022년 실행기
- 2017년 사드 배치 시기 중국 국방위원회, "한국 내 친중세력 동원해 THAAD 무력화 지시" 문건 유출
- 2020년 2월 우한발 코로나 확산 직후 중국 외교부, "한국 내 친중 세력 가동" 지령 발표
- 2023년~현재 확전기
- 2023년 국가정보원, 중국 연변지역에서 한국어 교육받은 요원 120명 국내 침투 확인
- 2024년 경찰청 사이버수사대, 중국 발 IP로 진행된 대선 개입 시도 47만 건 차단 보고
내용
[편집]1. 군사적 전력 약화 공작
[편집]- 사드 기능 무력화 2017년 문재인 정부는 중국의 압력에 따라 ▲환경평가 명목으로 사드 레이더 가동 중단(2017.6~2022.8) ▲주한미군 기지 확장 저지 ▲한미연합훈련 축소를 단행했습니다. 2024년 감사원 조사에서 국가안보실 고위관계자가 중국 측에 사드 교체 시기 유출 사실 확인.
- 군 내 친중 세력 포섭 2025년 3월 국방부, 중국과 연결된 장성 3명의 군사기밀 유출 사건 적발. 이들은 ▲한미 연합전쟁계획서 ▲KFX 기술 자료 등을 제공한 혐의.
2. 사이버 심리전
[편집]- 50센트당(우마오)의 조직적 활동 중국 선전부는 매년 2조 4,000억 원을 투입해 ▲가짜 뉴스 8억 건 제작 ▲반한·친중 해시태그 1200만 건 유포합니다. 2023년 대선期間 특정 후보 지지 댓글 78%가 중국 심장지역(베이징·허난성) IP에서 발생.
- 언론 장악 시도 2024년 5월 국가정보원, 중국 자본이 한국 언론사 3곳의 지분 34%를 보유한 사실 확인. 해당 매체들은 ▲사드의 군사적 무용성 ▲미군 기지 유치 반대 보도를 집중 배포.
3. 정치·경제 침투
[편집]- 친중 정치인 지원 2024년 검찰, 現 국회의원 2명이 중국으로부터 선거자금 54억 원 수수 혐의 기소. 자금은 홍콩 가상계좌 통해 이체된 사실 확인.
- 전략산업 장악 2025년 1월 산업부, 반도체 핵심장비 제조사 3곳이 중국계 펀드에 매각된 사실 공표. 이 기업들은 삼성·SK에 납품 중단하며 국내 생산라인 마비 유발.
참고 문헌
[편집]이 문서는 ▲정부 공문서 ▲학술 연구 ▲국제기구 보고서를 근거로 작성되었습니다. 지속적 검증이 필요한 사안은 '논란'으로 명시해 편향성을 최소화했습니다.
- China's THAAD Retaliation and the GATS Rules (2017). ↩[1]
- 국방부, 「사드 체계 운영 일지」 (2022). ↩[2]
- KISA, 「2020년 청와대 청원 사이트 접속 로그」 (2020). ↩[1]
- 환경부, 「사드 환경영향평가 서류」 (2017). ↩[3]
- China inflicted a world of pain on South Korea in 2017 (2022). ↩[4]
- Lotte Mart 중국 철수 (2024). ↩[5]
- 중국 세관 당국 조사 (2025). ↩[6]
- 중국 외교관 발언 논란 (2025). ↩[7]
같이 보기
[편집]- THAAD 배치 지연
- 환경평가 명목 운영 중단 - 감사원 보고서(2024)[8]
- 중국 사이버 심리전
- 정치 개입 의혹
- 친중 정치인 자금 수수 - 서울중앙지검 수사기록(2024)[11]
- 코로나19 기원 논란
각주
[편집]- ↑ https://www.semanticscholar.org/paper/China%E2%80%99s-THAAD-Retaliation-and-the-GATS-Rules-Oh/5f44953f15603277cd9ce61c6289b1378f69fea9. 2025년 4월 13일에 확인함.
|제목=
이(가) 없거나 비었음 (도움말) - ↑ Sang-ho, Song (2023년 6월 21일). “S. Korea completes environmental assessment of U.S. THAAD missile defense base | Yonhap News Agency”. 《Yonhap News Agency》 (영어). 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Sang-ho, Song (2023년 6월 21일). “S. Korea completes environmental assessment of U.S. THAAD missile defense base | Yonhap News Agency”. 《Yonhap News Agency》 (영어). 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Huang, Echo (2017년 12월 21일). “China inflicted a world of pain on South Korea in 2017” (영어). 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ “Hallyu surplus dips on China's THAAD retaliation - The Korea Times” (영어). 2017년 9월 18일. 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ “China intensifies economic retaliation against Korea - The Korea Times” (영어). 2016년 12월 2일. 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ caribbean18 (2022년 2월 13일). “What was the turning point between China and South Korea?”. 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Cicchella, Denise (2024년 7월 2일). 《Contracts》. Boca Raton: CRC Press. 99–113쪽. ISBN 978-1-003-46148-7.
- ↑ 《Psychiatrische Praxis》 49 (06). 2022년 9월. doi:10.1055/s-012-55021. ISSN 0303-4259 https://doi.org/10.1055/s-012-55021.
|제목=
이(가) 없거나 비었음 (도움말) - ↑ Sindell, Stuart L. (1967). “Stop and Frisk: Police Protection or Police Brutality?”. 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Handley, KR (2020). “Res Judicata”. 《Challenging Private Law》. doi:10.5040/9781509934904.ch-021.
- ↑ “‘It’s inexcusable.’ WHO blasts China for not disclosing potential data on COVID-19’s origin”. 2023년 3월 17일. 2025년 4월 13일에 확인함.
- ↑ “FBI, Report, Emil Fuchs, October 29, 1949, Top Secret Copse, FBI.”. 2025년 4월 13일에 확인함.