이란-이스라엘 관계

이란-이스라엘 관계
이란 및 이스라엘의 위치
이란의 국기
이란
이스라엘의 국기
이스라엘

이란이스라엘은 1979년 이후 공식적인 외교 관계를 맺지 않았으며 현대 관계는 적대적이다. 이란-이스라엘 관계는 냉전 기간 대부분 동안 우호적이었지만 1979년 이란 혁명 이후 악화되어 1991년 걸프 전쟁이 끝난 이후 공개적으로 적대적인 관계를 유지하고 있다. 이란의 현 정부는 이스라엘의 국가로서의 정당성을 인정하지 않고 이스라엘의 파괴를 촉구하고 있으며, 이스라엘은 이란을 중동의 안정에 대한 위협으로 간주하고 암살과 공습을 통해 이란 자산을 표적으로 삼고 있다.

1947년, 이란은 팔레스타인 위임통치령을 위한 유엔 분할 계획에 반대표를 던진 13개국 중 하나였다. 2년 후, 이란도 이스라엘의 유엔 가입에 반대표를 던졌다. 그러나 이란은 튀르키예 다음으로 이스라엘을 주권 국가로 인정한 두 번째 무슬림 다수 국가였다.[1] 1953년 쿠데타로 친서방 지도자 모하마드 레자 팔라비가 이란의 샤로 재설립된 후[2], 두 나라 간의 관계는 크게 개선되었다.[1] 팔라비가 축출되고 이란의 세속 군주제가 반서방 이슬람 공화국으로 대체된 이란 혁명 이후, 이란은 이스라엘과의 모든 외교적 및 상업적 관계를 단절했지만, 이란-이라크 전쟁 (1980년~1988년) 동안 비밀리에 관계가 지속되었다.

1985년부터 이란과 이스라엘은 중동의 지정학에 큰 영향을 미친 대리 분쟁을 벌이고 있다. 냉전에서 적대감을 개방적인 적대감으로 전환한 것은 소련이 붕괴되고 걸프 전쟁에서 이라크가 패배한 직후인 1990년대 초부터 시작되었다. 이츠하크 라빈 이스라엘 총리 정부는 이란에 대해 보다 공격적인 입장을 취했고[3], 마무드 아마디네자드 이란 대통령은 이스라엘에 대해 선동적인 발언을 했다. 긴장 고조에 기여한 다른 요인으로는 이란의 핵 기술 개발, 헤즈볼라, 팔레스타인 이슬람 지하드, 하마스, 후티 등 이슬람 단체에 대한 이란의 자금 지원, 1992년 부에노스아이레스 이스라엘 대사관 폭탄 테러 및 1994년 AMIA 폭탄 테러와 같은 공격에 이란이 개입한 것 등이 있다.[4]

이란과 이스라엘 조직은 2006년 레바논 전쟁과 같은 직접적인 군사적 충돌에 관여해 왔다. 이란과 이스라엘은 시리아예멘 내전에서 반대 세력을 지원하고 핵 시설과 유조선에 대한 공격을 포함하여 서로의 인프라에 대한 사이버 공격과 사보타주를 감행했다. 이란과 사우디아라비아의 대리 분쟁은 이스라엘과 아랍 국가들 간의 비공식 동맹으로 이어졌다. 2024년 이스라엘-하마스 전쟁으로 인한 지역 긴장이 고조되면서 이란-이스라엘 긴장은 직접적인 갈등의 시기로 확대되었고, 두 나라 모두 상대방에게 미사일 공격을 가했고 이스라엘은 이란과 시리아의 목표물을 암살했다.

논쟁의 여지가 있는 문제들

[편집]

하마스와 헤즈볼라에 대한 이란의 자금 지원

[편집]

이란은 지하드에 의해 이스라엘을 파괴하기 위해[5] 헌신한 하마스에 정치적, 재정적 지원과 무기를 제공한다.[6] 팔레스타인 자치 정부 수반 마흐무드 압바스에 따르면 "하마스는 이란의 자금 지원을 받고 있습니다. 하마스는 기부금으로 자금을 조달한다고 주장하지만, 기부금은 이란으로부터 받는 것과 전혀 다릅니다."[7][8]

이란은 또한 이스라엘의 또 다른 적인 헤즈볼라에 상당한 자금, 훈련, 무기, 폭발물, 정치적, 외교적, 조직적 지원을 제공하는 동시에 헤즈볼라가 이스라엘에 대한 조치를 취하도록 설득했다.[9][10][11][12] 헤즈볼라의 1985년 선언문에는 네 가지 주요 목표가 "이스라엘의 레바논에서의 최종 탈퇴를 최종적인 소멸의 서곡"이라고 명시되어 있다.[13] 2010년 2월에 발표된 보고서에 따르면 헤즈볼라는 이란으로부터 4억 달러를 받았다.[11]

이란의 핵 문제

[편집]

정규화 과정

[편집]

공공 지원

[편집]

2024년 10월, 미국 워싱턴 D.C.에 본부를 둔 이란 및 그 시민 사회와 관련된 통계에 중점을 둔 조직인 스테이시스는 "이란은 이스라엘과의 관계를 정상화해야 한다"는 질문에 64%가 "완전히 동의하지 않는다", 19%가 "완전히 동의한다", 6%가 "다소 동의한다", 3%가 "다소 동의하지 않는다", 8%가 "모르겠다"고 답하거나 답변을 거부했다는 사실을 알게 되었다.[14][15]

각주

[편집]
  1. “Breaking off the relation with Israel by Mosaddegh decree”. donya-e-eqtesad.com. 2019년 5월 27일에 확인함. 
  2. “Coup 28Mordad, MuhammadRezaShah Pahlawi to Iran”. rasekhoon.net. 2019년 5월 27일에 확인함. 
  3. Menashri, David; Parsi, Trita (2007년 12월 15일). 〈Israel i. Relations With Iran〉. 《Encyclopædia Iranica》. New York. 2013년 10월 26일에 확인함. 
  4. Borger, Julian (2012년 7월 11일). “New book claims Mossad assassination unit killed Iranian nuclear scientists”. 《The Guardian》. 2013년 10월 26일에 확인함. 
  5. “The Avalon Project : Hamas Covenant 1988”. 2016년 5월 18일에 확인함. 
  6. “Cyprus: Ship violated UN resolutions”. 《The Jerusalem Post》. 2009년 1월 30일. 2012년 7월 24일에 확인함. 
  7. “Hamas Signs Deal With Fatah, But Its True Partner Is Iran”. 2011년 11월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 2월 24일에 확인함. 
  8. “Palestinian Authority President Mahmoud 'Abbas: No To Violence, Terrorism, Gunfire, or Military Intifadapublisher=MEMRI – The Middle East Media Research Institute”. 2016년 5월 18일에 확인함. 
  9. “Iran: "Killing of Senior Hizbullah and IRGC Officials Will Hasten Israel's Destruction". Lt. Col. (ret.) Michael Segall, Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA). 2015년 1월 21일. 2015년 1월 29일에 확인함. 
  10. Jeffrey Goldberg (2002년 10월 14일). “IN THE PARTY OF GOD Are terrorists in Lebanon preparing for a larger war?”. 《The New Yorker. 2007년 3월 3일에 확인함. 
  11. “Iran Massively Rearming Hezbollah in Violation of UN Security Council Resolution, American Chronicle, 28 March 2010”. 2011년 9월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  12. “Background Information on Designated Foreign Terrorist Organizations” (PDF). 
  13. Norton, Augustus (1987). 《Amal and the Shi'a: the struggle for the Soul of Lebanon》. Austin: University of Texas Press. 167–87쪽. ISBN 0-292-73040-3. 
  14. “Iranians are in favor of normalizing a diplomatic relationship with the USA and support a nuclear deal”. 《Stasis》. 2024년 11월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 
  15. Ghafouri, Arash (2024년 10월 17일). “New polling highlights Iranians' views on Iran's foreign policy and regional role”. 《Middle East Institute》. Although Iranians support normalizing Iran-US relations, they do not back the normalization of Iran-Israel relations. Just a quarter of respondents are in favor of this idea, compared to 67 percent who reject it. 

외부 링크

[편집]