사용자토론:위키체크

위키체크님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

Park4624 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 18:33 (KST)답변

[1] 이 편집은 다분히 인신 공격적입니다. 백:차단 정책에 의거 편집권을 제한하도록 요청하였습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 19:42 (KST)답변

사과드립니다. --위키체크 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 19:43 (KST)답변

자신의 주장을 저런식으로 표현하는 것은 좋지 못합니다. 앞으로 좋은 토론 태도를 지니시길 기대하겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 19:47 (KST)답변

알겠습니다. --위키체크 (토론) 2010년 6월 14일 (월) 19:47 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2010년 6월#사용자:위키체크, 사용자:판델라 편집권 제한 요청, 공동체 분란을 이유로 3일 차단합니다. 하실 말씀이 있으시면 자신의 사용자 토론에서 해 주시기 바랍니다. 틀:차단 재검토 요청을 이용하여 차단의 재검토를 요청하실 수도 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 13:05 (KST)답변

어처구니가 없습니다. 저는 관리자의 관리권에는 신중이 필요하기 때문에 한 것에 불과합니다. Unypoly시대에는 차단 재검토 요청도 없었던 시절인데 차단 회피를 한것은 정당하고, 그런 의미에서 해당 관리 행위는 문제가 있다고 한게 왜 잘못인지 모르겠습니다. --위키체크 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 13:53 (KST)답변

{{차단 재검토 요청}}을 한번 확인해 보시고, 수정해 주셨으면 하는 바람입니다. 틀을 이용한 합당한 이유 제시를 하시면 이를 보고 다른 사용자들이 쉽게 판단할 수 있습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) ^{"First in my diary"} 2010년 6월 17일 (목) 13:56 (KST)답변

klutzy씨는 Unypoly 차단 해제 요청에 대해 근거가 없다고 억지를 부리고 계십니다. 자기가 해놓고 책임을 안지려고 거짓말을 하는 악질 행동이죠. 실제로는 klutzy씨가 (차단 이전) Unypoly의 행동이 모두 장난이라고 하는 것에 대해 먼저 근거를 대야 할 것입니다. 위키백과:문화어를 백:표준어를 베꼈다고 하는데, 이미 거부된 제안이고 주제가 다른 제안으로 보입니다. 그리고 지도투영법 위키프로젝트가 만들면 안될 이유또한 없습니다. [2]또한 경기도는 실제로 경현+기현이 맞습니다. 더욱이 해당 사용자는 사용자토론:SS501에서 모든 장난으로 의심받던 사건에 대해 해명하였는데도 차단하여 정당성이 없습니다. --2010년 6월 17일 (목) 16:28 (KST)답변

이러한 문제가 있는 차단 행위를 한 사건 자체로도 애초에 그 당시에 탄핵되어 마땅한 일이고, 같은식의 토론 없는 차단이나 해명한 후에도 차단하기, 불필요한 과잉차단 (차단 회피했다고 무기한 차단하는 것은 불합리합니다. 사용자:에멜무지로는 이의제기가 아닌 문서 훼손을 하고도 1년 차단되고, 형평성에도 어긋납니다. 순수한 이의제기이니 본계정 차단을 연장한 것은 잘못으로 보여집니다. --위키체크 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 16:32 (KST)답변

따라서 원칙적으로는 차단을 해제해야 하나, 그 후에 다중계정을 생성하며, 다중계정문제 이외에 일반 사용자들의 편집 분쟁을 초과하는 분쟁을 일으킨 적이 있는 것은 사실이므로, 지금 시점에서 차단을 풀어야 할지는 모르겠습니다. 이후에 Unypoly가 분쟁을 일으켰나와 이 일에 Klutzy가 권한을 오용한 것이 맞는가는 별개입니다. --위키체크 (토론) 2010년 6월 17일 (목) 16:52 (KST)답변

차단 해제 요구를 기각합니다. 합당한 이유를 찾아볼 수 없습니다. --Erio-h (토론) 2010년 6월 17일 (목) 23:09 (KST)답변