사용자토론:시스플라티나

안녕하세요. 파일:육군 소위 안성기.jpg 파일을 올려 주셨는데, 해당 파일은 TV 방송 프로그램의 캡쳐로, 위키백과에서 사용할 수 없는 파일입니다. 따라서 파일을 삭제했음을 알려 드립니다. 파일이 삭제된 더 자세한 이유를 알고 싶으시면 백:저작권 문서를 참조해 주시고, 저에게 말씀하실 것이 있다면 제 토론 페이지에 메시지를 남겨 주세요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 9월 27일 (월) 09:08 (KST)답변

그것때문에 계정을 만들었는데 계정을 만든게 의미가 없어졌군요. 시스플라티나 (토론) 2010년 9월 27일 (월) 09:27 (KST)답변

이 파일은 저작권 침해를 이유로 삭제 신청되었습니다. 자세한 내용은 여기를 참조해 주세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 29일 (수) 21:42 (KST)답변

올려주신 도라에몽 구조 사진도 마찬가지로 삭제 신청하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 29일 (수) 21:42 (KST)답변

올리는 것마다 다 삭제 들어가는 군요. 시스플라티나 (토론) 2010년 9월 29일 (수) 21:44 (KST)답변

"올리는 것마다 다 삭제 들어가는 군요." 이전에 저작권 정책의 숙지를 권고합니다. 위키백과에 지속적으로 타 저작물을 올릴 경우, 그에 관련한 법적 문제 발생 시, 책임은 위키백과가 아니라 사용자 본인에게 부과됨을 알려드립니다. Irafox (토론) 2010년 9월 29일 (수) 21:49 (KST)답변

상단의 알림 상자는 사용자 문서로 옮기는 것이 자신을 소개하는 데 좀 더 도움이 될 것으로 보입니다. 그리고 유저박스에 관심이 많으신 것 같은데, 직접 유저박스를 만들어 보시는 건 어떠신지요? 예를 들어 시스플라티나님은 징병제를 싫어하시는 것으로 알고 있는데, 이것을 참고로 해서 그런 내용의 유저박스를 만들어 보는 방법도 있습니다. 참고로, 위키백과에서 쓰이는 모든 유저박스는 위키백과:유저박스/유저박스 모음에 모아져 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 3일 (일) 04:57 (KST)답변

그리고 축구 이외에도 전쟁 (전투) 분야에 관심이 많으신 것 같은데, 위키백과:위키프로젝트 전투에 참여해 보는 것은 어떠신지요? 사실 해당 프로젝트가 현재 중단되어 있는 상황인데, 원하신다면 언제든지 되살릴 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 3일 (일) 06:21 (KST)답변

그것과는 상관없는 질문을 하겠습니다. 사용자 토론란에 글을 남겼음을 알리는 표시에서 배경색을 똥색에서 하늘색으로 변경하고 싶은데 어떻게 해야 하나요? 시스플라티나 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 03:50 (KST)답변

일단 제가 자세히 알지 못하는 관계로 다른 사용자에게 문의해 보겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 11일 (월) 17:14 (KST)답변

질문방에서 이러한 답변을 받았습니다. 혹시 더 문의하실 사항이 있으시다면 아래에 적어 주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 12일 (화) 20:53 (KST)답변

저도 상단 부분을 사용자 문서로 옮기는 것이 바람직하다고 생각하는데요. 불편하시다면 직접 옮겨드려도 되겠습니까? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 12일 (화) 18:41 (KST)답변

파일:루드라(베어너클).JPG, 파일:맥스(베어너클).JPG, 파일:블레이즈(베어너클).JPG 파일의 경우 자신의 저작물이 아니고, 타인의 저작물이며 배포 조건 등을 알 수 있는 어떠한 단서도 제공되지 않았기에 저작권 침해로 간주하고 삭제 신청합니다. - 츄군 (토론) 2010년 10월 13일 (수) 11:45 (KST)답변

의견 혹시 해당 편집, 즉 상단 부분을 사용자페이지에 옮겨드린 부분이 실례가 되셨습니까? 아니면 제 편집이 꽤 경솔하고 성급하게 여겨지셨나요? 사용자토론:관인생략#사용자:시스플라티나 관련해서 문의드립니다. 꼭 답변 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 15일 (금) 00:19 (KST)답변

저야 좋죠. 어떻게 하는건지 모르는데 대신 해주셔서 감사합니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 15일 (금) 04:06 (KST)답변

사용자 토론 알림 메시지와 관련해서 위쪽에 답글을 남겼었는데, 혹시 실례가 되지 않는다면 제가 도와드리고자 하는데, 답변을 남겨주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 15일 (금) 00:27 (KST)답변

도와주시면 고맙습니다. 개인적으로 컴맹이라 모르는 부분이 상당히 많구요, 설령 제가 해 놓는 컴퓨터 작업은 딴 홈페이지를 접속해서 그걸 봐가며 하는 탓에 미흡한 부분이 많을 것입니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 15일 (금) 04:08 (KST)답변

일단 사용자:시스플라티나/vector.css를 생성하신 뒤에 (제가 대신 생성해 드릴려고 했었는데, 생성 권한이 저에게 없더군요. 생성 방법은 일반 문서를 만드는 것과 같습니다.), 다음 내용을 복사해서 집어넣으시면 됩니다. (현재 화면상으로는 깨져 보여서 제가 숨김 처리를 했는데, 이 토론의 '편집'을 누른 뒤 확인하시면 제대로 된 내용이 나옵니다.)

여기서부터 (화살표 제외) 여기까지 (화살표 제외)

--BIGRULE (토론) 2010년 10월 15일 (금) 08:45 (KST)답변

이 곳을 참조하시면 도움이 되실 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 18일 (월) 17:29 (KST)답변

안녕하세요? 파일:타블로눈물.JPG은 저작권 정보와 라이선스 정보가 불확실하고, 원 출처도 불확실하고, 그렇다고 카메라 정보가 있는 것도 아니라서, 저작권과 라이선스와 관련하여 정확한 정보를 확인할 수 없습니다. '자작'이라는 것은 직접 촬영하셨음을 말씀하시는 것인가요? 해당 파일에 정확한 정보를 기입해주세요. -- Min's (토론) 2010년 10월 19일 (화) 20:02 (KST)답변

그래서 되돌렸습니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 19일 (화) 20:02 (KST)답변

그렇다면 '자작'이 아니라는 뜻인가요? -- Min's (토론) 2010년 10월 19일 (화) 20:05 (KST)답변

어떻게 삭제를 하는지 모르겠군요.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 19일 (화) 20:06 (KST)답변

제가 삭제 신청하도록 하겠습니다:-) 해당 파일 문서 상단에 {{삭제신청}} 틀을 붙여주시면 됩니다: -- Min's (토론) 2010년 10월 19일 (화) 20:07 (KST)답변

사용자:시스플라티나/슈바인슈타이거사망의 내용을 비우셨는데, 해당 유저박스의 필요가 없으시다면 삭제 신청을 하는 것이 어떨지요? --BIGRULE (토론) 2010년 10월 21일 (목) 05:03 (KST)답변

그리고 사용자:시스플라티나틀/차고스 제도도 제목을 잘못 입력하신 것 같은데, 문서를 삭제해야 할 것 같습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 21일 (목) 05:03 (KST)답변

차고스 제도는 내버려 두시구요 슈바인슈타이거 사망은 삭제해 주시기 바랍니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 21일 (목) 06:03 (KST)답변

저의 의견이 정확하게 전달되지 않은 듯 싶은데, 제 의견은 사용자:시스플라티나/틀/차고스 제도은 유지하고 제목이 잘못된 사용자:시스플라티나틀/차고스 제도을 삭제하자는 것이었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 21일 (목) 06:28 (KST)답변

예. 잘 알겠습니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 21일 (목) 06:29 (KST)답변

정보 그리고, 문서의 삭제는 관리자만이 할 수 있어서 저나 시스플라티나님처럼 일반 사용자의 경우에는 삭제 신청 틀을 달면 관리자가 그 틀이 달린 문서를 삭제해줍니다. 사용 방법은 이런 식 ([1], [2])으로 하시면 됩니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 21일 (목) 06:34 (KST)답변

안녕하세요. 파일:Anti-China.JPG', 파일:Anti-England.JPG을 위키백과에 올려 주셔서 고맙습니다. 그러나 올리신 그림 파일의 설명란에 누가 이 내용물을 만들었는지 구체적으로 적어주지 않으셨거나, 저작권 라이선스에 대해 적어주지 않아 저작권을 확실하게 알 수 없습니다.

직접 만드신 파일이라면 출처 란에 '자작'이라고 적어주시고, 만든이 란에는 본인의 아이디를, 날짜 란에는 만든 날짜를 적어주세요. 직접 만든 파일이 아니라면 해당 파일의 저작권을 소유한 사람을 적어주셔야 합니다. 웹사이트로부터 가져온 것이라면, 해당 웹사이트의 링크로 출처를 다시 언급할 경우 보통 저작권 정보가 충분하다고 인식됩니다. 그러나 저작권을 가진 사람이 웹사이트 관리자가 아니라면, 저작권을 좀 더 명확하게 적어주셔야 합니다.

저작권 라이선스 태그를 붙이지 않으셨다면 태그를 올바르게 추가해 주십시오. 사진, 소리, 비디오를 직접 만드신 것이라면 {{self|Cc-by-sa-3.0}} 라고 적어 크리에이티브 커먼즈 BY-SA 3.0 라이선스 아래에서 사용할 수 있게 만들 수 있습니다. 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시 문서를 참고해주세요. 또한 현재 한국어 위키백과에서는 비자유 저작물의 인용을 허용하고 있지 않습니다. 따라서 독창성이 있는 기업체의 로고나 앨범 커버 등을 저작자의 허가 없이 올리실 수 없습니다. 자세한 것은 위키백과:비자유 저작물의 인용을 참조하십시오.

그림 파일의 정보를 표시할 때는 {{파일 정보}}틀을 사용하는 것이 좋습니다. 부정확하거나 생략된 정보들을 밝히지 않으신다면 해당 파일을 위키백과에서 사용할 수 없으며, 곧 삭제될 수 있습니다. 지금 즉시 해당 파일을 편집하여 미흡한 부분을 보완해 주시면 감사하겠습니다. --이니그마7 (토론하기) 2010년 10월 23일 (토) 00:55 (KST)답변

파일:Anti-China.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:20 (KST)답변

파일:Anti-England.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:20 (KST)답변

파일:차고스.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:21 (KST)답변

파일:Not Emblem-favorites.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:22 (KST)답변

파일:육사.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:22 (KST)답변

파일:말비나스.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:23 (KST)답변

파일:故슈바인슈타이거.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:23 (KST)답변

사용되지 않는 그림이고, 파일:Schweinsteiger-cropped.jpg와 중복이기 때문에 삭제하였습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 23일 (토) 13:37 (KST)답변

파일:징병제반대01.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

직접 제작했습니다. 이거 어이가 없네요.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 23일 (토) 13:40 (KST)답변

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:24 (KST)답변

파일:아르헨티나VS우루과이.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:24 (KST)답변

파일:메시001.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:25 (KST)답변

파일:병1.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:25 (KST)답변

파일:부사관1.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:26 (KST)답변

파일:장교1.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:26 (KST)답변

파일:무장친위대 병장.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:31 (KST)답변

파일:무장친위대 상병.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:31 (KST)답변

파일:무장친위대 하사.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:32 (KST)답변

파일:무장친위대 중사.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:32 (KST)답변

파일:무장친위대 상사.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:33 (KST)답변

파일:LTM.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:33 (KST)답변

파일:Major.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:34 (KST)답변

파일:Ss1lt.JPG을 올려 주셔서 감사합니다. 이 그림 파일은 현재 저작권 정보가 누락되었거나 정확하지 않습니다.

만약 이 파일을 직접 제작하신 것이 아니라면, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있도록 원래 출처와 저작권 설명을 붙여 주시기 바랍니다. 예를 들어 웹 사이트에서 가져온 그림의 경우에는 그 사이트의 주소와 사용 조건을 써 주시면 됩니다. 라이선스 틀을 붙이지 않으셨다면 이 그림의 저작권 정보를 확인한 뒤 적절한 저작권 틀을 달아 주시기 바랍니다. 저작권 정보 틀은 분류:그림 저작권 틀에서 찾을 수 있습니다. 또 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참조해 주세요. 참고로 파일의 새로운 버전을 올리는 것은 파일의 설명에 영향을 주지 않습니다. 반드시 [편집] 버튼을 눌러 라이선스 틀을 추가해주세요.

정확한 출처를 밝히지 않으신다면 이 그림은 삭제 정책에 따라서 올라온 지 일주일 뒤에 삭제될 것입니다. 만약 다른 파일을 업로드하셨다면 그 파일에도 출처와 저작권을 밝히셨는지 확인해 주시기 바랍니다. 당신의 파일 올리기 기록은 여기에서 확인할 수 있습니다. 감사합니다.

---

이 메시지는 Kwjbot IV이 자동으로 붙였습니다. 궁금한 점이 있으시다면 질문방에 질문해 주세요. --Kwjbot IV 2010년 10월 23일 (토) 12:34 (KST)답변

저작물을 구성하는 모든 요소가 PD가 아니라면 라이선스로서 PD는 부적절합니다. 더욱이 창작물이 아닌 개작물의 경우, PD-self는 사용할 수 없습니다. 라이선스를 다히 확인해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 23일 (토) 13:59 (KST)답변

질문방에 쓰신 글을 보니 위키백과가 저작권 문제에 민감한 이유를 궁금해하시는 것 같아서 답변드립니다.

시스플라티나님께서 알고 계시는지는 잘 모르겠습니다만, 위키백과는 미국의 본사에서 모든 언어판을 관리하는 체제로 되어 있습니다. 즉, 위키백과에서 한국 지부를 따로 두지는 않습니다. 이렇다보니, '위키백과 사용자가 저작권 관련으로 다른 누군가에게 소송이 걸린 경우'에, 대한민국의 저작권법이 적용되지 않는 미국의 본사는 책임을 지지 않습니다. 즉, 해당 자료 (또는 파일)을 올린 사용자 본인이 100% 책임을 져야 하는 상황이 됩니다. 이러한 연유로 위키백과에서 저작권에 대한 것을 다소 엄격하게 하고 있는 상황이니, 이해해주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 23일 (토) 23:20 (KST)답변

그렇다고 원래 있던 저작물을 변조한 것이 아닌 제가 직접 만든 저작물에도 적용한다는 것(파일:징병제반대01.JPG)은 뭔가 막무가내라는 느낌이 들군요.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 09:34 (KST)답변

[3] 이 발언들에 해명을 요청합니다. 정당한 반대 사유가 아닌, 다분히 인신 공격조로밖에 보이지 않습니다. Irafox (토론) 2010년 10월 24일 (일) 22:33 (KST)답변

그게 인신공격이였나요? 인신공격의 기준이 의외로 까다롭군요. 당장 수정하겠습니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 22:34 (KST)답변

왜 인신 공격인지 설명해 드리겠습니다. 인신 공격이 모욕, 욕설만 해당하는 것이 아닙니다. 마치 “Chugun 사용자가 관리자 권한을 가지게 되면 사용자 차단을 ‘남발’할 것이기 때문에 반대한다’의 의사뉘앙스를 담고 있기 때문입니다. 그것이 정확한 미래 예측인지는 지금 알 수 없겠고 판단할 필요도 없으나, 그런 방식으로 상대방을 판단하고 절하하는 것이 바로 인신 공격입니다. Irafox (토론) 2010년 10월 24일 (일) 22:36 (KST)답변

그래서 그것을 다 없애고 대신 사용자 차단에 대한 질문으로 바꿨으며 이에 따라 찬반을 결정하겠습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 22:37 (KST)답변

참고로, 관리자는 권력 계층이 아니므로, 군대의 계급에 비유하는 것은 맞지 않습니다. 위키백과:관리자, 위키백과:사용자 권한 등을 참고해주세요. Irafox (토론) 2010년 10월 24일 (일) 22:39 (KST)답변

시스플라티나님이 올리신 질문을 다른 사용자들도 함께 볼 수 있게끔 가급적이면 사용자 개인 토론 페이지가 아닌 위키백과:관리자 선거에 직접 올려주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 24일 (일) 23:28 (KST)답변

이런식으로 위키백과의 불문율을 하나씩 배워가는군요. 가급적 그렇게 하도록 하겠습니다. 일단 개인적으로 다른 사용자 토론란에 글은 잘 안올리는 스타일이지만(문서 관련 토론은 해당문서토론을 주로 사용합니다.) 이 문제만큼은 관리자가 될 수 있느냐 없느냐의 중요한 문제이기 때문에 해당되는 사용자님이 꼭 봐야 하기 때문에 그렇게 했습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 10월 24일 (일) 23:30 (KST)답변

불문율이라기보다는 다른 사용자와의 '정보 공유' 차원에서 그렇게 하는 것이 바람직하다는 판단에서 드림 말씀이었습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 10월 24일 (일) 23:34 (KST)답변

정보 ‘질문과 답변’에 작성하면 해당 후보자가 선거 기간 중 반드시 확인하고 답변합니다. Irafox (토론) 2010년 10월 24일 (일) 23:32 (KST)답변

안녕하세요? 현재 진행중인 Chugun 님에 대한 관리자 선거에서의 이 투표를 보고 알려드리고자 말씀드립니다. 조선부 찬성과 조건부 반대는 위키백과:관리자 선거 절차#투표와 개표에서의 2번에 따라 무효 처리합니다:) 관리자 선거에 입후보 하신 분에 대한 명확한 찬성과 반대 입장을 표명해주시면 감사드리겠고요, 참고로 해당 사용자 분이 관리자가 되신 후에 관리자로서 부적절하다고 판단되신다면 백:관리자 권한 회수를 논의할 수도 있습니다:) -- Min's (토론) 2010년 10월 25일 (월) 01:21 (KST)답변

하나하나 배워가는군요. 감사합니다.시스플라티나 (토론) 2010년 10월 25일 (월) 01:26 (KST)답변

올려 주신 파일은 자작이라는 설명과 달리 Backpage Images에서 제공하는 사진임이 확인되었으며, 여기서는 저작물을 PD로 배포한다는 어떠한 설명도 없기에 저작권 침해로 보아 삭제합니다. 그리고 올리신 파일에 거의 일괄적으로 PD-self를 붙이고 계신데, 명확히 자신이 제작한 파일이 아니라면 PD-self 라이선스 틀을 사용하지 마십시오. - IRTC1015 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 20:26 (KST)답변

파일:디 마리아.JPG도 FIFA에서 제공하는 사진을 가지고 오셨네요. 직접 제작(수정한 것은 제작이 아닙니다. 사진의 경우에는 직접 촬영한 사진이 제작한 것입니다)한 파일이 아니면 PD-self 라이선스로 붙이지 말아주세요. 타인의 저작물은 제작자나 저작권자가 배포하는 라이선스를 확인해주시면 감사하겠습니다. IRTC1015 님께서 말씀해주신 것처럼 디 마리아도 삭제합니다:) -- Min's (토론) 2010년 10월 29일 (금) 03:51 (KST)답변

파일:메시001.JPG도 같은 이유로 보고 삭제합니다. 본인이 직접 제작(촬영)하신 것이거나 저작권 정보(라이선스 정보)에 대해 명확히 할 근거가 있으시다면 언제든지 복구 요청해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 10월 29일 (금) 03:59 (KST)답변

안녕하세요. 시스플라티나님께서 작성하신 '유근 (환관)' 문서는 다른 인물 문서를 참고하여 유근 (명나라)로 이동하였음을 일려드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 1일 (월) 14:07 (KST)답변

그리고 첫 문단의 표제어를 굵은 글씨 처리하는 것과 (강제는 아니지만) 가급적이면 인터위키를 달아주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 1일 (월) 14:07 (KST)답변

안녕하세요. 라리사 리퀠메 문서를 라리사 리켈메 문서로 이동하셨던데, 아시고 계시겠지만, 위키백과의 문서에는 문서의 역사가 존재하며, 가급적이면 문서의 역사를 최대한 보존하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 따라서, 문서를 이동하실 때에는 위키백과:문서 옮기기를 참조해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 4일 (목) 16:55 (KST)답변

사용자 문서에 지나치게 주관적인 내용이 많습니다. 총의로서 형성된 사용자 문서 금기 및 분쟁적인 사용자 문서에 대한 관리자의 입장을 참고하십시오. 최근 사용자:Realidad y Illusion, 사용자:100범, 사용자:Carroback 사용자 등이 주의나 경고를 받은 바 있으며, 사용자:100범은 사용자 문서 자체 수정요구에 불응하고 오히려 여러 사람들을 차단 요청하면서 공동체 분란 조장 및 과거 동일 사례의 지속적인 반복을 사유로 무기한 차단된 기록도 있으니 참고하시기 바랍니다. 사용자 문서의 지나치게 정치적인 문구의 삭제를 요청합니다. 문제되는 내용은 다음과 같습니다.

* 우루과이기 지상낙원인 이유는 거리상 돼지왕조 조선민주주의인민공화국과 가장 멀리 이격되어 있기 때문입니다.

• 국민 알기를 자신의 사리사욕을 채우기 위한 개인 노비로밖에 인식하지 못하는 국가는 차라리 멸망해야 합니다.
• 국가가 국민에게 저지를 수 있는 가장 큰 범죄가 징병제입니다.
• 개인적으로 군주제를 찬성하는 이유 이하의 기사 전문(민주주의의 결함은 이명박처럼 자격이 없는 위인이 나라를 다스렸을 때 국가에서 가장 중요한 국민이 고통을 당하기 때문인 데다가 겨우 장군밖에 안되는 주제에 감히 국가원수의 목에 총부리를 겨누는 군사반란이 시도될 여지 etc.)
• 입헌군주제는 특정 인물 및 가문을 바보로 만드는 제도

이 요구는 “표현의 자유 침해”가 아닌 “정책/지침 준수 요구”이오니 참고하시어 다른 문서를 편집하기 전에 이행해 주시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 11월 5일 (금) 22:56 (KST)답변

그러니까 대문에 이런 내용을 쓰면 반칙이라 이거죠? 바로 짤라버리겠습니다. (* 짤라버린다는 뜻은 삭제를 의미합니다.)시스플라티나 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 23:40 (KST)답변

여담입니다만 100범은 봉곤과 싸움이 붙기도 했는데 100범이 옳다는 게 아니라 봉곤이 100범보다 증세가 훨씬 심합니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:06 (KST)답변

특정 사용자에게 “증세가 심하다”등의 발언은 삼가시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:17 (KST)답변

네. 그런 표현은 사용하지 않겠습니다. 그렇다 하더라도 개인적으로 100범과 봉곤이 붙으면 100범의 편을 들것입니다.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:45 (KST)답변

의견위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 쓰면 안 되는 내용에 지침이 담겨 있습니다. 위키백과와 아무런 연관도 없고, 논쟁의 여지가 있는 주관적인 내용의 기재는 가급적 자제를 바랍니다. 추가: 타 사용자들의 문서처럼 {{사용자}}를 사용자 문서에 추가하는 것은 어떠한지요? Irafox (토론) 2010년 11월 5일 (금) 23:52 (KST)답변

이렇게 적용한게 맞는지 검사 바랍니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:01 (KST)답변

그것에 대해서는 별 문제 없습니다, 틀 추가의 위치 지정에 대한 것은 지침으로 정해진 것이 없으므로 상관없습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:05 (KST)답변

안녕하세요. 축구 관련 문서에서 이러한 것처럼 '축구나라 틀'을 많이 사용하시고 계신데, 표가 아닌 글로 된 문서에 국기그림이 들어가게 되면 문서의 가독성을 해칠 수 있어서 현재 위키백과에서는 가급적이면 이러한 문서에는 '축구나라 틀'을 사용하지 않고 있습니다. 시스플라티나님 께서도 이러한 사항을 준수해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:20 (KST)답변

그 틀은 표에서만 사용하는 것이였나요? 그럼 가급적 자제하겠습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 00:26 (KST)답변

질문이있습니다- 어떤분이 제가 다음에서하는 위키프로젝트를해서문서를 편집하고생성했는데 어떤분이 그걸 배낀거라고합니다. 그분주장이맞나요?lukey (토론) 2010년 11월 6일 (토) 18:33 (KST)답변

출처를 요구해 보시기 바랍니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 17:30 (KST)답변

편집 요약에 글을 쓰다가 반말식으로 꼬여 버렸네요. 제목에서부터 '대실수'가 나오는 등의 문제와 '~되고 있다' 등이 있는 등의 문제가 있습니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 10일 (수) 17:22 (KST)답변

특정 문서의 수정 및 삭제에 대해서 그렇게 정확한 사유가 밝혀져야 하는 것이지만 일부 유저들은 그런 것도 없이 자기 마음에 안든다고 틀:독자연구라는 사유를 남발하고 있었기 때문에 삭제조치한 문서를 되돌리고 삭제한 사유를 문의한 것입니다. 문서의 단락을 삭제해야 한다면 이렇게 그 사유를 정확하게 밝혀야 하는 것입니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 17:26 (KST)답변

만약 아무 사유 없이 독자연구만 남발하여 문서삭제를 일삼게 되면 결국 나중에 위키백과는 허허벌판이 되고 맙니다. 예전에 마라도나교 등의 문서가 그런 식으로 삭제되었다가 복원되기도 했습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 17:27 (KST)답변

문체 이외에도 내용에서도 문제가 있는 듯 보입니다. 일단 제가 알기로는 맨체스터 유나이티드가 테베스를 완전 이적시키지 않은 이유는 테베스의 소유권을 갖고 있었던 MSI의 문제도 있었고 (비슷한 예로 마스체라노), 테베스 또한 더 많은 기회를 얻을 수 있었던 맨체스터 시티로의 이적을 원했던 것으로 알고 있습니다. 그리고, 퍼거슨은 이전에도 베론이나 클레베르송의 영입 및 스탐의 방출이 '이적시장에서의 실수'로 지적된 바 있고, 특히 스탐의 방출은 퍼거슨 본인이 자서전에서 '최악의 실수'라고 인정한 바 있어, '테베스를 버린 것은 이적시장 역사상 최악의 실수로 기록되고 있다'라는 문장 또한 잘못되었다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 10일 (수) 19:27 (KST)답변

마찬가지로 문서를 집행함에 있어서 이렇게 사유를 밝히는 것이 좋습니다. 그 문서를 없애는 것에 대해 왈가왈부하는 것이 아니라 없애도 상관없지만 없앤다면 사유를 밝히는 것이 좋습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 19:33 (KST)답변

위에서도 말씀드렸습니다만, 문서 역사의 보존을 위하여 문서의 제목을 변경할 때에는 '반드시' 문서 옮기기 기능을 사용하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 만일 문서가 이동되지 않는다면, 위키백과:문서 관리 요청을 통해 문서를 이동해야 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 15:58 (KST)답변

일단 이런 연유로 해당 문서가 되돌려졌음을 알려드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 15:58 (KST)답변

맹장이 "용감한 지휘관"이라는 뜻이 있는지 알기 위해서 백과사전을 들추지는 않습니다. 단어 뜻 풀이에 관심이 있다면 위키낱말사전의 wikt:맹장에 내용을 추가해주세요. -- ChongDae (토론) 2011년 1월 21일 (금) 17:00 (KST)답변

주장 (축구) 문서를 만들어 주셨는데, 혹시 상위 문서격인 주장 (스포츠) 문서를 만들어주실 수 있으신지요? --BIGRULE (토론) 2010년 11월 15일 (월) 04:02 (KST)답변

사용자의 평소 언행에 다소 문제가 있음을 지적합니다. [4] “이명박을 좋아하는 행위”와 같은 발언은 대단히 위험한 발언입니다. 참고로 [5] 이 내용은 백과사전에 어울리는 서술이 아닌 개인 블로그 등에 어울리는 개인적인, 혹은 일방적인 의견입니다. 위키백과:중립적 시각을 참고하여 조금 더 백과사전의 취지에 알맞게 작성해 주었으면 합니다. Irafox (토론) 2010년 11월 15일 (월) 18:19 (KST)답변

주의하겠습니다. 사용자:Mirk이 답변한 왜 문서를 되돌렸는지에 대한 답변이 저를 무시하는 언행이라 그런 발언을 했으나 주의하도록 하겠습니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 22:02 (KST)답변

연결한 문서의 내용은 이명박에 대한 비판#故 노무현 전 대통령 시민분향소 철거 관련에 나와있는 노무현 대통령 분향소 철거 관련 글일 뿐입니다.

단순히 이명박에 대한 비판#故 노무현 전 대통령 시민분향소 철거 관련에 나온 내용을 노무현문서에도 적용시킨 것일 뿐입니다.

그런데 사용자:mirk는 이러한 내용을 말도 안된다는 식으로 주장하는데 왜 말이 안되는지에 대한 근거는 하나도 제시하지 않은 채 저의 글을 되돌렸습니다. 예를 든다면 A는 B이다라는 내용이 A문서에 있어서 B에도 그대로 옮긴 것 뿐인데 이렇게 말해도 사용자:mirk는 이를 아주 철저하게 무시해서 열받아서 그렇게 하긴 했으나 앞으로는 좀더 신중하게 생각해서 판단하도록 하겠습니다.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 22:05 (KST)답변

시스플라티나님, 지금 당장 편집을 멈춰 주십시오. 시스플라티나님께서 노무현 문서에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침과 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래나 해당 문서의 토론란에 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 위키백과:차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 사용자 분을 차단할 수 있음을 알려드립니다. 노무현 문서에 편집하신 내용은 중립적이지 못한 표현으로 백:중립성#중립성의 요건#단어 백:중립성#중립성의 요건#문체와 논조을 확인하시기 바랍니다. --Mirk (토론) 2010년 11월 16일 (화) 12:53 (KST)답변

뒤이어 사용자관리요청을 하신다고 하셨는데 편집도 오래 하신 분이고 하니 님의 편집에 어디가 문제였는지는 자세히 설명 안드려도 알만한 분이라 생각되기에 되돌림사유에 대한 자세한 설명은 않겠습니다. 위의 링크로 대신합니다. --Mirk (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:24 (KST)답변

		스페셜 반스타
		주장 (스포츠) 문서를 만들어 주신 데 대한 보답으로 이 반스타를 드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:51 (KST)답변

제 부탁을 들어주셔서 감사합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:51 (KST)답변

대단히 감사합니다..시스플라티나 (토론) 2010년 11월 16일 (화) 14:00 (KST)답변

노무현 문서에서 기여하신 "이 음모론은 이명박이 배후에서 노무현을 살해하도록 지시했다는 음모론이 가장 유력하게 제기되었다." 부분은 특별한 출처가 없고, 바로 앞에 그러한 음모론이 돌기도 하였다고 출처와 함께 서술되어 있는데, "가장 유력하게 제기되었다"는 출처가 없으므로 되돌리겠습니다. 또한 TV팟의 동영상이 아니라, 원 기사를 출처로 하시고 출처 내용에는 "굉장히 많은 비난을 받았다"는 내용이 없는데, 개인적으로 해석하거나 추가하신 내용이 아닌가 싶습니다. "의경들에게 혐의를 뒤집어씌우기까지 했다.", "이명박은 노무현의 장례식때 실소를 터뜨리는가 하면 차에서 내려 식장에 입장하기 직전까지 가슴에 꽃을 달지 않은 것이 방송 화면에 잡혔다."의 출처가 없으므로 되돌림합니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 17일 (수) 05:18 (KST)답변

왜 처음부터 이렇게 설명하지 않으셨나요. 애초부터 이렇게 말씀하셨더라면 이렇게까지 충돌이 생기지는 않았을 것입니다. 추가로 상대방이 알거라 생각한다 해도 자신의 논지는 명확하게 밝혀야 하는 것입니다. 아무리 간략하게 밝힌다 해도 밝혀야 하는 것입니다. 그것이 토론의 기본 자세입니다.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 17:53 (KST)답변

그래서 처음부터 이렇게 안내해드렸습니다... 마치 제가 이렇게 안내드리지 않았다가 늦게서야 이렇게 안내해드린 것처럼 말씀하시네요. 다른 사용자와 저를 착각하신 것은 아니신지요. -- Min's (토론) 2010년 12월 4일 (토) 23:14 (KST)답변

임진왜란과 관련되어 역사왜곡을 막아주시면 그 정도와 상황에 맞는 반스타를 증정해 드립니다. 특히 도쿠가와 이에야스, 도요토미 히데요시 등의 문서는 일부 몰지각한 유저들에 의해 한번 크게 훼손된 적이 있는데 다행히 현재는 바로잡혔으나 앞으로 어떻게 다시 왜곡될지 모르는 상황입니다.

특히 임진왜란이라는 실제 일어난 사건보다는 시바 료타로라는 인물의 창작물에 더욱 신빙성을 둬서 문서훼손과 역사왜곡을 자행하고 있는 무리들이 발견되고 있습니다. 위키백과 내부에서 발생하는 역사 왜곡은 반드시 막아야 합니다.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 03:37 (KST)답변

토론:2030년 FIFA 월드컵에 의견남겼으니 답변 부탁드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 12월 3일 (금) 11:14 (KST)답변

백:삭제 토론/2030년 FIFA 월드컵에 삭제 토론을 열었으니 의견주시면 감사하겠습니다:) -- Min's (토론) 2010년 12월 4일 (토) 23:09 (KST)답변

생성해주신 철권 등장인물 문서는 위키백과:삭제 토론/철권 캐릭터 문서에 따라 아쉽지만 삭제하였습니다. --정안영민 (토론) 2010년 12월 20일 (월) 21:09 (KST)답변

해당 문서는 위키책에 올리면 좋지 않을까 생각되는데, 어떻게 생각하시는지요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 29일 (수) 02:20 (KST)답변

안녕하세요. 우루과이 국가대표팀 틀을 만들어주셨는데, 혹시 관심이 있으시다면, 우루과이가 4강에 진출한 '1970년 FIFA 월드컵 우루과이 선수 명단'을 만들어주실 수 있으신지요? --BIGRULE (토론) 2010년 12월 28일 (화) 17:05 (KST)답변

이미 얼마전에 누가 만들어놨었네요.시스플라티나 (토론) 2010년 12월 28일 (화) 17:20 (KST)답변

그렇군요. 제대로 확인하지 못하고 부탁드린 점 사과드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 12월 28일 (화) 17:38 (KST)답변

저는 누군지는 묻지는 않겠습니다만, 적절치 않은 것 같아 토론에 한 마디 남깁니다. A가 더 잘못했다는 이유로 B가 영향을 받아 잘못을 묵인 받을 수는 없는 법입니다. 만약 A라는 관리자가 권한 회수를 당해야할 만큼 심한 잘못을 했다고 생각하신다면(그렇게 쓰셨다시피) 실제로 권한 회수 토론을 여시면 됩니다.--NuvieK (토론) 2011년 1월 9일 (일) 09:24 (KST)답변

누비에크님 그다지 신경쓰실 필요는 없을 것 같습니다. 반대하는 이유가 아무리 말같지 않더라도 의사표현은 자유니까요. 그냥 평범한 반대표 하나로 간주하면 되겠지요. --Mirk (토론) 2011년 1월 9일 (일) 13:16 (KST)답변

누비에크님, 이미 시한이 1년 이상 경과된 사한이고 제가 당사자가 아닌 관계로 권한 회수 토론을 개최할 수 없습니다. 더 자세한 내막을 말씀드리자면 어떤 사용자가 계속 문서훼손을 일삼고 있었는데 그래서 그 사용자를 차단하라는 차단신청이 들어왔었는데 이 관리자는 오히려 차단심청을 한 사용자를 역차단했습니다. 그래서 그 사용자는 차단이 풀리고 나서 개인감정으로 일처리를 하는 사람의 관리자 권한을 회수해달라는 요청을 했었는데 그것을 빌미로 다시 1개월 차단을 내렸습니다. 2009년에 있었던 일이니 만큼 그 일 자체로는 이젠 문제삼기는 어렵지만 앞으로 관리자가 사용자 차단 권한을 독단적으로 사용할 경우 관리자 권한을 회수 요청할 것입니다.

실제로 엔하위키의 경우 독일이 유로 2008년에 스페인에게 패하고 2010년 월드컵에서 또다시 독일이 스페인에게 패했는데 문서훼손도 아니고 욕설도 아니고 단지 유로 2008얘기를 꺼냈더니 1개월 차단을 내려버린 관리자가 있습니다. 엔하위키 관리자 철**대인데 이런 점이 엔하위키가 신뢰성이 없는 이유입니다. 위키백과가 엔하위키처럼 신뢰성을 잃지 않기 위해서는 관리자의 권한이 신중하게 사용되어야 합니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 9일 (일) 17:19 (KST)답변

하지만 그 당시 문제가 되었던 관리자와 지금의 Fuzheado님의 문제는 별개로 다루어야 하는 것이 맞지 않을까요. 물론, 반대표를 내신 것에 이의를 제기하는 것은 아닙니다만, 별개의 사건을 같이 엮는 것은 NuvieK님의 의견처럼 적절하지 않은 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 9일 (일) 18:53 (KST)답변

시스플라티나님이 언급하신 그 불공정한 관리자는 위키백과의 관리자가 아니므로 위키백과의 투표에 반영될 사안은 아닙니다. 참조글 현재 시스플라티나 사용자는 엔젤하이로 위키의 '아르헨티나'라는 의심을 받고 있습니다. 관련글 아르헨티나라는 사용자는 엔하위키 관리자 '철기시대'에게 1개월 차단을 당한 상태입니다. 차단공지 그 한을 위키백과의 투표에서 저런식으로 표출했다고 생각하면 비논리적인 의견에 대한 설명이 잘됩니다. --마파람 (토론) 2011년 1월 18일 (화) 08:50 (KST)답변

그렇군요. 이전에 시스플라티나님(으로 생각되는 IP 사용자)가 위키백과에서 한 관리자분과 마찰이 있었던 사실이 있어서, 그 관리자분을 지칭하신 것으로 생각했습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 22일 (토) 10:26 (KST)답변

장금송 (1977년) 문서에 대한 저명성을 입증해주세요. 해당 문서의 토론 란에서 토의해주셨으면 합니다. -- 노승희 (토론) 2011년 1월 10일 (월) 04:16 (KST)답변

에서 자신의 사용자 체중을 입력하려면 어떤 식으로 틀을 작성해야 하는지요?--HWANGOL TALTAE(고고씽!) 2011년 1월 10일 (월) 14:18 (KST)답변

엔젤하이로란 사이트에 대해서 사소한 실수에도 영구차단이란 왜곡된 사실을 추가한데 이어, 운영진이 스페인 축구에 환상을 가지고 있고 이의를 제기한 사람을 1개월 차단했다는 왜곡을 추가하고 있습니다. 또한 왜곡 내용들이 상식적으로 이해되지 않는 부분들입니다.

또한 본인이 추가한 내용에 대해 다른 이용자분이 한쪽으로 치우친 경향이라 {{중립필요}}를 추가하자 삭제해버렸습니다.

영구차단에 대한 부분은 출처가 없고, 위키방내에서 차단에 대한 해제가 자주이루어지고 있음이 확인 되었습니다. 또한 여러명이 차단을 요구한 경우에도 1개월 차단한다는 공지가 올라왔습니다. 이런 상황속에서 사소한 이유로 영구차단을 시킨다는 내용을 추가한 것은 이해되지 않습니다.

스페인 축구에 대한 부분은 아르헨티나가 월드컵내의 최강국이라는 주장을 하며 축구관련 항목들을 고의로 개정해나간 사람의 접속을 1개월간 막은 것이며 해당인물이 주장한 아르헨티나 최강설은 피파랭킹 기간과 월드컵 우승 및 준우승 횟수등으로 논파 되었습니다. http://www.angelhalowiki.com/bbs/?mid=wikibbs&search_keyword=%EC%95%84%EB%A5%B4%ED%97%A8%ED%8B%B0%EB%82%98&search_target=title&document_srl=4685

또한 1개월 차단에 대해선 해당 인물의 꾸준한 문서훼손등이 제기 되엇기 때문입니다. http://www.angelhalowiki.com/bbs/?mid=wikibbs&search_keyword=%EA%B0%80%EC%A4%91%EC%B2%98%EB%B2%8C&search_target=title&document_srl=5545

영구차단설에 대해선 출처가 불분명한 내용을 실수로 추가했다고 여길수 있으나, 축구관련 추가는 엉뚱한 주장을 벌인 사람이 논파된 게시물과 자료가 남아있는데다 다른분이 추가한 중립필요를 삭제한 것에 대한 해명을 요구합니다. --98년 7월 7일 2011년 1월 14일 (금) 10:28 (KST)

영구차단이 없다구요? 그것은 오늘 처음 알았는데요. 그리고 2010년 월드컵에서는 진짜 중심이 되어야 할 리켈메, 캄비아소 등이 아예 출전을 안한 데다가 독일전에서는 수비를 담당해야 할 왈토르 사무엘의 결장, 리오넬 메시의 심한 감기 몸살^[1] 등으로 제 컨디션이 안나왔을 뿐입니다. 그런데도 무슨 원래부터 독일이 아르헨티나보다 강했다고 아예 확신하는 모양도 그렇고 명백히 독일이 스페인에게 실력으로 밀려서 패했음에도 불구하고^[2] 토머스 뮐러가 있었으면 독일이 스페인을 상대로 압승을 거뒀다는 식으로 논하고 있습니다. 그게 엔하위키에서 주장하는 독일최강설인데 독일 축구 맹신하지 마시기 바랍니다. 내가 좋아하는 팀이 지면 운이 나빠서 진거고 내가 좋아하는 팀이 이기면 그게 진짜 실력이라고 주장하는 엔하위키를, 한마디로 흰 것을 희다고 말하고 검은 것을 검다고 말한 것일 뿐입니다. 시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 00:36 (KST)답변

게다가 징병제와 관련해서 이런 뉴스^[3]는 죄다 무시하고^[4] 있습니다. 엔하위키에서는 그냥 마구잡이식으로 담합을 해서 특정사용자를 몰아붙여서 차단하는 게 가능하지만 위키백과에서는 그런것은 불가능합니다. 위키백과에서까지 여럿이서 작당해서 한 사람을 집중공격하는 것이 통하리라는 생각은 버리시기 바랍니다. 이런 것을 따지기 이전에 나 자신은 얼마나 공정한 태도로 임했는가를 생각해 보시기 바랍니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 00:18 (KST)답변

남이 나의 잘못을 지적한다고 뭐라고 하기 전에 내가 얼마나 공정했는가를 먼저 생각하시기 바랍니다. 편집한 모양새를 보아하니 엔하위키쪽에서 오신 분 같은데 좋은 평가를 받고 싶으면 그냥 평소에 행동을 똑바로 하면 됩니다. 자신의 행동은 개차반으로 굴어 놓고 남에게는 좋은 평가를 강요하는 것은 이치에 맞지 않는 행동입니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 00:21 (KST)답변

그리고 사용자 서명이나 똑바로 하시기 바랍니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 00:23 (KST)답변

그리고 상식이라는 말을 남발하지 마시기 바랍니다. 님의 생각과 주장이 100% 상식일 수는 없는 것입니다. 님이 말하는 상식이란 뉴스 기사를 출처로 넣는 것을 무시하며 자신의 주장을 굽히지 않는 것인가요? 토론은 싸움을 하라고 있는 게 아니라는 점을 모르시고 계시는데 그점을 인식하고 나서 토론에 응해주시기 바랍니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 00:39 (KST)답변

네, 당신이 주장하는 사소한 일에도 영구차단이란 주장은 근거 없는 낭설입니다.--98년 7월 7일 2011년 1월 15일 (토) 10:48 (KST)

또한 당신은 매일같이 근거 없는 낭설만을 주장하고 잇습니다. 독일이 원래 아르헨티나 보다 강한거 맞습니다. 월드컵 통상전적을 한번 비교해볼까요? --98년 7월 7일 2011년 1월 15일 (토) 10:48 (KST)

당신이 주장하는 게 근거없은 낭설입니다. 아르헨티나가 원래부터 독일보다 강한게 맞습니다. 독일이 2000년 이후 FIFA랭킹 1등 해본적이 없습니다. 반면 아르헨티나는 2007년부터 2008년까지 FIFA랭킹 1등입니다. 그리고 그 잘난 독일은 왜 월드컵 축구종목에서 지역예선도 통과 못하나요? 아르헨티나는 2관왕인데 말이죠. 월드컵에서만 반짝 잘하고 나머지 국제대회에서는 쪽도 못쓰는 독일이 무슨 전반적으로 다 잘하는 아르헨티나보다 잘한다는 것인지 아주 논리라고는 어디에도 없군요.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 15:03 (KST)답변

아르헨티나는 1930년~2010년 월드컵에서 우승을 2회, 준우승을 2회 했습니다. 독일은 2930년~2010년 월드컵에서 우승을 3회, 준우승을 4회 했습니다. 독일이 아르헨티나보다 따위 보다 강한거 맞아요. --98년 7월 7일 2011년 1월 15일 (토) 10:48 (KST)

아르헨티나가 독일 따위보다 강한거 맞습니다. 독일은 월드컵 3번 우승(그나마도 1954년에는 헝가리에게 일부러 져줘서 유고슬라비아같은 팀 만나고 반면 헝가리는 브라질, 우루과이(이 당시 디팬딩 챔피언)와 혈투를 벌인 아주 실력과는 전혀 상관없는 우승입니다.)밖에 없지만 아르헨티나는 올림픽 금메달도 2번, 각종 리그에서 싹쓸이하는 선수들도 거의 아르헨 출신입니다. 외질? 그 잘난 외질이 이적료가 1500EU인데 디 마리아는 2500EU이였습니다. 같은 레알마드리드 팀에 같은 윙어 포지션으로 같은 시기에 이적간 이적료가 그렇습니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 15:03 (KST)답변

더 보여드릴까요?^[5]당신의 논리대로라면 왜 그 잘난 외질이 레알 최우수 영입 선수로 뽑히지 못했을까요? 제가 엔하위키의 문제점을 지적하는 이유가 이런식으로 무조건적으로 특정 대상을 추켜세우고 특정 대상을 까기 때문입니다. 사실을 사실대로 곧이 곧대로 적었는데도 불구하고 분개한다면 엔하위키가 그동안 똑바로 행동하지 못함을 반성해야 하는 것입니다. 참고로 저는 글을 올릴 때 뉴스기사 중심이지 당신처럼 개인 의견 중심이 아닙니다.시스플라티나 (토론) 2011년 1월 15일 (토) 15:25 (KST)