Wikipedia:利用案内

Wikipedia open wikipedia design.

ここはウィキペディアの使い方を質問するための場所です

ここで質問する前にFAQをお読みください。

このページでは、編集の仕方やウィキペディアを使う際のソフトウェアの操作方法、
ウィキペディアへの参加方法など
についての質問を受け付けています。
知識に関する質問はWikipedia:調べもの案内、ページの表示についてはWikipedia:表示改善依頼、ページの修正についてはWikipedia:修正依頼で、執筆や翻訳の単語や文章の訳出上の質問はWikipedia:執筆・翻訳者の広場で受け付けています。

質問をする前に以下をお読みください。

  1. その質問がすでにヘルプFAQ(よくある質問)、利用案内の過去ログ閲覧編集方針・ガイドラインなど)に掲載されていないか探してみてください。
    • 方針・ガイドラインやヘルプ・FAQを検索
    • 利用案内の過去ログを検索
  2. あなたが投稿した質問に答えがくるかこないかはわかりません。コメントがつくまで時間がかかることもありますので、気長に待ってください。
  3. 同じ質問を2つ以上投稿しないでください。また、質問を行う前に似た質問がないかも事前にご確認ください。
  4. 既に出ている質問に対して追加で質問するときにはその質問近くの [編集] をクリックしてください。
  5. 質問の答えに納得したか、あるいは満足したら、できればその旨を書き込んでください。
  6. 質問と回答はしばらく経つと除去されますが、過去ログで閲覧ができます。
  7. ここで質問を投稿する以外に、IRC(チャット)でも質問できます。#wikipedia-jaに参加してみてください(アクセスには、IRC用クライアントをインストールするか、freenodeのwebchatを使ってください)。

ウィキペディア日本語版、もしくはウィキメディア・プロジェクトと関係のない話題を投稿するのはご遠慮ください。


上記の注意事項を全て読み、検索をしても答えが見つからなかったら……

  1. 下の「新しく質問を投稿する」のボタンを押すと、質問投稿用の画面に切り替わります。
  2. 「題名・見出し:」の欄に質問内容が具体的に分かる題名(例:「どうやれば箇条書きにできますか」)を入力してください。単に「質問」「教えてください」「わかりません」などのような題名では、回答してもらいにくくなります。
  3. その下の大きな編集ボックスの中に知りたいことについて詳しく記入してください。
  4. 編集ボックス中の--~~~~ とある部分は、投稿ボタンを押したときに自動的に日時付の署名(あなたの利用者名もしくはIPアドレスと日時)に変換されますので、消さずに質問の文末に残してください。消してしまったときは、編集ボックス上辺の署名アイコン(Signature icon april 2018.png)を押すかあるいは手入力で、 文末に--~~~~ を入力してください。2度目以降の発言でも、署名用ボタンを利用するなどして署名を加えてください。
  5. 電子メールアドレス、電話番号、住所、氏名、年齢など、あなたの個人情報を書きこまないでください。


即時削除はいつされるか?[編集]

今日1月3日に久野仁というページに初版投稿したcinemaloversです。記事の先頭に「即時削除|全般8」をつけて即時削除を依頼しました。大変軽率なことをしてしまったと深く反省しております。早く管理者さんに削除していただきたいのですが、いつ頃までには削除されるでしょうか? 答えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。 -Cinemalovers会話) 2019年1月3日 (木) 08:31 (UTC)

  • (私は管理者・削除者ではありませんが)管理者・削除者は日常的に多数の作業を行っていますので、対応まで少々時間がかかるかと思います。即時削除(全般8)の要件は満たしているかと思いますので、管理者・削除者が確認できたところで削除されるかと思います。今しばらくお待ちいただければと思います。--郊外生活会話) 2019年1月3日 (木) 09:16 (UTC)

項目名の下にある説明について[編集]

スマホのブラウザから今泉佑唯を閲覧すると、項目名の下に「欅坂46のメンバー」と表示されています。しかしながら、当該記事をご覧いただければわかる通り今泉は欅坂46を卒業しています。「欅坂46のメンバー」という部分を編集したいのですがどのようにしたら良いでしょうか?ちなみに、乃木坂46の卒業生である若月佑美については、「元乃木坂46メンバー」となっています。 --はー先輩会話) 2019年1月4日 (金) 03:06 (UTC)

ウィキデータの項目d:Q30941522を編集しました。これでよろしいでしょうか。--プログラム会話) 2019年1月4日 (金) 03:35 (UTC)
修正されました。ありがとうございました。--はー先輩会話) 2019年1月4日 (金) 04:46 (UTC)

Template:Copyrights/docの解釈[編集]

Aさんによる著作権侵害、その後Bさんによる問題の誤字修正、という場合です。私「Aさんの著作権侵害だけを除去しろ」、相手「Template:Copyrights/doc#問題の無い部分まで削除されるの?によれば、その必要はない」(利用者‐会話:Wighter#Wikipedia:削除依頼/新布石より要約。実際の発言とは違う)。ここで質問ですがTemplate:Copyrights/doc#問題の無い部分まで削除されるの?でなぜ「許可なく他人が書き戻してはいけません」このように記載されているのでしょうか?

  • 昔の版指定削除ができなかった頃の名残
  • 例示されている「投稿 (B)」は著作権侵害部分の誤字修正なので、巻き添えで削除される
  • ライセンス上、Bの投稿を他者Cが無断で再記述はできない。「Aさんの著作権侵害だけを除去」(1)する事は可能だが、「Aさんの著作権侵害の前に戻した状態」(2)で「Bさんの無関係の編集」(3)を復活できない。なお、(1)と(3)は全く同じ状態となります。(1)は版指定削除、(2)は特定版削除でよく目にするケースです。

--JapaneseA会話) 2019年1月11日 (金) 10:26 (UTC)

コメント この文章はかつて途中版のみを削除する方法が特定版削除しか方法がなかった時のものになります。当時は、特定版削除を実施すると執筆者(利用者)一覧を含めた履歴ごと削除していたため、元の執筆者に著作権がある文章を他人が書き戻すと、いわゆる名義化けを起こしてしまい、新たな特定版削除案件になりました。この文章はその名残です。うまく中抜きで特定版削除できれば良いのですが、そうでないケースは「まともな版」ごと削除していましたので・・・。
現在、版指定削除の手法によって、執筆者(利用者名)ごと除去しなくなりましたので、名義化けは理論上生じない(CC-BY-SAで求めているのは執筆者の一覧)と解釈します。
ですので、元の文責がだれにあるのかを明示することによって、別の利用者が巻き添えで差し戻された部分を戻すという方法は、利用者名が伏せられていない版指定削除案件においては行っても問題になりにくいです(ケースバイケースで考えて下さい)。できるならば、元の文責者に戻してもらったほうが安全ではあります。--アルトクール会話) 2019年1月11日 (金) 11:05 (UTC)
いつもありがとうございます。持ち帰らせて頂きます。--JapaneseA会話) 2019年1月11日 (金) 11:18 (UTC)
当事者である私からもいくつか質問をさせていただきます。版指定削除を依頼した私に対し、JapaneseAさんは版指定削除がなされる前に著作権違反でない編集のみを復元させた編集を行い公開すること、版指定削除後にそれを復元させることを(Wikipedia:説明責任をもとにするなどして)要求しました。これに関して、
  • 版指定削除前に、版差し戻しを行った状態から他人の編集を復元させること(加えて、それを再度版指定削除後に復元させること)で、何らかの問題(例えば著作権上の問題など)が生じることはないと考えて大丈夫なのでしょうか。
  • JapaneseAさんは、巻き添え削除されるであろう編集は削除依頼をした人が復元させるべきであると考えておられるようで、それを怠った人について「自分のこぼした水も拭けない人だと宣言するわけです。誰がそんな人を信用しますか?相手にしますか?今後、議論があっても「コイツは後始末もロクにしないヤツだ」として貴方の意見は軽視されるでしょう。その結果が想像に易しいと言っているのです」のように非難しています。著作権違反による削除依頼を行った人は、Template:Copyrightsに記載されている内容に反して、有益な編集を責任をもって復元するべきなのでしょうか。
  • Template:Copyrightsに記述されている内容が不正確であるのならば、なるべく速やかに修正されるべきではないでしょうか。JapaneseAさんは「これまで私に注意指摘されて、その非を認めなかった人が大勢いました」と、過去に類似の出来事があったとおっしゃっています。これはTemplate:Copyrightsに正確でない内容が含まれていたことに起因した可能性もあるのではないかと考えられます。--CIGO会話) 2019年1月11日 (金) 12:16 (UTC)
以上です。長くなり申し訳ありません。--CIGO会話) 2019年1月11日 (金) 12:16 (UTC)
私の貴方に対する酷評と「Template:Copyrights/doc」の文面は無関係です。貴方の会話ページを見ればわかりますが、「直せ」、「いやだ」というやり取りを散々繰り返して、私も段々言葉がきつくなった、その後貴方から「Template:Copyrights/doc」の話が出た、私は質問した、これが正しい流れです。「Template:Copyrights/docに記載されているから、それはできない」と貴方が最初から言ったのであれば、そこまで酷評しないどころか、批判する前に このようにここで質問していた事でしょう(現に私は、Template:Copyrights/docについては批判より先に質問しています)。あのタイミングで持ち出すのは、自分の言い分を通すために、あちこち調べてやっと発見した、私にはそう見えます(貴方に関係なく、聞く価値はあると思ったので、ここにて質問しましたが)。「正確でない内容が含まれていたことに起因した可能性」はゼロなので安心して下さい。本ケースは私も初なので、私に注意指摘された人は貴方とは全く別の理由です。なお、Template:Copyrights/docの文面は修正した方が良いとは思います。後は御回答を御待ち下さい。なお、キリがないので、これに対するWighter(CIGO)氏の反論があったとしても、それには再反論はしません。--JapaneseA会話) 2019年1月11日 (金) 16:38 (UTC)
私は今回、JapaneseAさんの「酷評」についてどうこう申すつもりはありません。本件が適切な形で、さらに言えば今後のwikipediaの発展につながる形で終息するのを望んでいるだけです。「若輩者」という表現を用いたように、私が初めてJapaneseAさんに指摘を受けた時点ではTemplate:Copyrights/docの内容を把握していなかったのは事実ですが、wikipedia内でJapaneseAさんが要求されたようなことを具体的に示す記述を見たことがないのもまた事実です(削除依頼の手順ではそのような記載は見ませんでしたから)。Wikipediaの管理上・著作権上の問題が生じうる本件において、あるいはそうでなくても、言いなりにならずに慎重な態度をとるのはごく自然なことです。
また、JapaneseAさんのご主張の正否は、すなわちTemplate:Copyrights/docを今後どうすべきなのか、また削除依頼者が責務を負うべきなのか、ということをはっきりさせることにつながりますから、他の意見を見るべきではないかと考えて質問した次第です。JapaneseAさんを糾弾するような意図をもっての質問ではありません。問題の解決にお力沿い願いたいところです。--CIGO会話) 2019年1月11日 (金) 18:17 (UTC)
コメント ここは利用案内です。議論するなら適切なノートページまたはどちらかの会話ページで行ってください。第三者の意見を入れるべきとなるならば、Wikipedia:コメント依頼や広く修正が必要と考えるならばWikipedia:井戸端などを利用してください。ここで告知を行ってもダメです。--アルトクール会話) 2019年1月12日 (土) 00:14 (UTC)
Wikipedia:井戸端#Template:Copyrights docの修正を提起しました。--JapaneseA会話) 2019年1月12日 (土) 05:01 (UTC)
了解しました。JapaneseAさんが井戸端にて提起してくださったようですので、そちらに私の意見を示すこととします。--CIGO会話) 2019年1月12日 (土) 09:28 (UTC)

サブページを作成するには?[編集]

利用者ページのサブページを作成したいのですが方法がわかりません。説明をお願いできますか。 --Kuroc622 2019年1月12日 (土) 06:03 (UTC)

  • 返信 (Kuroc622さん宛) Help:サブページ#作成方法をご覧ください。サブページ名は[[利用者:Kuroc622/○○]](半角スラッシュ+○○は希望するページ名)の形ですが、まずは利用者ページに希望するサブページへの内部リンクを追加してみると楽かと思います。利用者ページ上でしたら利用者名を省略して[[/○○]]で書くこともできます(詳細はHelp:サブページ#相対リンク参照)。赤リンクができるかと思いますので、そこから新規記事作成のようにページを作成できるかと思います。--郊外生活会話) 2019年1月12日 (土) 06:12 (UTC)

カタカナ表記の使用例がない場合のカタカナ表記[編集]

WP:JPE#外来語に外来語はカタカナ表記にすべき、という指示がありますが、これは日本語文献中でカタカナ表記が存在しない場合(信頼できる情報源でのカタカナ使用例が見つかっていない場合)もそうすべき、ということになるでしょうか? 仮にそうだとして、カタカナではない日本語訳があるとき、それがどの程度使用されていれば、カタカナ表記の推奨を上回る一般性があると言えるでしょうか? 専門書数冊では不十分でしょうか? カタカナは一般に表記揺れが多いので、情報源なしにウィキペディアンが決める場合、何らかの恣意性は入らざるをえません。背景はノート:パーユリーシスの議論です。 --2001:240:240D:60E5:8DD0:989F:5CE2:A575 2019年1月12日 (土) 08:18 (UTC)

利用案内よりも井戸端や方針・ガイドラインのノートで議論すべきかと思います。ノート:フォートナイト (ゲーム)で議論した際も、どこか然るべきところで議論した方が良いと思っていました。--JapaneseA会話) 2019年1月12日 (土) 10:03 (UTC)

記事名変更のミス[編集]

棋戦優勝者選手権戦を、正式名称の変更に伴いグランドチャンピオン戦 (囲碁)に変更しようとしたのですが、誤ってグランドチャンピオン戦 ()というページに変更してしまいました。とりあえず再度記事名を変更してグランドチャンピオン戦 (囲碁)にしましたが、この場合の対応はグランドチャンピオン戦 ()の削除依頼で大丈夫でしょうか。また、ほかに取るべき対応はありますでしょうか?--CIGO会話) 2019年1月15日 (火) 10:45 (UTC)

対処 WP:CSD#リダイレクト1-2 単純な書き誤りとして即時削除しました。詳しくはWikipedia:即時削除の方針をご参照いただければと思います。--ネイ会話) 2019年1月15日 (火) 11:18 (UTC)
対応ありがとうございます。以後気を付けます--CIGO会話) 2019年1月15日 (火) 12:19 (UTC)

自動承認された利用者なのに他人の利用者ページが編集できません。(編集して投稿しようとすると編集フィルターが作動します。)[編集]

--羽越羽越会話) 2019年1月20日 (日) 02:40 (UTC) 自動承認された利用者なのに他人の利用者ページが編集できません。助けて下さい。--羽越羽越会話) 2019年1月20日 (日) 02:40 (UTC)

  • 原則として他人の利用者ページは編集できません。編集したい状況を具体的に教えてください。(節の見出しにあった署名を除去しました)--aki42006会話) 2019年1月20日 (日) 02:54 (UTC)
    利用者ページというページについてですが、Wikipedia:利用者ページをご参照いただくとお分かりになられると思われますが、ここでざっくり説明させていただきますと、利用者ページはその該当する利用者の方のみが編集でき、私のように利用者ページを開放する利用者の方、及び利用者ページのサブページにおいてガイドラインなどの草案を作られる方などがTemplate:編集許可というテンプレートを貼って、他の利用者の方がそのページを編集できるようにされることがあります。そういった他の方の編集が可能なページをまとめたカテゴリ:他の利用者の編集が許可されているページでそのページが載っていない限りそのページは編集できません。--ダーフレ (会話履歴SUL1SUL2他P) 2019年1月20日 (日) 03:22 (UTC) // ブロック逃れソックパペットの発言に取り消し線を挿入--郊外生活会話) 2019年1月23日 (水) 06:03 (UTC)

その編集許可というテンプレートを使っても編集できませんでした。利用者が無期限ブロックので編集しようと思いました。--羽越羽越会話) 2019年1月20日 (日) 06:57 (UTC)

{{編集許可}}はあらかじめ利用者ページに貼られていないとフィルターが作動するようになっています。--プログラム会話) 2019年1月20日 (日) 07:01 (UTC)
  • やまがたにいがた羽越さんは、何か勘違いされているようですが、{{編集許可}}は、その利用者ページのオーナーが、自分の利用者ページを新規利用者が編集することを許可してもよい、と思った場合に(その利用者ページのオーナー自身が)自分の利用者ページに貼り付けて使うものです。新規利用者が他人の利用者ページを編集するために使うものではありません。たぶんTemplate:Indefblockeduserあたりを貼り付けようと考えておられるのでしょうが、そういうことは、必要ならだれかベテランの利用者がやってくれるでしょうし、ずっと放置されているならばベテランの利用者たちが貼り付けは必要ないと判断しているということになります。ハッキリ言って、その種の管理作業は、新規利用者がやることではないし、またやる必要もありません。--Loasa会話) 2019年1月20日 (日) 07:26 (UTC)

だけど、なぜ、さくらポップセブンさんは、編集できるんですか。--羽越羽越会話) 2019年1月20日 (日) 07:50 (UTC)

  • コメント それは、Sakurapop7さんが「新規利用者」ではないため、他利用者の利用者ページの編集制限の対象外だからです。Sakurapop7さんの編集回数を確認するとよいかと思います。--郊外生活会話) 2019年1月20日 (日) 07:58 (UTC)
    • Symbol comment vote.svg 追記 とはいえ、私も含めですが、不必要に他利用者の利用者ページを編集すると問題視されます。他利用者の利用者ページの編集は、本人が許可した場合や方針ガイドライン上認められている場合などに限られます。もし、やまがたにいがた羽越さんが他利用者の利用者ページでケースB案件(著作権侵害、プライバシー侵害、名誉棄損など)の問題投稿や、明白な荒らし投稿を発見された場合は、ページ名を教えていただければこちらで対応することも可能です。--郊外生活会話) 2019年1月20日 (日) 08:02 (UTC)
  • 報告 話題提起者はブロック逃れソックパペットとして無期限ブロックを受けました。発言にも取り消し線を加えています。このセクションもクローズでよいかと思います。--郊外生活会話) 2019年1月23日 (水) 13:56 (UTC)

存命の著名人の著名でない親族の記載[編集]

政治家など存命の著名人の記事で、著名でない血縁関係の薄い親族(具体的には三親等以上)の記載が散見されますが、出典さえあればケースB-2で削除されないのでしょうか。--桜螺旋会話) 2019年1月20日 (日) 09:00 (UTC)

コメント 著名な活動をしていないのであれば、B-2で削除の対象となる可能性があります。ただし、その人物がすでに存命ではないことが明らかであるようなケースではプライバシーを尊重するべき方がいないことになるため、削除まではいかない可能性があります。繰り返し、少なくない報道以外の情報源によってその人物の名前が公開されているのであれば、削除ではなく除去、もしくは「存置」させる可能性もあります。ケースバイケースであるため、「著名な活動をしていないと考えられる家族の氏名とみられるもの」という理由だけでは削除とまではいかない可能性があります。削除依頼の前に、それを書いた人に確認したか、出典にあたってみたかなどの前段が必要である可能性もあると考えてください。--アルトクール会話) 2019年1月26日 (土) 12:41 (UTC)
承知しました。お答えくださりありがとうございました。--桜螺旋会話) 2019年1月30日 (水) 14:56 (UTC)

加筆に際してコモンズ画像内の説明文を、全文コピペしても良いのでしょうか?[編集]

ウィキペディア内の交通系ページで、現在の内容が非常に乏しくまた出典他、ページ内の改善を求めるラベルがありましたので、僭越ながら少々加筆をと思い、まずは関連する画像をコモンズで探しました。その結果、適任画像が見つかりしかも説明欄には長文の詳細な記載がありましたので、回りくどく表現する傾向のある私が加筆するよりは、その解説文を加筆ページへ全文コピペした方が分かりやすいと思いました。

この貼り付け予定のコモンズ画像内の説明全文コピペは、実行しても良いのでしょうか?   山本--115.65.159.108 2019年1月18日 (金) 14:24 (UTC)


しばらくお待ちしていましたが特に正す様な指摘もありませんでしたので、問題無しと解釈して加筆を進めます。
山本--115.65.159.108 2019年1月19日 (土) 18:35 (UTC)

著作権者の許可を得ている複数の写真を結合させて一つの写真として使用すること[編集]

著作権者の許諾をいただきすでにコモンズにアップロードしている複数の写真を結合させて、一つの写真として再度コモンズにアップロードし、wikipediaページで使用することは可能でしょうか。 (拡大表示や縮小表示、スマートフォン、タブレットと、さまざまな大きさの画面からWikipediaページにアクセスすることを考えると、複数の写真を1つの写真として表示させたほうが余計な改行がはいらずに見やすいケースもあるという思いから、このようなことをしたいと考えております。)

--Lanlan0122会話) 2019年1月23日 (水) 01:01 (UTC)

ライセンス上問題がなければ再利用は可能です。普通、CC-BY-SAまたはCC-BYのライセンスを付与されている場合、適切なライセンスの継承や著作権者表示を怠らなければ、そのファイルを改変し、再配布することが可能です。ライセンス同士が相反する場合は組み合わせることができない可能性があります。「著作権者の許諾」というのが「CC-BY系列のライセンスで再配布可能の許諾」なのかどうかが一つのポイントとなるでしょう。--アルトクール会話) 2019年1月23日 (水) 03:59 (UTC)

ありがとうございます。 すべてCC BY-SA 4.0 のライセンスをいただいているファイルでしたので、組み合わせを進めようと思います。 ありがとうございました。

生年没年の「?」の扱い[編集]

おまかせ表示からたまたま見つけたシルウェステル3世 (ローマ教皇)についてです。

シルウェステル3世は生年は不明らしいのでCategory:生年不明に入れても良いと思いますが、没年が1045年3月10日?となっています。一瞬Category:1045年没に入れようとしましたが、「?」なのに勝手に分類しても良いのかと不安になりここに質問しました。

?はどう扱えば良いのでしょうか。宜しくお願いします。--フリー百科事典利用者 2019年1月23日 (水) 09:12 (UTC)

追記。質問をするとき、なぜかログアウトして、しかも新しい節ではなくページまるごと編集してしまいました。お詫びします。--フリー百科事典利用者会話) 2019年1月23日 (水) 09:17 (UTC)
コメント その没年に関する資料は何であるのかによります。近代よりも前は生没年が「おおよそ」になっていることが多いため、「通説によればxxxx年没」という資料が複数存在するのであれば、便宜上「xxxx年没」のカテゴリに含んでもよいでしょう。ノートに分類に関するメモを残しておく(なんという資料を基に分類したのか)と良いでしょう。例えば神武天皇日本書紀などの資料にその生没年の記載が認められるため、生年と没年のカテゴリが付与されています。
一方で、通説によらない、歴史的資料で証明されている事項ではないが、「xxxx年ごろに没した」とされている人物の場合は、結局のところ「没年不詳」になります。すべては「どのような資料に基づいてその没年が書かれているのか」によるということです。それが確認できないのであれば「分類しない」というのも手段としてあるのです。没年が複数存在する場合は、Category:11世紀没などの「何世紀没」や、Category:1060年代没などの「何年代没」を使うことも検討できます。
件のシルウェステル3世については、ベネディクトゥス9世にローマを追放されたのち、元の名前のヨハネスとして司教職に再任。その後、ヨハネスの死去に伴ったとされる別の司教の就任の時期をもって没年らしいとしているように書かれているようです。現状日本語版には出典の明記もないようですので、そのまま何世紀没とか何年没といった分類をするのは問題がある状態といえます。--アルトクール会話) 2019年1月25日 (金) 12:34 (UTC)
返信 (アルトクールさん宛) わかりました。ありがとうございます。--フリー百科事典利用者会話) 2019年2月11日 (月) 04:31 (UTC)

食品記事の画像について[編集]

明治ザ・チョコレートフルグラマーブルチョコレートなどの食品記事で、商品パッケージの画像をパッケージなしの画像に差し替える編集が行われています。商品パッケージつきの画像はあまりよろしくないものなのでしょうか。 --Sazanamiya会話) 2019年1月28日 (月) 13:09 (UTC)

コメント 意匠自体に著作権や商標権が存在しているので、一律で「すべて使える」わけではありません。
まず、商標は要するに「商売としてその意匠を勝手に使ってはいけない」というものですので、これを理由とする場合は直ちに問題が起こるとは考えにくいです。
しかし、著作権はパッケージ全体として「それが著作物性があると認められる」ならば、著作権があるものとして考えなければならないので、著作権があるとみなせるのであれば、それを除去しなくてはいけないと考えられます(日本語版では日本の法律も勘案するため、フェアユーズは使えません)。
画像を差し替える方がいるのであれば、その方に差し替えの理由を尋ねてはいかがでしょうか。--アルトクール会話) 2019年1月30日 (水) 07:04 (UTC)
差し替えた方に質問したところ、ウィキメディアコモンズにcommons:COM:PACKAGINGという指針があることを教えていただきました。パッケージデザインは原則不可のようですが、マルタイの棒ラーメン画像の削除依頼では日本での判例を理由に存続になったりと例外はあるようです。(commons:Commons:Deletion requests/File:Marutai ramen.jpg)--Sazanamiya会話) 2019年1月31日 (木) 01:51 (UTC)

子供の検索で[編集]

子供が値札を調べた際に 例を示した画像がコンドームでした 如何な物かと思うのですが どうしたらいいですか? --240F:46:211F:1:70D6:112F:B2D4:DCBB 2019年1月29日 (火) 12:44 (UTC)

  • コメント 値札ノート / 履歴 / ログ / リンク元という記事の冒頭部の画像に問題があるとお考えということでよいでしょうか?この場合は、代わりとなる値札付きの画像に変更することで対応可能かと思います。画像はWikimedia Commonsという姉妹サイトで検索すると出てきます。ここで、ノート:値札で問題点を説明いただければ比較的スムーズに修正できるかと思います。もし適当な新たな画像がない場合は、画像を除去するというのも一つの選択肢かもしれません。--郊外生活会話) 2019年1月29日 (火) 13:23 (UTC)
過去の版で使用されていた果物売り場の写真に戻してみました。--Sazanamiya会話) 2019年1月31日 (木) 02:01 (UTC)

ユーザーボックスを作ったとき[編集]

利用者ページなどにユーザーボックスを作ったときに、<img src=画像ファイル名/>と出るのはなぜでしょうか。--Kuroc622(会話) 2019年2月2日 (土) 05:41(UTC)

映画「 にあんちゃん」のロケ地が違っている[編集]

映画 「にあんちゃん」のロケ地が佐賀県になっているが、正確には「長崎県松浦市福島町鯛の鼻」です。 私が中学生の頃に、1か月ほど炭鉱地でロケがあり同級生たちもエキストラで登場していました。実写真も 保管してあります。--2400:4171:6125:9900:61E6:C8CD:E410:149B 2019年2月5日 (火) 01:23 (UTC)

コメント にあんちゃんですね。

WikipediaにはWikipedia:検証可能性という基本ルールがあります。全ての情報は、適切な裏付けとなる情報源が必要となっています。(個人の証言などはダメです。)…ただ現状のにあんちゃんの記事にはそれがないので、いずれにせよ適正ではない状態です。
私の方で簡単に確認したところ、
問題はこの「福島鉱業所鯛之鼻炭鉱」が佐賀県なのか長崎県なのかです。地元の人にとってはバカバカしい自明のことなのかもしれませんが、Wikipediaではそういうわけにはいかないのです。
  • 地図類で確認しますと、長崎県の福島の「鯛之鼻」地区と佐賀県唐津市は、海を挟んで数百メートルの位置にありますね。
  • 簡単にグーグル検索しますと、福島鉱業所鯛之鼻炭鉱が「佐賀県にある」とするサイトが多数ヒットします。そのほとんどは個人のHPやブログ類なので、Wikipediaとしては「適切な情報源」にはカウントできません。ただ、これだけ一般にそういう情報があると、もしかすると佐賀とする根拠がなにかあるのかも?という疑問もわきます。
  • 社団法人唐津観光協会のHPでは、「映画の舞台」は佐賀県側だけど、その炭鉱が既に閉山になっていたので、映画のロケは対岸の鯛之鼻炭鉱で行った、とあります。なので、ここらへんの話が混同されているのかもしれません。(この観光協会の記述も、「・・・だそうです」という伝聞形式なので、高いレベルで信頼できる感じではないです)
  • 薄い可能性として、撮影当時は佐賀県管轄だった、ということがあるかもしれません(ないかもしれません)
理想的なのは、はっきりと「にあんちゃんは長崎県の鯛之鼻炭鉱でロケをした」という信頼できる情報源がみつかることです。--柒月例祭会話) 2019年2月5日 (火) 03:07 (UTC)

報告日活のサイトで「現・松浦市 中興鉱業鶴之鼻鉱業所」などとあるのを確認し、記事を修正しましたのでご確認いただければと思います。--柒月例祭会話) 2019年2月5日 (火) 03:24 (UTC)

Templateのtestcaseやsandboxの白紙化[編集]

例えばこのエラーカテゴリのように、Templateのtestcaseやsandboxがエラーとなっているものがあります。エラーカテゴリから標準名前空間のものを見つけて修正するわけですが、余計なものが入っていると、見つけにくくなります。私の認識では、「Templateのtestcaseやsandboxとは、誰かが何かのテストをしたかった一時的なものである。」ですが、その認識で宜しいでしょうか?(Wikipedia:テンプレートのサンドボックスとテストケース)で、あればエラーとなっている1年以上前のTemplateのtestcaseやsandboxは白紙化しても良い事になりますが、いかがでしょうか?--JapaneseA会話) 2019年2月8日 (金) 04:58 (UTC)

  • コメント 履歴を見てテスト真っ最中ではなさそうなら、消してもよいのではないでしょうか。sandboxは次に使うときにはどうせ新バージョンで上書きです。testcaseは本来は使い捨てるものではない&エラーを出すケースも当然と思いますが、実際の運用はまちまちですし、履歴もあるので一旦クリアしても実害はないように思います(でないとメンテの邪魔になるというのはわかります)。なお文字通り白紙化すると今度は特別:カテゴリ未導入のテンプレートに拾われてしまいますので、{{Template test cases notice}}などは消さないよう配慮いただきたいと思います。--Yukida-R会話) 2019年2月17日 (日) 12:07 (UTC)

小原涼[編集]

日本の女性シンガー ファイヤーガール --Tomotomotomoyan会話) 2019年2月18日 (月) 13:55 (UTC)

コサ語版の管理者になるのにはどうしたら良いでしょうか?[編集]

私はコサ語版ウィキペディア (https://xh.wikipedia.org) の管理者になりたいです。 今までコサ語版の記事を多く書いてきましたが管理者になる方法が見つからないです。 よろしければ管理者になる方法を多く教えてください。 --ウィキ&ジャパン会話) 2019年2月22日 (金) 08:01 (UTC)

立候補先は xh:Wikipedia:Requests for adminship でしょうけれど、ここよりは xh:Wikipedia:Community Portal 辺りで質問なさってはいかがでしょうか。xhwp 内で解決すべき問題なのですから。コサ語の方がカタカナ利用者名を分かってくれるとよいですね。--Kurihaya会話) 2019年2月22日 (金) 08:46 (UTC)

会話ページのレイアウトについて[編集]

私の会話ページをPCから見ていただくと、最上部に「私への質問や意見-」というものと「このページの節に-」という2つの四角があると思います。現在、これらの大きさが違っており見た目が悪いのですが、これらの大きさを揃える方法はありますか?なお、大きさは大きい方に合わせても小さい方に合わせても構いません。 --はー先輩会話) 2019年2月22日 (金) 16:48 (UTC)

方針の中に出てくる利用者名について[編集]

方針などの説明文中で、架空の利用者名を示す際に利用者:ウィキ助利用者:Exampleなどが使われており、それらのアカウントは既に利用者登録がされていて、第三者が使えないようになっています。 ただ、Wikipedia:巻き戻し者#概要に記載されている利用者:ふがふがは現在利用者登録がなされていないようです[1]利用者:ふがふがについても、管理者の方などに利用者登録していただいたほうが良いのかなと思うのですが、この点どうなんでしょうか? --はー先輩会話) 2019年2月22日 (金) 17:12 (UTC)リンク修正--はー先輩会話) 2019年2月22日 (金) 17:13 (UTC)

チェック 当該部分を編集してウィキ助とExampleにし、Wikipedia‐ノート:巻き戻し者#概要節で使用される利用者名の変更の事後報告にて事後報告をしました。--ネイ会話) 2019年2月23日 (土) 03:29 (UTC)

なぜ利用者名にアットマークが使えないのでしょうか?[編集]

なぜ利用者名にはアットマーク (@) が使えないのでしょうか?ご存知の方教えてください。--スイッチブルー会話) 2019年2月23日 (土) 09:06 (UTC)



This page is based on a Wikipedia article written by contributors (read/edit).
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.

Destek