利用者‐会話:West

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および 著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することが出来ます。あなたがよきウィキペディアンになることを期待します。

なお、このメッセージは利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 00:32 2004年5月25日 (UTC)

Suisuiさん、メッセージありがとうございます（って、返事はここでいいのかな？）。ウィキペディアに来たのは実質的に昨日が初めてでして（何かの記事を読んだだけならそれ以前にもあったかも）、ガイドブックには一応目を通しましたがまだよくわかっていません。自己紹介は他の方々のノートを参考においおい作っていこうと思います。これからもよろしくお願いします。West 10:43 2004年5月25日 (UTC)

お初です。Modmouseです。お返事遅れてすいません。『どれみ』の件ではいろいろありがとうございます。 アカウントとってからはプレビュー使ってます。でも結構気に入らなくてちょこちょこ直してしまうんですよね。 それまではプレビュー機能があること知らなかったんですよ（恥）。 第x期はとくにこだわりはないです。ただタイトルが長ったらしくなるのではないかと思っただけです。シリーズ名の方が分かりやすければぜんぜんそれでもかまわないと思いますが，略称はあまり気に入らないんですよね。「無印」はおジャ魔女スタッフも使っているのでいいにしても「土管」などはどうですかね？ タイトルは「xx (おジャ魔女どれみ)」になっていますね。たしか，女王様系とマジョリカにはもともと項目に作品名があったんですよね。どっちかにひとまず統一してから意見を聞いたほうが良いと思って，ひとまず作品名をつけたほうに統一してみました。「魔女界の女王様」とか「ララ」とかいうのを項目にすると，他作品とかぶらないかなぁと思って。これもノートで意見を募ってみましょう。

これからもヨロシクです。。Modmouse 10:15 2004年9月30日 (UTC)

はじめまして、平成ライダーの変身アイテムの編集の補完、ありがとうございます。 大変助かりました。特に剣（ブレイド）だけじゃなく、他の仮面ライダーを編集してくれて、感謝しております。 アニメ、特撮系で用があれば、遠慮なく補完してください。 ありがとうございます。 trilaw 05:15 2005年3月23日未明

ノート:おジャ魔女どれみに返答しました。今後ともよろしくです。Modmouse 2005年4月23日 (土) 14:56 (UTC)[返信]

はじめまして。 井戸端で書かれてた市電路線図ですが、今回私が作った程度のものであれば、ご自分で作ってみられてはどうでしょう？（ただ単に線を引いて駅の丸書いて文字入れることだけですから。手間だけです(笑)）. まずはSVGに対応したInkscape(フリーソフト)などを入手して、できているSVGを変形、いじってみることをお勧めします。私自身ソフト入れてやりはじめたのは一昨日ですから。Hiro36

こんにちは。snty-tact (Talk)です。今日は一つご質問があってまいりました。それはサンタクララ渓谷交通局の記事名ですが、サンタクララバレー輸送事業機関から記事名を変更なされる際になにか投票などはございましたのでしょうか？わたしはどちらの記事名でも問題ないだろうと思っていますが、記事名を変更なされた理由が少し気になるところです。記事名を変更なされた理由をお聞かせください。よろしくお願いいたします。--snty-tact (Talk) 2006年4月5日 (水) 14:18 (UTC)[返信]

ここで解答してよろしいでしょうか？変更の理由は下記の通りです。

1. 日本における同種の公営交通事業者の名前はたいてい「○○市交通局」である。
2. VTAを「サンタクララ渓谷交通局」または「サンタクララ交通局」と翻訳した資料はいくつか存在するが、「サンタクララバレー輸送事業機関」という翻訳例はWikipediaのあの項目以外に見当たらない。

あなたが「新低層車両」と翻訳したものについても、日本では「超低床電車」という表記が定着しています。それと同じように、事業者名も日本でより使われている表記にすべきだと考えました。まあ、独断で記事名変更したのは勇み足だったかもしれませんが。West 2006年4月5日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

なるほど、記事名変更の理由・超低床電車などの表記、わかりました。もうすこし記事名についてもっと良い名前があるかをリサーチすべきでしたね。やはり私一人ではどうしてもできないところがありますので、記事についてなにかございましたら、ぜひご教示いただければとおもっております。今回の記事名の変更、その他細かな部分の修正、本当にありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。--snty-tact (Talk) 2006年4月5日 (水) 21:36 (UTC)[返信]

Tamago915です。今月中に「要約欄に分割・翻訳元のリンクを張っていないので削除」という依頼を行った方に呼びかけています。

現在、Wikipedia‐ノート:削除の方針/2006年#履歴とGFDL（その2）にて、「分割・翻訳の初版の要約欄で元の記事へのリンクを怠った記事は削除対象にしない（編集対応で処理する）」という形に削除の方針を修正する提案を行っています。この修正案に対し、やはり現状の運用のほうがよいとお考えであれば、削除の方針のノートにご意見をいただけると幸いです。--Tamago915 2006年6月22日 (木) 10:04 (UTC)[返信]

削除の件ですが私の思慮が足りなくてすいませんでした。利用者　四ギコ

デスグリーナーをフューチャー・イズ・ワイルドの生物一覧にするのは止してもらいたかった。今度からは移動を行う時はノートページで先に提案願いたい。Sionnach 2006年7月29日 (土) 09:41 (UTC)[返信]

クジン人について、「Star Fleet Universe」の部分を「スタートレック世界」と修正されていますが、これは誤訳だし、内容の説明も不適切と考えています。 「Star Fleet Universe」というのはスタートレックの作品世界観ではなく、同名の戦略シミュレーションゲームのことを指しています。元の翻訳のほうが適切だと思いいますがいかがでしょう。 --ウェポンT 2006年8月17日 (木) 02:48 (UTC)[返信]

英語版の該当記事を読んでみましたが、単独のゲームというより複数のゲームに共通する世界設定を指しているように受け取れました。どちらにせよ前回の修正が適切でないことはおっしゃる通りなので、再修正しておきます。West 2006年8月17日 (木) 10:50 (UTC)[返信]

あったんですね……。無いって書いてしまった初瀬です。赤っ恥かきました。 Westさんの知見、恐れ入りました。初瀬 2006年8月26日 (土) 15:11 (UTC)[返信]

わざわざどうもです。僕もたまたま読んだことがあるだけで、別に知らないのが恥になるようなことじゃないと思いますよ。West 2006年8月26日 (土) 19:37 (UTC)[返信]

こんにちは（初めましてに近いですけど）。今回Portal:宇宙開発のドラフトを立ち上げてみましたので、宜しかったらご参加下さい。「ここが変だよ！」なんてつっこみや雑草刈りだけでもOKです。当方主張が強く、書き込みがきついこともありますが、聞く耳は持っているつもり（つもり、つもり・・・(^_^;)）です。宜しくお願い致します。--Californiacondor 2006年10月17日 (火) 17:33 (UTC)[返信]

お誘いありがとうございました。お役に立てるかどうかはともかく、とりあえずウォッチリストには入れておきます。West 2006年10月17日 (火) 18:13 (UTC)[返信]

こんにちは、早速ですが、大変申し訳ないのですが架空の猫一覧の編集をリバートさせていただきました、該当項目は現在ノートで議論中です。そこでもしよろしければ、是非ともノート:架空の猫一覧での議論にご参加いただければと思います。よろしくお願いいたします。--HHH 2006年10月23日 (月) 12:37 (UTC)[返信]

初めまして。無想の橋の記事を作成したリンカーンです。無想の橋について、場所は掲載しないほうが良いと、書いておられましたが、掲載に踏みきりました。自分の命を捨ててまで、行く人はいないと思われるからです。何かありましたら、ノートに書き込みをしてください。--リンカーン 2006年11月12日 (日) 10:39 (UTC)[返信]

こんにちは、御無沙汰しています。魔法少女ではお世話になりました。ところで、Westさんは、管理者をなさるおつもりはありませんか。--Aphaia 2006年11月29日 (水) 14:15 (UTC)[返信]

お誘い(?)ありがとうございます。残念ながら自分が管理者としてやっていくだけの自信も意欲も（主として前者が）今のところありません。日本語版の利用者の数からいって、管理者は一人でも多い方がいいのでしょうが……West 2006年11月30日 (木) 09:21 (UTC)[返信]

早々のお返事ありがとうございます。自信はやりながら付いていくものじゃないでしょうか。以前ビューロクラットをされていた方が、管理者信任の前にはやはり同じようなことをおっしゃっていましたが、実際に管理者のお仕事を始めてからは、どんどんとなじんでいかれたのを思い出しました。とはいえ、意欲がないのを無理強いするのは失礼でしょう。ご趣旨は了解しました。今後ご再考いただく機会があることを願っております。--Aphaia 2006年11月30日 (木) 10:18 (UTC)[返信]

初めまして、悠卯斗と言います。上記の記事にて「現在進行テンプレ」を削除したところ、Westさんはお戻しになられました。MER Missionは長期のプロジェクトでありここ最近は変化がなくテンプレを付ける必要はない、と私自身は考えております。当記事でのテンプレの必要性について、ご一考頂けないでしょうか。よろしくお願いします。--悠卯斗 2006年12月15日 (金) 15:59 (UTC)[返信]

御意見ありがとうございます。僕としては長期のプロジェクトだからこそ、また現実に探査活動を継続中である以上「現在進行」は必要だと思います。なお異論があるようでしたら、会話ページではなくどこか第三者の意見も聞ける場所で話し合ってみてはどうでしょうか。West 2006年12月16日 (土) 08:29 (UTC)[返信]

テンプレの使用方法についてご理解頂けなく、残念に思います。加筆が長期に渡り行なわれていない記事であり、またMER Missionにおいても進展が見られないため、注意を促す文面は必要がないと考えております。しかしながら、当方の編集に関して反対される方がおられご理解頂けなかった以上は編集合戦になる可能性がありますのでrv行為等の削除は行ないません。

最後に一言申し上げますと、「異論があるようでしたら」との文章はまるでWestさん自身が現在進行のテンプレを作成なされWestさんの解釈がWikipedia的に完全に正しい、と受け取れました。当方はテンプレについて完全に理解しているわけではありません。しかし、Westさんがここで主張なされた事が正しく、当方の側が完全に間違っていたのでしょうか。

Westさんはそのような事をおっしゃるつもりでは無かった、と考えていますし信じております。しかしながら言葉は時に武器となり得ます。つまらない争いを避けるためにも、言葉の意味について深く考え直して頂ければ幸いです。今後ともWestさんの良き編集を楽しみにしております。--悠卯斗 2006年12月16日 (土) 10:05 (UTC)[返信]

穏便な対応ありがとうございます。当方も編集合戦は望みません。

ただ、「テンプレの使用方法についてご理解頂けなく」という文章もまた悠卯斗さんが正しい使用方法を完全に理解しておりそれ以外は正しくない使用方法である、という風に受け取れるのではないでしょうか。もちろん僕が間違っている可能性は否定しませんが、それは悠卯斗さん御自身についても言えるはずです。だからこそ第三者の意見も聞けるよう、他の場所での話し合いを提案したのですが。

ともあれ、言葉というのが便利であると同時に厄介な物でもあるのはおっしゃる通りです。一層慎重な編集を心がけますので、今後ともよろしくお願いします。West 2006年12月16日 (土) 14:09 (UTC)[返信]

小惑星関係のスタブ作っているFuusenですが、基本的にノンポリシーですから、カテゴリーや記事名については特に意見を述べませんのであしからずお許しください。小惑星関係でいい仕事されてるのは78さんあたりなので、そちらに意見をもとめるのがよいかとおもいます。実はFuusenはYkosubの別アカウントでして、美星町の人名辞典に対抗してみようと天文学者の記事作っているのですが、マイナーな天文学者のリンク元に小惑星の名前からがいいので、小惑星記事作ったりとかしております。まあ、ポーランド版はロボットが小惑星記事作ったので、小惑星記事全部つくれば、ちょうどポーランド版に記事数追いつくなと思ったりしないわけではありませんが、小惑星数の記事は天文分野の記事数の10%ぐらいにとどめるのがよかろうともおもっています。僕の記事は英語版のen:Meanings of asteroid namesと外部リンクだけですし、小惑星、彗星の軌道要素は一応バイトかせぎで転記していますが、変わっていくデータなので、将来メンテしていく気がないのに書くのに意味あるのかとおもってもいます。

あとテンプレートの件はサンプルの記事、どれだか教えていただければ変更します。Fuusen 2007年5月12日 (土) 12:39 (UTC)[返信]

先ほどスコール (衛星)の記事をスコル (衛星)の記事に統合いたしました。このたびは丁寧なご助言、ご配慮をいただきまして、おかげさまでスムーズに統合が進みました。どうもありがとうございました。（特に当方に連絡されることがなければ、レスはご不要です）--Hana1999 2007年5月26日 (土) 00:35 (UTC)[返信]

天文・アマチュア無線関係に興味があり、人工衛星や土星の衛星に関して投稿しました。しかし得られる情報源が限られているため、内容、特に量的にはスタブではないかと不安です。幸い詳しい方が加筆してくださるので助かっていますが、このようなスタブ記事の投稿について如何思っておられるか、ご意見を伺いたいのです。当方は学校や人物にも投稿していますが、 百科事典の記事として相応しくないとか記事が増える可能性が無い、と判断されています。確かに同じ基準で比較できる内容ではないです、天文分野での話し合いや方向性に疎いので、お手数をおかけしますが教えて頂けると幸いです。--Richard Pman 2007年6月11日 (月) 16:26 (UTC)[返信]

メッセージありがとうございます。スタブ記事の扱いは個々のプロジェクトなどで基準が違ってくるでしょうが、ちゃんとした定義が可能なものについてはなるべく加筆ないし統合によって存続を図るべきだと思います（個人的意見として、フィクション関連は統合寄り、それ以外は単独項目寄り）。天文分野に関しては僕自身も情報源はネットと図書館くらいしかないのであまりお力になれません。話し合いをする場所としてはWikipedia:ウィキプロジェクト 天体、Portal:天文学、Portal:宇宙開発くらいでしょうか。West 2007年6月11日 (月) 19:10 (UTC)[返信]

お忙しい所、早速のお返事ありがとうございます。やはり記事の分量の比較をするにはフィールドが違いますよね。天文関係のページでは情報が少ないので、1～2行の記事であっても貴重なものもあると思っています。当然出典は気になりますが。国内外のアマチュア天文家が発表しているデータも散見しますが、やはりそのまま使用するのは躊躇します。また投稿に当たっては、スタブ過ぎやしないか、ナレッジスペースになっていないか、データベースになっていないか、とオドオドしながら「投稿する」ボタンを押しています。今後ともご指導よろしくお願いします。--Richard Pman 2007年6月12日 (火) 15:03 (UTC)[返信]

こんにちは。Maris stella alias Star of Sea と申します。Wikipedia:削除依頼/サンタクロースですが、クリスマスの音楽一覧については、IPユーザーが転載を行ったとき、すでに、West 氏が転記・移動したリストはできており、その後の編集は著作物構成の有意味な加筆・修正とは量的・内容的に言えないと判断します。従って、削除票を再検討、再考願えれば幸いです。--Maris stella alias Star of Sea 2007年6月30日 (土) 15:09 (UTC)[返信]

私、鷹揚虚空は、Westさんより、2007年10月5日 (金) 19:17(JST)に、投稿を見合わせるように要請を受けました。あのような場所で私信を交すのはいかがと思いましたので、こちらでご返答申し上げます。
無用なフレームは避けたいので、見合わせろとおっしゃるなら、当面は見合わせますが、Wikipediaの性質上、私が書かなくても、誰かが書くのは止められないと思います。早く結論を出すことが肝要かと存じます。 --鷹揚虚空 2007年10月5日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

勝手なお願いをしてすみません。ここ数週間に小惑星記事を新規に投稿したのは数人、しかも名前のない小惑星については鷹揚虚空さんだけなのでその可能性は低いと思います。

なるべく早く終わらせたいとは思っています。West 2007年10月5日 (金) 16:01 (UTC)[返信]

こちらこそお世話になっております。ご質問ありがとうございます。彼女も小惑星の名前になっているのでしょうか?

さて、早速本題ですが、この人はウクライナのポルタヴァ出身の女性ですね。従って多分ウクライナ人でしょう（姓もロシア人っぽくない）。とすると名前についてはウクライナ語名かロシア語名か悩むところですが、ネット検索する限りロシア語名が圧倒的多数です（ヒット件数の桁が違います）。と言っても、それは単にソ連時代に赤軍で活躍した人物だから、というだけの理由だと思いますが……。

ロシア語の名前ですが、ラテン文字綴りはドイツ語式でUbijvovk、ポーランド語式および古い英語式でUbiivovk、現在の一般的な英語式および日本語のローマ字表記式でUbiyvovkとなることが考えられます（本人が何を使っていたか、ソ連・ロシアで正式にどのようなラテン文字綴りを用いているかは不明）。カタカナ転写はちょっと難しいのですが、「ウビイヴォフク」は無難でしょう（他に、「ウビィヴォフク」、「ウビーヴォフク」など）。ウクライナ語名だとちょっと異なります（「ウブィイヴォウク」かな?）。アクセント位置に「ー」を用いることは可能ですが、ちょっと私には今アクセント位置がわかりません（もし必要でしたら来週図書館に行って調べてきます）。

父称は、ロシア語名だったら「コンスタンチノヴナ」（もしくは「コンスタンチーノヴナ」）で大丈夫だと思います。この人に限って違う形をとっている可能性もありますが、普通はこうです（ネット検索でもそうっぽいです）。なお、ウクライナ語名だと「コンスチャンティーニヴナ」かと。

ロシア語名「エレーナ」の愛称形（短縮形）は「リャーリャ」で間違いありません（「レーナ」という形もありますが、彼女のに限ってはどのサイトを見ても「リャーリャ」と書いてあります）。なお、「エレーナ」のウクライナ語名は「オレーナ」で、これまたちょっと異なりますが、愛称形は同じで「リャーリャ」のようです。

彼女の本がウクライナ語で出ていたりしますが、赤軍パルチザンの指導者として活躍したとのことで、恐らく、小惑星にはロシア語名に沿った名前が付けられているものと思われます。

なお、ソビエト大辞典には[1]というページがあるようです。いやあ、紙版にはアクセント記号が付いているのに、電子版は付いていないんだなあ。

以上のような点を踏まえた上で、表記はいくつかバリエーションが考えられますし日本語の定型もないと思われますので、お好みの表記を選んでしまって構わないと思います（本人のページは当分誰も作成しないでしょうし）。--ПРУСАКИН 2007年10月6日 (土) 10:50 (UTC)[返信]

日本海軍についてご教示戴いておりますsk1006と申します。 大変勝手な話ですが、あなた様がご指摘されたように、あの場所で行う論議では無いと思われますので、是非、私のノートにお越し下さいますようお願い申し上げます。 あと、最初の私の質問から、コピペさせて頂きました。Sk1006 2007年10月10日 (水) 19:01 (UTC)[返信]

アリガト! :D Jecowa 2007年12月2日 (日) 20:45 (UTC)[返信]

こんにちわ。大和型ブリッジですが、記述の修正ありがとうございます。ご迷惑をおかけしました。ところで、シェーアのブリッジについての記述ですが、シュペーの戦訓でそうなったとの文献はありますが、その理由について「ブリッジ下部の火災で戦闘指揮所に煙がたちこめて一時指揮ができなくなった」とどこかで読んだのですが、どこかが分かりません。シェーアの寒そうな艦橋をみてその理由を探していてヒットした情報なので間違いはないと思うのですが。残念なことに検証不能です。一応さわりがないと思える範囲で記述したつもりなのですが、良いときに点検しておいていただけますよう、お願いします。--FUBUKI 2008年1月19日 (土) 02:49 (UTC)[返信]

わざわざメッセージありがとうございます。ただ、僕としては「武蔵の戦訓」について知りたかったのですが（あの書き方からすると、武蔵でもグラーフ・シュペーと同じようなことがあったと受け取れました）。West 2008年1月20日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

はじめまして、でぶと言います。宇宙戦艦ヤマトの項目にて、つい削除しすぎてしまいました。自分のうっかりミスを修正していただきありがとうございます。ご迷惑をおかけしました。--でぶ 2008年5月21日 (水) 10:40 (UTC)[返信]

どういたしまして。West 2008年5月21日 (水) 11:42 (UTC)[返信]

はじめましてKk8998982と申します。 あなたが新規作成された九一式徹甲弾に、05年に大和ミュージアムに行った時に撮影した写真を貼り付けましたので、もしよろしければご覧になってください。--Kk8998982 2008年5月31日 (土) 23:51 (UTC)[返信]

わざわざありがとうございます。この砲弾は実物でしょうか？West 2008年6月1日 (日) 06:10 (UTC)[返信]

中身はよく分かりませんが、おそらく復元したものでは？仮に本物だとしても炸薬（火薬）は入っていないと思います。--Kk8998982 2008年6月1日 (日) 10:18 (UTC)[返信]

私見ですが、私には本物に見えます。各地に本物の46センチ弾が展示されていますが、同じ外観の印象です。ただしこの横に対空弾の3式弾も展示があったと思いますが、それは模型のように見えました。構造的にも3式弾は内部の炸薬を抜いてしまうと、構造体としてそのままでは成り立たないようにも思います。ただし私見ですので、大和ミュージアムに問い合わせるべきでしょうね。ミュージアムの性質からいって、復元模型ならそのように明示してあるような気もしますが・・・。--222.231.89.38 2010年2月24日 (水) 00:39 (UTC)[返信]

情報ありがとうございます。ただ、ここよりノート:九一式徹甲弾にあった方がいい内容だと思うのですが転記してもよろしいでしょうか。West 2010年2月26日 (金) 11:11 (UTC)[返信]

Westさんは私が中華人民共和国と中華民国の各外交部の表記を加えたのをリバートされましたが、私の編集は、ノート:国名の漢字表記一覧「日本、中国、台湾などの区別」節における利用者:Novoさんの提起に基づいての編集となっています。当該節に私のコメントも加えましたのでご覧ください。--ドンアイルボン 2008年6月18日 (水) 18:16 (UTC)[返信]

ドンアイルボンさんの最初の編集（14:09 (UTC) 版）の時点では中華人民共和国外交部の表記しかありませんでした。あの記事は最近しばしば「中華民国という国は現存していないことにしたい人」に荒されていたので、その手合いかと早合点しました。申し訳ありません。後のことは向こうのノートにコメントします。West 2008年6月18日 (水) 18:40 (UTC)[返信]

はじめまして、West さん。Peccaflyと申します。このたびは私が翻訳した記事冥王星型天体につき、加筆・修正していただきましてありがとうございます。私はアカウント取得当初は天文系に関わることもあったのですが、その後長らく遠ざかっており、久々の天文記事の執筆となりました。専門分野ではないので多くの間違いがあろうかと思いますが、West さんによるご丁寧な修正によって記事の体裁・内容ともに良くなったと、大変感謝いたしております。

West さんの小惑星関連記事の精力的な整備には敬服しております。今後ともよろしくお願いいたします。--Peccafly 2008年7月8日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

はじめまして、わざわざお礼いただき恐縮です。僕も専門家ではありませんが、関連する他の記事と表現を揃えることに留意しつつ出来る範囲でやっています。まぁ精力的というより、手をつけ始めたら終わらなくなった感じですけどね（5408番と5410番の記事があったら5409番を作りたくなる、みたいなことの繰り返し）。

どうも。要略欄には文字数制限があるんでだいぶ削ってしまったんで、ここで話すか悩んでもみたんですが、結局はうまく疎通できなかったと思っております。 「スタイルマニュアルの記述は「日本語の別名がある場合」についてのもので、和名と英名を両方太字にせよという意味ではないと思いますがと」のご返信ですが、その様な表現が該当ページでは公式な表現ではないにしろ、「ガリレオ・ガリレイ（Galileo Galilei...以下略」に関しての例があると思いますが、それはそれでいいと思います。名前がそのままですから。天体に関しては略名が一般名で学名みたいなものが略名みたいに逆になってると思ってると思うんですよ。天文分野に明るい人にはそっちが略名だと思ってます。Westさんは天文学に詳しそうなので、最終的にどうされるかはWestさんにお任せ致します。というか、基本いじりませんので。ありがとうございます。--minque 2008年11月6日 (木) 17:09 (UTC)[返信]

他の小惑星を見てみましたがどれも強調されてるものはありませんね。自己レスになりますが、この件は了解致しました。まだまだWikipediaの理解度が深くないのでミスも多くある輩です。すみませんでした。--minque 2008年11月7日 (金) 02:12 (UTC)[返信]

ウェスト (小惑星)の件でわざわざ御足労いただきありがとうございます。

実のところ、天体記事のスタイルについては使用するテンプレートくらいしか明文化されていません。ノート:小惑星かWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 天体でこうするべしという合意がなされたのなら従いますが、よっぽど問題がない限りは今まで通りで行きたいです（小惑星だけでも現時点で2,400個くらいありますし）。West 2008年11月7日 (金) 10:29 (UTC)[返信]

なるほど。まさに星の数ほどありますね。議論が混沌としていると中々合意されないでしょうしね。私は雑草取りしかしてない輩ですが、天体関連に関しては注意しておきます。ご助言をありがとうございました。実り良きご執筆を。--minque 2008年11月7日 (金) 11:28 (UTC)[返信]

こんにちは、高橋呑舟と申します。PRUSAKYN氏との「Ткачёв」に関する件では貴重なご意見をいただきましてありがとうございました。体操選手の「Александр Васильевич Ткачёв」については、「アレクサンドル・トカチェフ」のままで冒頭に{{Otheruses}}を入れて、本文中に注釈を入れる形にしたいと思います。--高橋呑舟 2008年12月15日 (月) 14:25 (UTC)[返信]

わざわざ御足労頂き恐縮です。ПРУСАКИНさんのページがウォッチリストに入っていたので（僕もあの方には何度かお世話になりましたから）、目に留まった議論につい口を挟んでしまいましたが、お役に立ったのなら何よりです。West 2008年12月15日 (月) 16:30 (UTC)[返信]

前略、Westさま。

先日の新たな宇宙飛行記録誕生（捏造orz）など、拙筆の翻訳記事訳文の誤訳を正して頂いておりますこと、誠に感謝しております。取り急ぎ修正御礼までにここに一筆させて頂きました。では用件のみですが失礼します。今後ともWestさんの活動が楽しくありますように。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2009年1月11日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

御丁寧にありがとうございます。最新の差分を拝見しましたが、訳はともかくロシア人宇宙飛行士の表記がいささか怪しいようです。あの辺の言葉はПРУСАКИНさんが詳しいので、ちょっと確認してもらいましょうか。

それでは、凪海さんもお元気で。West 2009年1月11日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

こんにちは。今回貴方が行ったrvについてご意見を伺いたく参上しました。
私が書き加えた編集は単なるサブタイトルのリストに過ぎません。その程度のリストはTV番組他数々の記事において問題なく執筆されているものです。Wikipedia:ウィキプロジェクト 漫画#サブタイトルについてにおいても禁止されているものではありません。本作品の場合、サブタイトルは関連記事とリンクさせることでWikipediaの百科事典としての利便性を大いに増進させ得る可能性を持ち合わせており、掲載は有用であると判断しています。もし貴方が記事個々の特性を判断なさることなく機械的に削除なさったのでしたらどうぞ再考をお願いいたします。--9a1boPv5wk 2009年3月20日 (金) 14:42 (UTC)[返信]

こんばんは。

現在の『ゼロ～』の記事容量は9,261 バイトです。それに対して今回9a1boPv5wkさんが加筆なさったリストは10巻分だけなのに5,216 バイト。リストの有用性は否定しませんが、本作は既刊が67巻＋αですから、すべてを網羅すると記事本文の3倍以上になってしまうわけで、作品の概要だけを知りたいという利用者には却って使い辛い記事になると思われます。

ですので、どうせ作るならゴルゴ13作品リストのように作品本体とは別の記事にしてはどうでしょうか。West 2009年3月20日 (金) 15:20 (UTC)[返信]

ご返答ありがとうございます。

当方の見解と致しましては、別記事をいきなり製作するのはためらわれます。また紹介いただいた記事の程度までリスト内容を充実させる意思はございません（私は、です。他の方がより充実を図る意図を掣肘するものではありません）。

よって、当該記事にまず加筆した上で利便性を判断し、必要ならノートで議論の上で分割提案、の流れが筋としては妥当であると考えます。

なお、容量が増えた主な理由は私が閲覧性を優先して折りたたむ形式を採ったためです。この形式が妥当であるかも議題に挙げてかまわないと存じます。--9a1boPv5wk 2009年3月21日 (土) 11:47 (UTC)[返信]

あれだけの長期連載作品なんだし、最初から別記事にすべきだとは思いますが、そこまでおっしゃるなら試してみるのもいいでしょう。

なお、僕のマシンでは（OSが古いせいかもしれませんが）折りたたまれずに長いまま表示されました。West 2009年3月21日 (土) 16:06 (UTC)[返信]

こんにちは。考えてみたんですが、疑似重力下での回転軸への運動は、紐で振り回されている重りを外側から押す行為と同じだと思います。このときの運動は複雑ですが少なくとも、自由落下ではないです。 とりあえず貼らせていただきますが、こちらのサイトが役に立つと思います。 [2]--彼方陣 2009年3月23日 (月) 16:19 (UTC)[返信]

こんばんは。僕が自由落下になると書いた時、まず頭にあったのは重りを振り回している紐を切った場合（御紹介いただいたサイトで最初に書かれているのがまさにそれ）のことです。次に回転軸方向への運動ですが、上向きにジャンプした場合でいいですよね？コロニーと一緒に回転している観測者から見れば確かに複雑な運動になりますが、静止している観測者から見ればジャンプした瞬間の接線速度とジャンプの初速という直交する二つのベクトルを合成した速度での等速直線運動になります。この運動は紐を切った場合とは違う向きになりますが、回転軸と直交している点に変わりはありません。West 2009年3月24日 (火) 13:56 (UTC)[返信]

新幹線の編成記号についてですが、Mに下付き文字_sが付いているのではなく、Mの後ろに小さいSが付いているだけです。こちらを見ていただくとわかるのですが、

• プレフィックス（ひとまわり小さい記号）をつけることで詳細を表すことができる

と記載されています。500系で編集合戦になりかけているので、お知らせまでに。--Kazusan(会話:投稿記録) 2009年5月4日 (月) 09:39 (UTC)(一部修正--Kazusan(会話:投稿記録) 2009年5月4日 (月) 09:40 (UTC))[返信]

ありがとうございます。この件はいくつか理由があり、鉄道車両記事全体に関わることかもしれないので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/車両に書き込みました。

こちらですね……プレビューの使用をお勧めします。West 2009年5月4日 (月) 16:02 (UTC)[返信]

神舟の書き込みを削除する理由が分かりませんが、どうして削除するのでしょうか？ そもそもようつべやニコニコに映像が流れていますが、模造として見られていないのでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=hmYDc5Poi2A&feature=related http://www.nicovideo.jp/watch/sm4791329 --以上の署名のないコメントは、219.63.48.64（会話/Whois）さんが 2009年5月24日 (日) 10:13 (UTC) に投稿したものです。[返信]

ノート:神舟にて回答します。West 2009年5月24日 (日) 16:36 (UTC)[返信]

おもしろいですね、貴殿が吐いた言葉を飲み込まずきっちり依頼されたらいかがでしょうか。間違った文章は削除するのが常識でしょう？ちがいますか？それとも間違いでないと？ 中国共産党がＬＩＶＥ放送した映像を元にしているわけですが、何が「ウィキペディアへの掲載に値する情報」ではないのでしょうか？そもそもウィキへ掲載するに値する情報とは何だとお考えか？是非お答えください。 ＞「検証可能で信頼できる出典」が存在しません これも模造だけでなく、神舟乗組員が船外活動をしたと信頼できる出典が存在しないですよ。あなた自己矛盾してますね。そもそも映像は誤魔化し様がないと思いますが、貴殿のように出典を情報源に考えるのは古典的なあやまりですね。どーぞ検証可能な信頼に足る出典（科学的検証のある）を教えていただけますか？模造でないとするブログもどうぞ教えていただけたらと考えます。 ＞匿名の動画投稿サイト利用者だけであり ウィキペディアの編集も匿名のサイト利用者だけですね。動画サイトしかりウィキしかり、どちらも勘案して判断されてはいかがでしょうか？つくづく情報弱者にはなりたくないものです。--以上の署名のないコメントは、219.63.48.64（会話/Whois）さんが 2009年5月25日 (月) 09:50 (UTC) に投稿したものです。[返信]

検証可能性、出典を明記する、独自研究は載せないを御覧下さい。あえて言えば「それが正しいかどうか」ではなく「そういう報道や発表があったかどうか」が問題なのです。「神舟乗組員が船外活動をしたと中国当局が発表した」ことは事実です。編集者自身が動画を見て「気泡が映っている」と書き込むのは独自研究です。

以後、この件に関する話題はノート:神舟でのみ行います。こちらに書き込まれても回答しませんので御了承下さい。West 2009年5月26日 (火) 11:13 (UTC)[返信]

ノートへの書き込み失礼いたします。こちらの編集に関する知識が足りず申請形式など不備があったようで指摘いただいた部分ですが、一応形式を整え該当の記事に正式に提案させていただいたつもりです。もしまだ不備や間違いなどがあるようでしたらわたくしのノートなどにその旨を指摘いただけましたら幸いです。誠にありがとうございました。--もものかんづめ 2009年8月15日 (土) 03:08 (UTC)[返信]

いやあ。おれっす。てか、もともと「U.S.S.エンタープライズ」って「United States Ship」から持ってきたんだろうと思うわけで、そこをちくりと(=^_^;=)。--Nekosuki600 2009年10月21日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

わざわざすみません、各地での御活躍は拝見しております。

U.S.S.の由来についてはあの記事の冒頭でも紹介されているので十分でしょう。West 2009年10月22日 (木) 15:47 (UTC)[返信]

日本語での訳し方、表記に揺れがある同事項について「～または」追加してくれて感謝。--210.255.52.182 2009年11月11日 (水) 11:40 (UTC)[返信]

どーいたしまして。ノートに昔の僕の発言が残っていたけど、どんな資料を読んであれを書いたのか全然思い出せません……West 2009年11月11日 (水) 13:18 (UTC)[返信]

West様、いつもいつも小惑星等の記事で、修正して頂きありがとうございます。　特に天体の諸元表の日本語標準への変換は失敗しそうで怖く、いつもやって頂きまして、申し訳なく思っています。　さきほどもローカルルールを思い出し、2005 VD (小惑星)の記事名はまずかったなと思って改名を思案していたところ、適切なものへ変更していただき感謝しています。　御相談ですが、(65407) 2002 RP120（これも翻訳を修正して下さり感謝しています。）の記事名は、やはり65407 2002 RP120とするのが本当は良かったのか教えて頂ければと思います。　宜しくお願いします。--Gyulfox 2009年12月2日 (水) 15:55 (UTC)[返信]

こちらこそありがとうございます。黙って改名したのはちょっとやりすぎだったかなと思っていたので、お礼まで頂いてかえって恐縮です。

(65407) 2002 RP₁₂₀については、既に日本語版にある他の小惑星と同じ形式なのでこのままで結構です。いずれ正式名称が付くかもしれませんが、そうなってから改名すればすむことだし。West 2009年12月2日 (水) 16:57 (UTC)[返信]

早速の回答助かりました。　小惑星の翻訳についてなのですが、本記事を出す前に５件づつほどまとめて翻訳してどこか中間的なところにアップして、明らかにここは変だろうというのを慣れた人に指摘してもらって、改めて本記事に出したいのですが、ちょっとしたことについて、いちいち第三者意見をつのるのも変ですし、wikipediaの天文関係で気軽に相談できるフォーラムみたいなのはご存知ではないでしょうか。--Gyulfox 2009年12月2日 (水) 23:15 (UTC)[返信]

Portal:天文学かWikipedia:ウィキプロジェクト 天体あたりが該当するんでしょうが、両方ともあまり人いませんね。まぁ、僕の方は今まで通り投稿されてから修正するのでも構わないのですけど。West 2009年12月3日 (木) 18:36 (UTC)[返信]

なるほど、気軽にというよりも難しめあるいは広範囲的な問題に対してなら相応しい相談場所みたいなので、易しくて小さい記事は従来どおりアップすることにします。　とりあえずバックス (小惑星)、チェシャキャット (小惑星)、HAL (小惑星)を作りましたので、お手すきの時にでもご覧下さい。バックス (小惑星)はテンプレートがコピーのままでは動作しないようです。今後とも宜しく。--Gyulfox 2009年12月5日 (土) 05:30 (UTC)[返信]

航空戦艦の赤城の条項ですが、いい感じで再編集していただきました。ありがとうございます。私としては消化不良でしたが、おかげさまで空母の艦砲について簡潔にまとまったと思います。今後とも宜しくお願いします。なお赤城の前部甲板が損傷して使い物にならなかった・・・というのは、書物からの引用ですが出典が思い出せません・・・--uiui2000 2010年2月22日 (月) 20:04 (UTC)[返信]

わざわざありがとうございます。こちらこそよろしくお願いします。West 2010年2月23日 (火) 18:13 (UTC)[返信]

特に ST 関係ではお世話になっております。Wikipedia:削除依頼/バルカン最高司令部のノート に転載が疑われる編集を行うユーザーの履歴についてまとめて（途中ですが）みましたのでコメントなどいただければと思います。 By 健ちゃん 2010年3月10日 (水) 16:12 (UTC)[返信]

こちらこそ。とりあえずコメントしました。West 2010年3月13日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

オルクス (小惑星)‎の件です。破壊的編集の数が多かったものでミスをしてしまいました。フォローありがとうございました。--Nekosuki600 2010年5月11日 (火) 22:22 (UTC)[返信]

どういたしまして。West 2010年5月12日 (水) 13:20 (UTC)[返信]

いつも気まぐれ小惑星記事作成におつきあいいただきありがとうございます。つきましては火球イベントの改名提案がノート:東地中海隕石爆発で出されましたが、誰も読まない記事なんでウヤムヤになりました。Westさん、いい名前ありましたら改名いただけませんか。火球イベントで作った記事は隕石の一覧#火球イベントの一覧にありますが、自分で作ってなんですが、記事名よくないのです。Fuusenn 2010年10月5日 (火) 09:15 (UTC)[返信]

こちらこそいつもご苦労様です。現在別件で改名提案を一つ抱えているので、そちらが終わりしだい火球の記事に取り掛かろうと思います。West 2010年10月7日 (木) 16:02 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Westさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年10月#RFDララ (おジャ魔女どれみ)

ご注意：※Westさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年10月17日 (日) 21:14 (UTC)[返信]

海獺と申します。2011年東北地方太平洋沖地震でWestさんがなさった編集により、削除依頼タグが除去されてしまっていました。取り急ぎリバートを行いましたので、大変お手数ですが、再確認のうえで、編集を再度行ってくださるようお願いします。--海獺 2011年3月13日 (日) 16:00 (UTC)[返信]

こちらこそお手数をおかけしてすみません。なぜか編集競合が出ませんでした。West 2011年3月13日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

こんにちは、2011年東北地方太平洋沖地震によるスポーツへの影響を分割で作成いたしました。アイスホッケーについて加筆いただければ幸いです。--Tiyoringo 2011年3月18日 (金) 13:32 (UTC)[返信]

お知らせいただきありがとうございます。West 2011年3月18日 (金) 13:55 (UTC)[返信]

破局噴火への加筆ありがとうございました。私は｢死都日本｣を読んでいないのですが（個人的にフィクションは読まない主義なので）、語源として提示いただいたNHKの臨時報道番組においてキャスターが「破局噴火」と言い間違えて連呼したことによりそのまま定着という件ですが、私は気がついていなかったのですが、ある方から出典がないと提議があり、しばらく＜要出典＞とされて様子を見ていたのですが結局削除するに至ったものです。このたび出典をあわせて再記載していただいたのは大変喜ばしいことなのですが、捕らえ方によって2通りの解釈があります。破局噴火のノートページに記載しましたので、ご意見をいただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。--メルビル 2011年7月3日 (日) 11:54 (UTC)[返信]

適切な修正ありがとうございました。　sideswipe

御納得いただけたようで何よりです。West 2012年1月18日 (水) 18:29 (UTC)[返信]

ノート:北極星では御世話になりました。御忙しいようですが、図々しくも議論の御誘いに参りました。先頃星座記事の記述形式統一を完了させましたが、その際に、同じ恒星のデータ（視等級やスペクトル型など）が、各天文関連の記事によって違う値になっている事に気づきました。これらを統一したく思います。私の一存で決めるわけにも行かない事項も多々あり、プロジェクト‐ノート:天体#恒星データの統一を提起しております。御参加頂ければ幸いです。以上、不躾ですみません。--Sutepen angel momo（会話） 2012年3月24日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

こちらの議論は停滞していますので、パソコン回復後、お手隙の時にでも御発言頂けば幸いです（当議論は、軽く数ヶ月はかかりそうですので）。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月25日 (水) 20:32 (UTC)[返信]

御世話になってます。既にフォーマルハウトで御手数をかけてしまいましたが、これを含めWikipediaに不慣れな方の加筆を、私がある程度推敲したつもりですが、記事数が多いため、推敲しきれていないかもしれません。その際は何卒御容赦下さい。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月24日 (火) 14:33 (UTC)[返信]

お疲れ様です。先日はパソコンの不調と私事の多忙が重なって投稿できない状態が続いていたため、お誘い頂いた議論に参加できませんでした。まだ元通りにはなっていないのですが、放置できない事態のようなのでなんとか手を出してみたところです。West（会話） 2012年4月24日 (火) 18:43 (UTC)[返信]

この利用者ですが、会話ページで厳しく注意しても、相変わらずおかしな編集を続けています。私の方である程度は対処しますが、無条件に全取消しするのも乱暴な気がしており、対処に大変難儀しております。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月25日 (水) 14:04 (UTC)[返信]

この利用者に対してWikipedia:コメント依頼/利用者:スーパーアースを提出した事を報告申し上げます。--Sutepen angel momo（会話） 2012年4月25日 (水) 20:32 (UTC)[返信]

はじめまして。「23世紀」での編集について誤解があるようなので、それを解きたいと思います。

以前から、他の「○○世紀」や他の事物の項目において、現実世界の観点から意味のある記述となるように、設定、作品名のマニア以外に意味不明な羅列を除去したり、項目の主題に関連した説明を加えたりする作業をまれにやっております。

今回はスタートレックについてのみ資料が用意できたこと、他の作品まで誠実に処理しようとすると長時間の作業が予想しえたことから、あのような形になっただけであり、スタートレックに対する特別な意図があったわけではありません。現時点でおかしく見える人がいるかもしれませんが、今後、他の人の加筆がすすめば問題はなくなるはずです。

以上で失礼いたします。 --Yhiroyuki（会話） 2012年6月10日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

御説明ありがとうございます。フィクションに関する記述はある程度の取捨選択が必要だという点については同意しますが、特定の事物に関する項目ではなく、時代に関する項目では作品単位より作中年代順に記した方がむしろ読者の興味を引きやすいのではないかと愚考します。

また、Yhiroyukiさんほどの方ですら1作品にしか出典を用意できず、長時間の作業が予想されるのであれば「他の人の加筆がすすむ」までにも同じくらい、あるいはもっと長い期間を要し、その間ずっと「おかしく見える」状態が続くことになると思われます。

何よりも、テレビ版宇宙大作戦 (2260年代後半) だけ説明して映画版 (2270年代 - 90年代) をスルーしたのでは不完全です。West（会話） 2012年6月10日 (日) 18:06 (UTC)[返信]

ルール違反の私信ですが、先日出版された『冥王星を殺したのは私です』ISBN 9784864101622 は　fuusenn大絶賛です。Westさんも読まれませんか。Fuusenn（会話） 2012年6月11日 (月) 10:08 (UTC)[返信]

ご紹介ありがとうございます。West（会話） 2012年6月15日 (金) 15:02 (UTC)作者あの人かよ!w[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Westさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年8月#RFDほ座カイ星

ご注意：※Westさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot（会話） 2015年8月14日 (金) 15:43 (UTC)[返信]

こんにちは。はじめまして。柏尾菓子と申します。

最近「故意に編集フィルター記録に多量の動作ログを残しログ監視を妨害する荒らし」が流行しており、その一環でWestさんの利用者ページも標的となりました。そのため、2023年6月15日 (木) 05:20(UTC)に半保護されています（Logid/6515709）。詳細な理由は利用者‐会話:えのきだたもつ#利用者ページに対する半保護をご確認いただけると幸いです。不明な点がある場合は、答えられない可能性もありますが、可能な範囲で説明するため、お問い合わせください（確実に気づくために、通知していただけるとありがたいです）。ない場合はこれはお知らせのため、返信は不要です。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2023年6月17日 (土) 07:35 (UTC)[返信]