利用者‐会話:Rural City

引退しました
このユーザーはもうウィキペディアでは活動していません。

ここは利用者:Rural City（会話 / 投稿記録 / 記録）（旧利用者名:都会の中の田舎）の会話ページです。--Rural City（会話） 2021年12月9日 (木) 13:10 (UTC)[返信]

感謝賞より[編集]

2021年10-12月期の感謝賞において、Rural Cityさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2021年10-12月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年1月1日 (土) 00:37 (UTC)[返信]

ありがとうございます。これからもより良いウィキペディアンとして精進します。--Rural City（会話） 2022年1月1日 (土) 00:39 (UTC)[返信]

調布市歌について[編集]

こんにちは。調布市歌ですが、悪戯作成のため、SDを貼り付けました。(Wikipedia:削除依頼/調布転倒虫を参照頂ければと思います。) なお、調布市歌はおそらくないと見られ、替え歌荒らしと思われます。--千葉の番人（会話） 2022年1月15日 (土) 06:24 (UTC)[返信]

ありがとうございます。なお、「調布市民の歌」であれば存在するようです。[1]--Rural City（会話） 2022年1月15日 (土) 06:26 (UTC)[返信]

お願い[編集]

Sethemhatと申します。以前、貴殿はエジプトのファラオの記事ほぼすべてにCategory:生没年不詳を付与されましたが、私はこれが適切ではないと考えております。理由としましては、

  1. エジプト学では王の生没年はあまり重要でないと思われるからです。王の在位期間、先代次代、王朝が分かればそれで充分です。
  2. 生没年が完全に分かっていないというわけではありません。王は即位何年で崩御したかについては文献があると思いますので、そこから計算します。ただ、その紀年法での位置が分かっていないだけなのです。実際、生没年は説がたくさんあり、特定されておりません。例えば、ツタンカーメンについては、Lundström(2022)によれば、以下のようになっているようです。
学者 生没年
AE Chronology ?–1324
von Beckerath 1335–1325
Shaw 1336–1327
Dodson 1343–1333
Malek 1336–1327
Arnold 1348–1338
Grimal 1336–1327
Redford 1355–1346

以上を見て頂ければお分かりの通り、様々な説があるため決定できていないということです。まったくわかっていないわけではなく、定説というものがある王、いない王います。よって、それらをすべて機械的に生没年不詳とするのは事実に即していないと思います。なお、歴代ファラオの記事はすべて見る予定ですので、除去編集は必要ありません。私がその王を編集した時に除去させて頂きます。私が除去した後に再付与だけなされないようお願いいたします。--Sethemhat（会話） 2022年2月15日 (火) 15:05 (UTC)[返信]

様々な説があるため決定できていない、のであれば生没年不詳と言えるのではないでしょうか。--Rural City（会話） 2022年2月16日 (水) 01:19 (UTC)[返信]
いえ、たとえ生没年不詳だと考えても、それをカテゴリに追加することは意味がありません。上で挙げましたように推定はされているのですから、推定の年を載せているのにカテゴリで「生没年不詳」と言われれば読者は混乱するでしょう。エジプト学では生没年不詳など当たり前なので特筆すべきことでもないと思います。それならば世界史の紀元前の人物のほとんどが、生没年不詳という当然の事実をカテゴリに帯びることになりましょうが、いかがでしょうか。--Sethemhat（会話） 2022年2月16日 (水) 14:46 (UTC)[返信]
推定されているだけなら、詳しくは不明という意味で「不詳」という言葉は使えるでしょう。複数の生没年の説が記載してあれば、どれか一つに生没年が絞られていないので、読者も「一つに絞れていないから不詳なのだな」というのは分かるでしょう。また、「エジプト学では生没年不詳など当たり前」とのことですが、確かに専門家にとっては当たり前でも、読者一般にとってはそうではありません。別に、「世界史の紀元前の人物のほとんどが、生没年不詳という当然の事実をカテゴリに帯びること」になっても構わないと思います。--Rural City（会話） 2022年2月17日 (木) 04:00 (UTC)[返信]
長期間お返事を忘れておりました。失礼いたしました。まず、「エジプト学では...当たり前」であることは仰るように読者は知らないため、不適切な発言でした。撤回してお詫びします。
そして、ご見解理解しました。私はこのカテゴリの件については現時点では議論を放棄します。すなわち、私はこのカテゴリを付与することはしませんが、他の方が付与されるのは止めません。カテゴリに属する記事が多すぎて検索の益とはならず、したがってカテゴリの本来の目的である分類に役立たないと考えております。美濃部達吉にCategory:日本の男性学者を割り当てるのと同等だと思っています。
また、現在の日本語版Wikipediaではカテゴリ付与が「暴走気味」だと私は思っており、あまり関わりたくはないというのも理由にあります。ご了承願います。--Sethemhat（会話） 2022年8月31日 (水) 09:37 (UTC)[返信]
承知しました。--Rural City（会話） 2022年8月31日 (水) 09:42 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。また、ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立てを参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--W.CC（会話） 2022年9月2日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

なお、本ブロックはWikipedia:管理者への立候補/Rural City/20220824でPenn Stationさんが挙げられた根拠のみではなく、CUツールから得られた情報を利用して得た、客観的な根拠を基にしたブロックです。Penn StationさんもCU係でいらっしゃいますが、本情報を直接取得しているCUは、現時点で私のみです。具体的にどのアカウントと一致があったのかは、他のCU係全員が確認できる手段で、CU係のみに既に伝達しています。今回はCU間で特定の合意を行ったわけではないため、同一の情報をもとに、別のCU係が独立した別の判断を下すのであればそれを妨げませんが、状況的にその可能性は低いと考えています。ブロック解除依頼があれば返答はしますが、私が取得した情報と大きく矛盾がある場合には、今後の対応はお約束しかねます。--W.CC（会話） 2022年9月2日 (金) 12:31 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Rural_City&oldid=91273508」から取得