利用者‐会話:Mer du Japon

写真の撮影者名とライセンス明記のお願い[編集]

日本海&大韓海峡さん、初めまして。画像:Sessionbox.jpgを拝見して飛んできました。

ところで、アップロードページにあった下記のような説明にお気づきでしょうか?

  • ファイルの出典に関する詳細な情報を「ファイルの概要」欄に記載してください。特に、インターネット上で参照できるファイルに関しては、URLを記載してください。写真の場合は、撮影者を明記してください。
  • 適切な画像の著作権表示タグを追加して、ファイルのライセンス情報を明示してください。「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルをアップロードしてはなりません。ライセンス情報のないファイル、自由な利用ができないファイルは削除されます。

ウィキペディアでは写真など画像を投稿する際には、投稿者の名前とライセンスを明記するよう求められています。画像:Sessionbox.jpg画像:Siriuti home.jpgが日本海&大韓海峡さんご自身の撮影された写真でしたら、画像の説明ページに「□年□月□日、投稿者自身による撮影」等ご記入ください。また、ライセンスとしては{{GFDL}}か{{PD}}のどちらかをご記入ください。自動的にライセンスの文章が挿入されます。どうぞよろしくお願いします。日本海&大韓海峡さんのご活躍を楽しみにしています。

  • 記入例
    • 画像:Nihonmaru 1.jpg (これは{{GFDL}}を選択しています)
    • 画像:Aleistercrowley.jpg (これは{{PD}}を選択しています)
      ライセンスとしては{{GFDL}}か{{PD}}のどちらかをご記入くださると自動的にライセンスの文章が挿入されます。

--Brevam 2005年9月25日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

指摘ありがとうございます。入れました。 - 日本海&大韓海峡 2005年10月9日 (日) 10:03 (UTC)[返信]

復帰依頼[編集]

本来ならばメールで送るべきなのですが、メールアドレスを存じていないので、敢えてこちらで。
どうか戻ってきてください。正直、辛いです。休止ではなく、編集を継続することで抗議の意思を示すのが相応しいと思います。- LERK 会話 / 投稿記録 2006年10月14日 (土) 10:59 (UTC)[返信]

LERKさんどうも。これで返答を代用してもよろしいでしょうか? - 日本海&大韓海峡 2006年10月17日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
こんにちは。ええ、確認しました。わざわざありがとうございます。- LERK 会話 / 投稿記録 2006年10月18日 (水) 10:28 (UTC)[返信]
連絡ありがとうございました。当方からは本人に「投稿ブロック依頼が出ています」とだけお知らせしておきました。--目蒲東急之介 2006年10月19日 (木) 12:46 (UTC)[返信]

今日で例の方のブロックが解除されるそうです。--目蒲東急之介 2006年10月28日 (土) 09:54 (UTC)[返信]

とにかく今後の行動を見守ってみるのではありませんか。 --日本海&大韓海峡 2006年10月28日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
少なくとも昨日(28日)の投稿履歴を見た限りではどう見てもリソース浪費はそのままです。本当にありがとうございました。--日本海&大韓海峡 2006年10月28日 (土) 15:18 (UTC)[返信]

お世話様です。例の件ですが、対話拒否・過剰投稿の姿勢・傾向が再び見受けられます。いきなりのブロック依頼は、2回目なので「対話不足」と判断されて否決される可能性もあるため、一度コメント依頼に提出しようかと考えております。いかがでしょうか。- LERK 会話 / 投稿記録 2006年11月29日 (水) 07:36 (UTC)[返信]

「公開質問」(コメント依頼)に提出とする事ですか?私もその方が良いと思います。広域電鉄に熱心な執筆者ではありますが…。--目蒲東急之介 2006年12月1日 (金) 09:13 (UTC)[返信]
賛成です。 - 日本海&大韓海峡 2006年12月2日 (土) 04:11 (UTC)[返信]
その方が良いのかも知れませんね。--目蒲東急之介 2006年12月3日 (日) 13:33 (UTC)[返信]
提出しました。ご報告まで。- LERK 会話 / 投稿記録 2006年12月5日 (火) 08:59 (UTC)[返信]
本人に一応連絡はしましたが、コメントがあるかまでの保障はできません(笑)。--目蒲東急之介 2006年12月6日 (水) 11:51 (UTC)[返信]

ようやくコメント依頼で回答して頂いてくれましたね。--目蒲東急之介 2006年12月8日 (金) 12:21 (UTC)と思ったらまた同じ事をしていますね。--目蒲東急之介 2006年12月15日 (金) 23:55 (UTC)[返信]

新年早々こんな話題も何ですが、例の件でブロック依頼を出しておきましたのでご検討くださいませ。残念なことですけど。- LERK 会話 / 投稿記録 2007年1月2日 (火) 07:04 (UTC)[返信]
今回は1ヶ月のブロックとなった模様です。--目蒲東急之介 2007年1月5日 (金) 12:18 (UTC)[返信]

議論へのお誘い[編集]

こんにちは。たまには違った話題でも(苦笑)。広域電鉄の項目で議論を行っておりますので、もしよろしければご意見を賜りたく存じます。- LERK 会話 / 投稿記録 2007年1月21日 (日) 12:23 (UTC)[返信]

はぁ…[編集]

どうもです。かの利用者がブロック解除となりましたが…まあ、私がため息をついている理由は、かの利用者のノートページや投稿記録をご覧になると分かるかもしれません。- LERK 会話 / 投稿記録 2007年2月5日 (月) 08:37 (UTC)[返信]

まあ、案の定ですね。-日本海&大韓海峡 2007年2月6日 (火) 03:18 (UTC)[返信]
日本海&大韓海峡様に対して挑発的な行動(と言うか言動、いや逆切れか?)を確認しました。当方もあるお方(笑)氏への注意に対しても逆切れをやられてしまいましたが、こう言ったものは荒らしとみなしてWikipedia:管理者伝言板に通告してもよろしいと思いますが、どうでしょうか?--目蒲東急之介 2007年2月7日 (水) 00:52 (UTC)[返信]
どちらかと言えば寧ろ当方から挑発?したことにも見れますので別に通報などは考えておりません。ただし返答はきちんとしてあげようつもりです。- 日本海&大韓海峡 2007年2月7日 (水) 13:00 (UTC)[返信]
そうですか。了解しました。まぁ他の誰かが通報するかも知れないですね。--目蒲東急之介 2007年2月7日 (水) 13:22 (UTC)[返信]

FREEZA氏の編集行動について[編集]

こんにちは。さて、先日(2月5日)にブロックが明けたFREEZA氏なのですが、ブロックされる前の行動を、相変わらず継続されているようです(FREEZA氏の履歴)。このままですと「対話を試みるが無視同然→ブロック依頼→ブロックされても解除後の態度は変わらず→対話を試みるが無視同然→ブロック依頼…(以下略)」といった無限ループを繰り返しそうな様相すら呈しております。私個人としましても、もうかなり参っている状況でもあります。そこで、FREEZA氏へのコメント依頼ページにおいてある提案をいたしました。もしよろしければご意見を賜りたく存じます。なおこのメッセージは、FREEZA氏のブロック依頼に関わった方々全員に投稿しております。ご迷惑をおかけいたします。- LERK 会話 / 投稿記録 2007年2月6日 (火) 07:11 (UTC)[返信]

今になってなにを迷っているのでしょうか。永久追放でおkかと思います。…が、こんな過激な主張を持ち出すのもなんですので、今度は発言を避け、決められた事項に従うつもりです。- 日本海&大韓海峡 2007年2月7日 (水) 13:20 (UTC)[返信]
横から失礼します。実はまた氏に対してのコメント依頼が提出されました(Wikipedia:コメント依頼/FREEZA 20081031)。--目蒲東急之介 2008年11月4日 (火) 00:56 (UTC)[返信]

当方の作成予定記事に付いて[編集]

少しご意見をお願いしたいと思い、今回お問い合わせに来ました。現在当方でSEOUL CITYPASS(ソウルシティパス)の記事を作成しようと思っているのですが、この記事内で記述する運賃(切符代)に付いては韓国のウォンで記述した方が良いのか、あるいは日本円との両方で併記した方が良いのかと言うことと、日本での購入可能箇所を書くべきかどうかに付いて迷う点があったので韓国にお詳しい日本海&大韓海峡様にお問い合わせを行った方が良いのかと思い、今回このノートに記述させて頂きました。ご意見下されば幸いです。--目蒲東急之介 2007年3月29日 (木) 19:38 (UTC)[返信]

追記です。主な概要はスルッとKANSAI公式HPに書かれていました。--目蒲東急之介 2007年3月29日 (木) 19:44 (UTC)[返信]

当方も今まで実物を見たことが一回も無いので何とも言えませんが、値段は両方を記載したほうがよさそうです。日本での購入可能箇所は微妙ですね。本文には記載せず外部リンクでまかなうのがいかがでしょう? -日本海&大韓海峡 2007年4月1日 (日) 01:58 (UTC)[返信]

わざわざご回答頂きましてありがとうございます。それでは、今月中にも記事を執筆の上、値段は両方を掲載する事とします。--目蒲東急之介 2007年4月5日 (木) 08:28 (UTC)[返信]

ソウルシティパスを作成しました。ご覧頂くと幸いです。--目蒲東急之介 2007年4月9日 (月) 06:56 (UTC)[返信]

改名提案の告知です[編集]

目蒲東急之介です。さてCategory:韓国鉄道公社の記事題名の変更がノート:KORAILhyolee2様によってご提案されています。これに関しまして、韓国の鉄道事情に詳しい日本海&大韓海峡様にもお知らせしようと思い今回ノートに書かせて頂きましたのでご案内して置きます。尚当方も投票してきました。--目蒲東急之介 2007年8月26日 (日) 09:23 (UTC)[返信]

Image:Majeon.PNGには著作権上の問題があります[編集]

著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Majeon.PNGをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後(2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降)に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます

なお旧来の「PD」が挿入されておりましたが、現在新規の貼り付けが認められておりませんので、削除されないうちに利用可能な他のパブリックドメインタグへの貼り替えをお願いします。 Wakkubox 2008年3月14日 (金) 15:51 (UTC)[返信]

{{PD}}を{{PD-ineligible}}へ張り替えました。 - 日本海&大韓海峡 2008年3月19日 (水) 15:57 (UTC)[返信]

画像:Paris Metro Ligne 15.gifの件[編集]

どうもです。パリメトロ15号線の画像ですが、PNG化してコモンズに移しておきました。LERK 2008年4月9日 (水) 13:55 (UTC)[返信]

どうもです。さっそくko版でも使うことにします。 - 日本海&大韓海峡 2008年4月10日 (木) 12:21 (UTC)[返信]

Barnstar[編集]

  1. fdffe7;"
勤労バーンスター
I give you this Barnstar for this and deleting this. You can really deserve it.

利用者:Mer du Japon/孤立について[編集]

利用者:Mer du Japon/孤立Category:コメントアイコンテンプレートにカテゴライズされていますが、このテンプレートは(カテゴリの定義文にある)「文章の前後や途中に挿入」にそぐわないテンプレートではないでしょうか。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月20日 (土) 20:44 (UTC)[返信]

確かにそうですね。当方の不察でした。Category:お知らせテンプレートに変更しました。-Mer du Japon 2009年6月21日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
どうも。削除依頼で先方がアイコンを使用していたので、「そういえばないなぁ」と思いTemplate:AFDを作成してみました。よろしければどうぞ。--ButuCC+Mtp «AVI/I-90» 2009年6月21日 (日) 10:22 (UTC)[返信]
どうも。早速使わせて頂きました。- Mer du Japon 2009年6月22日 (月) 11:10 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 孤立文書に書きましたがリリース予定はありますか? --Mymelotalk 2009年7月13日 (月) 13:59 (UTC)[返信]

お知らせ、どうもありがとうございます。実は知らせテンプレートの作成ははじめてで、勝手にリリースしてもいいのか迷いました。リリースすることにしましょう。- Mer du Japon 2009年7月13日 (月) 14:11 (UTC)[返信]

削除依頼でのご発言を差し戻した理由[編集]

Mer du Japon さん、こんにちは、 Kanjy です。 Wikipedia:削除依頼/土浦連続殺傷事件_20090615 では、じゅうぶんな説明もなくご発言を差し戻し、失礼しました。理由は Wikipedia:削除の方針#B-2 プライバシー懸念、つまり被告人の実名記載です。

ご発言の内容そのものには、差し戻す程の深刻な問題があったとは思っていません。おそらく Mer du Japon さんは、単に英語版の記事名を提示し、その英語版記事が先にあった事実を示したかっただけで、実名をあの場でさらしたかったのではないでしょう。リンクにパイプ構文を使い、記事名が見えないように工夫なさっていましたから。しかし、それだけで削除の方針を回避できるとは思われません。どうぞご無礼をお許しください。

Mer du Japon さん、今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2009年7月14日 (火) 11:31 (UTC)[返信]

ならそのリンクだけ消したらいいではありませんか。内容に直接的な影響がない改竄と発言自体をなかったことにするのと等しい削除、どちらが合理的なのか考えてみてください。あなた様はそのぐらいの判断力もないということですか?
またKanjyさんはen-2、de-1なのでdewpやenwpも見ていると思いますが、さんざんマスコミの報道や警察などの公共機関の発表などによりすでに不特定多数に知られた犯罪者の名前をわざわざ消す方針は少なくとも当方が知っている範囲-en、eo、es、fr、id、it、ko、pl、pt、vi、zh-ではここ(jawp)だけしかないのもご存じですか?それはその方針がどれだけ特殊(本音を言うとアホ臭すぎで嘲笑したくなるほど)であるかを代辯してくれることです。どうであれ、当方は今後にも他言語版にjawpから削除されていく犯罪者(または司法被害者)の名前をばんばん晒していくつもりです。大多数言語のwpに知られてjawpだけが知らない(ふりをしている)犯罪者(または司法被害者)の名前、素的ではありませんか?まさに西山事件のあとの日本政府の対応(アメリカ政府がその密約文書を秘密解除して誰でも見えるようになったにも関わらず、その存在を否定し続ける)にあまりにも似ていますね。- Mer du Japon 2009年7月18日 (土) 16:42 (UTC)[返信]

いい加減にしてください[編集]

これは最後の警告です。次にWikipedia:削除依頼/土浦連続殺傷事件 20090615で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。現状の、ウィキペディア日本語版のプライバシーの取り扱いに関して、不満があるのならしかるべきところで議論を提起するべきです。--まさふゆ 2009年7月19日 (日) 23:03 (UTC)[返信]

わかりました。すぐ取りやめます。-Mer du Japon 2009年7月20日 (月) 04:56 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ[編集]

Wikipedia:削除依頼/土浦連続殺傷事件 20090615で行われた行為に関しまして、投稿ブロック依頼を提出させていただきましたのでご了承ください。--やまびこ233 2009年7月20日 (月) 06:38 (UTC)[返信]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります(ヘルプ)。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。

問題行動を確認し、基本的な参加姿勢に難があると判断しました。また、ご自分で荒らし行為をしていることを自覚されているようですので、方針文書の熟読のために暫定的に1週間ブロックしました。また、直接のブロック理由ではありませんが、荒らし行為をすぐ取りやめると言った後に、韓国語版でとんでもない署名をしてふざけているのを確認しました。これは、「荒らし行為をすぐ中止する」ということを反故にする行為だと見られてもいた仕方ありません。何をしにお越しになっているのか皆目見当が付きませんが、もし真面目に参加する気があるのなら、1週間のブロック中に、各種方針文書を熟読の上、ご自分が百科事典の構築に必要な力を正当に発揮できるのかどうかも含めてよくお考えください。1週間の時間を有用に活用していただけるものと信じます。--はるひ 2009年7月20日 (月) 08:11 (UTC)[返信]

{{ブロック期間延伸要請}}

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「ブロック期間延伸要請」


却下の理由: {{subst:解除要請ではないため}} 海獺 2009年8月16日 (日) 04:28 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

1週間ではなく、2ヶ月(技術的に不可能なら3ヶ月でも構いません)に延伸してもらえませんか?これはブロック解除要請ではなく、ブロック期間の延伸要請ですので特に理由を説明する必要はないと思われます。- Mer du Japon 2009年7月21日 (火) 06:13 (UTC)[返信]

できません。--はるひ 2009年7月22日 (水) 11:23 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。
あなたは無期限ブロックされました。

あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。ブロック中においても、あなたの会話ページでのみ、ウィキペディア内での投稿が可能な場合もあります(ヘルプ)。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。--やまびこ233 2009年7月29日 (水) 06:36 (UTC)[返信]