利用者‐会話:Maronie 1999

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Maronie 1999さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Maronie 1999! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Maronie 1999さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年1月4日 (日) 00:37 (UTC)[返信]

出典と加筆内容の食い違いについて[編集]

こんにちは。さて、Wikipedia での加筆内容は出典から逸脱してはいけません。たまたま「バレンタインデー」での Maronie 1999 さんの加筆[1]を拝見して出典と称するサイトをそれぞれ読んでみたのですが、Maronie 1999 さんの加筆内容は出典から随分かけ離れていると思いました。例えば「ウァレンティヌス、バレンタインデー自体に否定的な教会・宗派もあるため、つけないほうが安全である」という話はこの出典[2]のどこに出てきますか？ 「発祥の地テルニのウァレンティヌスは98歳で処刑され … 生まれた年は伏せられている事が多い」という話はこの出典[3]のどこに出てきますか？ 単なる記載ミスならば、差し替えをお願いいたします。それと。ここは日本語版ですので出典には日本語資料を用いることが強く推奨されています。「Wikipedia:信頼できる情報源」をご一読ください。--Yqm（会話） 2015年2月16日 (月) 09:06 (UTC)[返信]

「アレクサンドリアのカタリナ」も読んでみたのですが、同じ問題を起こしておられます。例えば、

  • この加筆[4]で出されたこの出典[5]を読みましたが、加筆なさった「これらのことから、実在を訴える人々は「彼女を処刑したのはマクセンティウスではなく、ディオクレティアヌスである」としている」などという話は出てきませんでした。
  • この加筆[6]で出されたこの出典[7]を読みましたが、加筆なさった「一部教会では彼女をカルトや存在しない人物への偶像崇拝と結びつけて考えているので、キリスト教でも扱いの難しい聖人の一人である」などという話は出てきませんでした。

失礼ですが、虚偽の出典を連発するのは意図的であれミスであれ、かなり問題視される行為です。早めにフォローなさったほうがよろしいでしょう。--Yqm（会話） 2015年2月16日 (月) 11:29 (UTC) 日本語では資料が翻訳されていません。どのようにしたらよいでしょう？--Maronie 1999（会話） 2015年2月16日 (月) 19:27 (UTC)[返信]

それを出典にする加筆はいったん諦めて、「Wikipedia:信頼できる情報源」に則った既刊の日本語文献で扱われている範囲内で加筆なさることをお勧めします。その点で、この編集[8]で追加なさった個人サイトは Wikipedia での「出典」として認められるものではありません。同じ理由で、この加筆[9]で出されたこの出典[10]や、この加筆[11]で出されたこの出典[12]も、出典として不適切です。

それと、例えば「バレンタインデー」で「古代ローマの識字率は高いとは言えず、羊毛紙とインクは非常に希少で高価でありこのような使い方をするのは無理である」という記述の出典にこれ[13]やこれ[14]を出しておられますが、前者は羊皮紙職人の賃金データが載っているのみ、後者は当時の羊皮紙は高価だったという記述があるのみで、加筆内容の出典としては全く不十分です。Wikipedia ではそうした加筆を「独自研究」として戒めています。

いろいろと編集内容をあげつらって申し訳ありません。とはいえ Maronie 1999 さんが今のところ Wikipedia の決まりごとをあまり承知なさっていないのは明らかであり、また上で挙げたように複数の出典虚偽という重大な問題を起こしておられる以上、Maronie 1999 さんの今までの編集内容が適正かどうかを、これから周囲の人間はチェックしなければなりません。しかし提示された大量の出典はみな英語文献であり、洋書として手間をかけて取り寄せなければならないもの、Web 上にあるが非常に長大なものもあり、検証コストはとても高くつきそうです。

それで、私からの提案です。「アレクサンドリアのカタリナ」「バレンタインデー」「ウァレンティヌス」「クラウディウス・ゴティクス」「ルペルカーリア祭」「コロッセオ」を Maronie 1999 さんの編集が入る直前までいったん差し戻したいと思います。今までの作業を全否定するような話で大変申し訳ありません。しかしこのままでは今後ほかの方々の加筆が入るごとに更に作業がややこしくなり、問題解決が難しくなるばかりですので、やるなら早いが良いです。Maronie 1999 さんにおかれましては、一番上にある「ウィキペディア日本語版へようこそ!」の枠内で案内されている各文書に目を通して Wikipedia の流儀を理解する時間を少し作って頂きたいと思います。私の差し戻し提案に同意して頂けますか？--Yqm（会話） 2015年2月18日 (水) 07:55 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Maronie_1999&oldid=68307598」から取得