利用者‐会話:Gohki
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
| こんにちは、Gohkiさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ウェザーニューズ記事差し戻しにつきましてお詫びとお礼[編集]
はじめまして、御門桜と申します。記事ウェザーニューズにつきまして、テンプレート設置は私の完全な勘違いでございました。改めましてお手数をおかけしましたお詫びと、ご指摘を賜りましたことをお礼にお伺いしました。誠に申し訳ございませんでした。今後とも宜しくご指導の程お願い申し上げます。--御門桜 2011年5月5日 (木) 06:43 (UTC)
MR.TAXI/Run Devil Runの改名について[編集]
はじめまして、MR.TAXI/Run Devil Runを作成した、NHG39と申します。 既にRun Devil Runのページがあると知らずに、重複する内容を記載した事は、反省すべき点です。 お手数をおかけして申し訳ございませんでした。 今後もご指導よろしくお願いいたします。 --NHG39 2011年5月23日 (月) 12:26 (UTC)
利用者名変更のお願い[編集]
あなたの利用者名は、かつて無期限投稿ブロックになった利用者:Gokiという利用者名と酷似しています。このままでは、利用者:Gokiのソックパペットであるという疑いをかけられ、不当な投稿ブロックに巻き込まれる危険性もあります。もし差し支えなければ、方針に従って利用者名の変更を検討していただくようお願いします。--182.164.180.249 2011年9月12日 (月) 00:53 (UTC)
- すみません。Wikipedia:利用者名を見てもどう問題であるのかが把握できませんでした。もしよろしければ、Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名のどの部分に該当しているのか具体的に指摘していただけますか。--Gohki 2011年9月20日 (火) 12:34 (UTC)
- 具体的に言うと「誤解を招く名前」です。--Wikiemon 2011年10月1日 (土) 04:33 (UTC)
- 文書にも無期限投稿ブロックになった利用者と名前が類似することになったら改名しなければならないなどとは書いてありませんし、この理屈が通るのならば潜在的にすべての利用者が利用者名を変更しなければならない可能性を秘めているでしょう。正直、ただの言いがかりに聞こえます。私は利用者:Gokiではありませんし、彼/彼女とは一切関係ないと断言できます。現時点では利用者名変更の予定はありません。--Gohki 2011年10月10日 (月) 14:27 (UTC)
- 具体的に言うと「誤解を招く名前」です。--Wikiemon 2011年10月1日 (土) 04:33 (UTC)
Gleeのエピソード一覧の日本初放送日について[編集]
『ウィキペディア日本語版は日本版ではありません』とのことでGleeのエピソードリストの日本初回放送日を消されていましたが、Gleeのページのみ消されているのは可笑しいですね。NCIS や CSI などのも消されてからしてもらえません？また消した理由はそこまで筋が通っていません。 Gleeのエピソードの日本初放送日を戻してもらえませんか？--梅酒 2011年9月22日 (木) 09:23 (UTC)
- これをこうしたから他の項目も変えなければならない、AをこうしたのならばBもCもDも・・・なんていうのはあまりに幼稚です。アメリカンドラマに注力しておられる梅酒さんには感服します。しかし、WP:JPOVは回避すべきですし、ここは日本版ではなく日本語版であるということも意識すべきです。また日本語版ウィキペディアは日本語で書かれた百科事典であって、日本人のためだけの百科事典ではないからです。日本初放送日を掲載するのならば、その他放映されているすべての国での初放送日を掲載する必要があるでしょう。本国―ディベロッパー/パブリッシャーである国―での放映日以外を掲載する必要性は感じません。--Gohki 2011年10月10日 (月) 14:40 (UTC)
「AをこうしたのならばBもCもDも」とありますが他のページも変えないとあなたがいう日本語版というポリシーが突き通されませんが、いいのですか？ せっかくGleeのエピソードを調べ毎回更新してきたにも関わらず、このページだけを変えられるのは はっきりいってイラっとします。ウィキペディアを編集していくならばそれなりのケア（統一など）を行う必要があります。うまくWP:JPOVを盾にし、また、エピソードについては曖昧なポリシーをつかわれていますが、他国版ではどうでしょうか？ご覧になられました？ あなただけの意見を取り入れるのは、公平性がありません。ほかのユーザーからも同じように指摘されるのならば削除に疑問はいだかないでしょう。--梅酒 2011年10月15日 (土) 12:28 (UTC)
- 遅くなりました。あまりこの語句は使用したくないのですが、主張がスピード違反の論理に傾いていってしまっています。お気をつけ下さい。梅酒さんがおっしゃられているように、日本語圏以外で制作/製作される作品をJAWPに最適化する作業は本当に骨が折れます。私もガイドラインの関係上、（自分の主たる活動分野である音楽分野の曲名/アルバム名を）原題のままではなく邦題に直して文章を投稿することも多々ありますから、そのお気持ちはよくわかります。日本語タイトル（邦題）を載せることはここが日本語版である以上必然だと思いますし、何の疑問もありません。しかしながら、やはり「日本での放映日」を掲載しなければならない必然性は見いだせません。--Gohki 2011年11月23日 (水) 05:19 (UTC)
議論参加のお誘い[編集]
ノート:HELLO 〜Paradise Kiss〜で車輪の再発明に関して述べられていましたが、Wikipedia‐ノート:特筆性 (音楽)#出典が無いサブスタブ記事の見直しについてで提起していますので宜しければご参加下さい。--Louis XX 2011年12月4日 (日) 04:59 (UTC)
「家政婦のミタ」の半保護依頼提出および視聴率の検証可能性について[編集]
Don-hide と申します。表題の件ですが、さらなる議論場所として保護依頼のページよりも適切な場所で行えるよう、ノート:家政婦のミタ#半保護依頼提出および視聴率の検証可能性について に節を設けさせていただきました。私はあなたを含め、他者からのコメントを同所にてしばらく待ちたいと考えています。後に他者からのコメントが同所に来るかと思います。あなたからのコメント等ございましたら、同所にてしていただければと存じます。--Don-hide 2011年12月26日 (月) 14:11 (UTC)
- その後、半保護依頼は自動失効となりました。あれから結局どなたからもコメントが出ませんでした。昨日再度同ISPの同一地域からの可変IPによる同種の荒らしが発生しました。別の方が現在ブロック依頼中です。次節とも関連いたしますので、次節をご覧ください。--Don-hide 2012年1月14日 (土) 19:39 (UTC)
テレビ番組（テレビアニメ・テレビドラマも含む。）の個別の記事における視聴率の記載について[編集]
利用者:Don-hide と申します。たびたび申し訳ありません。表題の件ですが、プロジェクト‐ノート:放送番組#テレビ番組（テレビアニメ・テレビドラマも含む。）の個別の記事における視聴率の記載について にて、発議いたしました。以前、前節の半保護依頼にかかる件に関連し、表記の件を発議するかどうかという話を出していましたが、本日出させていただきました。私・あなたのいずれもかかわっている「家政婦のミタ」の件についての視聴率にかかる記載に関連して、質問を出させていただきましたので、こちらではなく、議論先にて議論に参加（質問に回答）していただきたく存じます。--Don-hide 2012年1月14日 (土) 19:39 (UTC)
「清水翔太のディスコグラフィ」の秀逸な一覧選出、おめでとうございます[編集]
 | こんにちは。表題の通り清水翔太のディスコグラフィの秀逸な一覧選出、おめでとうございます。以前にバッハの旋律を夜に聴いたせいです。を読んだことがきっかけでGohkiさんのお名前を覚えていましたのでお祝いに参りました。 Pastern 2012年1月19日 (木) 10:17 (UTC) |
ル・コルビュジエの表記について[編集]
sumaruと申します。ル・コルビュジエの建築と都市計画は私が大幅加筆した記事でしたが、そのGA選考でいただいたご意見について、お尋ねいたします。あの場では多面的なご意見をいただきまして、ありがとうございました。ただ、その中で根拠が不明だったのは「ル・コルビュジエの表記について」、根拠は分かったものの支持出来なかったのは「『-のは』について」でした。
後者は記事内容の本質に関わるものではないのでお答え頂いても頂かなくても構わないのですが、前者は記事全般の表記に関わるものですし、私は今後気が向いたら彼の建築作品に関する記事をいくつか立てようかとも思っていただけに、それらの記事にも影響しかねない話ですので、選考の終了とは関係なしにお尋ねしておきたいと考えました。お手数ですがご回答をお願いいたします。--Sumaru 2012年1月26日 (木) 12:45 (UTC)
編集を再開なさっているのなら、この件にもお答えいただけないでしょうか。--Sumaru（会話） 2012年5月15日 (火) 11:45 (UTC)
- 納得の行く返答ではないでしょうけれども、人物を扱う際の慣習として、また文章を書く上で「そういうものだから」としか答え様がありません。例えばテレビのドキュメンタリー番組等でもそうですし、ウィキペディア内においても、FAの岡部幸雄、市川雷蔵 (8代目)では「岡部」「雷蔵」と表記しています。英語版でも、例えばFAのen:Mariah Careyでは「キャリー」と表記しています。どうしてもというのならばこの件について特に反対はしませんが、フルネームを連続させることは必ずしも一般的とはいえないかもしれません。--Gohki（会話） 2012年5月24日 (木) 14:48 (UTC)
- 投稿履歴から推察するにお忙しいのだと思いますが、その合間を縫ってお返事くださいましたことに、まず御礼申し上げます。
- ただ、ル・コルビュジエはペンネームで、本名がシャルル・エドゥアール・ジャンヌレ（ジャンヌレ＝グリ）だということを認識なさっているでしょうか。なぜここで「フルネーム」という話が出てくるのか（そして岡部やキャリーと同一視されるのか）、私には分かりません。
- 本名のほうを2度目以降は「ジャンヌレ＝グリ」にしろというのなら、納得いきますし当然だと思います。ですが、ここでの話とはまったく別だと思います。
- あの物件名が -de Le Corbusier となっているように、この Le と Corbusier は基本的に分けられません（ただの冠詞ならば、フランス語のルールでは du Corbusier となります。あの場で「フランス系の固有名詞表記として不自然」と申し上げたのはそういうことです）。また、何かと英語版を持ち出しておいでですが、その英語版のen:Le Corbusierでどういう表記がとられているのか、ご確認にならなかったのでしょうか。
- あの場でも申し上げましたが、私が参考文献に使った建築関係の専門家たちの文献でも「ル・コルビュジエ」と一貫して表記するものばかりで、2度目以降に「コルビュジエ」とだけ表記するものは極めてまれです（図書館で参考文献を探す中で、そういうのも確か見たはず、という程度ですから、私はそれは誤解に基づく誤りの類で一般的でないと認識しています）。
- 「どうしてもというのならばこの件について特に反対はしませんが」とおっしゃいますが、むしろ検証可能性を満たす表記を使い続けることを、何故「どうしてもというのならば」などと言われなければならないのか、非常に疑問です。
- あの記事は加筆コンクールでの手応えから言ってGAになれることは100%ないと思っていましたし、実際貴方のコメントは大勢に影響しませんでしたが、他の選考でその種の思い込みを振りかざして「～すべき」などと要請することは、慎まれた方がよろしいかと思います。--Sumaru（会話） 2012年5月25日 (金) 03:37 (UTC)
思い込みを振りかざすのはおやめ下さい[編集]
ノート:上からマリコ#「カップリング曲の記述の禁止」という合意は存在するか?をご覧ください。あなたの主張のうち「カップリング曲に関する記述の禁止」がWikipediaにおける世界的な合意だという部分に関しては、他言語版に存在する個々の楽曲記事（英語版やスペイン語版で「秀逸な記事」「良質な記事」に選出されたものも含む）、英語版の統合提案などで膨大な数の反証が見つかっており、上記ノートページで、特に端的な例を挙げさせて頂きました。まだまだ多くの反証が見つかることでしょうが、これ以上ノートページで記事対象と無関係な話を展開するのは気が進みません。あなたに振り回された多数の利用者さんに対して、早急に謝罪すべきです。また、真上の節でも同様の苦言を呈されているようですが、選考の場で個人の思い込みを振りかざすことは絶対におやめ下さい。--Ikespirit（会話） 2012年12月21日 (金) 06:21 (UTC)
- まずは、現実世界での生活の忙しさから（現在進行形ですが）お返事ができない状況にあったことを謝りたいと思います。また当時は熱くなっており、表現的にも言い切り表現を用いたのは素直に間違いでした、ごめんなさい。以上、これ以降の議論は楽曲プロジェクトに譲ります。--Gohki（会話） 2013年2月17日 (日) 17:29 (UTC)
プロジェクト:アルバム/記事の体裁について[編集]
プロジェクト:アルバム/記事の体裁を拝見しましたが、全てのアルバム記事にこれを適用すると相当混乱するので、適用するのは主に良質な記事、もしくはそれに準じる記事に絞った方が良いと思います。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年4月3日 (水) 11:37 (UTC)
- あくまで叩き台なので、当然ながら合意は議論の上で決まります。--Gohki（会話） 2013年4月3日 (水) 03:09 (UTC)
ネタバレ冒頭の使用基準について[編集]
大奥 (漫画)でのネタバレテンプレートですが、当該漫画は連載中です。Wikipedia‐ノート:ネタバレ系テンプレートの使用#Template:ネタバレ冒頭への変数の追加でこの件について質問を投げかけましたのでよろしくお願いします。--Garakmiu（会話） 2013年6月25日 (火) 17:05 (UTC)
Template:ネタバレ冒頭の扱いについて[編集]
Wikipedia:ネタバレ系テンプレートの使用およびTemplate:ネタバレ冒頭の説明をよく読んでください。「発表」と「発表の完了」を読み違えているのはあなたですし、「連載開始から8年だから除去」という根拠も存在しません。--氷鷺（会話） 2013年6月25日 (火) 17:10 (UTC)
- 「発表の完了から1年以上経過した作品」ではなく「発表から1年以上経過した作品」と文書には書いてあるように見えるのは気のせいですか。その理屈ですと、こち亀や美味しんぼ、シンプソンズ、サザエさんのような作品には連載が続く限り半永久的にテンプレートを貼り続けるという意味でしょうか。私の読解力がないせいか、どこがどう間違っているのか理解できない為、具体的に説明願えますか。--Gohki（会話） 2013年6月26日 (水) 00:38 (UTC)
- 「発表から1年以上経過した作品」の具体的な説明で、「発表の完了から1年経過した作品」「連載・シリーズ作品などの場合は「作品全体の完結」が「発表の完了」にあたることになります」と書いてあります。あなたは1行目だけしか読めないのですか。必要があれば、連載が続く限り半永久的に貼り続けることはできる。そういうガイドラインです。これはちゃんと日本語で書いてあるのですが、なぜ分からないのでしょうか。1行目しか読まずに人に説明をさせるような真似はやめてください。--氷鷺（会話） 2013年6月26日 (水) 14:55 (UTC)
楽曲・アルバムの体裁について[編集]
こんにちは。Pekaと申します。プロジェクト‐ノート:楽曲#本文の体裁にてGohkiさんが提案された、プロジェクト:アルバム/記事の体裁およびプロジェクト:アルバム/記事の体裁の議論がおおよそ煮詰まってきたので、正式運用を提案しました。反対意見等が無ければ、再早で8月26日頃には運用開始となる見込みです。もしお時間ありましたら、ご覧いただければ幸いです。以上、お知らせまで。--Peka（会話） 2013年8月19日 (月) 14:27 (UTC)
- 上記の件、特に反対はなく、正式運用を開始しましたのでお知らせいたします。--Peka（会話） 2013年8月28日 (水) 10:01 (UTC)
出典の記載について[編集]
ただベタでURLを貼るのではなく、少なくともその記載されているWebページのタイトル、ニュース記事などで分かるのであればその期日などもきちんと記載願えますでしょうか。WP:WEBREFを参照願います。--Tmatsu（会話） 2016年11月27日 (日) 00:29 (UTC)
『Fantome』での収録曲について[編集]
こんにちは。『Fantome』にて収録曲の楽曲毎の項目から解説を上の背景の項目を制作背景に変更した上でそこに差し込ませて頂きました。1度御確認頂いてよろしいでしょうか？お願い致します。--Water & RAINBOW（会話） 2016年12月2日 (金) 03:33 (UTC)
タイアップの記載について[編集]
ウィキペディアの編集において想定されていない事項だとしても削除されなくてはいけない編集だとは自身は全く思ってはいません。見た方が分かりやすくする事が第一と考えています。想定外の事をする事が誤編集になるのならば、実につまらない事に思えます。新しい事にチャレンジしたり、受け入れる度量が無ければ技術の進歩や変化に対応して行く事は困難だと思います。生意気な発言だとは思いますが、どうしても気になったので書き込まさせていただきました。--Syun respect for music（会話） 2017年1月3日 (火) 22:01 (UTC)
W-KEYAKIZAKAの詩[編集]
「段落の結に出典がある」とのことですが[1]、
「段落全体など、比較的広い範囲の文章に対してひとつの脚注が対応することもあります。そのような場合でも本文と注釈の対応関係が読者や後の編集者にも平易に分かるよう、一文ごとに脚注リンクを挿入したり、本文や注釈文に注釈範囲を明示したりするなど配慮してください」（Help:脚注#スタイルと用法）
とありますから、段落の結の明示は出典明記の最低条件を満たしていても、十分条件は満たしていません。脚注は一文ごとに明示するのが望ましいです。
また、百科事典本体の記事は、常体で統一します（Wikipedia:表記ガイド#文体）。現代において「にて」は、ややあらたまった表現をするときに用いられる敬体の一種です。もし「において」を意味するなら「において」、「によって」を意味するなら「によって」とした方が無難です。--58.95.136.229 2017年9月13日 (水) 16:13 (UTC)
不協和音 (曲)[編集]
「PJ:CHARTに沿わない音楽チャートの除去」とのことですが[2]、ご説明お願いします。
- なぜ「Billboard Japan HOT 100」のみを残し、「Billboard Japan Radio Songs 100」「Billboard Japan Top Singles Sales」を除去しているのか。「Billboard Japan HOT 100」は総合ポイントによるランキングであり、「Billboard Japan Radio Songs 100」としての記録はそれとして残るのではないでしょうか。
- プロジェクト:音楽はガイドラインであり、序列は「方針＞ガイドライン」です。もしPJ:CHARTのよるチャートの選別が記述を偏らせ、Wikipedia:中立的な観点を害する場合、PJ:CHARTが無効化される場合もあるはずなのですが、いかかお考えでしょうか。
また、「c/wへの言及が許容されるのはリリース節まで」とのことで[3]、プロジェクト:楽曲/記事の体裁#リリースでもそうなっていますが、単にその他の楽曲が一つの記事に統合されているだけの場合があります。W-KEYAKIZAKAの詩のように独立記事化できる例があるのであれば、削除は最後の手段なので、まず独立記事化できないか検討する必要があると思います。--58.95.136.229 2017年9月13日 (水) 16:13 (UTC)
シングル名へのかぎ括弧の件[編集]
こんにちは。ひむちやです。
先日の利用案内での私の質問に回答していただきありがとうございました。つきましては、Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアルにてシングル名に二重かぎ括弧を使用するよう文面を変更する提案をしましたので、議論に参加して頂けると幸いです。--ひむちや (会話) 2017年9月17日 (日) 05:30 (UTC)
注意[編集]
こんにちは。欅坂46でテキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。どさくさに紛れてライブ以外のイベントを除去しないでください[4]。--219.0.66.167 2017年10月9日 (月) 05:45 (UTC)