利用者‐会話:AraCup

概要以外に修正された箇所もバージョンが戻ってしまい、すみません。お手間をとらせますがもう一度ご検討ください。

簡潔に短くしたいとしても、情報の一部を隠すことで、引き付けたい文脈へ情報が取り込まれていき、テーマの形成や印象操作に直結してしまいます。

ドネツク、ルガンスクとウクライナの戦争が解決されないから、また話し合いの機会が持たれたことはあっても奏効しなかったから、そしてまた、ウクライナが強硬な姿勢を取れたのはNATOが後ろ盾であったから、しかしまた、ドネツク、ルガンスクに挑発を行った直後にNATOに入れないと告げられたから、たいした迎撃の準備なくウクライナは直前の戒厳令とともにロシアに侵攻される運びになります。

根拠となる情報源と時には引用を注記して、これを示したのですが、AraCupさんが大きく削除なさるということは、ウクライナとロシアの間に緊張があって、ロシアが何かを決めて、ロシアが侵攻した、にしておきたいからでしょうか？　8年前にさかのぼる読者の勉強の機会も失われます。省くメリットは無いと思います。--Mistral-Upfront（会話） 2022年5月15日 (日) 13:41 (UTC)[返信]

• 大量削除された文章の中には出典のある記述で、消す必要性が感じられなかったこと。
• 出典と注釈の文章がごっちゃになっていること。

差し戻しの理由としてはこの2つが挙げられます。

1つ目に関しては、削除された文章には一つ一つ出典が提示されており、検証可能性を満たしているので、むやみな削除は控えるべきだと考えます。

2つ目に関しては、単純に編集によって改善することも考えましたが、かなり大幅な編集する必要があり大変なので、一旦差し戻した後この記事に書くべき記述の部分を出典と注釈を分けた上で修復することを考えていました。

「簡潔に短くしたいとしても、情報の一部を隠すことで、引き付けたい文脈へ情報が取り込まれていき、テーマの形成や印象操作に直結してしまいます。」については確かにその通りだとは思いますが、かと言って文章が肥大化するのも問題なので、バランスをとって書く必要があると思います。

「ウクライナとロシアの間に緊張があって、ロシアが何かを決めて、ロシアが侵攻した、にしておきたいからでしょうか？　」と仰っていますが、そういう意図はなく、ゆくゆくは良質な記事の選考で挙げられているように概要欄に大まかな歴史的経緯を述べる必要があると考えています。

編集合戦を避けたいのでこれ以上の差し戻しは控えます。--AraCup（会話） 2022年5月15日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

百科事典に注意喚起が必要ないと主張する理由は何ですか？本文ではなく脚注に記載することに問題があるのですか？実際にWikipedia の記述を真に受けて被害者が発生したときに誰が責任を取るのですか？--Vanitus（会話） 2022年10月28日 (金) 15:19 (UTC)[返信]

Wikipedia:免責事項をご覧いただければわかると思いますが、Wikipediaサイトの利用は完全に自己責任であり、Wikipediaの記事内の記述に関しても「本サイトが提供している情報に関しては、合法性、正確性、安全性等、いかなる保証もされません。本サイトの参加者、管理者、システム管理者、そしてウィキメディア財団は、これらの情報をあなたが利用することによって生ずるいかなる損害に対しても一切責任を負いません。」とされています。よって、注意喚起は必要ないと考えます。また、「女優が水分を過剰に摂取することは水中毒（en:Water intoxication）を生じる危険性がある。また外性器を強く刺激することによって泌尿器系の疾患を発症する危険性もある。」に関しても出典がなく、このままだと独自研究と見做されます。--AraCup（会話） 2022年10月29日 (土) 03:45 (UTC)[返信]

常識的に考えて、大量の水を摂取すると水中毒を発症します。

AV業界における水中毒の危険性については、

「AV撮影、中出しの裏側は⁉︎元セクシー女優が教える避妊と妊娠の危険性」

https://www.vivi.tv/post165786/

を参照してください。Twitterにも関連のツイートがありますがいちいち引用しません。

自己責任だからといって切迫した危険性の高い行為に対する記述を放置することはできないはずです。ウィキメディア財団は責任を取らないとしても、閲覽した人間としては放置できない。

ここまでくるとあなたの人間性の問題かもしれませんね。--Vanitus（会話） 2022年10月30日 (日) 10:37 (UTC)[返信]

水中毒の危険性に関してはもちろん理解していますが、大前提として、Wikipediaに記載できる内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「 「女優が水分を過剰に摂取することは水中毒（en:Water intoxication）を生じる危険性がある。また外性器を強く刺激することによって泌尿器系の疾患を発症する危険性もある。」に関しては出典付きで記述すれば問題ないでしょう。--AraCup（会話） 2022年10月30日 (日) 11:35 (UTC)[返信]

Hello.

Can you create the article en:1668 North Anatolia earthquake in Japanese Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata（会話） 2023年3月27日 (月) 15:21 (UTC)[返信]

Sorry, I’m not familiar with it.--AraCup（会話） 2023年3月28日 (火) 14:06 (UTC)[返信]

I understand. Thank you for the reply. Multituberculata（会話） 2023年3月29日 (水) 08:57 (UTC)[返信]

はじめまして。泳げないウミガメと申します。突然の連絡失礼いたします。

本来はWikidateの方の会話ページに書かなければ、いけない内容ですが、そちらに書き込んでしまうと対立している利用者の誤解を生むと思い、こちらに書かせていただきます。先日、AraCupさんはWikidate項目千葉真一で編集を行い、その点についてWikidateの会話ページでIPユーザーさんに指摘を受けたことと思います。そして私もそのことを知らずに編集したところ同じような状況になったどころか、AraCupさんのソックパペットなのではという疑念までかけられてしまっています。私の未熟な脳みそで対処していますが、限界が近づいてきています。ですので、今後どうしたら良いか少し相談に伺った次第です。--泳げないウミガメ（会話） 2023年7月1日 (土) 14:05 (UTC)[返信]