利用者‐会話:59.134.99.225

注意 注意

このIPアドレス59.134.99.225ホスト:KHP059134099225.ppp-bb.dion.ne.jp)はインターネットサービスプロバイダau one net(光・福岡県に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


ご注意[編集]

失礼ながら、現在あなたの投稿内容のいくつかには、いささか一個人の主観と思しきものが散見されます。独自研究、およびウィキペディアは演説をする場所ではありませんをお読み下さい。ある意見や主張を通すための場と考えているならお止め下さい。--Geso 2008年1月10日 (木) 09:12 (UTC)[返信]

記述に際してのお願い[編集]

記述者が自分の思っている意見を即座に、そして各々が勝手に好き放題書いていったらどうなるでしょうか。あなた一個人の考察や意見は記述すべきではありません。建設的な投稿の為にご協力をお願いします。--Geso 2008年2月17日 (日) 07:19 (UTC)[返信]


荒らし行為はやめてください。荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。--Cross-j 2009年2月14日 (土) 07:44 (UTC)[返信]

カウボーイビバップ[編集]

説明的ではない瑣末なことを書き散らさないでください。あなたの行為はただのオタク的な自己満足に基づくトリビアネタ披露に過ぎません。

テスト投稿はWikipedia:サンドボックスへお願いいたします。こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

--59.86.10.107 2009年5月10日 (日) 09:46 (UTC)[返信]

記述を除去する際の作法について(お願い)[編集]

記述を除去する際の作法について。こんにちは、59.134.99.225さん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいまして有難うございます。ただ、DEATH NOTEでなさったような、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
  • できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --やまびこ233 2009年8月8日 (土) 07:49 (UTC)[返信]


独自研究はおやめください。また公式に認定されているわけでもない、二次創作についての記述はふさわしくありません。何がふさわしいのかふさわしくないのか考えてから記述・編集するようにしてください。--Tmatsu 2009年9月8日 (火) 15:01 (UTC)[返信]

らき☆すたの登場人物‎での独自研究はおやめください。--TYSGCFAN (会話) 2009年10月28日 (水) 14:26 (UTC)[返信]

ウルトラシリーズ系の記事でも、上記の皆さんの指摘と同様の編集が多いと思います。出典のない憶測や、もともと「ない」ものについてわざわざ「ないこと」を強調するような文言は、百科事典にふさわしくありません。記述する前に御一考ください。--貧乏神博士 2009年11月2日 (月) 07:41 (UTC)[返信]

「太穆竇皇后」「長孫皇后」[編集]

記事太穆竇皇后長孫皇后の加筆部分についてお訊ねします。あなたは「太穆竇皇后」において「上述の通り戦略家としての素養はあったものの、彼女の死後、子供達が帝位を巡って起こした玄武門の変を未然に止められるだけの母親としての力量は不足だった。」と、さらには「その後に起きた長男承乾と二男泰の骨肉の争いを未然に防げるだけの力量は彼女にはなかった。」と加筆されました。いったいどこの歴史家もしくは研究者がそのような主張をされているのか、Wikipedia:検証可能性を満たし、独自研究を排除するためにも、ご回答いただきたいと思います。

あと以下は個人的な考えですので、無視されても結構ですが、できればご検討ください。まずは太穆竇皇后の加筆部分について、玄武門の変を止められなかった責任なり能力なりを唐建国以前に早くも死去している竇皇后に問われるというのが理解できません。さらに両記事の加筆部分に言えることですが、家庭内の紛乱の責任を母親側のみに問うというのも理解不能です。ちなみに父親側の記事にそういうことを書けと言っているわけではないですよ。余計なことは書くべきでないと言っているのです。

ということで記事中のあなたの加筆部分には要出典範囲タグをつけさせていただきました。もし明確な出典をつけられるのであれば、タグを外していただいて結構です。ご回答がない場合には、しかるべき時期にあなたの加筆部分は削除させていただきます。--Nagaichi 2009年11月5日 (木) 08:59 (UTC)[返信]

ご注意[編集]

すでに上の皆様のご指摘にあるように、あなたの投稿は「出典のない憶測(独自研究)」「説明的ではない瑣末なこと」「もともと『ない』ものについてわざわざ『ないこと』を強調するような文言」の他、「記事全体の構成を考慮しない」という問題が、しばしば見受けられます。すでに多くの人からこうした注意を受けていると言うことを自覚した上で、今後このような投稿をすることは厳に慎んでください。--Joffed 2009年11月28日 (土) 10:15 (UTC)[返信]

テイルズオブシリーズ、らき☆すたでの編集について[編集]

テイルズオブシリーズにてすでに個別項目があるテイルズオブヴァールハイトについて書いたり、テイルズオブモバイルの一部、またはすべてを削除し、らき☆すたの登場人物では他の人から再三注意されているにもかかわらず独自研究を記述していますが、これらの編集はいったいどういうつもりで行っているのですか?意味不明な編集は控えてください。--ガムテープ 2009年12月31日 (木) 00:19 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ[編集]

1時間ブロックしました。上で書かれていることを読み、適宜対応してみてください。--Ks aka 98 2010年1月4日 (月) 10:27 (UTC)[返信]

注意・警告を無視するのはやめましょう[編集]

少なくともこのノートで書かれたことや、各記事の履歴の要約欄を確認してください。きちんと記事を確認して、本文中に書かれている事項をわざわざ書くのは無駄ではないですか?あなた以外からの忠告を無視されるのはコミュニティ的に考えてもふさわしくありません。自制願います--Tmatsu 2010年1月14日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

再三にわたる忠告・警告等にもかかわらず、またご自身の想像に基づく記載を行ったようですが、もし自制ができないようであれば、しばらく編集をお休みいただくためにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告しなくてはならなくなります。すでに1度投稿ブロックの経験がおありのようですが、それを経てもなおご自身の問題点を改善できないようですと、ウィキペディアの編集に適さない者とみなされ、いずれウィキペディアの編集に参加できない状況に置かれてしまうのだという事に留意し、もう一度各種方針・ガイドラインをご精読いただいた上でご自身の編集を省みてはいただけないでしょうか?--イイダムシ 2010年1月16日 (土) 18:12 (UTC)[返信]

独自研究を記載するのはおやめください[編集]

あなたがParadise Kissでなさったこのような編集は独自研究としてWikipediaでは認められていないものです。あなたが個人的に思ったことを記載することはせず必ず検証可能性を満たした記述を行ってください。Wikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかといった各方針文書を熟読された上で編集をされるようにしてください。もし、これらの方針に従うつもりがないのでしたら一切の編集活動から身を引いてください。--Web comic 2010年1月16日 (土) 18:41 (UTC)[返信]

どういうおつもりでWikipediaの編集に参加されているのでしょうか?[編集]

上記の通り再三にわたり注意を受けながら、一切無視されているのは何故でしょうか?確たる考えに基づくものであるならば、その考えを明確に示していただけないでしょうか?もし、あなたのお考えが筋の通ったものであれば上記注意をされた方々も納得してくださるでしょう。しかし、方針の無視や忠告の無視を繰り返し応答すらしない現状で、筋の通った言い分が有り得るのか甚だ疑問だと思うのが普通の考えでしょう。もちろん、だからといってこれまでどおり好き勝手やっても良いという意味ではありませんし、ウィキペディアはそのための場ではありません。どうしてもやりたいのであれば、ここではないそれが許される環境で思う存分やってはいただけないでしょうか?
なお、あなたの目に余る行為に対してはすでにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告していますのでご承知おきを。--イイダムシ 2010年1月19日 (火) 08:35 (UTC)[返信]

警告[編集]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

一旦全ての編集を中断し、上記に列挙された貴殿に対するご指摘を全て熟読しなさい。なお、この忠告を無視した編集を強行した場合、対話拒否と判断され投稿ブロックの対象となります。--Tc731-111 2010年1月19日 (火) 22:23 (UTC) [返信]

--Tc731-111 2010年1月20日 (水) 11:15 (UTC)[返信]

 改善のない投稿を繰り返されていますが、編集を一度やめて前回指摘されたことをもう一度吟味してください。編集を強行すると投稿ブロックの対象になります。--アルトクール 2010年2月28日 (日) 08:13 (UTC)[返信]

ノート活用のお願い[編集]

Kurihaya と申します。Wikipedia は、百科事典作成の共同作業の場です。記事の編集にあたって他の利用者さんと意見の対立が見られたら、差し戻し合戦などせずに、ノートで編集方針を議論なさってください。よろしくお願いいたします。--Kurihaya 2010年1月20日 (水) 12:02 (UTC)[返信]

警告 (2度目)[編集]

荒らし行為はやめてください。荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Tc731-111 2010年2月28日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

  • 申し訳ありませんが、再々発と見なしてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに通告させていただきました。少なくとも本会話ページでの意見を読まれていない、もしくは理解できていないのでしたら、お引き取り願うしかございません。--Tmatsu 2010年2月28日 (日) 08:20 (UTC)[返信]
    • 追記になりますが、ファイナルファンタジーVIIの登場人物にて「攻略本にも記載されていない情報を乗せているだけです。こういうのはウィキペディアではよくある事です。ちゃんと調べているのですか?勝手に消さないで下さい。」とコメントされていますが、ではその情報源は何でしょうか? 攻略本以外の何らかの出典があるのであればそれを明示してください。出典や情報源が無ければ独自研究とみなされるのは仕方ありません。再び繰り返しますが、出典や情報源を明示してください。--Tmatsu 2010年2月28日 (日) 08:28 (UTC)[返信]
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。上記でTmatsu氏が仰っております通り、貴殿が執筆なさった部分には出典がありません。これ以上継続されるようであれば、管理者によりそれ相応の対応を求められるにならざるを得ません。--Tc731-111 2010年2月28日 (日) 08:49 (UTC)[返信]

貴方はなぜ再三に渡り投稿ブロックを受けているのでしょうか?[編集]

上記多数の指摘を受けている上にもうすでに何回も投稿ブロックを受け、さらには1回あたりのブロック期間が3ヶ月にまで伸びているわけですから[1]、もういい加減に首題の理由を真剣に考えられてはいかがでしょうか?
それはひとえに貴方自身の編集態度の問題なんです。そこに貴方の編集内容の真偽はそれほど重要な意味を持ちません。Wikipediaという共同作業の場において貴方がそれに適した編集活動が行えていない(貴方個人の「書きたい」という欲求ばかりが優先され、本当にWikipediaにおいて記載するべき事であるかほとんど吟味されていない)という事実が重大なのです。
今の編集態度のままただ闇雲の投稿を繰り返しても誰も貴方のことを認めてはくれないでしょう。なぜなら、貴方自身が他のユーザーの声に対して耳を傾けず、これに応答しようともしないからです。仮に貴方のが自身の編集態度に確たる信念を持っているのだとしても、それをきちんと明示して他者の理解や納得を得ないのであればそれは迷惑行為以下のものでしかありません。
もし、貴方がWikipediaにおける編集活動の継続を望まれるのでしたら、自身の編集態度を省みてこれを改善してはいただけないでしょうか?もし、それができないというのであれば、金輪際Wikipediaの編集からは手を引いてください。そうすれば、貴方も他のユーザーも不愉快な思いをしなくてもすみますし、Wikipediaも疲弊しなくてすみます。
なお、貴方が編集態度に改善がないまま活動を再開された旨につきましては、すでにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告させていただいておりますのであしからず。--イイダムシ 2010年6月30日 (水) 15:28 (UTC)[返信]

警告 (3度目)[編集]

荒らし行為はやめてください。荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。上記でも触れられていますが、再三の指摘にもかかわらず、編集体制を改めないのは如何なものでしょうか?--Tc731-111 2010年6月30日 (水) 16:25 (UTC)[返信]