利用者‐会話:結城菜未

こちらでは初めまして、HOLICと申します。

さて、表題のノートページにおけるこちらのコメントについて、複数の議論参加者を指してLTAのソックパペットではないかとのお疑いを表明されていましたが、このうちの片一方のユーザ氏より、複数回に亘ってソックパペットではないとの意見表明がなされており[1][2]、また別の議論参加者からも同様に無関係であるとのコメントがなされております[3]。現状においてもLTAとの関連性について確たる裏付けは示されておらず、当方としましても当該のユーザ氏に対する疑いを事実と看做すには無理があり、早々にお詫びすべき必要があるものと判断できる事から、こちらにその旨コメントさせて頂きました次第です。

編集履歴やノートページでのコメントを見るに、色々とお忙しい状況にあろうと推察しますが、何分ユーザ間での信用問題にも関わる性質の問題でありますゆえ、どうぞ可及的速やかにご対応頂けますと幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年6月15日 (水) 01:20 (UTC)[返信]

ありがとうございます お知らせいただき、ありがとうございます。なかなかログインできず気づくのが遅れてしまい申し訳ありません。すぐに返信させていただきます。--結城菜未（会話） 2022年6月17日 (金) 09:52 (UTC)[返信]

度々のコメントとなりまして恐縮ですが、当該ノートページにおける直近のコメントについて、一つ二つ苦言を呈させて頂きたく存じます。

まず既に表明しました通り、当方としましては現状これ以上当該項目における分割提案や、それに付随しての議論に関与するつもりはありませんし、にも拘らずそれを無視されるかの如くかような質問を投げかけられるのは、有り体に申し上げて甚だ迷惑なものでしかありません。今回は色々思うところあって回答させて頂きましたが、これ以降は今回のようななさりようは厳にご遠慮下さいますよう。

そして「質問」の内容につきましても、当人が「例え話」である旨明言されているにも拘らず、それを素直に受け取るでもなしにまたしても他者にあらぬ疑いをかけようとされるのは、先だってキン甲拉氏に確証もなしにソックパペットの疑念を向けたのとまるで大差のないなさりようでしかなく、当該ノートページでの回答でも申し上げたように当事者とされた諸氏にとっては、迷惑以外の何物でもない事は論を俟たないでしょう。そもそもソックパペット云々に限らず、他者に何らかの疑いをかけるという行為は、それが事実であるか否かを問わず、当事者にとって諸々の信用問題にも深刻に関わるものであり、またその疑いが事実でない場合は疑いをかけた側の判断に対する信頼性すらも著しく損ねる事を鑑みれば、よほど確たる裏付けか何かが無い限りはそう安易になされるべきではありません。

色々と思うところはあるかと存じますが、以上の内容について十分に理解の上、今後は不用意な言行はお慎み頂けますよう、重ねてお願いするものとします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年6月18日 (土) 09:10 (UTC)[返信]

ありがとうございます ありがとうございます。なかなかログインできず気づくのが遅れてしまい申し訳ありません。ソックパペットの検査、簡単にできるものではないとは知らず、申し訳ありませんでした。コロナの陽性・陰性判断のように、簡単にできて、それをすることで別人と判断される手段か何かだと思ってました。--結城菜未（会話） 2022年6月21日 (火) 09:56 (UTC)[返信]