利用者‐会話:ウィ貴公子

DFAの日本語版ページは確かに存在しませんが、戦力外通告のページにDFAについての詳細な記述がされています。今後は英語版へリンクさせるのではなく、戦力外通告のページとリンクさせてください。--ハミルトン44（会話） 2021年5月7日 (金) 02:38 (UTC)[返信]

DFAの意味合いから考えて、DFAは戦力外ではないので同意しかねますね。取り敢えず、保留で。--ウィ貴公子（会話） 2021年5月8日 (土) 00:37 (UTC)[返信]

選手の経歴欄の写真を削除しているのは何の意図があるんですか？ただの荒らしにしか見えないのですが。 ハミルトン44（会話） 2021年7月16日 (金) 15:14 (UTC)[返信]

そんなにいらないかなと思って消したのですが…。--ウィ貴公子（会話） 2021年7月17日 (土) 13:08 (UTC)[返信]

私もハミルトン44さんと同じことを思いましてね。全部とはいかないでしょうけど差し戻させていただきます。--ミラー・ハイト（会話） 2021年7月16日 (金) 15:29 (UTC)[返信]

プレイリリースの出典にこだわりすぎて、結果的に一つの文章に出典を2つもつけるのはどうかと思いますわ。--ミラー・ハイト（会話） 2021年11月25日 (木) 16:14 (UTC)[返信]

ならプレスリリースだけでいいのでは？

プレスリリースの方が出典として適しているわけで、Trade Rumorsに拘る理由とかあるんですか？--ウィ貴公子（会話） 2021年11月25日 (木) 16:19 (UTC)[返信]

つかぬことを伺いますが、以前別の利用者名で活動されていませんでしたか？アカウント作成直後から手慣れた感じで記事更新されてるように見えましたので。ブロック逃れでないことを祈りますが。--えもいわれぬ不思議なパワー（会話） 2021年5月8日 (土) 02:55 (UTC)[返信]

まだまだ見様見真似です。--ウィ貴公子（会話） 2021年5月8日 (土) 08:04 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、筒香嘉智でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--ミラー・ハイト（会話） 2021年5月15日 (土) 17:04 (UTC)修正。--ミラー・ハイト（会話） 2021年5月15日 (土) 17:04 (UTC)[返信]

荒らしなどしていませんが？何の話をしてるのでしょうか？--ウィ貴公子（会話） 2021年5月15日 (土) 17:06 (UTC)[返信]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ウィ貴公子さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしウィ貴公子さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるウィ貴公子さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からウィ貴公子さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、ウィ貴公子さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

こんにちは。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）での報告除去に関してですが、仮にいくら不当な報告だとしても、被報告者自身で除去する行為は非常に目立つ行為だと思います。（報告自体の妥当性に関係なく）報告除去自体を問題視されることもありますし（他者発言除去の類として）、現に報告除去を理由にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されている状況です。報告への異議申し立てであれば報告を除去せず、報告の下に異議申し立てを行うなどしたほうが良いのではないでしょうか？（そもそも本当にソックパペットでなければ無視でもよいのですが）具体的な根拠を示さないソックパペット報告が適切なのかという疑問は個人的にはあるのですが、とはいえご自身で報告除去を行われるのは基本的には避けられた方が確実かと思います（報告者ブロック済み、LTAによる報復通報のような場面は除きます）--郊外生活（会話） 2021年11月15日 (月) 15:37 (UTC)[返信]

では除去はせず無視しますが、本当に不快なのでやめてもらいた。--ウィ貴公子（会話） 2021年11月15日 (月) 15:39 (UTC)[返信]

補足すると、被依頼者に問題ないと対応する側が判断すれば、却下ないし取り下げされますので、異論がある場合はコメントに留めるのがいいと思います。--遡雨祈胡（会話） 2021年11月17日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

分からなくはないですが、下手に刺激しない方がいいから無視でもよいということでは？ その方向で行く予定です。

そんなこと一々対応するのは時間の無駄ですし。何のためにウィキペディアをやっているのか。

はっきり言って、人違いでレッテル貼ってくる人間の茶番に関わりたくはありません。--ウィ貴公子（会話） 2021年11月17日 (水) 15:20 (UTC)[返信]

ウィ貴公子さんの仰る通り、触らないのもありです。承知いたしました。--遡雨祈胡（会話） 2021年11月17日 (水) 22:08 (UTC)[返信]

こんばんは。突然ですが利用者:Fujimori5さんをご存じですか？2018年に無期限ブロックとなったこの方とウィ貴公子さんに類似点がかなり多いなと思いまして。気のせいでしょうか？--えもいわれぬ不思議なパワー（会話） 2022年1月20日 (木) 14:22 (UTC)[返信]

存じ上げないです。あなたその手の質問するの2度目ですよね？ここでも言ってますが、そういう勘違いでレッテル貼ってくるの迷惑なんでやめてもらっていいですか？--ウィ貴公子（会話） 2022年1月20日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

済みませんが割入ります。何度もご本人に伺うよりは、利用者へのコメント依頼を出す方が建設的ではないかと思います。少なくともご本人が違うと仰った以上、真実は分かりようもないので仰られているという事実自体は認めるべきでしょう。--遡雨祈胡（会話） 2022年1月20日 (木) 14:47 (UTC)[返信]

そうですね。ただコメント依頼よりもブロック依頼の方が良さそうです。確信に近いレベルの証拠が出てきてますので。近々対応します。アドバイスありがとうございます。--えもいわれぬ不思議なパワー（会話） 2022年1月26日 (水) 06:13 (UTC)[返信]

こんにちは。Highcollarと申します。ウィ貴公子さんが「Category:MLBを題材としたコンピュータゲーム」に20以上もの地名カテゴリをつけた編集について意見を申し上げたく参りました。

ウィ貴公子さんが追加した「Category:ニューヨーク市を舞台としたコンピュータゲーム」や「Category:ロサンゼルスを舞台としたコンピュータゲーム」などの冒頭には「○○を主な舞台とするコンピュータゲーム」と記述されています。舞台となる地域が20以上もあるのであればそれはもはや「主な舞台」とは言えないのではないでしょうか。

また、ウィ貴公子さんは「Category:NPBを題材としたコンピュータゲーム」においても本拠地のカテゴリを追加しておられますが、それらの追加カテゴリの定義文でも「主な舞台とする」と記されています。しかも「Category:NPBを題材としたコンピュータゲーム」にはもともと「Category:日本各地を舞台としたゲーム作品」のカテゴリがついており、これ1つで事足りています。

以上のことから、ウィ貴公子さんが追加した地名カテゴリについては全て除去し、「Category:MLBを題材としたコンピュータゲーム」についてはNPBと同様に「Category:アメリカ合衆国の各都市を舞台としたコンピュータゲーム」の下位カテゴリとすべき、と考えていますがいかがでしょうか。--Highcollar（会話） 2022年2月26日 (土) 12:29 (UTC)[返信]

「主な」を消すのはいかがでしょう?

少なくとも本拠地が出てくる以上Category:アメリカ合衆国の各都市を舞台としたコンピュータゲームで妥協するのはいかがなものかと思います。

「カテゴリを追加するのがめんどくさいから、Category:アメリカ合衆国の各都市を舞台としたコンピュータゲームでいいや」という考えなのであれば、それはただの怠慢です。

現にCategory:アメリカ合衆国の各都市を舞台としたコンピュータゲームを見たら、一つとしてそんな記事ありません。あれはあくまでLAを舞台やNYを舞台とかのカテゴリをまとめるためのカテゴリであって、記事につけるカテゴリではないのでは?--ウィ貴公子（会話） 2022年2月26日 (土) 15:07 (UTC)[返信]

返信 例えば、「Category:東京を舞台としたコンピュータゲーム」の直下に「Category:NPBを題材としたコンピュータゲーム」があることについて私は強い違和感があるのですが、ウィ貴公子さんはそうは思いませんか？ 「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリの構造」には「カテゴリの上下関係は親子関係」とあります。「Category:東京…」は「Category:NPB…」の一部にかすっているだけで、包含関係ではありません。一方で「Category:日本各地を舞台としたゲーム作品」の直下であれば包含関係と言えます。これはMLBに関しても同様です。また、「Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリを付与・追加する場合」ではカテゴリが多すぎることへの注意が促されており、「記事の主題に少しでも関連するものをすべて貼る必要はありません。例えば、多彩な分野にわたる経歴をもつ人物であっても、カテゴライズされるべきものは厳選されるべきです。」との記述があります。--Highcollar（会話） 2022年2月27日 (日) 08:22 (UTC)[返信]

全く思わないですね。むしろ無いことに強い違和感を感じます。カテゴリの話も旧態依然の考えに凝り固まっているのかなと思いました。

ただ、ゲームから都市を除去するのは依然反対ですが、イメージとしては2021年のメジャーリーグベースボールに全30球団の都市のカテゴリをつけるか？みたいな感じですかね？まぁそれだったら無いかなと思いますが。--ウィ貴公子（会話） 2022年3月2日 (水) 09:17 (UTC)[返信]

話がまとまりませんでしたので、コメント依頼を提出しました。以降の議論は「Category‐ノート:MLBを題材としたコンピュータゲーム」のほうでお願いします。--Highcollar（会話） 2022年3月2日 (水) 09:26 (UTC)[返信]

Category:日本の映画女優、Category:日本のテレビ女優といったカテゴリを作成されていますが、これって不要なカテゴライズなのではないかと思います。Category:日本のミュージカル女優とかCategory:歌舞伎役者とかであれば、役者の中でも専門的な技能が要求されますのでまああってもいいかなと思いますが、特に現代においては役者であれば映画やテレビドラマに出るのは普通のことなので、「女性の役者さんで映画に出てるから、この人は映画女優!」とわざわざ区分けする必要はないのではないかと思います。いったい何人の記事にこのカテゴリを付与させるつもりなのかわかりませんが、それで誰が得するんでしょうか?--水だらけのプール（会話） 2022年4月26日 (火) 12:18 (UTC)修正--水だらけのプール（会話） 2022年4月26日 (火) 12:19 (UTC)[返信]

逆に今まで無かったことに違和感を感じないことが不思議なのだが

他言語版のウィキではあるわけですし--ウィ貴公子（会話） 2022年4月26日 (火) 14:55 (UTC)[返信]

返信

確かに英語版にはen:Category:Japanese television actressesとかあるわけですが、個人的にはこっちがあるほうが違和感があるというか、いったい何のために分けてるんだろう?と思います。時代や国によって芸能界（というか演劇界?）の在り方が違うので、英語版にいますぐこのカテゴリやめろと言えるかどうかはわかりませんが。

また、最近は「全裸監督」「僕だけが17歳の世界で」など配信サイトのみで公開されたドラマ作品があるわけですが、そうなると山田孝之さんや飯豊まりえさんは「インターネット俳優（or女優）」というカテゴリを与えられるべきなのでしょうか。さすがに過剰なのではないかと思います。--水だらけのプール（会話） 2022年4月26日 (火) 22:45 (UTC)[返信]

インターネット俳優という言葉はまだ存在しませんが、今後でてきたらあってもいんじゃないですか--ウィ貴公子（会話） 2022年4月27日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

それなら「テレビ女優」も別に新聞記事などで使われてはないと思うのですが。。。この議論は「Wikipedia:井戸端#映画女優、テレビ女優というカテゴリについて」に移しました。--水だらけのプール（会話） 2022年4月27日 (水) 22:43 (UTC)[返信]

知識をひねり出さないと活用できないなどと言って、削除依頼出されたようで

この方のような柔軟な考え方を持つ方がいないようで残念です--ウィ貴公子（会話） 2022年6月1日 (水) 06:44 (UTC)[返信]

さまざまな格闘家の記事の出身地の欄に国旗を追加していますが、template:Infobox mmaなどでは記載しないようにと書かれています。なので、こういった編集はお辞めいただくようお願いいたします。--鈴木 空斗（会話） 2023年1月2日 (月) 06:46 (UTC)[返信]

どこに書いてあるんですか?そもそもtemplate:Infobox mmaがないが。まぁめんどくさいからもう書かんが--ウィ貴公子（会話） 2023年1月2日 (月) 07:23 (UTC)[返信]

こんにちは。あなたの書かれた要約欄は、見たところ他の利用者へのメッセージや会話、および編集内容に対する意見などが記入されているようです。要約欄は他の利用者への呼びかけや編集内容に対する意見表明を行う場所ではありませんので、今後は利用者への呼びかけや対話はご自身の会話ページ（このページです）や相手の会話ページ、または記事のノートページをご活用していただければと思います。なお要約欄は後から内容を変更することは不可能であり、そして不適切な内容の記述を行った場合はWikipedia:削除の方針に基づき削除対象となりますのでご注意ください。また、要約欄に記入すべき内容についてはWikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄に書く内容も参考になさってください。--Allmybody（会話） 2023年1月22日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

今後は荒らしを行う利用者には本人に直接言いますよ。--ウィ貴公子（会話） 2023年1月22日 (日) 11:21 (UTC)[返信]

コメント 横から失礼いたします。[1]によると荒らしではない、理解できないだけであると言っており、Wikipedia:善意にとる、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばないなどを考慮するに、そのような言い方は控えたほうがよいと思われます。どちらが適切なカテゴリか方針が割れているならノートで合意形成をしてください。--ROE100（会話） 2023年1月22日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

本人否定していますが、ただの荒らしにしか見えないんですよね。説明しても理解できないみたいですし。

まぁ下に本人からコメントきているので話してみます。

それでも理解できないようだったら、ノートで合意形成してみますか。--ウィ貴公子（会話） 2023年1月30日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

コメント こんにちは。コロボです。前から思っていたんですけれど、ウィ貴公子さんが秋元真夏、今泉佑唯、宮崎あみさなどの記事にCategory:日本の女優からCategory:21世紀日本の女優へと変更をしているようですが、何かこだわりがあるのですか。ないのであれば、女優のカテゴリに手を付けないでくださいのと、ROE100さんがおっしゃったように、「どちらが適切なカテゴリか方針が割れているならノートで合意形成」を取るようにお願い致します。先ほどの記事については、Category:東京都区部出身の人物からCategory:東京都出身の人物に変えるような荒らし行為は、一切やっておりません。--コロボ（会話） 2023年1月23日 (月) 08:01 (UTC)追記--コロボ（会話） 2023年1月23日 (月) 10:21 (UTC)[返信]

逆になぜCategory:21世紀日本の女優があるにも関わらず、Category:日本の女優に直すんですか？何か特別な理由でもあるんですか？

ただの荒らしにしか見えないんですよね。

前にも説明したが、Category:21世紀日本の女優があるにも関わらず、Category:日本の女優に直す行為はCategory:東京都区部出身の人物をCategory:東京都出身の人物に、Category:横浜市出身の人物をCategory:神奈川県出身の人物に、Category:神戸市出身の人物をCategory:兵庫県出身の人物へ、Category:ロサンゼルス出身の人物をCategory:アメリカ合衆国の人物へ、Category:シーラーズ出身の人物をCategory:イラン出身の人物にするのと同じ行為なんですよ。

これやこの編集ができて、なぜこれが理解できないんですか？

他で例えてみますか？例えば、Category:21世紀日本の女性写真家があれば、Category:日本の女性写真家っていらないんですよね。Category:21世紀日本の女性写真家を見てみてください。これが本来あるべき姿です。

ここまで説明しても、まだ理解できないですか？だとしたら、あなたは今後は女優のカテゴリは触らない方がいい。--ウィ貴公子（会話） 2023年1月30日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

（横から失礼します）編集合戦や対話を見てみますと、おそらく「21世紀の」のありなしでもめていると思いますが、自分が思うには「21世紀の」は不要な感じがします。理由としては、20世紀から21世紀にかけて継続して活動（活躍）している人物についてはどのようにカテゴリ分けをするのか、ということです。もしかしてですが「20世紀の○○の人物」「21世紀の○○の人物」の両方にカテゴリ分けを考えていらっしゃるのでしょうか？自分はまとめて「○○の人物」でいいと思います。（ちなみに「21世紀の日本の女優」というカテゴリは2021年11月にIP利用者によって作成されていますが、「日本の女優」というカテゴリは2016年4月に作成されています。）さらに付け加えますと、「Category:21世紀日本の女優」の説明には「21世紀（生まれ、没）の日本の女優に関するカテゴリ。 」とありますが、20世紀生まれでまだ存命中の方もおられるため、辻褄が合っていません。写真家のカテゴリ「20世紀の日本の女性写真家」「21世紀の日本の女性写真家」についても同様だと思います。「20世紀のみ」「21世紀のみ」に活動されていた場合はそれでもいいと思いますが、またがって活動している場合は両方にカテゴリ分けするのでしょうか？自分はそういうことをせずに「日本の女性写真家」の一括りでいいと思います。ウィ貴公子さんとコロボさんの議論ですと、「なぜ○○がいいのか」「なぜ○○ではダメなのか」の理由がはっきり見えてきません。理由を説明していただくと、自分を含め、他の利用者が判断しやすいと思います。説明を宜しくお願いします。（なお、「○○出身の人物」については、自分は判断しかねる為、コメントを控えさせていただきます。）--やぶあさご（会話） 2023年1月30日 (月) 12:37 (UTC)[返信]

両方つければよいのでは？参考までに世紀を跨いで活動した選手にはCategory:20世紀のアフリカ系アメリカ人のスポーツ選手とCategory:21世紀のアフリカ系アメリカ人のスポーツ選手のカテゴリがついていたりします。Category:21世紀日本の女性を発見した時に片っ端から追加しなければと思いました。しかし、Category:21世紀日本の女優があって、これだったらCategory:21世紀日本の女優の一つですむなと思いました。そんな中でわざわざCategory:21世紀日本の女優をCategory:日本の女優に直しててたので気になりましたね。といったところですかね。--ウィ貴公子（会話） 2023年2月19日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

コメント ウィ貴公子さん、やぶあさごさんのおっしゃる通り「21世紀の」は不要だと思いますし、何故「21世紀の」に付け足し（もしくは変更）するのかが疑問を感じていたことが主な理由です。しかしながら、Hattoさんも、ウィ貴公子さんと同様「Category:日本の女優」から「Category:21世紀日本の女優」へ変えていたことが確認されています（三浦透子、玉城ティナ、平手友梨奈、芦田愛菜、上戸彩など）。それと、「あなたは今後は女優のカテゴリは触らない方がいい。」との発言、これは私に対する暴言ですか？発言には気を付けて頂きたいですね。--コロボ（会話） 2023年1月31日 (火) 00:05 (UTC)[返信]

まぁ普通はそうなるだろうなと思いますよ。

「あなたは今後は女優のカテゴリは触らない方がいい。」については老婆心で言ったまでですが？これを暴言と捉えるのであれば、あなたと話が通じないのも無理がないですね。--ウィ貴公子（会話） 2023年2月19日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

サポートメンバーの記載の有無について議論すべきと思ったので、当該ページのノートに議論提起しました。ご意見あればお願いします。--Reazn26（会話） 2023年3月2日 (木) 17:53 (UTC)[返信]

書いときました--ウィ貴公子（会話） 2023年3月4日 (土) 20:14 (UTC)[返信]

こんばんは。あなたの編集に気になる点があり、それを指摘したいと思いまして参りました。
さて、外国人選手の記事で関連項目欄を編集されているかと思われますが、そのWikipedia内の内部リンクの書き換えについて、1つ注意点を申し上げたいことがあります。「○○の選手一覧」(○○には球団名)の内部リンクを消した上で書き換えていますが、そのような編集をすると他の外国人選手の記事と関連項目欄に書かれている内容が異なってしまい、それをいちいち修正するのも面倒になるので、加筆という形で記載していただき、書き換えは御遠慮頂きますようお願いします。--千葉の番人（会話） 2023年4月5日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

カテゴリーで読売ジャイアンツの選手とかあるから、それで網羅されていると思いますが、そういうことでしたら今後は行いません。--ウィ貴公子（会話） 2023年4月5日 (水) 14:12 (UTC)[返信]

いつも編集作業お疲れ様です。

先日、ウィ貴公子さんが実施した、「カル・リプケン」から「カル・リプケン・ジュニア」への記事名の変更についてですが、Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正をお読みください。「カル・リプケン」の記事をリダイレクトではなく曖昧さ回避記事に変更していることから、この移動についてはリンク元の修正が必要なケースです。

ノート:カル・リプケン・ジュニアでウィ貴公子さんへメンションを飛ばしていますので、通知が行っているはずですが、こちらの作業を最後まで実施していただけますと幸いです。Wikipedia:改名提案での改名完了の報告は、これらの作業を終わらせてから行うべきと考えます。--こんせ（会話） 2023年5月8日 (月) 13:39 (UTC)[返信]

あの後も続いていたんですね。自分のとこは何故だかここしか通知が来ないので気づけませんでした。見ておきます。--ウィ貴公子（会話） 2023年5月10日 (水) 15:44 (UTC)[返信]

いまだリンク元の修正をなさっていないようですが、いかがでしょうか。--こんせ（会話） 2023年5月28日 (日) 08:34 (UTC)[返信]

何個か修正しましたが、他の方が全て修正していただいたようですね。--ウィ貴公子（会話） 2023年5月29日 (月) 14:00 (UTC)[返信]

確認いたしました。お疲れ様です。

改めて記しますが、リンク元の修正作業も完了した上で、Wikipedia:改名提案での完了報告を行うべきかと思います。今後よろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2023年5月31日 (水) 06:54 (UTC)[返信]

いかわさくらと申すものです。あなたがCategory:チアリーダーからチアリーダーとして特筆性のある方々を除去しているのを発見しました。これは一体いかなる理由でしょうか。--いかわさくら（会話） 2023年5月30日 (火) 15:25 (UTC)[返信]

よく見てください。チアリーダーから日本のチアリーダーにしてます。--ウィ貴公子（会話） 2023年5月30日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

あくまで個人の考えですが、出典を用いるには日本になじみがあるサイト（日刊スポーツ、スポーツニッポン）などを起用し、それらにニュースが載っていない場合にMLB.comなどを起用するべきだと思います。読者視点で出典を見に行く際、わざわざ英語を翻訳して文を読みたいってなるものでしょうか？--ミラー・ハイト（会話） 2023年6月25日 (日) 10:05 (UTC)[返信]

メジャーリーガーの画像提供を要望するのはまだいいと思いますが、その選手の記事にReplace this image JA.svgをわざわざ貼り付けなければならない理由があるのでしょうか？画像が一つもないならば無理して貼る必要ないでしょう。--ミラー・ハイト（会話） 2023年7月4日 (火) 13:11 (UTC)[返信]

こんにちは、ウィ貴公子さん。ドメスティックバイオレンスで出場停止となったメジャーリーグベースボール選手一覧を編集しておられましたが、en:List of Major League Baseball players suspended for domestic violenceから翻訳しませんでしたか？ ウィキペディアの記事の著作権は記事を執筆した多数の執筆者に帰属しておりますので、そのような方法での加筆はWikipedia:ウィキペディア内でのコピー、Wikipedia:翻訳のガイドラインをご覧頂きますとお解りの通り、GFDL違反となり、記事が削除されることがあります。

せっかくお書きになられた編集加筆分が全て消えてなくなるのは悲しいことですので、今後このような方法での加筆編集はご遠慮くださいませ。翻訳の際は要約欄（編集画面の下に出る空欄の行のことです）への翻訳情報の加筆と翻訳元の版情報記載を忘れないようにしてください。

現在はまだウィ貴公子さん以外の加筆履歴がない状態ですので、{{即時削除|全般8}}を貼付し管理者の方に即時削除して頂くことで投稿のやり直しが可能です。または、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入「2.初版で要約欄への記載忘れまたは誤記入をし、他の利用者による以降の編集がない場合」に従い、要約欄への補遺で通常の削除依頼を回避して即時削除依頼のみで記事再投稿に進むこと、つまり必要手順の簡略化が出来ます。

そうでなければ、Wikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してに抵触しますので、いずれ削除依頼への提出、削除審議を経て記事が削除されるかもしれません。ご対処のほど、よろしくお願いします。

ウィキペディアの他言語版からの翻訳については上記のような制約があり、翻訳執筆者の方におかれましては煩わしさを感じるかもしれませんが、各言語版の執筆編集者の方々の執筆された記述に対する著作権を守るためのルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。 --柏尾菓子（会話） 2023年7月6日 (木) 05:06 (UTC) 重複した節を除去しました。失礼しました。--柏尾菓子（会話） 2023年7月6日 (木) 05:08 (UTC)[返信]

そんなのあるのですか？フリーウェイ・シリーズを見つけた時にまんま英語版を雑に和訳した感じだったので、ちゃんとした日本語などにしたのですが。

これ言い出したら、外国語版にある事物は一個も日本語で作れなくないですか？それって線引きが難しいですね。--ウィ貴公子（会話） 2023年7月6日 (木) 05:16 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。記事の内容に問題があるわけではなく、Wikipedia:翻訳のガイドラインにあるように、要約欄に適切に記述して立項してください、そうでなければ履歴不継承となり削除を要する、ということです。今後は履歴継承をお願いいたします。今回は補遺してWikipedia:削除依頼/ドメスティックバイオレンスで出場停止となったメジャーリーグベースボール選手一覧を提出しておきます。記事ごと削除ではなく、版指定削除の依頼です。--柏尾菓子（会話） 2023年7月6日 (木) 05:22 (UTC)[返信]

ジャニー喜多川を「LGBT」・「ゲイ」・「ペドフィリア」と評価する記述が本文中に検証可能な状態で存在せず、Wikipedia:信頼できる情報源で一貫してそのように言及されていることが確認できないため、ウィ貴公子さんの記事への3件のカテゴリの追加はWP:CGVに基づき取り消しました（特別:差分/96898169）。特に「ペドフィリア」については、明確な診断基準が存在する精神疾患であり、このようなカテゴリの追加は慎重に行ってください。なお、再発防止特別チームの報告書に記載されていたのは 「パラフィリア」であったようです。現在、Category:パラフィリアに分類されている人物記事は存在しませんが、このカテゴリをジャニー喜多川に追加するかどうかはウィ貴公子さんの判断にお任せします。--First Comet（会話） 2023年9月10日 (日) 21:07 (UTC)[返信]

同様の行為を行ったイギリスのジミー・サヴィルを参考に追加しましたが、Category:パラフィリアを追加しておきます。--ウィ貴公子（会話） 2023年9月11日 (月) 04:10 (UTC)[返信]

ウィ貴公子さんに要望がございます。

要望）クリーブランド・ガーディアンズのtextcolor1『FF143C』は可読性が低く、非常に見にくい状況です。以前の『FFFFFF』に戻してほしいのです。--羆五厘（会話） 2024年3月11日 (月) 13:56 (UTC)[返信]

自分としては忠実に色を再現していて良いと思いますけどね。

羆五厘さんはTemplate:BaseballColorのイジり方は分かりますか?Template:BaseballColorとTemplate:BaseballColor/docを両方イジる感じですね。

自分は過去にTemplate:BaseballColorをイジったことがありますが、新球団を追加したり現存しない球団を整理する分には問題はなさそうです。ただし、既存の球団のカラーを勝手に色を変えると戻されました。ブルージェイズが水色のユニフォームをここ数年採用しており、良かれと思ってセカンダリーカラーをレイズを参考に水色にしたら戻されました。ガーディアンズをFFFFFFに戻したかったら、一度Template‐ノート:BaseballColorで議論した方がよさそうですね。(それともこれガーディアンズの色を変えたの自分ですかね...。記憶にはありませんが...。)

羆五厘さんの好きなようにしたらいいと思います。--ウィ貴公子（会話） 2024年3月11日 (月) 15:53 (UTC)[返信]