利用者‐会話:わかみん

1. 利用者‐会話:わかみん/過去ログ001

(*特)乞局 - ノート 2008年12月10日(水)08:59(UTC)の版がここからの転載。当該執筆者（非ログインユーザ）に会話ページで連絡したところ、原著作物の作者ではないとのことです。その後、概要部分については当該執筆者により一部編集削除がありましたが、著作権侵害案件として特定版削除が必要と考えます。--わかみん（話/歴） 2008年12月10日 (水) 12:30 (UTC)「特」の付け忘れを修正--わかみん（話/歴） 2008年12月11日 (木) 03:46 (UTC)

（特定版削除）依頼者票。--わかみん（話/歴） 2008年12月10日 (水) 12:30 (UTC) （特定版削除）依頼者提示のページからの転載を確認。依頼理由に同意。--タールマン 2008年12月10日 (水) 14:12 (UTC)

わかみんさん、上記の件について情報をのせたよしながというものです。 文章のホームページからの引用に関しては、劇団の方にプロフィールなどを載せたいと伺って、ホームページから引用しても良いといわれたものでそうしてしまったのですが、文章が同じだと問題だったようだったので、少し改定しました。 劇団の歴史の部分は、改定の仕様がなかったのでそのまま使ってしまっていましたが、そちらも著作権にかかりますか？ どのように直せば良いのか等が分からず、ヘルプや、他の劇団などの文章を参照して考えていたところ、突然削除依頼が出ていて驚いています。

どうすれば解決するのかが判断つかないのですが、教えていただけませんでしょうか？ 劇団の方に連絡して、こちらに一報入れていただく等が必要でしょうか・・。

--219.7.154.43 2008年12月11日 (木) 10:13 (UTC)よしなが[返信]

219.7.154.43さん、コメントをありがとうございます。

219.7.154.43さんのされた（私の指摘した）編集については、いわゆる「引用」の要件を満たしておらず、著作権侵害にあたるものと思われます。また、歴史の部分についても、年表というものはそれが事実の列挙に過ぎないとしても「どの事柄を取り上げ、どのように整理するか」という点に著作性が認められる可能性がありますので、やはりそのままの転記は著作権侵害にあたる可能性があります。

このような場合、ウィキペディアにおいては「特定版削除」といって、その編集履歴を削除する必要があります。ウィキペディアはGFDLというライセンスに基づいて記事が投稿されており、そのためにすべての編集履歴が保持されるので、ただ単に編集によって記載を削除しただけでは、過去の版として著作権侵害部分が残ってしまうからです。

ところが、劇団の、当該文章の作者からウィキペディアへの投稿を許諾されている場合、これは著作権侵害にはあたりません。ただし、これには、「引用しても良い」という許諾ではなく、「GFDLという（いわば特殊な）ライセンスに基づいて投稿しても良い」という許諾が必要になります。（厳密にいえば、「引用」は許諾の有無にかかわらずすることができますが、今回は「引用」にあたらないため、このような許諾が必要になるのです。）

そしてその許諾があったことを示す方法として、Wikipedia:自著作物の持ち込みに指針が示されています。具体的に例示すると、劇団のホームページに、「このホームページと同じ文章をウィキペディアに投稿することを許諾した」旨を記載してもらえばよいかと思います。

私が今回削除依頼をしたのは、219.7.154.43さんが当該文章の原著作者ではないことが判明したので、著作権侵害になると判断したからです。しかし、先に示したような許諾が得られ、これが客観的に示されれば、もちろん削除依頼は取り下げたいと考えています。削除依頼の方でも一旦削除票の取り下げをしておきました。

また進展やわからないことがあれば、こちらに書き込んでいただければと思います。よろしくお願いいたします。--わかみん（話/歴） 2008年12月11日 (木) 11:53 (UTC)[返信]

1週間を経過しましたが、自著作物の持ち込みに基づいた処置がなされていないこと、特に進展を窺わせる状況にないことから、削除依頼にて再度特定版削除票を投じました。原著作者の許諾が得られましたら、自著作物の持ち込みに基づいて再度ご投稿いただければと思います。--わかみん（話/歴） 2008年12月19日 (金) 13:11 (UTC)[返信]