ノート:DoCoMo2.0

保護が必要な理由と依頼の種類。--Ryoryo 2007年8月18日 (土) 16:00 (UTC) 一部独自研究と推察される部分があるため、全保護をお願いします。[返信]

独自研究と推察される点を編集によって改善すればよろしいかと。その部分の削除でもかまいません。記事の保護はよほどのことがない限り行いません。--しるふぃ 2007年8月18日 (土) 16:05 (UTC)[返信]

「問題点」について、「2in1は見せ掛けだった」はDoCoMo2.0の問題ではなく、2in1の問題点とすべきです。 「ツーカーに「携帯電話の機能に通話とメール以外は必要ない」と否定された類のものである。」も、それを言っては元も子もないのでは?主観的な記事に思えます。--219.110.143.103 2007年10月23日 (火) 16:22 (UTC)[返信]

そもそもキャンペーン名称だけで記事を立てる必要があるんでしょうか?「auの庭」も作ってもいいことになりますよ。--219.110.140.236 2008年2月24日 (日) 01:39 (UTC)[返信]

一時のキャンペーンを単独記事にする必然性がないと考えられます。--202.181.98.248

上に同じく。会社記事に統合すべきです。--Chinamie 2008年6月7日 (土) 04:34 (UTC)[返信]