ノート:真夏の夜の淫夢

この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

このページは、ノート:コートコーポレーションでの分割提案を経て過去にコートコーポレーションから分割されています。分割前の履歴については、分割元の履歴をご覧ください。

禁止された合意事項：本記事はインターネットミームについての記事として立項が合意されています。本記事名が付くビデオ作品の内容（関連作品も含む）やビデオの出演者個人の情報について記述をしてはいけません。この合意はノート:コートコーポレーションでの議論に基づきます。

「まなつのよるのいんむ」と「まなつのよのいんむ」はどちらが正しいのでしょうか？ シェイクスピアや松任谷由実の題名（真夏の夜の夢）は「よのゆめ」と呼ぶみたいですが、ビデオ作品のオープニングを聞くと、「よ」とも「よる」とも言ってるように聞こえます。一時期編集合戦になりかけていましたので質問します。なおニコニコ大百科は「よ」を採用しているようです[1]。--DIYdriver（会話） 2025年5月21日 (水) 00:39 (UTC)返信

コメント 本作品について詳しくないですが、あくまでネットミームとしては漢字で広がっており、「正しい読み方はない」あるいは「どちらも正しい読み方」であると考えています。そのため、どちらも併記すべきと考えます。ネタ元のシェイクスピア等の読み方が「よのゆめ」とされ、「よのゆめ」と読む人は多いと思います。ニコニコ大百科は「よ」ですし。一方で、ピクシブ百科事典では、

>本作品はオープニングでのタイトルコールにおいて「まなつのよるのいんむ」と読み上げられている為、「よ」ではなく「よる」が正しいと思われる。

と書いており、タイトルの読みに「よる」を採用しています。「よる」と読む人も多いと考えます。--Universato（会話） 2025年5月21日 (水) 01:17 (UTC)返信

コメント私は「まなつのよるのいんむ」が正式だと考えています。理由はUniversatoさんがおっしゃったように、ピクシブ百科事典に「よる」が正しいと思われるとの記述があるためです。しかし、読み方まで書いてある信頼性のある出典があるのでしょうか…。--Cookie4782（会話） 2025年5月21日 (水) 06:50 (UTC)返信

コメント私は「まなつのよのいんむ」が正式だと考えています。理由はタイトルの由来とされる、シェイクスピアが「よ」であるからです。オープニングがどっちかがわからないのなら、無難にシェイクスピアの「よ」の方でいいと考えます。--フラカス（会話） 2025年5月21日 (水) 07:47 (UTC)返信

コメント ニコニコ大百科やピクシブ百科事典は誰でも編集できるため、参考程度には使えますけど断定する根拠にはなり得ないように思います。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2025年5月21日 (水) 07:55 (UTC)返信

コメント 併記を主張しましたが、「よ」に傾きました。オープニングのタイトルコールというのを聞いてみましたが、ほとんど聞こえないに近く、テンポ的や言いやすさ的には「よ」に聞こえます。ピクシブ百科事典が「よる」と読み上げられていると断定していることに共感できませんでした。少なくとも「よ」を書いて、次点で両方併記です。--Universato（会話） 2025年5月21日 (水) 11:49 (UTC)返信

提案 1週間ほど経ち動きがないので、読みの変更を提案します。

元ネタのビデオ作品の発音がハッキリしておらず、さらに題名のネタ元としてシェイクスピア等の読みが「よ」であるため、「よ」の方が支持できると考えています。今のところ、ノート上で「よる」を支持する理由は、ピクシブ百科事典の記述であって、理由として弱いと考えています。そのため、冒頭の読み仮名を「よ」に変更することを提案します。あるいは、両方併記か、両方なしかだと考えています。

また、記事の並びに関するDEFAULTSORTも「よ」に変更することを提案します。これに関しては重要性が薄いとは思いますが。--Universato（会話） 2025年5月29日 (木) 00:40 (UTC)返信

どちらとも決められないため、併記の上で読み方が定まらないことを注釈すれば良いと考えます。八戸事件では読み方を明記していませんが、本件は揺れがあるのは「よる」か「よ」かの部分だけのため、併記して注釈すれば問題ないと思います。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2025年5月29日 (木) 10:08 (UTC)返信

条件付賛成（条件：両方の読み方併記。ただ、デフォルトソートはよの方にする） 元ネタの読み方がよであるため、よの読み方には一定の根拠があります。ただ、よが有力とはいえ、断定できるほどの根拠はありません。そのため、よ単体ではなく、併記に賛成します。ただ、よの方が有力であることには変わらないため、デフォルトソートや併記の前者は「まなつのよのいんむ」にすべきだと考えます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2025年5月31日 (土) 17:30 (UTC)返信

YAJU&Uは、音楽ジャンル「ﾔジｭｾﾝパｲｲｷｽギﾝｲｸｲｸｱｯｱｯｱｰﾔﾘﾏｽﾈ」に属する音楽作品です。そのため、このジャンルのことを説明する記事が必要だと思います。また、同じジャンルに属する「田所 浩二」という架空の演歌歌手も存在します。そのため、このジャンルの説明は不可欠です。そのため私はこの記事の作成を提案します。--Heroblineg（会話） 2025年6月5日 (木) 05:08 (UTC)返信

コメント 当記事を「コートコーポレーション」から分割する際、「YAJU&U」の立項も議論されましたが当時は立項しないという結論に至りました（議論の内容はこちらをご参照ください）。

新しく分割立項を提案する場合、こちらのガイドラインをよく読んで理解したうえで再度これに従って提案の手続きを行ってください。--Cookie4782（会話） 2025年6月5日 (木) 08:32 (UTC)返信

 追記 ちなみに、当時の分割議論にてYAJU&Uの立項が見送りとなった理由は、主に記述内容がこれ以上充実しなさそう、出典の確保が難しいとの判断がなされたためだと言えるでしょう。--Cookie4782（会話） 2025年6月5日 (木) 08:45 (UTC)返信

YAJU&U以外 反対 、YAJU&Uのみ 保留 YAJU&Uのジャンルは少なくとも一般的には「ﾔジｭｾﾝパｲｲｷｽギﾝｲｸｲｸｱｯｱｯｱｰﾔﾘﾏｽﾈ（提案者原文ママ）」ではなく、「AI楽曲」です。一応「ﾔジｭｾﾝパｲｲｷｽギﾝｲｸｲｸｱｯｱｯｱｰﾔﾘﾏｽﾈ」自体はニコニコ大百科やピクシブ百科事典であたかも音楽の一ジャンルのように解説されていますが、それ以外のYAJU&U関連の第三者言及では当然ながら一切ありません。また「田所浩二」なる架空演歌歌手には第三者言及はなく、ピクシブ百科事典にすら記事がありません。というかそもそもこのミームで最も著名な人物と言って良い「野獣先輩」が（架空）人物として特筆性がない時点で立項はほぼ不可能です。ただYAJU&Uは他と比べ第三者言及がまだある方で、AI楽曲がbillboardに載ったものは他にないでしょうし、そう言った点においては特筆性があるとは言えます。しかし、第三者言及が単独立項するには少なすぎること、ノート:コートコーポレーション#分割提案で賛成と反対が拮抗したことで、単独立項には至っていません。ここで改めて合意を取れるならYAJU&Uの分割には反対しませんが、YAJU&Uそのものの勢いが衰え、分割する必要性をあまり感じないため、現時点では保留とさせていただきます。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2025年6月5日 (木) 08:55 (UTC)返信

返信と補足

• 「ﾔジｭｾﾝパｲｲｷｽギﾝｲｸｲｸｱｯｱｯｱｰﾔﾘﾏｽﾈ」（依頼者さんの表記）の正式表記は「ﾔｼﾞｭｾﾝﾊﾟｲｲｷｽｷﾞﾝｲｸｲｸｱｯｱｯｱｯｱｯｰﾔﾘﾏｽﾈ」です。
• 「田所浩二」なる架空の演歌歌手は、おそらく「阿久城よ」「舞散葉」などの楽曲が音楽配信サービスで配信されているときにアーティスト名として登録されているものだと思います。しかし私はこれら自体に特筆性があるとは考えられません。
• 特筆性や第三者言及の必要性についてはこちらのガイドラインをご参照ください。

--Cookie4782（会話） 2025年6月5日 (木) 09:17 (UTC)返信