ノート:ホットパンツ
| ここは記事「ホットパンツ」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
 | 出典検索?: "ホットパンツ" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
写真だけど、誰かキューティーハニーのようなスリムなのに差し替えてください。おねがい！--いいちこ 2006年2月20日 (月) 09:40 (UTC)
1970年代くらいの言葉じゃないの？--以上の署名のないコメントは、218.229.169.164（会話/Whois）さんが 2006年2月21日 (火) 17:04 (UTC) に投稿したものです。
B'zねぇ…[編集]
> 1990年代に、B'zの稲葉浩志が衣装として身につけたことで、一躍注目を集めることになった。
さすがにこれはないでしょう。 B'zファンには注目されたのかもしれませんが、一般にはそんな話は聞きません。--124.25.219.14 2008年1月24日 (木) 18:36 (UTC)k
出典が示されなかったため、削除しました。--k--以上の署名のないコメントは、116.80.28.234（会話/Whois）さんが 2008年1月29日 (火) 06:20 (UTC) に投稿したものです。
辞典的な内容ではない[編集]
記事全体の内容が辞典としては不要な情報であったり主観的であったりしすぎる印象を受ける。 たとえば「またスカート着用時の見せパンとして穿いている人もいる。」は着用の仕方の一例に過ぎず、他の例を挙げればそれこそ個人レベルの着用例を取捨選択する必要がありそれは膨大な数となる。 「日本での～」や「ショートパンツとしての～」は出典があまりに少なく歴史的経緯が正確かどうかの判断をし兼ねる内容である。 記述・「高齢になるほど脚線美が見せられなくなったり、冷え性があったり、ロングガードルが着用できないなどの下着に制限があることから、着用が敬遠される傾向がある。」なども主観色が強く、出典を伴わない、個人の感想と言われても反論できない内容であると推察される。あるいは記述が必要な内容かどうかという点においてですら疑問符を打たざるを得ない。 記事全体について以上の点を修正する必要性を主張する。--125.4.72.223 2013年11月1日 (金) 11:23 (UTC)