ノート:オールスターゲーム (日本プロ野球)

現在、試合結果が2004、2005年だけ載っていますが、なんか、不自然な感じもします。また、細かい各回数の記録までは不要なんじゃないでしょうか。できることなら、今までの対戦成績などの別の記録に切替えた方が良いと思うのですが、いかがでしょう? まあ、全記録を載せるのに意味があるのか、とも思いますが。ゆきち 2005年11月6日 (日) 02:32 (UTC)[返信]

この記述は、何らかの形で入れないとおかしいと思います。監督や球団だけの責任とはいえないと思います。「また、プロ野球脱税事件で其の年に有罪判決を受け、執行猶予と出場停止処分を受けた小久保裕紀がノミネートされたため得票が入るなども問題点である」よく考えると、インターネット投票とは関係ないことですね。しかし、ノミネート自体の問題点として「ふさわしくない選手は指定しない」などとは規定されていないことから、監督が推薦すれば誰でもノミネートに入れるのは現行制度の問題点といえるのではないでしょうか？さらに、ファンが多い球団であるとか、有名選手であると得票が入る現状も問題点が大きいのではないでしょうか？ホークスファンにしても、選手の素行より「ホークスのサードだから」で入れた人が殆どではないでしょうか？誰もが「許せない」といっても、それが反映しにくいのがノミネートの現状でしょう。組織票と同類と思いますが。--たぬき 2008年1月23日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

それは明らかにピントがずれていますね。常識的に考えれば、非があるのは脱税という犯罪を犯した小久保選手が最大の問題であり、更に、それを重く受け止めず、個の利益に走った王監督、及び球団側に責任があるだけです。制度がそれを許してしまったというのは、常識から外れた行為であるからにほかなりません。ノミネート制の問題提起はあってしかるべきですが、あなたが述べられているような何の根拠（出典）もない憶測に基づいた論理はWikipediaにおいて価値を有しません。また、それ以前の問題として、あなたのようにロクにガイドラインも読まない人間がそのような意見をするのは、前述の小久保選手や王監督、球団と同じ大きな問題点です。なんとなくで編集するのではなく、まず必要と思われる情報を理解し、身につけてからでなければ、あなたという人間に対し、議論する価値は存在しません。記事についてどうこう言う前にご自身のことについて省みる必要が大いにあることを重々理解なさってください。--世羅 2008年1月23日 (水) 10:59 (UTC)[返信]