Pillio da Medicina
Pillio da Medicina (Medicina, XII secolo – XIII secolo) è stato un insegnante e giurista italiano.
Biografia[modifica | modifica wikitesto]
Della sua vita prima di insegnare sappiamo poco: le prime informazioni date dalle proprie note autobiografiche presenti nella Summa in Tres Libri ci dice che trascorse tre anni come insegnante a Bologna[1]. Qui finì l'opera del Libellus disputatorius dove descrive per l'appunto il suo metodo brocardico[2] nel 1175 si trasferì a Modena[1]p, a motivo dei debiti e del clima universitario bolognese troppo rigido. A Modena insegnò il suo metodo in quanto lo preferiva allo studio passivo e metodico delle semplici glosse o summae[2]. A Modena, Pillio da Medicina scrive anche la Summa Cum essem Mutine (trad.: quando ero a Modena), raccolta di quaestiones sui libelli e sulla fase preparatoria della lite e continuò l'opera di glossatore per i Tres Libri (gli ultimi tre libri del Corpus Iuris Civilis, che trattano di tributi, coloni e altri particolari istituti amministrativi) iniziata dal Piacentino[3]. Inserì a Modena come materia di studio anche l'opera dei Libri feudorum[4] e ispirato da questa elaborò anche l'istituto dominio diviso[5] utilizzato nel feudo lombardo:il dominium diretto e il dominium utile. Con buona probabilità insegnò per il resto della sua vita a Modena e morì all'inizio del XIII secolo a Modena o a Bologna.
Il metodo brocardico[modifica | modifica wikitesto]
Un utilizzo particolare del brocardo (massima giuridica) si riscontra nell'insegnamento di Pillio maestro della scuola di Modena che elaborò nell'opera del Libellus disputatorius, in opposizione al periodo dei grandi glossatori (XII-XIII secolo) il metodo brocardico. Per far apprendere i suoi allievi, i meccanismi e gli strumenti giuridici utilizzava i brocardi prendendo massime dalla compilazione Giustinianea e a questi adduceva degli argomenta o generalia (presi sia dal diritto romano, dal diritto longobardo-franco, nonché dal visigoto), cioè argomentazioni a favore e contro il principio espresso nell'opera giustinianea, da qui avveniva un dibattito su due fronti da una parte pro e dall'altra contro, infine metteva la solutio (soluzione) della controversia[6].
Il dominio diviso[modifica | modifica wikitesto]
Pillio sulla base dei suoi studi dei Libri feudorum definisce il feudo lombardo un dominio diviso dove divideva la proprietà del feudo in due sottospecie molto spesso spettanti a persone differenti:
- Il dominium diretto definisce il diritto del soggetto che aveva la titolarità astratta del bene (il proprietario)
- Il dominium utile definisce il diritto del soggetto (vassallo o buccellare nella maggior parte dei casi) che aveva il bene semplicemente in godimento ma di cui non era il proprietario.
Da sottolineare che secondo questa teoria non è detto che il dominium diretto e il dominium utile siano di soggetti differenti poiché il proprietario potrebbe benissimo godere della cosa e di conseguenza detenere sia il dominium diretto che quello utile[7].
Opere[modifica | modifica wikitesto]
- Libellus disputatorius: espone il suo metodo brocardico
- Summa dei Tres Libri: continuata da quella del Piacentino ma non portata a termine fu comunque utilizzata dagli editori delle summae azzoniane del Corpus Iuris Civilis come silloge[8]
- Summa Cum essem Mutine
Manoscritti[modifica | modifica wikitesto]
- Quaestiones Sabatinae, XIII secolo, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Fondo Vaticano latino, Vat. lat. 7778, ff. 17r-32v, 35v-52v.
- Quaestiones Sabbatinae, XIV secolo, Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Fondo Borghese, Borgh. 135, ff. 31r-77r.
- Quaestiones Sabbatinae, recensio III, XIII secolo, Erlangen, Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg, Handschriften, 345 (antea 160), f. 80r-v.
- Quaestiones Sabbatinae, recensio III, XIV secolo, Stuttgart, Württembergische Landesbibliothek Stuttgart, Öffentliche Bibliothek, Cod. Jur. fol. 118, ff. 1r-23rb.
- Apparatus ad Libros feudorum, XIII secolo, Tours, Bibliothèque municipale, Fonds manuscrits, Ms. 565, ff. 43-56v.
- Summa Trium librorum, XIII-XIV secolo, Bamberg, Staatsbibliothek, Handschriften, Msc. Can. 18 (antea P.III.1), ff. 60-64.
Note[modifica | modifica wikitesto]
- ^ a b Medioevo reggiano: studi in ricordo di Odoardo Rombaldi, pag. 185.
- ^ a b Le grandi linee della storia giuridica medievale, pag. 208.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pagg. 207-208.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pag. 304.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pagg. 308-309.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pagg. 298-304.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pagg. 308-310.
- ^ Le grandi linee della storia giuridica medievale, pagg. 297-298.
Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]
- Ennio Cortese, Le grandi linee della storia giuridica medievale, 2ª ed., Roma, Il cigno Galileo Galilei, 2002, p. 531, ISBN 88-7831-103-0.
- Medioevo reggiano. Studi in ricordo di Odoardo Rombaldi, Gino Badini, Andrea Gamberini, 1ª ed., Milano, 2007, p. 432, ISBN 978-88-464-8676-9.
Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]
Altri progetti[modifica | modifica wikitesto]
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Pillio da Medicina
Collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]
- Pìllio da Medicina, su Treccani.it – Enciclopedie on line, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.
- Emanuele Conte, PILLIO da Medicina, in Dizionario biografico degli italiani, vol. 83, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2015.
- (EN) Opere di Pillio da Medicina / Pillio da Medicina (altra versione), su Open Library, Internet Archive.
- Lapide a Medicina, su chieracostui.com.
| Controllo di autorità | VIAF (EN) 76671923 · ISNI (EN) 0000 0000 6121 8485 · SBN CUBV125327 · BAV 495/34653 · CERL cnp00983700 · LCCN (EN) n2001061525 · GND (DE) 100958540 · BNF (FR) cb129804629 (data) · WorldCat Identities (EN) lccn-n2001061525 |
|---|
