Massacro dei reali nepalesi

Massacro dei reali nepalesi
strage
Il Palazzo Narayanhity, abitazione della famiglia reale e luogo della strage
Tipostrage
Data1º giugno 2001
circa 21:00
LuogoPalazzo Narayanhity, Katmandu
StatoBandiera del Nepal Nepal
Coordinate27°42′56.16″N 85°19′12″E / 27.7156°N 85.32°E27.7156; 85.32
Arma
ObiettivoFamiglia reale nepalese
ResponsabiliPrincipe Dipendra del Nepal
Conseguenze
Morti10:
Feriti5:
Sopravvissuti5

Il massacro dei reali nepalesi causò la morte di dieci membri della dinastia Shah, la famiglia regnante del Nepal, tra cui il Re Birendra e la Regina Aiswarya, i quali furono assassinati dal principe ereditario Dipendra la notte del 1º giugno 2001. Il principe, caduto in coma, divenne re per soli tre giorni. Ad oggi non è ancora chiaro come si svolsero realmente i fatti e se fu veramente il principe Dipendra a uccidere i reali. Secondo un'altra teoria, il principe stesso si suicidò e morì durante il massacro, ma le autorità decisero di incoronarlo ugualmente re per calmare la popolazione che era scesa in strada e che chiedeva spiegazioni su quanto accaduto.[1] Il massacro innescò gli eventi che portarono all'abolizione della monarchia nel 2008.

Storia[modifica | modifica wikitesto]

La famiglia reale del Nepal, come ogni casa regnante, era sempre stata estremamente chiusa alle influenze esterne. Da secoli i cugini della famiglia venivano sposati tra loro (Birendra e Aiswharya erano cugini di secondo grado[2]); per quanto ormai poco più che effigi dell'antichità, i loro privilegi erano rimasti intatti.

Quel giorno a palazzo si stava tenendo un banchetto. Secondo i rapporti, Dipendra aveva bevuto molto, era confuso da grandi quantità di hashish e si era comportato male con un ospite, tanto che il padre, re Birendra, lo invitò a lasciare la cerimonia in corso. Dipendra, ubriaco, fu portato in camera sua dal fratello, il principe Nirajan, e dal cugino, il principe Paras.[3]

Un'ora più tardi, Dipendra ritornò nella sala in cui si stava svolgendo il ricevimento, armato di un Heckler & Koch MP5, di un Franchi SPAS-12 e di un M16 e sparò un colpo verso il soffitto prima di rivolgere l'arma contro suo padre, re Birendra. Pochi secondi dopo, Dipendra sparò a una delle sue zie. Quando lo zio Dhirendra cercò di fermarlo, il principe gli sparò un colpo nel petto a bruciapelo.[3] Il principe Paras subì lievi ferite, ma riuscì a salvare almeno tre reali, tra cui due bambini, nascondendoli dietro un divano.[3]

Secondo i dettagli della relazione ufficiale rilasciata a Katmandu dal comitato formato da due membri della Corte suprema Keshab Prasad Upadhyaya, il re Birendra fece un tentativo all'ultimo minuto per sparare al figlio quando quest'ultimo iniziò a fare fuoco indiscriminatamente. Dopo essere stato ferito nel primo attacco da Dipendra, re Birendra prese la pistola calibro nove millimetri MP-5K automatica, che il principe aveva gettato prima di entrare nella sala da biliardo del palazzo per la seconda volta per sparare al monarca e agli altri. La fonte di questa descrizione è la sorella del defunto re, la principessa Shova Shahi.

Sua madre, la regina Aishwarya, che era entrata nella stanza quando furono sparati i primi colpi, lasciò il luogo in fretta, in cerca di aiuto.[4] Aishwarya e il principe si trovarono di fronte a Dipendra nel giardino del palazzo, dove furono entrambi aggrediti fatalmente. Dipendra poi si diresse verso un piccolo ponte su un torrente che attraversa il palazzo, dove si sparò.[3]

Vittime del massacro[modifica | modifica wikitesto]

Deceduti[modifica | modifica wikitesto]

  • Birendra, sovrano del Nepal, padre dell'esecutore
  • Aishwarya, sovrana consorte del Nepal, madre dell'esecutore
  • Dipendra, principe ereditario, esecutore materiale (suicida)
  • Nirajan, figlio del re, fratello dell'esecutore
  • Shruti, figlia del re, sorella dell'esecutore
  • Dhirendra, fratello del re (che aveva rinunciato al titolo), zio dell'esecutore
  • Shanti, sorella del re, zia dell'esecutore
  • Sharada, sorella del re, zia dell'esecutore
  • Khadga, marito della principessa Sharada, cognato del re, zio dell'esecutore[5]
  • Jayanti, cugina di primo grado del re.

Feriti[modifica | modifica wikitesto]

  • Gorakh Shamsher, marito della principessa Shruti, genero del re, cognato dell'esecutore (unico maschio sopravvissuto)
  • Shova, sorella del re, zia dell'esecutore (che ha cercato di fermare l'assassino)
  • Komal, moglie del principe Gyanendra e futura e ultima regina del Nepal, cognata del re, sorella della regina, zia dell'esecutore
  • Ketaki Chester, cugina del re e sorella della principessa Jayanti (che aveva rinunciato al titolo)[6]

Illesi[modifica | modifica wikitesto]

Alcuni membri della famiglia reale, seppur presenti, rimasero miracolosamente illesi:

  • Paras, nipote del re, cugino dell'esecutore.
  • Helen, madre della principessa Jayanti e di Ketaki Chester.
  • Ratna, matrigna del re, nonna dell'esecutore.

Il principe Paras riuscì ad impietosire il cugino pronunciando «No, no, che cosa fai, ti prego, fratello». Il Principe Dipendra, che stava puntando il fucile contro il cugino, abbassò l'arma e uscì nel giardino. La regina vedova Ratna e la principessa Helen si trovavano nell'anticamera e non si accorsero inizialmente di nulla. Quando la principessa Helen disse alla regina vedova «Sparano», l'ex regina, per nulla colpita, rispose «È Dipendra, spara ai gatti e ai corvi». Le due rimasero illese in quanto il principe probabilmente si scordò della loro presenza, intento a cercare la madre.

Conseguenze[modifica | modifica wikitesto]

Dipendra fu proclamato re, mentre era in coma, ma morì il successivo 4 giugno, dopo tre giorni di regno.[7] Gyanendra venne nominato reggente per i tre giorni del coma del principe, per poi divenire re dopo il decesso del nipote.

Mentre Dipendra era ancora in vita, Gyanendra ha sostenuto che le morti erano il risultato di uno "scarico accidentale di un'arma automatica". Tuttavia, ha poi ritrattato questa affermazione a causa di "ostacoli giuridici e costituzionali", dal momento che secondo la Costituzione, e per tradizione, Dipendra non avrebbe potuto essere accusato di omicidio se fosse sopravvissuto.[8] Un'indagine completa ha avuto poi luogo, e il principe ereditario è risultato essere responsabile dell'uccisione.

Un comitato composto da due uomini Keshav Prasad Upadhaya, Presidente della Corte Suprema e Taranath Ranabhat, presidente della Camera dei rappresentanti, ha svolto un'indagine durata una settimana sulla strage.[9] Gli inquirenti hanno concluso, dopo aver interrogato oltre un centinaio di persone, tra cui testimoni oculari e funzionari di palazzo, le guardie e il personale, che Dipendra era l'autore del massacro.[10] Un gran numero di critici, sia all'interno del paese che all'estero, hanno contestato il rapporto ufficiale perché molti fatti e prove riportate dalla squadra investigativa sembravano contraddittori in molti aspetti. Una stretto collaboratore di Dipendra quando fu principe disse «Lui può rinunciare al trono per amore della sua amata, ma non sarebbe mai riuscito a fare questo genere di cose».[11]

Voci relative alle cause del massacro[modifica | modifica wikitesto]

La notizia ampiamente diffusa è che il principe Dipendra era arrabbiato per una disputa matrimoniale.[12] La scelta di Dipendra di sposare Devyani Rana, figlia di Pashupati Rana, membro della famiglia Rana, non aveva trovato consenso nella sua famiglia, essendo la dinastia Shah storicamente loro nemica. Alcuni membri del clan Rana avevano servito come primi ministri ereditari del Nepal, con il titolo di maragià, fino al 1951, e le due famiglie avevano avuto una lunga storia di matrimoni combinati fra appartenenti alle due case.[13] Si è inoltre ipotizzato che il motivo per la controversia sulla scelta di Dipendra era che la famiglia reale era contraria che il principe ereditario sposasse qualcuno che aveva parenti in India, come Devyani.[14] Inoltre, il fatto che la madre di Devyani Rana, Usharaje Scindia era di lignaggio reale, non era stato considerato rilevante dalla famiglia reale del Nepal.[15] Il principe Dipendra aveva anche corteggiato Supriya Shah, che era la nipote della sorella della regina madre Ratna. La regina Aishwarya, era inizialmente contraria alla relazione a causa dei legami familiari e della sua opinione che Supriya sarebbe incompetente come regina, come suggerito da un suo aiutante.[14]

Nel marzo 2009, in seguito alla riapertura delle indagini sul massacro reale da parte del governo nepalese, l'ex principe ereditario Paras ha dichiarato che Dipendra aveva tre ragioni per uccidere il padre[16][17]:

  1. l'impedimento delle nozze con Devyani;
  2. l'accettazione da parte del padre della Costituzione del 1990, che Dipendra non gradiva;
  3. il rifiuto del padre di avallare gli accordi per nuovi armamenti intrapresi da Dipendra e che gli avrebbero consentito una larga remunerazione da parte del fornitore.

Risposta cerimoniale[modifica | modifica wikitesto]

L'11 giugno 2001, si è svolta una cerimonia indù volta ad esorcizzare e bandire lo spirito del defunto sovrano del Nepal. Un bramino, Durga Prasad Sapkota, si è travestito da Birendra a simboleggiare il defunto re, e ha guidato un elefante fuori da Katmandu portando con sé lo spirito del monarca.[18]

Le teorie del complotto[modifica | modifica wikitesto]

Molti nepalesi sono scettici riguardo al rapporto ufficiale che afferma che l'allora principe ereditario Dipendra abbia compiuto il massacro.[19] Re Birendra e suo figlio Dipendra erano molto popolari e rispettati dalla popolazione nepalese. Successivamente, Pushpa Kamal Dahal, presidente del Partito Comunista del Nepal, in un incontro pubblico ha affermato che il massacro è stato progettato dall'agenzia di intelligence indiana RAW o della statunitense CIA.[20] I promotori di queste idee asseriscono che Gyanendra aveva avuto un ruolo nella strage, in modo che potesse assumere il titolo di sovrano. La sua ascesa al trono sarebbe stata possibile solo se entrambi i nipoti, Dipendra e Nirajan, fossero stati eliminati. Inoltre, Gyanendra e soprattutto suo figlio, il principe Paras, erano invisi alla popolazione. Il giorno del massacro egli era a Pokhara mentre tutti gli altri reali partecipavano ad un banchetto, tra cui sua moglie Komal, il figlio Paras e la figlia Prerana. Mentre alcuni membri delle famiglie di Birendra e Dipendra vennero uccisi, nessuno della famiglia di Gyanendra è morto: suo figlio fu lievemente ferito[21] mentre sua moglie venne colpita da un proiettile a cui è sopravvissuta.[22]

Nonostante il fatto che due superstiti abbiano pubblicamente confermato che Dipendra era l'autore del tragico fatto, come è stato documentato in un documentario BBC[4], la catena degli eventi è contestata da alcuni nepalesi. Dopo che la monarchia è stata abolita, attraverso una rivolta popolare, hanno trovato credito diverse teorie volte a confutare il rapporto ufficiale, tra i quali un libro pubblicato in Nepal con il titolo Raktakunda che racconta il massacro.[23]

Nella cultura di massa[modifica | modifica wikitesto]

Il massacro è raccontato nel terzo episodio della terza stagione della serie di documentari anglo-canadese Zero Hour (inedita in Italia), sulla base di una ricostruzione dell'evento presa da testimoni oculari sopravvissuti.

Armi utilizzate nel massacro[modifica | modifica wikitesto]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Dipendra was innocent: witness, The Indian Express, 24 luglio 2008.
  2. ^ Copia archiviata, su flonnet.com. URL consultato il 14 settembre 2005 (archiviato dall'url originale il 14 settembre 2005). Trapped in tradition
  3. ^ a b c d Rahul Bedi e Alex Spillius, Massacre witness blames Crown Prince (XML), su The Daily Telegraph, 8 giugno 2001. URL consultato il 28 maggio 2008 (archiviato dall'url originale il 6 novembre 2007).
  4. ^ a b Nepal survivors blame prince, BBC News, 7 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  5. ^ Dkagencies
  6. ^ Dipendra kicked his father after he shot him - Nepali Times, su nepalitimes.com. URL consultato il 25 maggio 2015 (archiviato dall'url originale il 2 luglio 2015).
  7. ^ Nepal mourns slain king, BBC News, 2 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  8. ^ Nepal journalists charged with treason, BBC News, 27 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  9. ^ Nepal massacre inquiry begins, at long last, su edition.cnn.com, CNN - Cable News Network, 8 giugno 2001. URL consultato il 2 gennaio 2016 (archiviato dall'url originale il 15 luglio 2001).
  10. ^ Prince blamed for Nepal massacre, BBC News, 14 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  11. ^ Prince Shot the whole family dead for a girl, BBC News, 2 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  12. ^ Five thousand at Nepalese Royal wedding, BBC News, 23 febbraio 2007. URL consultato il 31 maggio 2009.
  13. ^ Intermarriage on two Royal Clans, BBC News, 23 febbraio 2007. URL consultato il 31 maggio 2009.
  14. ^ a b Dipendra's troubled childhood - Nepali Times, su nepalitimes.com. URL consultato il 25 maggio 2015.
  15. ^ Princess Of 'Doom' - Jun 18,2001, su outlookindia.com. URL consultato il 25 maggio 2015.
  16. ^ NepalNews (30 marzo 2009)[collegamento interrotto]
  17. ^ eKantipur (2 aprile 2009) Archiviato il 5 aprile 2009 in Internet Archive.
  18. ^ ABC News, Nepal Banishes Soul of Dead King, su ABC News. URL consultato il 25 maggio 2015.
  19. ^ Nepalese diaspora fears for future, BBC News, 4 giugno 2001.
  20. ^ Apathy, date quirk make Nepal forget royal massacre, The Times of India, 1º giugno 2011. URL consultato il 2 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 13 maggio 2013).
  21. ^ Nepal's errant crown prince, BBC News, 5 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  22. ^ Nepal queen leaves hospital, BBC News, 27 giugno 2001. URL consultato il 31 maggio 2009.
  23. ^ Nepali Times (PDF), su digitalhimalaya.com (archiviato dall'url originale il 6 aprile 2008).

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

  • Garzilli, Enrica, "A Sanskrit Letter Written by Sylvain Lévi in 1923 to Hemarāja Śarmā Along With Some Hitherto Unknown Biographical Notes (Cultural Nationalism and Internationalism in the First Half of the 21st Cent.: Famous Indologists Write to the Raj Guru of Nepal – no. 1), in Commemorative Volume for 30 Years of the Nepal-German Manuscript Preservation Project. Journal of the Nepal Research Centre, XII (2001), Kathmandu, ed. by A. Wezler in collaboration with H. Haffner, A. Michaels, B. Kölver, M. R. Pant and D. Jackson, pp. 115–149.
  • Garzilli, Enrica, "Strage a palazzo, movimento dei Maoisti e crisi di governabilità in Nepal", in Asia Major 2002, pp. 143-160.
  • Garzilli, Enrica, "A Sanskrit Letter Written by Sylvain Lévy in 1925 to Hemarāja Śarmā along with Some Hitherto Unknown Biographical Notes (Cultural Nationalism and Internationalism in the First Half of the 20th Century – Famous Indologists write to the Raj Guru of Nepal – No. 2)", in History of Indological Studies. Papers of the 12th World Sanskrit Conference Vol. 11.2, ed. by K. Karttunen, P. Koskikallio and A. Parpola, Motilal Banarsidass and University of Helsinki, Delhi 2015, pp. 17-53.
  • Garzilli, Enrica, "Nepal 2013-2014: Breaking the Political Impasse", in Asia Maior 2014, pp. 87-98.