Discussioni utente:Wiso

Archivi: 2005-2006, gen-mar 2007, apr-mag 2007, giu-lug 2007

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ArchEnzo 21:34, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

(Ovviamente) errore mio, eccolo qua. Divertiti (aspetto opinioni, eh :-)) Ciao, --FK! 22:31, 4 ago 2007 (CEST) P.S. Il codice è libero, se fai modifiche o cose del genere mandamele pure, le analizzero volentieri ^__^ (se fai pure GUI ti bacio :D)[rispondi]

Ho corretto qualche bug. Il file lo trovi sempre nello stesso posto ^_- Ciao, --FK! 14:28, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

O.o teoricamente dovrebbe aprire sempre un nuovo tab invece che una nuova finestra :S (da me infatti fa così e pure su altri pc..) magari prova a "smanettare" aprendo brain.py e provando a modificare webbrowser.open() (magari cambiando qualche settaggio da te funziona meglio :-)). Per la doc su webbrowser, guarda qua. Ciao, --FK! 08:53, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che Wisobot ha aggiunto sulla pagina Turul le coordinate presenti su en.wiki.

Tuttavia ho preferito rimuoverle poichè le coordinate si riferiscono alla città di Tatabánya, in cui si trova una statua di questo animale mitologico; non credo che questo giustifichi, con buona pace degli amici anglofoni, la presenza delle coordinate sulla pagina dedicata all'essere mitologico in quanto tale.

Grazie, --Ysogo 16:59, 5 ago 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, scusa se ti disturbo, ma pensi che la stessa cosa richiesta qui possa essere esportata anche per le talk degli utenti? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:00, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

sorry, mi ero accorto che avevi postato il codice, proverò. --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:06, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

:( quel file non c'è, comunque io avevo pensato 2-3 mesi fa ad una versione molto più semplice, sulla somiglianza di cleansandbox.py ovvero, non fa altro che togliere tutto il testo (tranne la prima riga e salvarlo ovviamente) presente nella talk, e appenderlo in un'altra pagina di archivio, ovviamente non tiene conto dei paragrafi o dei giorni, avendo un account su toolserver, la cosa puo girare in automatico ogni...ogni mese per esempio. forse la mia idea è assurda vero? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:36, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

risorry, quel file fa parte di pywikimedia.zip --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 18:37, 7 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'aggiustata! --Hal8999 03:30, 8 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso. Ho aggiunto Wikibooks al TempStatNew e all'improvviso si é allargato a dismisura! Non posso spiegartelo più di così, guarda tu stesso!--CNetwork Parla con l'informatico o vota nel suo rating 07:46, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.Puoi guardare il codice della mia pagina per vedere cosa succede--CNetwork Parla con l'informatico o vota nel suo rating 07:47, 11 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho sbagliato a creare il collegamento: la pagina si può cancellare. Il contenuto lo ho spostato direttamente nella voce principale. Almeno lì si può mettere? By Alocin

Così è meglio --wiso 13:03, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma non ho compreso la tua risposta sulle estensioni mediawiki: sono state approntate, sulla wikina del mediawiki sono pronte, sto solo attendendo che torni Lp col quale si era parlato di questo per chiederle. Ma se sei pratico posso chiedere anche a te, se ti va. Inoltre, in questo caso trovo eccessiva e dispersiva l'articolazione di categorie di stub, il che è ciò che vorrei combattere; pensavo anzi di non trovarti ostile sull'argomento, dato ciò che hai in user sulla sottocategorizzazione eccessiva :-) Se ci danno le funzioni di stringa, il template potrà linkare correttamente, linearizzare e gerarchizzare le categorie. Ecco a che serve. Se ci si riesce, se no si fa diversamente. 567 cat stub mi paiono un inutile sproposito, non abbiamo 567 campi del sapere su cui richiamare l'attenzione degli utenti e a me pare che con complicazioni come queste gli stub non diminuiscano, anzi... Ma tu come la vedi? --g 14:27, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

la funzione che mi servirebbe è il #sub, con la quale far verificare immediatamente al template la corrispondenza con una categoria di voci non-stub (estrai dal titolo della cat stub tutto meno "Stub_", non serve manco fare l'ucfirst che tanto la prende lo stesso), il che potrebbe farsi diversamente solo spostando (...) le cat Stub a titoli del tipo "Stub/Argomento". Un messaggio di errore aiuterebbe a categorizzare correttamente. Se ce la si facesse così sarebbe molto meglio. Sono d'accordo che ci stiamo ingessando, ma un po' per testa dura, un po' perché almeno ci proviamo, ... proviamoci :-) Dopodiché, la categorizzazione degli stub deve secondo me tornare a sole macroaree, non può essere così capillare o - sempre imho - non ci facciamo niente --g 16:58, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho dovuto togliere la visualizzazione delle coordinate nel titolo della voce perché, come ti avevo già segnalato tempo addietro, la stessa non funziona correttamente con internet explorer con il quale le coordinate vengono visualizzate all'interno del template stesso. Gvf 11:43, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Per il template città ho applicato anche alle coordinate dms lo stesso workaround applicato a suo tempo per le coordinate decimali. Per altri template interessati puoi copiare il codice da quello. Gvf 12:12, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Occhio se copi coord da wikien col bot: ho visto applicato il template anche a voci di società che mi sembra un uso improprio. Gvf 12:16, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

vedi qui e IMHO procedi pure. Non vedo tutta 'sta necessità di dibattito su ogni minima cazzatella tecnica. In pratica si tratta di automatizzare una cosa che sinora ho fatto a mano (e che, tanto per chiarire, non farò più a mano): qualcuno ha tutta 'sta voglia di chiacchierare, io molta meno (e trixt pure, a quanto pare). Chiediamo autorizzazione e attiviamo il botolone? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:50, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ormai i pareri positivi sono un po'. Possiamo provare a far autorizzare e girare il bot? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 22:58, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provato a far girare il tuo Bot (sotto richiesta di JR), mi sembra che vada tutto ok. Hai tempo per farlo girare tu o lo metto su toolserver con gli altri? ;) Ciao, Filnik 15:16, 30 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, ho visto questa tua modifica: [1]. Mi spieghi cosa bisogna fare ora qui (e similari) per far tornare tutto OK? Thanks, bye :-) --Retaggio (msg) 16:20, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Thanks :-) --Retaggio (msg) 11:09, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per me non c'è nessun problema, è JR che gli preme che il Bot si metta in funzione ^__^ Chiedeva anche (magari non lo sai) se si potevano archiviare anche le segnalazioni vecchie di una settimana invece che due ;) Ciao, --Filnik 17:02, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo ma ero a Roma all'assemblea di Wikimedia Italia e sto ancora smaltendo gli arretrati...

1. sono d'accordo
2. i template a maootncino sopno stati creati quando non era possibile usare parametri facoltativi. Hanno comunque il vantaggio di poter riutilizzare lo stesso codice in template anche piuttosto diversi. Avrei in programma una riscrittura del template comuni/città ma al momento sono piuttosto impegnato con altre cose (post asssemblea wikimedia italia)
3. Ok mi limitavo a segnalarti un uso non corretto su en.wiki
4. I problemi di visualizzazioni delle coordinate sono un problema di internet explorer che non gestisce correttamente le coordinate. Ci non toglie che siccome è ancora il browser più diffuso bisogna fare in modo che la visualizzazione avvenga correttamente a costo di usare un codice non ottimale. Se poi chi ha scritto il template coord vuole/è in grado di risolvere il problema in maniera migliore ben venga ma al momento la situazione è che mettendo ccord dentro un template sinottico le coordinate del titolo vengono sbagliate a meno di non utilizzare la tecnica dle template {{Città}}.
5. Beh, intanto direi che varrebbe la pena puntare all'utilizzo delle coordinate decimali che sono molto più facilmente gestibili. Quali sarebbero gli altri sistemi per implementarlo (esempi grazie)?

Gvf 19:01, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

4. Sono praticamente sicuro che non dipende dai css, comunque vedrò di fare una pagina demo che replica il problema. 5. La soluzione un solo parametro con template coord non va bene perche:

• Non si presta ad altri utilizzi delle coordinate come la mappa di localizzazione
• Finchè non viene risolto il problema della posizione delle coordinate con IE non permette il workaround che ho utilizzato sui ns template.

Gvf 20:35, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

se metti le coordinate come inclusione del template coord non hai disponibili le singole coordinate per fare una chiamata anche al template mappa di localizzazione. Gvf 23:29, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Era stato discusso in chat, ho protetto i template dove un vandalismo potrebbe far notevoli danni. Non mi pare ci sia niente di sbagliato nel template che mi hai linkato. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 20:49, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma l'unica opzione che hai è quella delle "richieste agli amministratori", il template:coord è uno di quei template che possono causare danni molto grossi se "usati male". puoi contattarmi per qualsiasi cambiamento nel template. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 21:05, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sta girando il bot di gestione richieste del CU? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 19:18, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ti invito a inserire i tuoi commenti sull'enciclopedicità degli scienziati nella pagina di discussione apposita anziché nel bar.--Kaspo 01:55, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

In verità non l'ho sviluppato io, l'ho importato da un'altra wiki. A me su Firefox non va, però su Safari funziona perfettamente. :-/ --Pietrodn · blaterami 14:45, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso,
ho scoperto, in seguito alle modifiche di oggi a EUR, Parioli e Tomba di Nerone da te effettuate, questa discussione sul template Googlemap.
Poiché l'ho usato pesantemente nelle varie voci sulle suddivisioni di Roma... e non mi va di mettermi ad aggiornale tutte, perché non ci fai girare il tuo bot su tutte quante?
Nella voce sull'EUR è rimasto l'asterisco nella linea cancellata (dal bot?). Sarebbe preferibile che il bot elimini completamente la riga (non che dia particolarmente fastidio la riga vuota).
Saluti --LLodi 18:52, 15 set 2007 (CEST)[rispondi]

RiCiao, in Ostia Antica è rimasto il commento a lato del template che hai tolto. Rinnovo il consiglio di far cancellare l'intera riga al bot (previo controllo di cosa c'è scritto).

Per ora ho sistemato io la faccenda sia in Ostia Antica che in EUR. --LLodi 20:05, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

File:FidelCastro645.jpg

Un applauso per le sostituzioni dell'apostrofo col bot e grazie. Bis! --LucaLuca 21:00, 16 set 2007 (CEST) PS: La foto naturalmente è solo così per ridere...[rispondi]

Ciao Wiso. In giro si trova un problema simile a questo. Molti usano l'accento acuto anziché grave (scrivono é anziché è), anche sulla maiuscola (É anziché È).

Vedi per esempio qui. Il bot può fare qualcosa? Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 12:10, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'appoggio ;) -- DarkAp89  Posta 18:33, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

In che senso centrati? Per i Tmp:Rc e Yc non è presente questo comando. Se ti puoi spiegare meglio ;) Grazie. -- DarkAp89  Posta 18:43, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho ri-risposto :) -- DarkAp89  Posta 19:10, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho di nuovo modificato, ora dovrebbe andar bene ;)-- DarkAp89  Posta 20:10, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Risposto e corretto, pure testati ;) -- DarkAp89  Posta 14:57, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

E' arrivata la richiesta qui, l'utente ha eseguito le modifiche in sandbox ed ha effettuato delle prove e quindi ho sostituito il template. Se vuoi informazioni sul perché e su cosa ha modificato chiedi direttamente a lui. Per la modifica e il rollback, è stato un errore, tante pagine aperte insieme e mi sono confuso, quando ho visto che non funzionava ho controllato e sistemato il problema. Se il template ha problemi si può sempre fare rollback. Hellis 21:33, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

L'utente non è un vandalo, mi ha detto che aveva fatto delle prove, a mia volta ho controllato e il template mi sembrava funzionare correttamente. Se non avessi controllato non mi sarei accorto del mio errore. Comunque non ho controllato che ci fossero state delle discussioni. Hai ragione non mi è passato di mente e quindi ho sbagliato. Hellis 21:47, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, la modifica che ho fatto serviva ad aggiungere una funzionalita', quella di poter visualizzare delle coordinate con una risoluzione inferiore a quella disponibile (solo gradi, o solo gradi-minuti) mantenendo pero' la risoluzione massima nel link alla pagina di geohack. Esempio:

{{Coord|45|36|19|N|9|18|12|E|format=dm}}

45°36′19″N 9°18′12″E / 45.605278°N 9.303333°E45.605278; 9.303333

Mi serviva per il Template:Comune, dove e' eccessivo mostrare i secondi nella tabella (dato che il comune e' esteso) ma e' utile mantenere nel link la risoluzione massima in modo che, quando vai su Google Maps, la bandierina punti su un punto particolare, per esempio il municipio.

La nuova funzionalita' scatta impostando "format=dm" (mentre finora poteva essere solo dms o dec), in tutti gli altri casi il template funziona esattamente come prima, per questo non ho ritenuto di dover discutere la modifica. --Gerardo 16:38, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il template e' protetto per prevenire vandalismi. Non si tratta di una pagina bloccata per edit war, dove e' obbligatorio il consenso prima di fare delle modifiche. Io mi sono attenuto a quello che ci sta scritto: Per favore, non tentare di modificarlo se non sei certo di capirne la funzione e se non sei preparato a riparare ogni conseguente danno collaterale nel caso in cui i risultati fossero diversi da quanto avevi in mente. Tutti gli esperimenti devono essere prima condotti nella Sandbox dedicata. E io cosi' ho fatto: ho testato la modifica in sandbox, ho verificato che funzionava, e solo dopo l'ho fatta applicare.

Ripeto che non ho cambiato la funzionalita' esistente, ho aggiunto una opzione nuova che entra in funzione solo se dai un certo valore a un certo parametro, altrimenti il template fa esattamente la stessa cosa che faceva prima. Se avessi voluto cambiare la funzionalita' esistente certamente avrei chiesto prima.

Sono d'accordo che se l'oggetto e' Milano non ha senso mostrare la precisione del secondo. E' proprio per questo che ho fatto la modifica!!! Perche' volevo che nella tabella del comune apparissero solo gradi-primi, ma al tempo stesso volevo che quando vai su Google Maps venisse preservata la risoluzione massima, in modo che la bandierina punti sul Duomo e non su un punto qualunque della citta'. Com'era il template potevi solo avere la stessa risoluzione nel testo e nel link, io ho aggiunto la possibilita' di avere due risoluzioni diverse. --Gerardo 16:26, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai utilizzato il bot per inserire un wikilink nelle pagine dei giorni. L'intento di de-orfanizzare le voci è sicuramente condivisibile, ma non hai considerato bene tutte le possibilità :-)

• In generale:
  • Trovo scorretto che arrivi una richiesta di intervento del bot alle 9:45 del 12 settembre ed alle 12:19 tu abbia già finito il lavoro. La pagina di richiesta serve (dovrebbe servire) per permettere a tutti di verificare se la richiesta non crea effetti collaterali e comunque se non vi sono obiezioni.
  • Ti ricordo che l'utilizzo del bot riguarda esclusivamente interventi che siano largamente condivisi. Occorre pertanto che chi utilizza il bot si assicuri (la responsabilità è sua) che l'intervento richiesto abbia il masimo consenso possibile
  • Le voci dei giorni ed anni sono seguite dal Progetto:Cronologia e dal Progetto:Biografie. Non ho visto nessuna richiesta in merito nelle pagine di discussione relative.
• In particolare:
  • I titoli delle sottopagine dei giorni non utilizzano sempre l'articolo il; secondo grammatica e sintassi l'articolo diventa l'. Infatti (verificabile) esistono le pagine Nati l'8 gennaio e non Nati il 8 gennaio. Nella voce 8 gennaio c'è quindi un wikilink rosso, introdotto dal tuo bot.
  • Ti pregherei pertanto di correggere tutte le voci dei giorni 8 ed 11 di ogni mese. Se non vuoi/puoi, lo faccio io :-)

Ciao, Gac 17:41, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, se veloce a riprogrammarlo :-) Io lo stavo facendo a mano; lascio finire a te. Gac 18:22, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

L'osservazione che la responsabilità delle richieste di utilizzo dei bot sia in carico a chi avanza la richiesta, non ha nessun senso. Chi richiede un intervento non sa e non può sapere le implicazioni tecniche implicite alla sua richiesta. Chi manovra i bot invece dovrebbe conoscerle. Nel caso specifico la modifica del titolo del paragrafo ==Nati== in ==Nati nel {{PAGENAME}}|Nati== ha incasinato il funzionamento del Biobot che utilizzava il precedente titolo del paragrafo per riconoscere le varie sezioni della pagina. Questo ha comportato diversi errori che sto cercando di correggere da due giorni. Mi dirai che non potevi saperlo; vero, però potevi chiedere ai progetti (che esistono apposta) se c'erano controindicazioni a cambiare la struttura delle pagina. Considerato che stiamo parlando di 366 voci di giorni e di circa 2.000 pagine di anni, la cautela mi sembrava doverosa. In futuro ti pregherei di valutare meglio le implicazioni dei cambiamenti che il tuo bot opera sulle pagine e soprattuto a renderti disponibile a ripristinare la situazione precedente in caso di malfunzionamenti, cosa che in questo caso non è avvenuta (sono due giorni che sto lavorando per poter utilizzare il Biobot anche nelle voci da te modificate). Ciao, Gac 09:35, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che sei un esperto di python e ne approfitto per farti due domande. Sto cercando di farmi il bot cambiando linguaggio, in modo da poter esaudire anche richieste particolari, dovendo scrivere magari un nuovo codice. Mi sorge il problema quando è necessario salvare e loggarsi. Ho tentato, con quelle poche opzioni di php che ho di inserire un indirizzo http astruso, con poco successo. Sapresti illuminarmi? Grazie e scusa il disturbo --♪→JACKLAB←♪ 15:38, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Anche se non era quello che cercavo, grazie lo stesso. Alla prossima --♪→JACKLAB←♪ 17:51, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ma alla fine come è andata a finire? Possiamo archiviare la richiesta o la mettiamo tra quelle periodiche? (chiedo perché con tutto il codice del bot è una richiesta pesantissima!) --Alleborgo 09:52, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, ti ringrazio dell'avviso, però prima vorrei dare un occhiata alla discussione dove si è deciso questo provvedimento, mi puoi dare il link? Comunque la mia firma non ha più l'aquila bizantina, in passato l'aveva. Ciao e buona serata Alexander VIII 19:04, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sistemato tutto. Grazie dell'avviso. Ciao e buona serata Alexander VIII 19:21, 30 set 2007 (CEST)[rispondi]

E' (!) il tuo bot che genererà la lista delle pagine da "epurare"? Se sì mi pinghi non appena è pronta? 'zie :-) --Elitre 17:06, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto le immagini nella mia pag. utente. Scusa se non l'ho fatto prima ma ieri ho avuto una giornata densa di impegni --╠╬═Krønin═╬╣ 14:46, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Gli avvertimenti li ho visti dalla pagina degli osservati speciali ma non mi è venuta la scritta Hai un nuovo messaggio, è normale? --╠╬═Krønin═╬╣ 15:23, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho creato una situazione un po' più compicata, ho aggiunto l'immagine del giappone in una sottopagina in cui è inclusa anche un'immagine libera ed ho gallerizzato le due immagini con l'EDP inseieme ad una libera, quando vuoi parti --╠╬═Krønin═╬╣ 15:33, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho provato a mettere un immagine con tutti i parametri possibili ed immaginabili (o almeno credo), se vuoi fare un'ultima prova... inoltre il bot le segna anche se solo linkate? se io scrivo [[:Immagine:Giappone-Stemma.png]] me lo segna? --╠╬═Krønin═╬╣ 20:38, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Infatti, non dovrebbe segnalarla, allora penso che tu possa anche iniziare a farlo girare, non mi vengono in mente altre situazioni --╠╬═Krønin═╬╣ 21:13, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Un suggerimento praticamente irrilevante: perché oltre alla sola firma non metti questo è un messaggio automatico di Wisbot come fa Nikbot con le immagini senza tag? --╠╬═Krønin═╬╣ 21:16, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, a me interessa la Categoria:Utenti con immagini EPD così la pulisco manualmente, quando ho tempo. Se ti serve fare ancora prove con quelle immagini dimmelo ora che me le metto in pagina. --Elitre 11:37, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Lo so che fa lui, ma qualche edit rilassante mi sarà pur concesso... :-) Vado a piazzare quelle img in giro. --Elitre 12:06, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Utente:Elitre/forbici‎ e Utente:Elitre/Ripostiglio, provo a includerle nella mia pag.principale. A me sembra che il ns-0 comunque sia uno solo e non ci siano motivi che tengano per fare eccezioni. --Elitre 12:40, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Me ne sono accorta (l'avevo fatto apposta). Resto a tua disposizione, se non mi fai bloccare per copyviol :-) --Elitre 12:54, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, come chiesto da Kronin vorrei offrirti la mia pagina utente come cavia... io intanto metto qualche immagine coperta da EDP in un cassetto sulla pagina utente, se hai altre necessità di test chiedimi pure. Ad es., visto che molti utenti utilizzano delle sottopagine utente e poi le mettono nella UP con i {{}}, il bot fungerebbe lo stesso? Se vuoi posso provare anche questo da me. {Sirabder87}Tell thy Sir 14:54, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ora non ci sono, ma dai un'occhiata qui: non ha tolto l'img dal template a destra. Nell'altra pagina ho rollbackato il bot. Puoi pasticciarci anche da solo se ti serve. Ciao, --Elitre 17:57, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Appunto: è un potenziale problema (nel senso che i più furbi potrebbero approfittarne). Ma se l'img risulta comunque presente passiamo noi con l'ascia... Ciao, --Elitre 19:35, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ora non sono online, ma se ti servono le mie pagine usale pure. A proposito delle immagini incluse attraverso un template: non è proprio il caso del babelfish? --Elitre 16:31, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ma come, te l'avevo scritto qui sopra! Và beh ;-) {Sirabder87}Tell thy Sir 21:12, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco, beh, comunque complimenti per la riuscita del tuo bot! {Sirabder87}Tell thy Sir 22:33, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Il tuo bot mi ha lasciato un messaggio riguardo ad una immagine senza licenza etc, etc. Volevo farti notare che quando arriva il messaggio (il tempalte {{EDP}}, per capirci) il bot manca di mettere l'intestazione alla richiesta (qualcosa tipo ==Il copyright, balordo!!==). Magari è voluto, non lo so, penso che potrebbe creare confusione.
Ciao!! --Lumage-Talk 23:44, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Come non detto! Buonanotte --Lumage-Talk 23:55, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ho trovato nella mia discussione un messaggio del tuo bot del tipo "...EDP Pagina Utente|Immagine:Viareggio-Stemma.png.....". Ho rimosso le immagini indicate. Ho visto però che la mia pagina in fondo è sotto la categoria "Categoria: Utenti con immagini EPD". Devo rimuovere il messaggio del bot per toglierla? Non la devo togliere? C'è un modo per toglierla senza togliere il messaggio? PS: sono stato chiaro :-) ? -- Stefano Nesti 23:51, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, il tuo bot m'ha segnalato con grande solerzia che non posso usare l'immagine dello stemma della casata imperiale del Giappone usata finora, quindi me ne sono fatta una nuova da solo più grossa e bella. Va meglio, ora? Grazie e CIAO
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:11, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Come faccio a segnalare che c'è un'immagine libera? Lo scrivo semplicemente a parole o c'è un preciso codice o template da usare?--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 21:03, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao wiso, dal momento che il tuo bot mi ha lasciato un messaggino ho una domanda da farti: le immagini segnalate come protette sono sì sotto copyright, ma vanno rimosse da eventuale versione commerciale di wiki e ti assicuro che la mia pagina utente non vi figurerebbe. Mi spieghi quindi qual è il problema di tenere quelle immagini? Grazie. --NaseThebest 09:21, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, mi è preso un colpo quando ho visto ciò che il tuo bot Wisbot ha inserito nell'ultimo intervento in fondo alla mia pagina di discussione: non credevo che in una pagina personale e quindi non in diffusione come invece sono le voci dell'enciclopedia, non si potesse mettere un certo tipo di immagini come quelle in oggetto. Ho cancellato direttamente tutto il capitolo che le riguardava dalla mia pagina personale.--Peppe64 17:01, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso. Dovresti correggere il link a commons presente nell'avviso del tuo bot da Pagina_Principale a Pagina_principale. --jhc aka il Male 20:12, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ariciao Wiso, adesso nella mia pagina ho messo un'altra bandiera/stemma di New York: questa si può utilizzare. Mi dai conferma? --Peppe64 17:45, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, credo che il tuo bot abbia preso una cantonata... le immagini citate non sono nella mia pagina utente, ma in una sandbox nella quale stavo preparando un template per lavorarci su. D'accordo che adesso il template è fatto e ho comunque provveduto a rimuovere le immagini "incriminate", ma erano lì, per così dire, "per motivi di servizio"... Sergio † BC™ (e io pago…) 23:30, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Poi, per quanto riguarda il logo dell'UAAR, quello conosciuto nella versione attuale (che è quello sul sito) è fatto da me, mi pare assurdo che io non possa metterlo sulla mia pagina utente... Sergio † BC™ (e io pago…) 23:32, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Buonasera a te, ho esegiuto alla lettera l'ordine del tuo bot. chiedo scusa--Lodewijk Vadacchino 20:28, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho ricevuto un messaggio dal tuo bot. Penso che l'immagine in questione sia comparsa nella mia pagina in quanto ho il template vetrina nella mia pagina utente. Provvedo subito a toglierlo. Poi posso togliere l'avviso del tuo bot dalla mia pagina di discussione? Grazie! --Ernesttico 23:44, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho fatto un'altra modifica, e' un ritocco alla funzionalita' che ho aggiunto (mentre in tutti gli altri casi continua a funzionare esattamente come prima). Si tratta di questo: se visualizzi una risoluzione minore di quella effettiva, com'e' ora i minuti e/o secondi vengono troncati. Invece e' meglio che siano arrotondati. Esempio: se voglio visualizzare 45°36'59" come solo gradi-minuti, dovrebbe scrivere 45°37', non 45°36'.

Ho implementato la modifica in sandbox: Template:Coord/Sandbox/input/dm, Template:Coord/Sandbox/input/dms (piu' Template:Coord/Sandbox dove la modifica e' solo l'aggiunta di "/Sandbox", che serve solo per testare). Ho verificato che funziona e non vedo che problemi possa dare, ma stavolta prima di farla applicare ti avviso... --Gerardo 11:33, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Chi tace acconsente? Procedo? --Gerardo 08:50, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non conosco il problema di cui parli. Puoi farmi un esempio? Io ho IE6, se si manifesta anche con questa versione posso provare a risolverlo. Altrimenti non ci posso fare nulla neanch'io. --Gerardo 11:20, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie! --gvnn ^scrivimi! 11:10, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, devo dire che questo è un ottimo Template (se non ci fosse qualcuno dovrebbe inventarlo). Avrei alcune domande da farti:

1. Si può cambiare l'ordine di disposizione dei vari link (ex: prima wikipedia-it, poi meta, poi wikiquote...)?
2. oltre a quelle 5 wikipedia (it, en, fr, es, ga) non se ne potrebbe aggiungere qualcun'altra? (tutte sarebbe meglio, ma non siamo perfetti...)

Grazie, ITA32 17:42, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ora va meglio, anche se preferivo la grafica di quell'altro. Meta mi da alcuni problemi... che si può fare?
ITA32 20:51, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

P.S. Mi dispiace per aver messo la discussione nel posto sbagliato |(
Scusami, ITA32 20:51, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, solo un paio di note sulla conversione e cancellazione dei template:

• Il namespace principale non è l'unico per i "contenuti", c'è anche quello dei file multimediali. Si può forse decidere di ignorare le discussioni senza fare troppi danni, ma se non consideriamo nemmeno il namespace 6 sfugge qualcosa di più serio, seppur raramente (io me ne sono accorto per caso da qui per Template:Coor dm).
• Temo che le dimensioni del template unificato siano aumentate un po' rispetto ai precedenti, quindi in alcuni casi superiamo il limite di espansione di ciascuna pagina (qui, sempre per lo stesso caso).

Vale la pena verificare anche altre situazioni o ci pensi tu? Ciao, --Lp ↤ 02:14, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sul primo punto, il problema è questo: l'orfanizzazione che hai realizzato con il bot non era completa, e alcuni template sono stati cancellati (da un admin che non ha controllato con attenzione) anche se avevano ancora dei riferimenti entranti. Come ogni cosa su Wiki, si può correggere - poco male, ma è meglio farla bene da subito quando possibile. Il link "controlla" che hai messo accanto alle operazioni del bot fa riferimento, infatti, al solo namespace 0.

Per il secondo, non sono sicuro nemmeno io che sia utile l'elenco delle coordinate globale in quella pagina ma non credo che il problema sia dovuto alle ultime aggiunte - tra la tua ultima modifica e la versione attuale ci sono solo 23 byte di differenza. È proprio la struttura dei template monolitici e sostanzialmente "di programmazione" che si scontra con le limitazioni del software. Forse è il caso piuttosto di spingere per una integrazione di queste funzioni all'interno di MediaWiki, a livello di magic words. --Lp ↤ 11:15, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ma dopo aver rimosso l'immagine l'avviso in talk devo cancellarlo? E' un problema se resto segnato in Categoria:Utenti con immagini EDP? Jalo 11:03, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Da un po' di tempo, pywikipedia non è più su CVS ma su SVN. Per sapere come scaricare, leggi qui. --Pietrodn · blaterami 17:10, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Io non ho mai avuto quest'impressione... puoi farmi degli esempi? --Pietrodn · blaterami 18:33, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi sono mai occupato degli output colorati, non ti posso aiutare :-( --Pietrodn · blaterami 15:40, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

AIl tuo bot ha scritto su Vignole Borbera:

lunedì 8 settembre ore 20 circa, addio Oteri, ci mancherai.
Non riesco a cencellare questa cosa... se l'hai scritta te cancellala per favore ... non vvorrei cancellarla peró purtroppo devo, ma non é per mancanza di rispetto anzi, lo conoscevo... Ciao e buon lavoro... Andre86Animal House 00:08, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ah... ok... scusa per lo sbaglio... Andre86Animal House 00:30, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto complimenti per l'ottimo lavoro svolto col bot. Quanto ai recidivi, gli ho lasciato un messagio in talk. Se continuano a reinserirle penso che bisognerebbe fare una richiesta agli admin per il blocco delle pagina utente --╠╬═Krønin═╬╣ 16:52, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Allora, l'idea di usare colori diversi per il template non è male, solo che è meglio non creare troppe categorie dove inserire gli utenti senza il loro consenso, al massimo puoi creare una pagina tipo Utente:Wisbot/Report dove mettere una lista degli utenti a seconda dello stato dell'operazione. In ogni caso, se ne trovi altri, prova a scriverci due righe, non so, spiegando che quello del bot non era un errore, e succesivamente chiedi direttamente il blocco della pagina --╠╬═Krønin═╬╣ 17:11, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ci ho pensato io, magari se non ti piacciono cambia i colori, se per te è ok provvedo ad aggiungerlo nel template "ufficiale" --╠╬═Krønin═╬╣ 14:11, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Avevo messo dei colori simili ma mi apparivano solo in modifica... va bè, ho spostato il codice nel template --╠╬═Krønin═╬╣ 15:07, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Wiso la mia pagina non contiene più l'immagine Immagine:Vicenza-Stemma.png. Poggetto 14:40, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Volevo far notare che è stata cancellata dalla mia pagina utente la seguente immagine perché copyrighted e volevo anche far notare che la stessa è disponibile Public Domain e SVG al seguente indirizzo. Non mi risulta che il simbolo del giglio appartenga a qualcuno, è uno stemma secolare. --ßøuñçêY2K 14:54, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Bè, non posso rivolgermi a me stesso. E' per questo che ho pensato di chiedere a te. Farò ulteriori ricerche. Grazie comunque. --ßøuñçêY2K 15:24, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

LOL! Buon lavoro, allora :D --Leoman3000 22:05, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Aiuto! che e' successo [2] ? --Hal8999 13:36, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

no, non era un caso. E' che per quella pagina (e anche per altre 3) avevo soltanto i secondi di longitudine, ma non quelli della latitudine. Avevo dunque inserito { {coord|XX|XX||S|XX|XX|XX|W}}perche', togliendo doppia barra come ha fatto il bot il coord da' errore. Ora, per le 4 pagine che ho negli osservati speciali posso rimettere a posto aggiungendo magari uno zero per evitare futuri passaggi del bot, ma credo vi siano altri casi sparsi per wiki --Hal8999 13:45, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ok, allora se mi ricapita metto 00 ai secondi. Grazie Ciao!!!--Hal8999 13:49, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

le coordinate le ho messe in base al sito dell'istituto antartico australiano (quello linkato in ogni pagina). Per l'utilita' dei secondi... spero in un futuro miglioramento della risoluzione delle mappe di google :) --Hal8999 13:54, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tu ne sai niente? Jalo 23:32, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Confusa è un filo vago. Che sia un po' tecnica siamo d'accordo ma mi pareva abbastanza autoconsistente. Se mi (ci) dici quali sono le parti confuse e proponi qualche miglioramento vedo (vediamo) di lavorarci su). --J B 09:47, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]

... e se la casella oggetto la devi usare così, meglio lasciarla vuota. Attualmente tu sei in questa stessa condizione che hai insinuato su altri, per quanto riguarda gli IP --g ℵ Libero sapere in libero web 01:47, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

1. non è un attacco personale, è una constatazione: nei tuoi log non ci sono edit su pagine di discussione di IP (o almeno saranno annidati chissà dove, io non ne ho letto), eppure sei categorico nelle tue affermazioni. Non sei "esperto", per usare la tua definizione. Eppure da "non esperto" scrivi cose belle pesanti.
2. C'è un bel po' di male invece, in quella editline: anche perché si tratta di un utente (quello che aveva fatto la modifica da te censurata) registrato (e questo a te dovrebbe far piacere), onesto (perché si presume la buona fede), serio (tanto è vero che 4 giorni dopo gli hai scritto in modo amichevole ed incuriosito intuendone che sia "esperto"). Sul momento non gli avevi scritto. "Io non mi azzardo a fare modifiche consistenti su argomenti che non conosco.": e allora perché a quello gli chiedi se addirittura vi conoscete il che implica che poi ti sei accorto che esperto potrebbe essere? L'hai solo offeso gratuitamente, sii onesto ed ammettilo.
3. se non stiamo parlando di nessuno in particolare, non c'era bisogno di investigare se dietro le mie azioni ci siano ragioni psicologiche come le paure. Se parli di me io parlo di te. Ma se parli di delle mie paure, io non parlerò delle tue. Mi limito ai fatti. Ed è un fatto che hai proposto una soluzione inadatta perché contrastante con molti dei principi di WP. Non ho personalizzato io per primo, non lamentarti se però in risposta personalizzo anch'io.
4. Quanto possa essere utile ciò che io dico non lo decidiamo né io né te. Io certamente non ho questa illusione. "Finiscila" è una parola che con me funziona poco e male. "Smettila" sarà usata forse in ambiti a te più prossimi, ma ti invito a considerare che probabilmente non è questo il contesto adatto per usarla. Nessuna di queste due parole è utile, perché dico ciò che credo di dover dire quando credo di doverlo dire, che faccia comodo o meno ai miei interlocutori inciampare in qualcuno che non è d'accordo (abbia ragione o meno).

Per dovere wikipediano ti invito a ricordare che la Wikiquette è uno dei 5 pilastri. --g ℵ Libero sapere in libero web 11:36, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

"commenta il contenuto, non l'autore" - Chiariamo un punto: se io dovessi commentare l'autore, i miei commenti sarebbero probabilmente positivi e grati. Siccome il contenuto della discussione è un pov, è anzi un pov in cui evidentemente credi molto, per favore non equivocare che dalla confutazione al pov discenda una confutazione all'autore. Se fosse tale staremmo parlando di una problematicità, e non mi pare che la questione sia stata posta su questo piano. Considera invece che si tratta di un pov in cui credi molto, e se ti ci appassioni sopra, qualsiasi cosa ti può apparire personale. Non lo è. Finché non si scende su un piano psicologico, dal quale mi pare di essermi tenuto ben discosto.

Non sono andato a "leggere le mie discussioni su pagine di altri utenti per trovare la pagliuzza", semplicemente (forse non) ti farà piacere sapere che avevo visto i tuoi log da ben prima della discussione. I tuoi come quelli di tanti altri, senza particolari preferenze né interessi. Ovvio che se tu te n'esci al bar con una discussione in cui proponi una cosa come quella che hai proposto, io però ci vado di corsa a vedere come ti rapporti agli altri utenti. Non in cerca di pagliuzze, e non per farmi i fatti tuoi (posto che in un ambiente pubblico come questo ci debba o possa essere qualcosa di "privato"), ma per vedere in quali fatti traduci il "principio" esposto. Se cercassi pagliuzze, non resterei agli ultimi edit ma me li vedrei tutti, e non mi interessa, non serve a ciò per cui ho guardato.

I miei edit, ad esempio, uno degli utenti intervenuti nella discussione subito dopo aver postato al bar se li è andati a vedere, ci ha trovato una cosa da me fatta impropriamente e ci ha messo mano correggendo. A me non dà alcun fastidio. Prima viene l'interesse di WP, solo dopo tutto il resto. Ci sono canali privati a disposizione, su quelli nessuno ficca il naso. Ma quelli pubblici sono lì per essere guardati da chiunque. In read-only, ma in libera lettura.

Altra cosa. Io non ti chiamo in causa, sei tu che apri una discussione e certamente discuto con te come con gli altri che discutono a seconda di quanto io ritenga di aver da dire. Il tuo punto di vista è quello che mi è parso da discutere più degli altri, ne ho discusso. Nessuna particolare preferenza, le risposte che non ho dato ad altri erano già incluse in quelle date a te, se è questo il dubbio.

Altra cosa, ancora, così magari ci capiamo meglio. Non edito da ip per particolari ragioni se non pratiche: quando c'è da discutere un edit si parla solo di quell'edit, e tutto è più liscio, sereno, scorrevole, utile. Oltre che uso diverse macchine e diversi browser e non cambia nulla loggarsi agli effetti delle manutenzioni, come dei contenuti. In tempi passati ci sono state ragioni diverse, c'era da non assumere posizioni dominanti, da evitare eccessi di presenza, oggi c'è solo il chiedersi come mai sia molto più semplice editare da ip e non vedere "analisi" degli edit che li rendono più o meno validi a seconda di chi li firma (e per qualche ragione questo meccanismo non mi vede dalla parte dei dubitati, quindi non credo proprio di dirlo per mio comodo). Quindi tutto l'almanaccare (non solo tuo, e non mi fa differenza chi lo faccia) su ragioni psicologiche è del tutto fuori luogo. Non sono insicurezze (anzi dovrei limitarmi), solo un modo che ritengo miglior servizio per i contenuti e coincidente con molte facilitazioni soggettive in assenza di svantaggi collettivi.

Forse ci vuole un po' più di fiducia nel guardare a cosa entra in WP ed a cosa fanno gli utenti (tutti). Non tutto è positivo, e lo so bene, ma tutto quello che c'è è segnale di grande e straordinaria positività. Il successo che ha riscosso WP non deve far dimenticare che ci sono dei problemi, ma non per questo i problemi debbono diventare più grandi di tutta la positività che il progetto ha espresso. La metterei sotto un profilo di approccio ai problemi: attenzione, non allarme. Se spesso anche io ho suonato degli "allarmi", per enfatizzare problemi particolari, non c'è tuttavia un allarme generale, e non ci sono allarmi particolari. Ci sono cose cui va data maggiore o minore attenzione, ed una di queste è per me l'accoglienza ai contenuti. Con fiducia. Non con disposizione a farci danneggiare, ma con la fiducia data dai fatti per i quali la maggior parte delel cose che entrano sono positive, e la maggior parte di ciò che gli utenti fanno è positivo.

Buon lavoro :-) --g ℵ Libero sapere in libero web 14:35, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Mi ero perso le immagini. Gli ho lasciato un nuovo avviso. Prima di cancellarle io aspetto che legga il messaggio (suppongo che serva qualche giorno). Jalo 17:22, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo riguardo a questo. Io non ho l'immagine in nessuna delle mie pagine o sottopagine. Ulteriore testimonianza è questo. Posso togliere l'avviso? --« Gianlu 4 »Discussioni 19:32, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sono arrivato troppo tardi: il mio nome non c'era più. Comunque ti potrei giurare di non aver mai visto quell'immagine e di mai averla inclusa (specialmente dopo che mi era stata contestata l'immagine di 1 euro sempre da parte di wisbot). Ti auguro di continuare il tuo lavoro con il bot. --« Gianlu 4 »Discussioni 21:01, 26 ott 2007 (CEST) PS:Ma allora li posso rimuovere gli avvisi?[rispondi]

Sono felice che questo Template ti piaccia. In effetti l'idea originale doveva accettare come parametri giorno, mese e anno e trovare da solo il resto, ma ho trovato alcuni problemi (bisestili, ora legale, leap second...) che mi hanno impedito di formare il Template così come volevo. D'altronde, anche la mia ignoranza in fatto di Template limita ciò che posso fare (mi sono ucciso per trovare una pagina con le spiegazioni : D ). Qualunque aiuto o proposta è ben accolta.
P.S. Ho corretto meta con wikimedia, ora funziona ; )
P.P.S. Ora che ci penso... utilizzando il tempo Unix, c'è un'algoritmo per trasformare una data in unixtime o devo farmelo da solo?
 ITA32 15:13, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Uhmm, non credo... Comunque, che tu sappia, il tempo unix contiene anche bisestili e ora legale?(difficile l'ultima)
 ITA32 17:05, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ma allora se si converte così è fatta! basta capire come funziona col bisestile (comunque ci avevo gia pensato a guardare quella pagina e la rispettiva inglesa, con pagine correlate annesse: niente)
P.S. per fortuna fa tutto #time: stavo impazzendo per fare un programmino in Python per risolvere la conversione!
Grazie ancora,  ITA32 17:26, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Wiso,il tuo bot mi segnalaquesto. Io francamente non sono riuscito a trovare l'immagine incriminata.Posso togliere l'avviso? ciao--Vignaccia76 17:54, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Anche a me, come a Gianlu4 e Vignaccia76, il tuo bot ha segnalato questo. Posso togliere l'avviso? Dato che quell'immagine non l'ho mai usata nella mia pagina personale
Ciao -- afnecors^(talk) 08:38, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

ti ho risposto nella discussione MD5 - grazie. Fabrizio

Sarebbe una cosa interessante ma non credo di essere in grado di farlo, senti Jalo se potrebbe realizzare qualcosa del genere, IMHO, sarebbe molto utile.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:09, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Servira' del tempo, ed al momento ne sono un po' a corto. Comunque la metto tra le cose da fare. Jalo 10:04, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei segnalarti che Wisbot sta continuando a rimuovere dalle pagine l'immagine Nepal gov logo.png perchè «non ha licenza libera», anche se è stata ormai sostituita da una Now Commons omonima. --Duvilar • Discussioni 21:26, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti per la croce di ferro!

Hai ragione, ma tanto quelli del progetto enzimi devono ripassarsi a mano una per una tutte le voci che inserisco per tradurre il testo in italiano, penso che correggano anche i tag sbagliati. Per le prossime volte inserirò degli automatismi per fargli risparmiare un po' di lavoro. In ogni caso posso sempre far ripassare il bot per dei fix. Ciao! --Pietrodn · blaterami 13:37, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sembra che il problema si abbia solo quando è attivato il wikEd. Prova a collegarti con l'utenza del bot, disabilitarlo cliccando sull'icona in alto a destra che dovrebbe diventare così , e poi a sloggarti. A questo punto il bot dovrebbe leggere la pagina senza il simbolo strano e dovrebbe andare, credo. Jalo 02:27, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non so che dire, non avevo mai visto quel carattere. Se si tratta solo di una pagina falla a mano, se il problema si ripresenta ci pensiamo; magari chiediamo all'utente come ha fatto ad inserire le immagini. Jalo 14:07, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]

Allora, ti spiego meglio la situazione: io non ho un bot, ma credo di poterlo realizzare e mi piacerebbe cimentarmi in questa occasione.

Devo quindi proprio partire da zero. Inoltre non lo svilupperei in pyton ma in Java. Dal punto di vista dell'efficienza, probabilmente sarebbe meglio che lo facessi tu perché hai già il codice pronto. Però dal punto di vista dell'investimento (sempre pensando i termini di vantaggio per wiki) forse sarebbe la buona occasione per farmi iniziare.

Quindi vedi tu: se vuoi aiutare un utente in questo campo principiante, questa è l'occasione. Certo, così non faresti tu direttamente il lavoro, ma indirettamente sì (cioè il realizzatore non saresti solo tu Wiso ma Wiso + Outer root).

Dal punto di vista tuo, giustamente, hai l'occasione di inanellare un altro "successo" con poco sforzo, quindi potresti voler procedere in autonomia.

Perciò: fammi sapere tu cosa vuoi fare. Io ho dato la mia disponibilità, ma certo non ho né il tempo né la voglia di fare un lavoro a vuoto, per cui dobbiamo coordinarci (in realtà avevo anche scritto in pagina di discussione del progetto, ma Retaggio ha fatto ugualmente la richiesta indipendentemente dal mio parere, mettendomi purtoppo ora in difficoltà).

Fammi sapere e ciao. --Outer root >echo 13:06, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Quindi hai deciso di andare avanti e fare tu l'aggiunta dei collegamenti esterni nelle pagine degli asteroidi? Mi sembra di capire questo, sia dalla tua risposta nella mia talk sia da quanto scrivi nella pagina delle richieste. Al di là di tutti gli altri discorsi, che si possono sempre fare in seguito, questo è il primo punto che mi interessa capire perché era questo il mio obiettivo. --Outer root >echo 14:31, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Be', non mi sembra esattamente un atteggiamento cooperativo fra utenti. :-( Che devo dirti? Ti avevo segnalato che la questione mi interessava ma sei andato avanti lo stesso. Ora mi dici che non intendi collaborare. Buon pro ti faccia. :-| --Outer root >echo 14:50, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sul numero di edit, ho già detto la mia al Bar qualche tempo fa, e oltretutto credo che i contributi dei bot si conteggino fuori dall'editcount dell'utente che li ha creati (poi, posso sbagliarmi).

Ho già spiegato che personalmente partecipo al Progetto:Astronomia, quindi avevo piacere di dare un contributo anche più "tecnico". Non c'erano secondi fini, solo la voglia di imparare qualcosa di nuovo.

In ogni caso, la questione è molto semplice: credevo che per svolgere il compito ci volesse un bot e volevo farlo io perché mi farebbe piacere cimentarmi anche con questo aspetto.

Dici che non serve un bot; be' ci sono rimasto un po' male lo stesso, perché magari era ugualmente l'occasione per scriverne uno, anche solo per fini didattici. Poi, una volta imparato, potevo pormi obiettivi più complessi.

In fondo, siamo qui per divertirci, no? Se le voci sugli asteroidi aspettavano una settimana in più, non credo che ci sarebbe stato questo gran problema, non pensi?

In ogni caso: se ti va di spiegarmi qualcosa sulla regexp che hai utilizzato, certo non mi dispiace. Vedi tu, io non è che voglia costringere nessuno.

Ciao :-) --Outer root >echo 15:14, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, infatti, si contano separatamente, quindi vedi che la cosa che dicevi sulla caccia agli "edit facili" non corrispondeva?

Per il resto, ti ringrazio per i chiarimenti e il link, ma ti segnalo che non ti ho affatto chiesto un corso di regexp, anzi, proprio qui sopra ho rimarcato il fatto che non è mia intenzione costringere nessuno a fare niente. Del resto, ho già capito che tu preferisci andare per la tua strada, quindi, buon proseguimento!

P.S.: Java è un grande linguaggio, non sai che ti perdi :-) --Outer root >echo 15:49, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, il template {{Codicenazione}} non verrà modificato, perché è stato usato solo per importare in automatico voci di cestisti da un database esterno, e scriverne le voci; volendo si può lasciare, ma è piuttosto brutto avere del codice complicato e poco comprensibile quando questo è evitabile. Se si potesse sostituirlo e orfanizzarlo, il template sarebbe poi messo in cancellazione. Grazie dell'attenzione! --gvnn ^scrivimi! 15:11, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il problema è avere {{Codicenazione|ITA|preposizione}} al posto di dell'Italia, comunque non c'è problema. Chiederò altrove, grazie. --gvnn ^scrivimi! 15:36, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

... sembrerebbe che hai finito... complimenti! 13mila e oltre voci in un paio di giorni... "viva la tecnica!" diceva Totò. Thanks :-) bye. --Retaggio (msg) 19:50, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio, ho inserito anche lì la richiesta di consenso. A presto, --Ginosal Good Pie!! 19:59, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

ti voglio fare i complimenti per la tua fantastica funzione EDP del bot
avevo richiesto una cosa così nella apposita pagina ma non immaginavo niente di simile, il tuo bot fa un lavoro ancora migliore di quel che speravo: avviso, attesa, controllo ed eliminazione... ancora grazie e complimenti --Filo^Sottile the best or the beast? 17:28, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

E' vero. Non avevi messo mano al testo come mi era sembrato nella cronologia. Per la firma chiedo venia: è la prima volta che propongo la cancellazione di una voce e la preoccupazione di aver fatto tutto come si deve e come viene richiesto, mi ha distratto dalla firma. Per altro oggi sono a casa perchè mezzo influenzato, il che aggiunge stonamenti. ciao! --Denghiù 10:37, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Wiso, ho visto che il tuo bot si occupa delle archiviazioni di Wikipedia:Bot/Richieste. Però vedo anche che ora è totalmente ingolfata, e che anche discussioni chiuse (con successo) da tempo (tipo "disorfanare la disambigua calcio") non vengono ripulite.

Immagino che Wisbot usi una versione modificata di archivebot che controlli la presenza dei template "fatto" e "non fatto"... ma lì il template c'è!

Insomma, si può fare qualcosa per aiutarlo nella sua impresa? --Toobaz rispondi 12:33, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quindi è solo che non girava da un po'? (lo fai girare manualmente?) --Toobaz rispondi 13:07, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho condensato e modificato un po' la tua regex, dato che saltava ancora qualche blocco. Adesso forse è più confusa, ma cominciare a tenere separati tutti i casi diventava faticoso:

 self.regexEseguito = re.compile('[Ss]tato operazione ?:.*{{( *1 *\|)?[\' \.]*([Nn]on[_ ])?[Ff]atto[\' \.]*}}') 

Magari se la provi appena possibile verifichiamo che non abbia scritto castronerie.

Detto ciò, c'è ancora tanta gente che mette il template "fatto" o "non fatto" nel posto sbagliato (in fondo alla discussione, tipicamente), facendo sì che il bot non lo riconosca. Onestamente, fossi in te metterei semplicemente:

 self.regexEseguito = re.compile('{{( *1 *\|)?[\' \.]*([Nn]on[_ ])?[Ff]atto[\' \.]*}}') 

e probabilmente però controllerei che l'ultimo contributo alla discussione sia vecchio di almeno una settimana (per non dar retta ad eventuali archiviatori troppo frettolosi). --Toobaz rispondi 15:32, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Certo, hai ragione. Quando hai fatto girare, fammi un fischio. Dubbio: ma il tuo bot cerca anche i backlink e li corregge? --Toobaz rispondi 16:32, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Intendevo: se io punto ad una discussione con un wikilink del tipo [[Wikipedia:Bot/Richieste#nome della discussione|testo]], il bot lo corregge in [[Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio2007#nome della discussione|testo]]? Sarebbe una cosa carina da implementare, se trovo il tempo scrivo una patchina. --Toobaz rispondi 18:25, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Beh, una richiesta potrebbe essere linkata da una discussione al bar... comunque in effetti è una cosa di importanza infima e che si scontrerebbe contro il fatto che spesso le pagine vecchie sono a loro volta archiviate e quindi protette. --Toobaz rispondi 18:51, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, nl.wiki lo ordina come "Hooft, Gerardus 't" (anche de e en), io ho ricambiato ma se tu sei sicuro correggi. Nel qual caso però inserisci nel template anche il campo

|ForzaOrdinamento = T Hooft, Gerardus 

altrimenti la voce appare ordinata alfabeticamente sotto il simbolo dell'apostrofo, il che è un po' ridicolo. --Moloch981 00:01, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

ciao volevo sapere se un bot o in un altro modo è possibile avere una lista delle pagine in cui sono presenti più immagini con licenza {{Screenshot Copyrighted}}, dato che la legge impone un limite di un'immagine per voce e sembra che molti non lo sappiano o se ne freghino. Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 15:39, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dopo la fruttuosa pulizia delle pagine utente contenenti immagini in violazione della EDP, perché non fare altrettanto (o qualcosa di simile) nel ns template? E, il controllo verrà effettuato periodicamente, o è stato una una tantum? Buona giornata! --gvnn ^scrivimi! 15:12, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Allora c'è proprio qualcosa che non va, con la EDP... Il template {{EDP}} dice chiaramente che "Il file dev'essere usato solo nel namespace principale", e questa è l'opinione che Trixt mi ha dato pochi giorni fa qui, parlandone con un altro utente. Ora tu mi dici il contrario... Inizio ad avere un po' di confusione in testa! --gvnn ^scrivimi! 17:01, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto qui. Scusa il ritardo e buone feste :-). --Lp ↤ 13:59, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, le modifiche all'ambiente di MySQL puoi farle sia da command-line, al prompt che ottieni se fai solo

mysql -u wikiuser -p wikidb  

che da una interfaccia grafica come phpMyAdmin, se ce l'hai installata, aprendo la finestra SQL. Il numero di revisioni è in effetti basso (l'ultimo dump è a 1.114.581), sospetto che si sia interrotto a metà per uno dei problemi che ti ho citato. Purtroppo mwdumper segnala eventuali impicci solo durante l'importazione, non alla fine, quindi possono sfuggire). Per un debug più approfondito dovrei avere qualche altro dettaglio sulla tua installazione - se ti serve qualcos'altro io rapidamente sono ancora in chat per un po', altrimenti buone feste e buon anno, ci sentiamo quando torni! --Lp ↤ 00:46, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di Buon Natale e felice 2008!

--DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:34, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti Tanti Auguri Wiso --FiloSottile the best or the beast?

ciao e buon natale! volevo chiederti se il tuo bot, oltre ad avvisare ed eventualmente cancellare nelle userpage le immagini che possono stare solo nel ns-0, può fare lo stesso con gli screenshot (che possono stare solo ed esclusivamente nella voce di competenza). --Superchilum^(scrivimi) 12:43, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

ok grazie mille ;-) --Superchilum^(scrivimi) 14:43, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, cancellando template non utilizzati mi sono imbattuto in Template:Param da te creato, ti è utile o cancello? Grazie. --gvnn ^scrivimi! 01:21, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

A quanto pare hai importato {{Param}} da en.wiki, ma anche là pare godere di poca fortuna; non sembra utilizzato nei template che hai creato quel giorno, l'unica traccia sono alcuni parametri chiamati allo stesso modo, ad esempio in Template:Coord/input/dms, c'entra nulla? Già che ci siamo, anche {{Precision}} pare abbandonato, al contrario invece di {{Precision1}} creato a stretto giro ed utilizzato. Che mi dici? --gvnn ^scrivimi! 19:10, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

PS Vedi anche {{Precision/tz/1}}.

Ciao Wiso! :-)

ho visto che mi hai risposto: grazie dell'attenzione! :-) Avevo richiesto quel tipo di bot perchè penso che sarebbe utile poter usufruire di uno strumento mediante il quale si vada a caccia di voci con scarso valore per quel che riguarda le fonti. Ho pochissima esperienza con i bot) però vedo ce ne sono stati creati molti per dare la caccia ai vandalismi, e secondo me, sarebbe utili poterne avere uno che aiuti Wikipedia ad esser la più scientifica possibile (in senso letterario).
Esulando anche dalla mia specifica richiesta, tu che ne pensi? --Sergejpinka discutiamone 14:44, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Essere più preciso nelle richieste, ok :-) Un'altra cosa: ne apro un'altra, se vuoi (e puoi) chiedere te la mia richiesta vecchia. mmm, che dici? --Sergejpinka discutiamone 17:56, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho notato la presenza nella corrispettiva voce di en.wiki di un'immagine protetta da copyright che però è molto esplicativa. Non è che potremmo chiedere l'autorizzazione a pubblicarla? --NaseThebest 15:28, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sicuramente inavvertitamente ma hai cancellato due operazioni bot da eseguire...--Crisarco 13:55, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

1. i collegamenti a Joaquim Gomes vanno spostati a Joaquim Gomes (cestista)
2. i collegamenti a Joaquim Gomes (Alagoas) vanno spostati a Joaquim Gomes
3. il redirect Joaquim Gomes (Alagoas), dopo inversione, va cancellato. --Crisarco 13:57, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

--Leoman3000 20:30, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho appena sostituito l'immagine che usavo nel mio babel come utente Rodigino. Per inesperienza avevo usato lo stemma della città ricavato dalla voce Rovigo ed ora l'ho sostituito con un'immagine libera prelevata da commons ritraente la Chiesa di Santa Maria del Soccorso (Rovigo) (detta la Rotonda). In attesa di una più chiara posizione in merito, mi attengo a quelle che sono le regole in vigore fino a questo momento scusandomi per la violazione--threecharlie 16:42, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

ciao! considerami arruolata x migliorare la voce, anche se quanto hai fatto mi sembra già davvero molto bello! --Ran 23:57, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Wiso, al sotto-progetto sugli asteroidi avremmo terminato la discussione. Ci sono stati alcuni imprevisti che abbiamo al momento accantonato. La tabella che ti ho linkato riassume tutte le cose che ci sarebbero da fare, come ho già detto non è necessario farli tutti assieme, e non è necessario che sia sempre tu ad accollarti i successivi. Ti ricordo anche che possiamo fornirti i dati nel formato che troverai più comodo.
Se ti va e hai tempo puoi darci il tuo parere su cosa potrebbe fare il tuo bot? Ci daresti un grosso aiuto perché le cose da fare sugli asteroidi sono molte (la maggior parte da fare a mano), cominciare a smaltirle ci farebbe intravvedere la luce alla fine del tunnel. :) Grazie mille --Starmaker 17:08, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi chiedevi come si decidono e si attuano modifiche al monobook globale... Beh, Come per qualunque altro intervento su Wikipedia. Niente di più, niente di meno. Agisci direttamente (la politica del "be bold") o ti consulti preventivamente con gli altri. III HILL III HILL III 01:16, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Wiso, ho visto il tuo commento. Come ho fatto notare a Gac, il punto è che la discussione non c'è per semplice motivo che si scrive così in italiano, ed è un errore scrivere altrimenti. Per rendertene conto vai alla voce. Tra l'altro su wiki è difficile trovare manualmente tutte le forme errate "di La Spezia", "a La Spezia", ecc., e correggerle, da qui la richiesta. Ciao--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 20:31, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi rincresce sapere che per te wikipedia è solo consenso e non conoscenza. A te interessa di sapere dov'è nato Garibaldi? Visto che sono un novizio in fatto di bot, potresti esser così gentile di dirmi dove trovare questo consenso? Se non ti disturbo naturalmente.--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 20:50, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

C'entra e credo che non serva la mia banale spiegazione per svelarne l'arcano! Un atto ufficiale, documentato vale una discussione? Questa è la prima volta che mi capita. Ad ogni modo, ti ringrazio per la delucidazione e la gentilezza, proverò, non senza dubbi e sconcerto, la percorrere la strada consigliata.--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 09:08, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Il bot dice che questa immagine non ha licenza libera, peccato che:

1)E' il logo di un comune, vorrei proprio sapere chi possiede il copyright dello stemma della mia città!!
2) non l'ho caricata io
3) Basta andare nella pagina dell'immagine e si scopre che:

"Pagine che usano questa immagine

Le pagine seguenti richiamano questa immagine:

Legnano

Stadio Giovanni Mari

Progetto:Altomilanese

Progetto:Altomilanese/Comuni...

Parco Alto Milanese

Progetto:Brianza

Progetto:Brianza/Portali collegati""

quindi sarebberò un bel pò le pagine incriminate...

non sono esperto di bot, ma è evidente che c'è un errore... se puoi provvede è carino... grazie, e ciao da un fisico! ^musaz

Ciao, con l'apostrofo, è necessario mettere le <i></i>, <b></b>, : guarda http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fix_%28aviazione%29&diff=13965369&oldid=13477930

riporto com'era. --BW Insultami 07:15, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

PS: il bug si verifica solo quando ce ne sono 2 nello stesso paragrafo:

• l'immondizia è un'emergenza campana
• l'immondizia è un'emergenza campana

--BW Insultami 07:17, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Wiso. L'avviso nella mia discussione dice che sarebbe scaduto l'ormai lontano 25 gennaio 2008. Qualche problema al bot che dovrebbe cancellarlo? Non che mi dia particolarmente fastidio, ma mi piacerebbe avere la pagina "pulita", per quanto possibile... Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 10:53, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ok, lo rimuovo io. Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 11:36, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Credo che questo spostamento sia scorretto. Per sondaggio, il titolo della voce non deve essere quello ufficiale, ma deve seguire le nostre convenzioni di nomenclatura (che non vogliono le maiuscole di rispetto o ridondanti, come in questo caso lo è "Studi". Se concordi, fammi sapere se effettui tu lo spostamento o se vuoi che ci pensi io. Grazie--Trixt (d) 23:52, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non lo decido io, lo decido il sondaggio che ti ho linkato qui sopra.--Trixt (d) 00:39, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Quella che hai letto è l'opinione di un utente. L'esito del sondaggio è a fondo pagina. Comunque se vuoi possiamo chiedere a qualcuno di mediare e darci la sua opinione. Vuoi contattare tu qualcuno o ci penso io?--Trixt (d) 01:04, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Se ti interessa, ho aperto una discussione qui.--Trixt (d) 01:22, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, eri tu quello che chiedeva le personalizzazioni di ambox? Ne ho realizzate alcune, le puoi vedere qui, se ne discute qui. Ciao! -- Xander  サンダー 23:53, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, hai già fatto l'esame? quando hai un po' di tempo verrei chiederti se è fattibile un'operazione via bot di importazione template da en.wiki, unj po' come avevi fatto con i template Coord e affini. Fammi sapere e, se ancora in preparazione, in bocca al lupo per l'esame! --SailKoFECIT 15:22, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

La richiesta l'ho già inserita, ma ho pensato di chiedere a qualcuno che se ne intendesse. Vedremo. Grazie cmq, ciao --SailKoFECIT 16:24, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buonasera a te Wiso, mi chiedevo se puoi darmi una mano per rendere alla Grazia di Dio, questa pagina, se gentilmente poi aiutarmi con l'inglese o se posso segnalarla a qualcuno con le pagine da tradurre, dimmi tu cosa mi consigli, te lo dico come neoilluminista e come fan della serie, attendo tua missiva, grazie e se non ci sentiamo buona Pasqua a te ed alla tua fidanzata--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:09, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ti scrivo in quanto "manovratore" del Wisbot. Ho notato che nella pagina David di Donatello 2008 il Bot ha sostiuito "Vicerè" con "Viceré", cosa normalmente corretta. Il punto è che il titolo di quel film è volutamente con l'accento invertito (al contrario del romanzo da cui è tratto) ed il link, così modificato, punta in realtà all'altra voce. C'è modo di uscirne in maniera indolore? Grazie. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:03, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grande! Conciso, ma efficace. Grazie. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:56, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buonasera a te di nuovo, ho pensato che come traduttore dell'inglese mi potresti aiutare, oggi pomeriggio ho creato questa voce e mi chiedevo se puoi italianizzarla ancora un po' se ti è possibile. grazie tante e buonanotte--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:50, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Solo una nota. Imho sarebbe opportuno, quando si inizia una traduzione, mettere nell'oggetto il link alla voce originale della wiki che si traduce. Ricorda poi il {{Tradotto da}} Ciao :-) -- Scriban (msg) 12:09, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, ti scrivo dopo un po' che sono stato a mezzo servizio. Pensi che si potrebbe fare la seconda parte di quel passaggio di bot sugli asteroidi che abbiamo interrotto un mesetto fa (lista 2)? Thanks, bye :-) --Retaggio (msg) 11:19, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

...OK, ma non ti preoccupare, che non scappano: una volta le chiamavano addirittura "stelle fisse" :-D --Retaggio (msg) 15:48, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Stiamo iniziando a rivedere (in pratica... a riscrivere) la voce meccanica quantistica. Ho visto che hai partecipato alla discussione e quindi volevo chiederti di dare di nuovo un'occhiata alla pagina di discussione della voce. A presto --CristianCantoro - Cieli azzurri! 10:54, 3 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, se non c'e' qualche altro sottotemplate che mi sfugge, le mie modifiche sono queste:

• Template:Coord: [3] [4]
• Template:Coord/link: [5]
• Template:Coord/input/dm: [6] [7]
• Template:Coord/input/dms: [8] [9]
• Template:Box coordinate: [10]
• Template:Comune: [11] [12]
• vedi anche qui.

Lo scopo del primo gruppo di modifiche (21 set 2007) era aggiungere la possibilita' di convertire tra i formati d/dm/dms, ovvero poter visualizzare una risoluzione inferiore a quella effettiva (per esempio solo gradi e minuti anche se sono impostati anche i secondi). Lo scopo del secondo gruppo (12 ott 2007) era, quando si visualizzi una risoluzione inferiore, arrotondare anziche' troncare (per esempio 12°50' diventa 13° e non 12°). --Gerardo 11:04, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che in questo elenco dici di avere tonnellate di righe da inserire, ti avviso che quelle presenti sono state fatte tutte. Ciao Jalo 10:58, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ehmmm... Senza fretta, tanto prima di lunedi' non credo metterci mano. Ciao Jalo 12:47, 18 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Wiso, ho visto che hai applicato a template:EDP Pagina Utente il meta-template:Avviso. Forse non avrai notato che "L'utilizzo del template nelle pagine di discussione e nei template di avviso agli utenti è fortemente sconsigliato, in quanto sovraccarica eccessivamente i server."

Nella pagina della riforma troverai discussioni in merito: l'idea è quella di far partire una seconda puntata della riforma per i template esclusi utilizzando magari una grafica leggermente diversa. Per il momento le ipotesi sono 2: o fai rollback o lo adatti alla grafica di avviso senza usare avviso, come hanno fatto altri. Ciao, Paolos 12:55, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto --Fabexplosive L'admin col botto 18:21, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Conclusa. --Francisco83pv (msg) 01:11, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Nella bibliografia di una voce in italiano vanno inserite solo opere di lingua italiana o è possibile segnalare anche opere in altre lingue (non tradotte)? Grazie per l'informazione. --Micrologus (msg) 11:27, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao :) La pagina con la tabella dei template si trova qui. Ho corretto il wikilink --Mauro742 (msg) 17:35, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]