Discussioni utente:Rossa1

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è benvenuto da rossa!.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Frieda (dillo a Ubi) 09:12, 30 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho tolto il link verso i testi per non incorrere in problemi di Copyright. Sorry. --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 09:07, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

No problem! 8-) --Basilero (se hai qulcosa da dirmi...) 09:59, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Saluti "bradipi" a Té ! --RED TURTLE 11:54, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

No, ma posso sapere perchè vuoi saperlo? grazie della "visita". --HAL9000 15:14, 11 dic 2006 (CET)[rispondi]

Non avevo alcuna notizia di Ricciardi prima di vederlo in cancellazione e, quindi, non sono un esperto. Peraltro, ora la voce mi sembra meno promozionale. Quanto al "tu", sono ben felice che venga usato nei miei confronti: le istruzioni sono nella parte "cassettata" dell'avviso. La scelta non è mia.--ligabo 07:11, 18 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, hai questa sandbox - Utente:Arirossa/lavoriBS - che ti viene categorizzata. Dovresti togliere le categorie. :) Auguri! :-) --Twice25 • (disc.) 19:07, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Di niente, ancora auguri! :) --Twice25 • (disc.) 22:27, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Volevo solo segnalarti che nel sondaggio sulle maiuscole sono un po' cambiate le condizioni (stanno prevalendo i sí), perciò per chi non vuole che entri in vigore una norma cogente e indiscriminante sulle maiuscole o sulle minuscole è meglio votare no. Scusa il disturbo, Nemo 23:28, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver partecipato alla discussione e al voto sulla cancellazione della voce da me redatta (Franco Colletta). --Alezangrilli 11:07, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il fatto che io riceva dei complimenti per un lavoretto di cinque minuti da chi ha creato la pagina e gestisce IL sito su Brunella è la dimostrazione di come il mondo giri a rovescio! :) E poi l'ho fatto perché JT piace molto anche a me (per tacer degli Housemartins, ché al terzo "gusto in comune" consecutivo l'accusa di tacchinaggio aggravato non me la leva nessuno ;P ). Un saluto - che non fa mai male - , ringraziamenti e complimenti anche a te. --AM1 13:32, 5 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?--fabio 10:43, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Cara Arirossa, vedo che hai apportato alcuni minimi cambiamenti al lemma Hijab. Benone. Devo però soffermarmi sulla tua correzione dell'imperativo di dire. So naturalmente assai bene che l'imperativo di "dire" è senz'altro scrivibile "di'", ma vorrei restare fedele al testo di Bausani che, nel tradurre il Corano, aveva scritto "Dì". Come ben saprai anche tu, per il cosiddetto "raddoppiamento sintattico", si può scrivere anche come faceva Bausani (cfr. tra gli altri il Devoto-Oli, Vocabolario illustrato della lingua italiana, Milano 1976, vol I, p. 804a). Se non ti dispiace riporterò quindi la citazione all'originale. Cordiali saluti. --Cloj 18:37, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Figurati! Mica ero irritato. Era solo che volevo evitare di apparire cafone eliminando una tua correzione del tutto sensata senza avvertirti. Io stesso scrivo "di'" anziché "dì" (che mi pare più desueto). E poi mi faceva un gran piacere entrare finalmente in contatto con chi ama la nostra bella lingua. Io, come avrai visto in un mio Babelfish, sono Presidente auto-nominato della ATC (Associazione per la Tutela del Congiuntivo). Vorrei che ci fossero almeno due co-Presidenti e uno saresti proprio tu. Ma, certo, se vi fossero altri "maniaci", la Presidenza potrebbe (e dovrebbe) diventare collegiale. Ciao e buon lavoro. Italianistico, se non altro. --Cloj 19:10, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie :-) --Civvì (talk) 01:26, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che ho invertito il redirect relativo alla voce The Housemartins (mi pare sia corretto indicare il titolo completo - vedi The Beatles, The Byrds, ecc. ecc.). Ho corretto i relativi link in entrata sull'attuale redirect Housemartins (eccetto che quello linkato nella tua userpage). :) --Twice25·(disc.) 01:52, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sì, sono pochi giorni che abbiamo un template {{mvideo}} ideato da Personline che si può linkare in pagine di cui siano disponibili su internet video significativi relativi all'argomento trattato. M'è parso di capire che tale template è da usare con parsimonia (vedi spam), ma gli Housemartins direi che meritano. Li ho apprezzati anch'io ... :)) --Twice25·(disc.) 02:03, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Inviaggio 14:11, 4 mar 2007 (CET)Ciao, grazie per quello che stai facendo, ci tengo molto a questa voce e il tuo lavoro di revisione è preziosissimo. La voce è attualmente al vaglio Wikipedia:Vaglio/Claudio Baglioni, come hai potuto notare, quindi ogni suggerimento è ben accetto. Io ancora non ne sono pienamente convinto, vorrei abbellirla un pò con delle foto che ho, poi magari secondo me si può pure tentare la strada della vetrina. Intanto seguirò con piacere le tue revisioni! --Inviaggio 14:11, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto nella pagina del Vaglio. Grazie, stai facendo un lavoro ottimo! Anche te fans di Baglioni? :-) --Inviaggio 09:00, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho notato che nella tua firma usi il tag <font></font>. Siccome è deprecato, ti prego di toglierlo. Grazie, ciao! --Yerul ^(comlink) 13:48, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

--rossa 08:15, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

perfetto, grazie ciao --Yerul ^(comlink) 13:28, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Ari, ti ringrazio per i due voti che mi hai dato, ma uno purtroppo è di troppo... Sergio the Blackcat™ 13:13, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

-) Non c'è problema, ma visto il tono inquisitorio di certi detrattori della voce non vorrei che qualcuno confondesse un errore materiale con la volontà di truccare un'elezione per propugnare una voce piena di "squallida empietà" :-). Semmai, puoi segnalarla a qualcuno a cui l'argomento interessi, affinché le dia un giudizio... Sergio the Blackcat™ 14:01, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

+

Cara Rossa,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 22:21, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti volevo informare che ho aperto la procedura di votazione per l'inserimento in vetrina della voce Claudio Baglioni, cui tu hai dato in fase di vaglio un preziosissimo contributo. La votazione si svolge qui Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Claudio Baglioni. --Inviaggio 21:28, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, spero che questo sia il punto corretto per rispondere al tuo messaggio, in caso contrario, chiedo venia! Devo ammettere che anche se sono qui da un anno ancora non mi sono sbattuta a entrare bene nella Wikipedia.... grazie del saluto, immagino che tu mi abbia trovato quando mi sono listata tra i gattofili. Grazie del messaggio. A presto!--Utente:MicioGatta 24 mar 2007 (CEST)

Ciao, ahem... era solo un ridicolo errore di battitura. Grazie per avermelo fatto notare. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:08, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Credo purtroppo che la fotografia abbia una certa artisticità; sembra fatta da un fotografo professionista ed eleborata successivamente, con la persona raffigurata in posa artistica. --Trixt 02:48, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Lapide Brunella.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Trixt 02:51, 30 mar 2007 (CEST) P.S. Anche Immagine:Casa rossa.jpg.[rispondi]

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:10, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Grazie per aver controllato la pagina su Spike e aver corretto l'errore su Fa' la cosa giusta. Come ti sembra la pagina? C'era scritto ben poco e io l'ho totalmente riscritta. Ci tengo a sapere il tuo parere. Ciao! :) --Antonio la trippa (votantonio) 12:31, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie!--Nargal 16:43, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Rossa, grazie del rispetto del testo bausaniano e della tua gentilezza. Un augurio tardivo ma non meno sincero. --Cloj 15:57, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:35, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho risposto qui, grazie per le correzioni! :) --Roberto 19:43, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

...perfetto! ;) --Alec 22:05, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

forse ho capito la pagina che dicevi: Wikipedia:Benvenuto log (ma è per chi fa girare i bot... se tu lo sai fare (io per nulla! Vado ancora a mano :) --Alec 22:14, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao rossa! ho ricevuto un messaggio di benvenuto da parte tua e quindi ne approfitto per farti un po di domande visto che sono "uno nuovo". trovo che le voci di aiuto siano abbastanza complicate da seguire...ho 16 anni e quindi ho abbastanza poco tempo da dedicare a wiki, ma non esiterò a farlo nel caso in cui dovessi trovare qualche ora. non sono pratico di wiki e quindi per adesso non me la sento di scrivere delle nuove pagine, ma conosco molto bene l'inglese e quindi potrei essere d'aiuto agli altri wikipediani...il problema è che non so come farglielo sapere. in futuro penso di contribuire al progetto musica con qualche traduzione da wikipedia in inglese o magari ampliando qualche stub (ho visto che ce ne sono ancora parecchi)

dibelva

Ciao Rossa, ho visto che hai dato il benvenuto ai nuovi utenti (penso a mano). Da un po' (cioé, da ieri ^__^) avevamo deciso di dare il benvenuto solo agli utenti che hanno almeno 1 edit. Infatti, tutti quelli senza il benvenuto non hanno fatto neppure un edit. Ovviamente, non è una regola ne niente, è ancora tutto in discussione, precisamente qui, quindi se secondo te è meglio dare il benvenuto a tutti sarebbe un ottima idea se scrivessi li. Viceversa, ti invito a scriverti qui se sei interessata a prestare la tua firma allo scopo, buon lavoro, Filnik^Mail 12:52, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Re: da me. Polemiche (amichevoli) a parte, quanto alla mia proposta di modifica della voce ti va di esprimerti? --RobertoReggi 19:57, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ! :-)
ho visto che ti occupi della voce Massacro Virginia Tech. Come scritto anche a Lake3d, avresti mica voglia, in rilettura, di dare una aggiustatina anche ai tempi dei verbi portandoli dall'assurdo attuale passato remoto (per un evento di una decina di giorni fa) ad un più congruo participio passato? ... vabbè che wp è destinata a durare nel tempo, come enciclopedia, ma ... :)) Grazie, ciao. --Twice25 (disc.) 22:26, 26 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, direi che va molto meglio ... :-)) Io oggi sarò offline ma ho la pagina negli osservati speciali. La rifiniremo bene. :) Bn divertimento! --Twice25 (disc.)

Scusa, ma che c'è da verificare su questa roba??? Indice che vibra da solo sul mouse? :-D

|20:02, 30 apr 2007 Rossa1 (discussione | contributi) ha segnato la versione 8460660 di Zoccola come verificata
--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:08, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Niente poteri. E' che o eri anche tu a conoscenza della scarsa virtù della signorina ivi citata, oppure avevi cliccato senza volere. Comunque è vero che con il monobook certi link fanno scattare le pagine solo passandoci sopra senza alcun click. Misteri informatici. Buona serata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:23, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao!!! perchè non fai da revisore alla voce di Guccini (che sta crescendo molto)? Nargal

Che piacere rileggerti, grazie! :) Secondo me Edie Brickell meritava un posto nella Storia della Musica (anche se, a giudicare dai link in entrata, può darsi che il posto occupato dalle sue canzoni nella *mia* memoria migliorasse oltremodo la valutazione... ormai è più conosciuta come "moglie di"! :) ). 'Orca miseria, però sulla traduzione di Paul Simon qualcuno mi ha anticipato... significa che insisterò alla cieca con le traduzioni, sperando di "inciampare" ancora nei tuoi gusti. ;) Ciao! --AM1 14:45, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E Tendachent lo lasciamo li? --028Esprimiti!. 12:05, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Scusaaa... sono nuovo nuovo e sinceramente non ho letto bene il regolamento appunto... se posso fare qualcosa per rimediare...

Andrea

Ciao mi era parso che fosse balenata la possibilità finalmente di organizzare un progetto:Lazio. Mi chiedevo se ne fossi interessata?--Wento 11:12, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, volevo avvertirti che la tua pagina utente si trova sotto la Categoria:Da controllare, ci pensi tu a "decategorizzarla"? :) --Centrifuga - Messaggi 17:21, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie Roscia. Se potemo sempre fà na bella magnata a Testaccio de pajjata o de bucatini all'amatrisciana. Un salutone (nel frattempo m'è venuta una discreta voglia di mangiare davvero stasera un buon piatto di pasta. Me la vado a fare ai Torquati (Tuscolana... luogo non ameno ma dal conto assai più ameno). --Cloj 15:06, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della correzione, anzi спасибо. È proprio vero che dopo un po' che si controlla un testo, i refusi non si notano più... :o) --Paginazero - Ø 22:43, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In che senso comica amico mio? Flavio/Flagello Funesto 11:03, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

O finalmente un altra donna ;-) in wikipedia per ora ho trovato quasi tutti uomini. Beh hai ragione è scandalsa, ma si può ovviare creando una disambigua... se lo sapessi fare lo farei io. Flavio/Flagello Funesto 11:17, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao rossa! Vieni a esprimere il tuo voto per il Guccio!!--Nargal 14:20, 23 giu 2007 (CEST)[rispondi]

ce lo dai sto voto, si? ;-) (se c'è qualcosa di cui non sei convinta fammi sapere...buona notte) --Nargal 00:35, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

...è si, proprio de Cisterna...tu de do sei ? --Nargal 14:08, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, e auguri per i prossimi 5 anni con Vincenzo Zaccheo. --Nargal 14:41, 28 giu 2007 (CEST)[rispondi]

p.s. avrai notato l'ironia

Gia, rossa, hai proprio ragione riguardo alla (perfetta) voce di Guccini... ;-) --Nargal 15:19, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per caso (ricercando con Google) ho notato che su Wikiquote hai pronta in sandbox una voce su Fossati. Volevo segnalarti che ho appena creato la voce a partire da una citazione che avevo trovato in q:Carlo Verdone, se ti va aggiungi lì quello che vuoi. Se hai bisogno di una mano fammi un fischio, ciao!--Gacio dimmi 11:54, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Rossa1,
purtroppo quello spazio di troppo nell'incipit è causato dal Template:Bio e non si può facilmente correggere (il template è molto complesso). Puoi scrivere in Discussioni template:Bio e sperare che il problema prima o poi venga sistemato. --MarcoK (msg) 11:08, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao anche da me,

è stata solo semplice solidarietà ... il tmp a volte fa impazzire anche me (per combinare gli incisi) ma, in qualche modo, studiandoci provando e riprovando, si trovano soluzioni nuove e/o alternative (anche se i trattini con la parentesi combinano poco ... :)). Quella adottata per la voce che ti è cara mi pareva interessante ... :)) --「Twice^28.5 · discorrimi」 09:38, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

p.s.: nella talk del progetto Biografie avevo già fatto presente in passato la disfunzione ...

Ciao,
ci sarebbe anche Marrapollese .... ^^
Bisognerebbe avvertire l'autore - Smg - che forse converrebbe fare una voce - organica - sul fenomeno dei nomi di squadre calcistiche inesistenti o di basso profilo citate in determinati contesti di discussione calcistica. Il tutto documentato da fonti di riferimento, altrimenti rischierebbe, una tale voce, di essere cancellata come ricerca originale. --「Twice^28.5 · discorrimi」 08:08, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie :-)) Frieda (dillo a Ubi) 12:57, 13 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Rossa, ho letto che non sai come annullare una procedura di cancellazione. È molto semplice: quando vai a modificare la procedura, nella prima riga compare la scritta {{Cancellazione/richiesta|NOMEPAGINA}}. Per annullarla, basta aggiungere |annullata in questo modo: {{Cancellazione/richiesta|NOMEPAGINA|annullata}}, poi, in fondo alla procedura, scrivi la motivazione di annullamento (ad es. voce ampliata, voce riscritta, trasformazione in redirect, ecc.) con la tua firma. Spero che ora tu abbia capito il meccanismo... -- Mess is here! 11:26, 15 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Certo che si. Nulla di tanto grave da perdere il sonno e, in più, la bella sensazione che un discreto numero di utenti si ponga dubbi o, addirittura, abbia capito senza bisogno di spiegazioni. Segno evidente che, in questa congrega indistinta di sedicenti enciclopedisti, esistono ancora saggi e sfuggevoli topi di biblioteca, mescolati alla folta rappresentanza di funzionari funzionati, aiuto-tipografi, papi, papesse e paperotti o aspiranti tali. --Ligabo 09:29, 20 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Rossa! Vieni ad aggiungerti ai revisori, che ci riproviamo...--Nargal 00:04, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

La voce su De Gregori non mi piace per niente; la contestazione del Palalido é avvenuta il 2 APRILE 1976, data riportata sulla biografia di De Gregori scritta da Enrico Deregibus, il quale é molto più attendibile di voi wikipediani!!! E poi perchè ci sono commenti ampi e stucchevoli dei primi due dischi e poi sugli altri (da RIMMEL in poi) si dice poco o niente? La mia idea è di eliminare commenti pacchiani del tipo che "ALICE NON LO SA è album ermetico ed incomprensibile, per questo discusso dalla critica.". Ma dico, ma voi sapete cosa significa "ermetismo" o andate appresso alle chiacchiere che si facevano negli anni 70?... De Gregori è un'artista importante ed ha una valenza testuale e musicale ben superiore al presunto ermetismo di cui molta gente parla! E poi vogliamo scrivere che TERRA DI NESSUNO e MIRA MARE 19.4.89 hanno vinta entrambi la Targa Tenco per il miglior album? Attendo risposte

Sulla pagina di discussione di agro pontino è in corso un sondaggio sul nome della pagina. La votazione è aperta a tutti ma, sono invitati sopratutto gli utenti pontini ad espimere liberamente la loro preferenza. Se conosci altri utenti della nostra zona, informali. Ciao Caramella90 19:07, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:48, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

• Mi associo :-) --「Twice·29 (disc.)」 16:55, 11 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo solo informarti che dopo lunghi lavori, la suddetta voce è stata riproposta in vetrina, grazie.--Nargal (msg) 17:55, 18 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:44, 11 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Rossa1, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Marco27Bot

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 11:50, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi ero accorto che fossi tornata in azione! Bentornata! --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:32, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Senza polemica, ma il tuo esempio era/è completamente fuoriluogo, in quanto enciclopedicità=rilevanza nel proprio campo (e non è un'idea sballata di enciclopedicità, ma da policy, che condivido in pieno).
Considerato che dopo un sondaggio comunitario e anni di discussioni si è giunti a linee guida che, da fautore di un'enciclopedia che sia qualitativamente alta rispetto ad un'enciclopedia che solo informi, giudico eccezionali (nel senso di eccezione fra tutte le Wikipedia), trovo perlomeno riduttivo e anche abbastanza superficiale dire "terzi episodi di serie tv": quegli episodi rappresentano senza ombra di dubbio "rilevanza nel loro campo" (non so se per l'autore che era in cancellazione si può dire lo stesso).
Il fatto che tu sottintenda letteratura=arte "alta", televisione=spazzatura "bassa", non rende affatto merito a chi da anni si prodiga scrivendo voci in quel settore, per non parlare del lettore di passaggio che certo non si informa ma registra mentalmente il tuo commento. Questo è il motivo per cui ho lasciato quel post: so che l'hai fatto solo come esempio, ma ti assicuro che non è così Soprano⁷¹> 13:18, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ary Ary Ary Ooooh... , ben trovata, roscia !! -- SERGIO aka The Blackcat 14:39, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto l'oggetto di questa modifica e ho riso: son qui giusto per farti sentire l'eco ;) E visto che ci sono, ti frego un banner della pagina utente :P -- Massic80 Contattami 17:29, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Di cosine te ne ho fregate due, alla fine, una per la mia pagina utente, l'altra per la discussione ;) E mentre lo facevo ho corretto il markup della tua :P Tra l'altro pensavo di linkare quella cosa del "radicale" nella tua descrizione, ma è un po' generica, come descrizione... -- Massic80 Contattami 17:53, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: Io son più malato di te: correggo pure (la grammatica de)gli interventi degli altri e il codice di alcune pagine personali! :D

Nelle pagine personali neanch'io gli errori a meno che non siano evidenti distrazioni - l'altro giorno ho corretto una roba tipo "ecco qui i miei tre..." con una lista di quattro. Anzi, gli errori grossolani li lascio, così uno sa con chi ha a che vedere ;) Correggo solo il codice (wiki o HTML) se c'è qualche errore formale. Nelle pagine di discussione invece voglio che il lettore capisca, e visto che siamo in Wikipedia Italia dovremmo scrivere in italiano ;) Se poi uno mi prende a pesci in faccia lo mando a cagher, che mica stavo vandalizzando, anzi lavoravo per lui e deve ringraziare che non gli mando la fattura :D

In compenso ho beccato un erroruccio e controerroruccio tuo nella mia pagina di discussione: non hai messo i due punti davanti all'ultimo post (per l'indentazione) e in compenso quello precedente aveva un :o)) in testa che lo indentava :P

Comunque i link all'errore dei radicali (Politici o apolitici? Matematici o fisiologici? Liberi o imprigionati?) ce lo dovevi mettere, per la curiosità del visitatore! ;) -- Massic80 Contattami 18:32, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti mi scordo sempre che lo spazio in testa alla riga fa il contorno al testo... non lo uso mai, ma la sclerosi galoppa! ;) -- Massic80 Contattami 18:41, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Già, peccato che ultimamente si punti più al numero delle voci e degli edit che alla qualità... -- Massic80 Contattami 18:43, 8 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito perché la modifica l'ha fatta Montymuro e mi scrivi tu, ma forse è meglio così, tu sei una femminuccia :P Scherzi a parte, io non ho guardato la seconda foto che mi hai indicato, magari la licenza indicata è la stessa, ma in quella che ho rimosso dalla voce e che sto per cancellare non è vera la licenza dichiarata. Diciamo che il tutto è stato fatto per mettere zitto alla svelta quel personaggio che diceva di avere quintali di foto poi, nell'unica che ci ha fatto vedere, Liga sembrava Mickey Rourke (trovi tutto in discussione). Volevo trovare alla svelta una sostituta da mettere a quella foto orrenda e ho messo licenza libera, in attesa di chiedere a Jarno (il fotografo ufficiale) l'autorizzazione ufficiale (visto che la foto l'avevo presa da Ligachannel). Lui è disponibilissimo, lo trovi facilmente ai concerti, sul Bar Mario e su feisbuc e l'autorizzazione informale me l'ha data. A suo tempo però era in tour e non aveva tempo, ora ho trovato delle foto libere su Flickr (vedi commons:Category:Luciano Ligabue, ma forse ne arrivano altre se Jarno mi dice che quelle che sospetto siano sue tra praticamente tutte quelle importabili qui su Flickr), quindi ho messo quelle pensando che non fosse necessario disturbarlo, e quella foto lì è rimasta "nell'errore" per un anno e mezzo, senza autorizzazione formale (e con la licenza sbagliata), vivendo una sorta di fair use. Ora la cancello, così taglio la testa al toro. 'notte! :-* -- Massic80 Contattami 00:32, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non per essere invadente, ma mi aspettavo una risposta! ;) -- Massic80 Contattami 22:50, 10 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vabè, meglio tardi che mai, scherzavo! :)

Per le licenze il discorso è molto semplice: tu vedi una foto, sotto c'è il riassunto di cosa ci puoi fare. Se è libera, come nel caso di quelle di cui si parlava, la puoi mettere in una voce. Nel mio caso però la licenza era dichiarata non era quella reale, quindi nel (pressoché impossibile) caso sarebbero stati cavoli miei, che l'ho postata con la licenza sbagliata (sapendolo, ma anche se non l'avessi saputo). Nel caso di una TUA immagine (o dell'immagine dell'amica, che metti a nome tuo) il discorso è immensamente più semplice: basta che decidi con che licenza la vuoi distribuire e la carichi (preferibilmente su commons). Io nei miei ho messo uno di questi {{self|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0|GFDL|author=Massic80}} che dà questo risultato:

Massic80 dichiara di pubblicarla con le seguenti licenze: Questo file è licenziato in base ai termini della licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo (CC-BY-SA) versioni 3.0, 2.5, 2.0 e 1.0 Cc-by-sa-3.0 Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo versioni 3.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Cc-by-sa-2.5 Creative Commons Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo versioni 2.5 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ Cc-by-sa-2.0 Creative Commons Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo versioni 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ Cc-by-sa-1.0 Creative Commons Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo versioni 1.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/ Dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza questo file può essere trasferito su Wikimedia Commons, rendendolo così disponibile anche a Wikipedia in altre lingue e agli altri progetti Wikimedia. Puoi farti aiutare dal FileExporter. Una volta trasferito il file, inserisci in questa pagina: {{NowCommons|nome dell'immagine su Commons}} È permesso copiare, distribuire e/o modificare questo documento in base ai termini della GNU Free Documentation License, Versione 1.2 o successive pubblicata dalla Free Software Foundation; senza alcuna sezione non modificabile, senza testo di copertina e senza testo di quarta di copertina. Una copia della licenza è inclusa nella sezione intitolata "Testo della GNU Free Documentation License". http://www.gnu.org/copyleft/fdl.htmlGFDLGNU Free Documentation Licensetruetrue Dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza questo file può essere trasferito su Wikimedia Commons, rendendolo così disponibile anche a Wikipedia in altre lingue e agli altri progetti Wikimedia. Puoi farti aiutare dal FileExporter. Una volta trasferito il file, inserisci in questa pagina: {{NowCommons|nome dell'immagine su Commons}} Puoi scegliere la licenza che preferisci.

(su commons è un po' diverso, basta che guardi le mie immagini e lo vedi).

Che poi non è mica vero che le più belle le ho fatte cancellare: o meglio, ne ho fatte cancellare due belle (ma piccole) senza autorizzazione formale, ma ce ne sono di altrettanto belle con licenza libera, appena prese da Flickr (e tra le quali ne ho scelta qualcuna da infilare in Luciano Ligabue). Questo perché l'autorizzazione "ufficiale, ma verbale" per quelle di Ligachannel ce l'ho, mi manca quella formale perché non voglio rompere le balle a Jarno, visto che su Flickr qualcosa di ben fatto c'è.

Comunque sul fatto che tu sia una fan della prima ora ho dei dubbi, visto che BalliAMO sul mondo non la chiami col suo nome :P

Beh, foto o non foto, chi va sulla voce dovrebbe trovare una pagina minimalmente enciclopedica, documentata e con qualche foto decente che la descriva... Ora qualcosa in più l'abbiamo, ma magari se avessimo qualcosa del pre-Arena... ;)

Se vuoi contribuire anche tu, comunque, sei la benvenuta! :-)

'notte! -- Massic80 Contattami 03:42, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

ciao rossa, piacere di conoscerti :) grazie della solidarietà :))) ----Anitadue"la matta sta male...." 11:09, 11 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vai tranquilla, fidati che è facile ;) -- Massic80 Contattami 23:15, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Stavo girando nei tuoi contributi utente per capire a cosa si riferisce il saluto poco sopra, e ho trovato questo qui. Posto che nonostante sia in provincia anch'io ho da dire sui modenesi e posto che Guccini non è fra i miei cantanti preferiti (ma è rispettatissimo da chi lo è), quindi di certo non lo chiedo perché mi offendo per quello che hai scritto, come mai "per carità!" non si definirebbe mai modenese? È solo una curiosità :) -- Massic80 Contattami 23:35, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Lo dico anch'io che è meglio Pavana (e lo dice anche Liga in Caro il mio Francesco, per altri motivi): hai visto dove abito? :) Mi domandavo però il "per carità" :) Ora mi hai spiegato è mi è più chiaro. In effetti modenese non è, si sa ed è evidente... non discordavo dalla tua modifica.

Per il ritardo non sono certo il tipo che ha bisogno delle scuse: sono un professionista del ritardo! :) Buoon weekend! :* -- Massic80 Contattami 12:27, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao RedGirl! Grazie per il saluto! Ho scelto attentamente il template da mettere: non è un Wikipausa, ma un tentativo di Wikipausa: in pratica invece di venire su Wiki(p/m)edia trenta volte al giorno lo farò un paio :) Ed eviterò di fare le trecento micro-modifiche a modo nostro che faccio ogni giorno. In pratica, è un avvertimento agli utenti per cui invece di rispondere io al telefono troveranno la segreteria, ma alla sera la ascolto! Sai com'è, ho cominciato a fare la tesi il giorno della morte dell'ultimo Tyrannosaurus Rex, e sarebbe ora che finissi, entro la prossima era glaciale :D Comunque sia, il tuo messaggio mi ha fatto piacere ;) :* A presto (prima di quanto pensi - del tipo, entro mezzanotte)! -- Massic80 Contattami 10:06, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Rossa 1 da parte dell'autore ROCCO

Ho rimosso una tua opinione da una pagina di votazione, a mio avviso del tutto inappropriata e piuttosto pesante nei confronti di un paio di personaggi televisivi. Premetto che non entro nel merito, ma NON mi pare affatto questo il modo di utilizzare le pagine di votazione. --M/ 22:52, 10 lug 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, ho riattivato la mia mail di wiki, se mi vuoi scrivere scrivimi. io l'avevo disattivata perchè mi arrivavano un sacco di maleparole, al punto che ho cambiato indirizzo e ho cancellato la mail dalle preferenze. ora mi puoi scrivere, però se poi mi arrivano di nuovo insulti dopo un po di tempo la ridisattiverò :-( ----Anitaduebrocche rotte! 00:54, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

;o) ----Anitaduebrocche rotte! 17:39, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Spostata, potevi farlo anche tu senza problemi, in quanto la funzione "sposta", sposta in automatico sia la cronologia che la discussione. Puoi spostarla anche se la voce alla quale la vuoi spostare esiste già, a patto che abbia un solo edit in cronologia. Altrimenti serve una inversione di redirect, possibile solo ad un amministratore. Per ulteriori info, vedi questa pagina. Ciao! --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 02:52, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Addirittura! :P --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 03:01, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

:o) ----Anitaduebrocche rotte! 19:00, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille. Mi spiace solo che difficilmente riuscirò a ricambiare dato che, capra come sono, non vado quasi mai a controllare il tabellino dei compleanni in corso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:05, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao di nuovo rossa!

Giuro che stavo venendo solo per un saluto dopo il tuo intervento in discussione, quando chiacchierando con l'autore della megamodifica ad Arrivederci, mostro! lui si domandava se fosse riuscito a togliere l'enfaticità da fan della voce. Io non ho né tempo né testa per farlo... ti va di darci un'occhiata, tra una perdita di tempo e l'altra? ;) -- Massic80 Contattami 21:51, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: hai visto gli ultimi litigi che ho fatto su Discussione:Gnocco fritto#Diffusione piacentina (con annesso Discussione:Gnocco fritto#rimbrotto su denominazione/diffusione piacentina, ma soprattutto alla fine di Discussione:Luciano Ligabue#Genere? Ho calcato un po' troppo la mano? Beh, sai com'è, mi piace offendere diplomaticamente gli sboroni non degni di farli...

P.P.S.: anche tu in wikipausa? Eri gelosa? :) E in che senso per la web life?

Per la revisione di "Mostro" ho visto che l'hai fatta davvero... grazie! :) Togliamo il template? -- Massic80 Contattami 11:06, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dunque, parto subito da quello che manca nella tua risposta, altrimenti mi scordo :)

Che mi dici del rimbrotto a un altro sborone sul Genere di Liga?

Non potresti, nella tua firma, mettere le due esse linkate qui alla discussione, invece che solo una? Te lo chiedo perché così facendo viene automatico di cliccare la "sa" e si capita in "contributi utente"... ci tieni molto a far vedere i tuoi sforzi per Wikipedia? :P

Per il tuo blog... beh, mi fa piacere che rinasca :) Comunque darei un'occhiata a http://script.aculo.us per sostituire il flash non troppo complicato con un più leggero Javascript (le librerie sono semplici da utilizzare).

Come ha fatto, in particolare se avevi un blog, a stare lontana dal web per tre anni? :O

Per gli spammatori metterei prima di tutto indirizzi di posta elettronica "non in chiaro", ma con "giochini di Javascript" per farli vedere in chiaro ma "incasinandoli" per uno spider... magari l'hai già fatto, non ho controllato, ma se vuoi ti do una mano. Oltre a questo, non so se gli utenti dei tuo sito siano persone che passano e non tornano più, ma se tornassero gli farei fare l'"iscrizione", con conferma dell'account tramite email. In ogni caso ci sono siti che listano spammatori-da-forum o da-blog, ma non so indicarti quale codice lato server bisognerebbe utilizzare per verificare se uno spammatore è già listato (per bloccarne ogni tentativo).

Per lo gnocco fritto, che da noi si chiama pasta fritta, non è tanto il discorso di "dover dimostrare cose che do per scontate". Il problema è il sistema. Questo è venuto, ha rimosso Modena e Reggio sostituendoli con Piacenza così, "Perché lui sa", "Ha i libri", "Noi non capiamo un ca**o" eccetera, e non è così che si fa. Ha i libri? Li tiri fuori. Nel frattempo di fatto tutta l'Italia pensa a Modena per lo gnocco fritto, non a Piacenza :) Se tutti facessero come lui avremmo Ligabue - ben che vada - jazzista, Hitler filantropo e benefattore degli ebrei, Madre Teresa di Calcutta al posto di Tito, Neil Armstrong ciclista, Louis astronauta e Lance trombettista. Concordo con te sul fatto che è difficile "dover provare le affermazioni", e uno si sente frustrato dal dover essere "contraddetto", ma prima di tutto su Wikipedia vige un regime di consenso, quindi uno non deve venire a imporre le sue nozioni né viene qui a subire quelle degli altri, quelli venuti prima che governano Wikipedia come dei dittatori. Se ne parla e si decide cos'è meglio mettere in modo molto più pacifico di quelli utilizzati "nel mondo esterno". A me questa cosa rilassa. Se poi uno arriva e fa come quello lì mi sfogo un po'. :)

Che poi sentirti dire "oh, lo gnocco e le crescentine le associo alla festa dell'Unità" mi suona come un americano che dice "oh, gli spaghetti li associo a quella volta che..." :D Per noi è una cosa normalissima ;) E da noi anche le crescentine (che a Modena chiamano Tigelle) sono diverse... e secondo me migliori (sarà campanilismo? ;) Beh, il prodotto tipico l'hanno dato a noi!). Ciao! -- Massic80 Contattami 11:45, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ecco, grazie mille, così la firma è più immediata da usare (anche se uno non si aspetta che in mezzo ci siano i contributi, lo impara conoscendoti) ;) -- Massic80 Contattami 12:43, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Rossa Lossà, che ho ragione a sfogare un po' di stress :)
Ti riferivi all'onanista, vero? ;)
Ma ti vogliono così male, da queste parti, che ti scrivo soprattutto io? :P Come mai sei passata da me quando m'hanno fatto l'ammonizione verbale? Mi tieni d'occhio? :P -- Massic80 Contattami 23:04, 22 nov 2010 (CET)[rispondi]

Lady Rossa, buongiorno! Mi accorgo ora della tua domanda, su queste pagine; credo risalga a qualche tempo fa, ma spero di fare ancora in tempo a rispondere: sono io, sì, nel senso quel Greg di Lillo e Greg. Apprezzo assai ciò che accade qui e mi parve sacrosanto iscrivermici. Ho letto che sei in Wikipausa, dunque ti auguro grandiosi festeggiamenti, semmai ti interessassero.

Aloha -

Speriamo di non dover rimpiangere il 2010 ! :) -- SERGIO aka the Black Cat 00:15, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

• Grazie per gli auguri, che ricambio con simpatia! :-) --<Twice^{"c'è e non c'è"25}¯(disc.)> 00:25, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri, bella! :) Te li ricambio con estremo piacere! ;) Come mai in questa valle di lacrime, stasera? -- Massic80 Contattami 00:23, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

buon tutto, bacioni a. :))) ----Anitaduebrocche rotte! 02:14, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a te anche se quasi in ritardo. Buon Natale ! --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:06, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come? Non ricordarmi di te? Ti ricordo benissimo! :-)) Solo che, nel fare il mio giretto d'auguri, non mi sovvenivo (come disse Alberto di Giussano) quale fosse il tuo Username. Quindi, nel chiederti venia (oggi sono sull'aulico), ti rivolgo i miei migliori saluti e auguri. Ciao. --Cloj 15:51, 25 dic 2010 (CET)[rispondi]

...grazie per queste qui, avevo risistemato io la bibliografia ma non avevo fatto caso a quegli errori :) -- Massic80 Contattami 10:35, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

...che carina, mi difendi sempre! ;) :* -- Massic80 Contattami 19:11, 27 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:52, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, anche da me, seppure in ritardo! :) -- Massic80 Contattami 19:12, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Oh, ma grazie purpurea amica Wikipediana! Mi domando solo una cosa: parli della tesi, vero? E nel caso, l'hai letto nella mia pagina di discussione o devo inquietarmi pensando che tu mi conosca più di quanto creda? ;) -- Massic80 Contattami 19:12, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ficco il naso nella tua pagina utente, ma ritengo che il categorizzare in modo errato le pagine sia fuorviante e, talvolta, fastidioso; la [[Categoria:Paradossi matematici]] è già abbastanza... paradossale, anche senza pagine fittizie :) -- Kamina ~ カミナ ~ (msg) 18:51, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa per il disturbo ^_^ -- Kamina ~ カミナ ~ (msg) 18:47, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

mah..... cmq grazie :-) ----a2..brocche rotte! 19:23, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 18:58, 11 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 19:56, 11 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ma sempre grazie! :) --rossa 21:01, 20 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nella tua modifica avevi inserito un valore errato nel template {{Bio}} come "attività", che generava un errore. L'elenco completo delle attività utilizzabili lo trovi in Progetto:Biografie/Attività. Se hai altri dubbi, chiedi pure. --BohemianRhapsody (msg) 12:04, 7 mar 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:24, 11 apr 2014 (CEST)[rispondi]

03:25, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao! Capisco che può sembrare strano ma questi animaletti sono chiamati civette! Non è una stranezza. Molte specie animali appartenenti anche a classi diverse condividono lo stesso nome comune. Vedi per esempio il tordo. Tuttavia se pensi che non sia così, considera che anche istituzioni mondiali come il Cites utilizzano tale termine [1].--A proietti (msg) 10:26, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Rossa1,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]