Discussioni utente:Grifomaniacs

horribile visu: ho messo su una voce portale:Perugia e sono capitato in una cosa indicibile, inenarrabile, brrrrrr.

Diciamo la verità: dovrò mandare Renatino tra voi grifoni a controllare cosa state combinando. |Silvio B.]] (ditelo a Gauccino)

Figurati, l'ho fatto volentieri, anche perchè purtroppo c'è chi sostiene che non si possa parlare di strage, nè di responsabilità del papa (vedi discussione:Papa Pio IX#Ancora critiche...). Tutto ciò deve spingere sempre a cercare di ritirare fuori la verità a suon di fonti. Grazie a te e buon lavoro!--Desyman (msg) 15:40, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grifomaniacs, a me il portale sembra piuttosto ben fatto (niente a che vedere con quello che c'era prima del tuo intervento). Stai tranquillo, se dovessero venire alla luce delle anomalie cercheremo di risolverle con l'amico Carlo (l'esperto comunque è lui, non io). Dormi pure sonni tranquilli. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 16:14, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Allora:

• la prima impressione è quella che conta: va bene.

--S. Frattamo (ditelo a Iacopone da Todi)

complimenti a te per le modifiche che hai fatto. Il problema è che vorrei rendere il concetto comprensibile anche all'"idiota" (perdonami il termine ma rende bene l'idea) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:24, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

direi che l'ultima modifica che hai fatto è perfetta. complimenti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:25, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

ok, su tutto. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:30, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Sarebbe meglio evitare di fare troppi edit sui template, perché si appesantisce il lavoro dei server (fortunatamente Template:NN non è troppo utilizzato...) --Jaqen [...] 23:32, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, nessun problema, per ora ho più o meno finito. "Combattutissime" l'ho scritto perché così riportato e così pare fosse in realtà visto che le partite finivano anche a fucilate :-D Mentre "combattute" credo che siano quasi tutte le partite. Pare comunque, per fortuna, che quei tempi siano finiti. Per quanto riguarda "tifoserie" mi sono attenuto alla definizione da vocabolario, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008)., che non è di "tifo organizzato", ma "insieme dei tifosi di una squadra sportiva, di un campione o di un personaggio popolare" quindi anche allora. Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi (msg) 16:54, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non ho capito qual'è il tuo problema, ti avevo risposto in discussione e quella nella foto è una Pizza di Pasqua. --Ediedi (msg) 16:59, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Da una rapida lettura della discussione da te segnalatami, non mi pare che la proposta stia raccogliendo un ampio consenso. Mettere mano alle categorie, soprattutto se invocate automaticamente attraverso i template, non è mossa da farsi senza avere un consenso generalizzato da parte degli utenti più attivi. Suggerirei di porre la questione al Progetto:Coordinamento. Sorry. --Paginazero - Ø 21:32, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si, scusa se non ti ho risposto prima. Appena mi torna il feeling ti do una mano. --Cantalamessa 15:19, 14 dic 2008 (CET)[rispondi]

Io come saprai sono d'accordo sull'esistenza della categoria, ma visto che in ogni caso è da rinominare (e l'unico modo per rinominare una cat è cancellarla) mi sono avvantaggiato col lavoro. Spero la discussione si concluda presto per il verso giusto, sennò ci accontenteremo di inserirli nell'altra...--Bultro (m) 20:44, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non so se ne siete a conoscenza. C'è una persona perugina, di cui non ricordo il nome e non so se effettivamente è un giornalista, che sta raccogliendo tutti i tabellini del Perugia per pubblicare un libro completo di statistica e storia. Mi aveva contattato circa 2 anni fa per cercare i tabellini degli anni dal 1945 al 1952 pubblicati dalla Gazzetta dello Sport, ma io non avevo il tempo materiale per andare col portatile e copiarli. Per la parte risultati è stato aiutato dal mio amico Daniele Cacozza (che naturalmente verrà citato tra i collaboratori) in modo da completare con i risultati anche i campionati precedenti il 1929 giocati a livello 2.a e 3.a Divisione. Non so ancora quando uscirà.--79.20.140.246 (msg) 22:46, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

ciao, non vorrei darti una brutta notizia, ma il nome corretto della categoria dovrebbe essere Calciatori del Perugia Calcio e non Giocatori--Mpiz (msg) 23:40, 29 gen 2009 (CET)[rispondi]

si ma lo standard è un altro--Mpiz (msg) 12:46, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

la categoria Calciatori del Calcio Como è stata creata senza alcun problema. chiedi comunque al progetto calcio prima di continuare--Mpiz (msg) 13:42, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la comuniczione ma resto umilmente del mio parere. Ciao. --Inviaggio L'argonauta attiliese 22:29, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Beh, considerando che già in passato al Progetto:Calcio ci sono state varie prese di posizione negative rispetto alla Coppa delle Fiere, a maggior ragione la regola dovrebbe valere per questa Rappan. Cmq, ho segnalato la questione al Bar, vediamo cosa ne dicono. Ciao!--Lochness (msg) 00:18, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Grifomaniacs,al ritorno nella mia residenza di Tuoro Sul Trasimeno ho trovato il tuo messaggio. Ti ringrazio per le congratulazioni che sono sempre gradite e servono da stimolo per il prosieguo del lavoro. Per la tua proposta di inserire la voce "Raspanti" nella storia di Perugia, ciò potrebbe essere opportuno insieme ad un ulteriore ampliamento di altri periodi storici senza alterare il contenuto enciclopedico della storia in oggetto. Per l'eventuale ampliamento mi sarebbe gradito un tuo parere su alcune mie voci già presenti in Wikipedia : " Battaglia di Torrita", "Valiano"(posta del Chiugi), "Guerra del sale" (1540). Per il momento torno in vacanza fino alla fine di luglio. Ti ringrazio e spero che presto non sarà difficile incontrarci per prendere decisioni in merito. --Alvarex (msg) 21:38, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Grifomaniacs, se puoi ti pregherei di trasferire l' immagine della bombarda nella voce in oggetto, immergendola nella scrittura del lato sinistro. Grazie e scusami.--Alvarex (msg) 22:43, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti e buon ferragosto! Adesso anch' io sto partendo per la Val d' Aosta. Potremmo risentirci a fine agosto. --Alvarex (msg) 19:52, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Grifomaniacs, innanzitutto vorrei ringraziarti per avermi risposto e scusarmi per la mia forma "aulica". Certamente la mia storia è di parte, ma. ogni storico che si rispetti è "di parte". Il condizionamento culturale che noi subiamo si riflette su quello che scriviamo, e talvolta in modo venale. Quanti storci sono stati incaricati nel passato di magnificare la storia del signore che li finanziava. Quanti testi di storia continuano a venderci falsi spudorati e mai corretti. Ricordiamoci che la storia è la forma scritta della memoria delle persone, spesso tramandata in via orale. Sono loro i testimoni, ma non sempre la storia ufficiale fa loro giustizia. Il mio intervento vuole stimolare quelle risposte che rimangono ancora oggi ignorate. Perchè i tre amici più vicini a Fortebraccio non vengono fatti prigionieri, non pagano alcun riscatto e sopratutto perchè sono premiati. Perchè Perugia conserva ancor oggi il ricordo di Fortebraccio più di quello del Baglioni? Grazie, continuiamo a scrivere, fa bene alla storia.m.b.d.

Caro Grifomaniacs, avrei bisogno del tuo supporto per valutare se è il caso di segnalare un amministratore problematico Utente:Guidomac o se invece sto commettendo un macroscopico errore di valutazione. L'altra notte ho tradotto da Wikipedia in lingua inglese la voce en:FarmVille_(Facebook) relativa al gioco di social Network più diffuso al mondo. Alcune informazioni sul gioco:

• Wall Street Journal su FarmVille
• FarmVille raggiunge i 33 milioni di utenti: "largest and fastest growing social game"
• Zynga raggiunge i 100 milioni di utenti con i suoi giochi principalmente FarmVille e Mafia Wars

Ti vorrei far notare inoltre che su Wikipedia Italia esistono voci di giochi commerciali e non (FreeCol, FreeCiv, Mario Kart) che vengono reputate enciclopediche.

Se guardi qui vedi la reazione di Guidomac. Semplicemente si rifiuta di spiegare le motivazioni e si trincera dietro ad un "no comment". Nell'ultimo passaggio è arrivato a diffidarmi dalla richiesta di chiarimenti e poco prima ha lanciato una poco velata accusa di vandalismo solo perchè continuo a fare richieste. Grazie mille per l'attenzione.

Ho cercato anche di richiedere il ripristino della pagina qui, ma al momento la discussione sembra latitare. Cryngo (msg) 14:48, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hanno messo in cancellazione la Categoria:Liste_di_italiani_per_regione e in blocco tutte le voci ivi contenute come ad esempio Nativi della Toscana . Posso comprendere che "personalità legate a" non rispetti il 4° pilastro perché "non definibile" ma "nativi di" è definibilissima. Non comprendo dunque tutto questo astio. Potresti aprire la votazione? Io sono IP e non posso farlo. --94.37.202.43 (msg) 13:44, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]

a me pare una c@xx@t@

categorie di una pagina sono inutili.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:38, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non sono pregiudizialmente contrario ad un riordino delle categorie. Ma spezzare serve SE una categoria è affollata, altrimenti serve solo a far fare su e giù a un povero cristo.

Poi c'è il fatto che prima si discute e poi si svuota e infine si chiede cancellazione

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 00:05, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Anche gli amministratori fanno c..e --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 00:15, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La versione cancellata era stata inserita ieri da un IP e quindi non può che essere stat copiata dal sito dell'albergo visto che questo è in linea dal 2007 come riportato nel copyright a fondo pagina. Quanto alle altre cronologie cancellate si tratta di editing del 2005 che nulla hanno a che vedere con quello di ieri. Ciao--Burgundo^(posta) 19:35, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Probabilmente lo farò io il trasferimento su Commons. Quella sulla Fontana Maggiore è una delle poche foto che avevo caricato un po' di tempo fa su it.wiki e che mi rimangono da trasferire lì. In ogni caso passi l'annullamento della mia modifica per la foto dell'acquedotto, effettivamente di scarsa qualità, ma sinceramente non capisco perché vuoi togliere la foto della Fontana Maggiore. Mi sembra un primo piano molto bello, è difficile negarlo, al di là che sia la "mia foto", come scrivi nella motivazione (?) dell'edit. Potrei dirti: "non è che si deve essere di Perugia per stabilire quali foto ci vanno o no in quella pagina". :-) --Freddyballo (msg) 17:33, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Capisco. Sul fatto dell'acqua hai ragione, ma ma se non sbaglio la fontana è rimasta senz'acqua per qualche mese, non solo in quel giorno. Tu, abitando lì, sarai sicuramente più informato di me a riguardo. Per il resto OK, appena la carico su Commons la metterò nella categoria apposita. --Freddyballo (msg) 17:59, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ma non riesco più a capire niente. Perchè ogni mese arriva qualcun'altro che mi dice che non posso inserire i link di Transfermarkt, soltanto per dirmi un paio di giorni dopo che è okay? Ma esiste pure un template per Transfermarkt! http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Transfermarkt Let.there.be.rock (msg)

Strano che avete tutti opinioni diversi... Ma per rispondere alla tua risposta. Il sito non è ne mio, ne un sito web commerciale (è tutto gratuito e non c'è nemmeno pubblicità)! Pero nel tuo "Warninig" c'è scritto: "per favore non inserire collegamenti a siti web commerciali o personal". Ma non ho mai fatto questo. Let.there.be.rock (msg)

Ciao. Mi vorrei scusare per la risposta tardiva, ma avevo problemi di connessione. Capisco il tuo punto, ma devo dire che finora se ho visto degli errori, li ho anche correrti. Solo per quanto riguarda le voci (carriere, Caratteristiche tecniche, Fuori dal campo) dei giocatori, non mi sento in grado di modificarle, siccome non sono di madrelingua tedesca. Ma ti prometto che in futuro controllerò le voci che sto editando con più insistenza. Let.there.be.rock (msg)

Ho notato la rimozione del link alla pagina wiki di Stefano Bicini in quanto non ritenuto un personaggio rilevante. Mi trovo in pieno disaccordo. Nonostante il cognome non sono parente del pittore prematuramente scomparso e noto per le sue opere più all'estero che nella sua città natale. Mi domando quale sia la base con cui si valuta l'importanza di un personaggio da inserire fra i degni di far parte dell'elenco. --Andyviaggiatore (msg) 04:57, 18 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tralasciando il fatto che non si capisce secondo quale logica la disposizione fonica di un organo di quel calibro sia molto meno importante di un'immagine che, posta nel punto in cui è, risulta illeggibile, la voce è da sistemare. Per dir la verità me ne sarei occupato io con calma, ma se hai occasione (e più tempo libero di me) per farlo, procedi pure. --Gnumarcoo 19:28, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ci sto lavorando, dammi un attimo :) L'opera pittorica è la più importante conservata all'interno del Duomo, citata dai critici come l'opera d'arte più significativa di quell'anno in tutta Europa. Sto preparando una singola voce per la disposizione fonica dell'organo.--Grifomaniacs (msg) 19:35, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Si, li conosco entrambi. Una voce a parte per l'organo non direi essere una buona cosa... ma onestamente su due piedi non saprei nemmeno cosa ipotizzare come soluzione. Appena ho un ritaglio di tempo di do un occhio. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 20:40, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, avevo letto male il tuo intervento. Ok per la soluzione che hai adottato. Grazie, ciao. --Gnumarcoo 20:41, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti sei occupato di voci inerenti il Perugia Calcio, quindi spero tu mi possa aiutare. Volevo caricare questa immagine del Perugia degli anni '70, di cui però non conosco la stagione precisa: il fatto che nella formazione ci sia Aldo Agroppi limita il dubbio alle stagioni 1975-76 e 1976-77, ma non trovo altri indizi. Magari tu ne sai di più :-) . danyele 23:47, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie dell'aiuto (e della velocità) ;-) . danyele 00:44, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ti disturbo ancora :-D . Ho caricato File:Associazione Calcio Perugia 1975-1976.jpg ed ho ampliato la relativa voce, magari puoi controllare che non abbia scritto qualche sciocchezza...
Volevo anche inserire i nomi dei giocatori nell'immagine, e tramite l'album Calciatori del '75-76 ho provato a farlo. Dovrebbero essere:

• In piedi: Marconcini, ("sconosciuto"), Vannini, Agroppi, Nappi, Frosio.
• Accosciati: Curi, Sollier, Novellino, Scarpa, Baiardo.

Dando per buono il mio ragionamento, l'unico dubbio è sullo "sconosciuto", il secondo in piedi da sinistra, accanto a Marconcini: o è Amenta, oppure Lanzi. Mi puoi aiutare? Ovviamente, grazie in anticipo . danyele 19:18, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

(Non so perchè, ma l'avevo capito dal nick che eri un sostenitore del Grifo... :-D) Grazie dell'info su Lanzi, ho inserito i nomi nella descrizione ;-) . Riguardo al trasferimento di Lanzi, ritengo che la Panini sia una fonte assolutamente autorevole (prova ne é il fatto che il sito della Lega si appoggia a loro per le statistiche), quindi per me puoi andare tranquillamente a modificare il dato secondo la versione della Panini . danyele 00:35, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

ciao. io non ricordo più questo particolare. boh fai un po' come vuoi. --Salvo da PALERMO 13:13, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Innanzitutto grazie per l'ampliamento della sezione sugli sponsor del Perugia ;-) . Volevo chiederti un'altra cosa che magari tu sai: il luogo dove si allena la squadra ha un nome preciso? . danyele 12:09, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, volevo sapere quello, se aveva un nome o un'intitolazione precisa. Vabbè, scriverò solo che la squadra si allena nella zona antistante/limitrofe dello stadio... qualcosa butterò giù. :-D .
Anche io avevo pensato di inserire la sezione Statistiche individuali, però finora non l'ho fatto perché, a parte il già citato record di presenze di Frosio, e forse il record di gol stagionali in Serie A di Negri, non so proprio dove andare a trovare dati/fonti.
Un'altra cosa, già che si sono: negli ultimi giorni ho "fixxato" e ampliato la voce sul Perugia dei miracoli, e ci sto ancora lavorando su (tra qualche giorno dovremmo avere anche la tabella con l'andamento in classifica). Dagli pure un'occhiata e vedi se c'è qualcosa che non va, dato che, visto che sta venendo fuori una bella voce, vorrei provare a vedere se ci sono gli estremi per proporla come voce di qualità . danyele 19:30, 31 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Quando torni su Wikipedia, potresti passare qui? Magari tu ne sai qualcosa in più sull'argomento... :-) . danyele 00:50, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Visto che sei in contatto con l'ufficio stampa, oltre a qualche foto delle ultime stagioni, sarebbe interessante anche cercare di ricostruire la faccenda degli stemmi, di cui avevamo parlato + volte... (come ti avevo scritto di là al Progetto, se ti serve una mano, se non hai tempo, sono a disposizione). P.S. - Se non te ne fossi accorto, negli ultimi giorni ho creato la voce della prima promozione in Serie A del Grifo. Guarda pure che non abbia scritto qualche stupidaggine :-D . danyele 19:32, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Grifomaniacs, 4 anni fosti la 3^a discussione della mia esperienza su wikipedia. Orbene, su Ebay ho trovato (e comprato) l'enciclopeida del calcio che avevi consultato in biblioteca. Se vuoi inserire i riferimenti li ho scritti qui e di conseguenza qui. La pagina citata è quella che parla del Perugia. Se ti servissero scannerizazioni e/o altro sarò felice di aiutarti. ho trovato su questo indirizzo (tolgo l'http://): subbuteo70.forumfree.it/?t=58484048 altre infosu rapporti tra Perugia e Roman.
Ciao--Erpaolo9 (msg) 15:03, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

La crocerossina Elettra Gonnelli è stata nominata dal Comune di Perugia personaggio illustre e la sua tomba è stata celebrata in data 02/1072012 dal sindaco di Perugia Wladimiro Boccali, dal presidente della Croce Rossa Italiana Regione Umbria Paolo Scura e dall'ispettore delaa CRI Francesca Bernini. http://tuttoggi.info/articolo/48345/ http://www.youtube.com/watch?v=oz7zJOg7qwY

Non ho inserito la categoria "architetture", quello l'hai fatto tu. I cimiteri vanno categorizzati sotto "spazi aperti" e non sotto "architetture", come da consenso emerso in discussioni, anche al bar generico. Peraltro l'inserimento di una voce nella categoria Perugia e nella categoria Architetture di Perugia è, questo sì, errato, poiché una voce non può essere categorizzata contemporaneamente nella categoria madre e nella categoria figlia. --94.37.28.224 (msg) 14:46, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Qualsiasi o no, si è deciso per la prevalenza dello "spazio aperto" sull'"architettura" dei cimiteri. Sei invitato ad attenerti a tale indirizzo. --94.37.28.224 (msg) 14:55, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Questa è l'ultima. --94.37.28.224 (msg) 15:10, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Purtroppo sono costretto a chiedere il blocco della voce. Si stanno svolgendo centinaia di edit per la ricategorizzazione dei "luoghi", consensualmente si è deciso di inserire *tutti* i cimiteri sotto "spazi aperti" e non sotto "architetture". Tu non contesti la soluzione ma insisti nel definire corretta una soluzione d'eccezione per il cimitero della tua città, non interessandoti al criterio generale. I cimiteri non sono categorizzati come architetture, prediligendo l'elemento non architettonico del luogo, tu vuoi un'eccezione a piacere... --94.37.28.224 (msg) 17:19, 24 dic 2012 (CET) Proseguendo... stadi e chiese sono infatti categorizzate sotto architetture, i cimiteri no. Non c'è ragione per cui il cimitero monumentale di Milano non debba essere categorizzato sotto architetture e quello di Perugia sì, sol perché c'è un utente che sostiene questa opinione. Se sei un fautore della doppia categorizzazione, sotto spazi aperti e sotto architetture dei cimiteri, trova il consenso in discussione generale. --94.37.28.224 (msg) 17:27, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Leggi qua e in particolare l'intervento di Sailko del 23 set 2012 h 16:45. E' emersa l'opportunità di seguire quella linea. --94.37.28.224 (msg) 17:40, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Questo succede quando si fanno scorpori senza indicare in pagina di discussione che il testo proviene da altra voce. Detto questo visto che non posso inserire in sandbox un testo in copyviol, te lo invierò per email se hai inserito l'email quando ti sei registrato o se non lo hai fatto puoi farlo ora andando in modifica preferenze.--Burgundo^(posta) 23:07, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ti ho inviato il testo per email.--Burgundo^(posta) 23:24, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

L'utente:Frabor Vedi qui, sicuramente fa parte dell'azienda e una foto che non figura su internet ed ha la licenza a posto credo non sia da cancellare.--Burgundo^(posta) 00:03, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cao, non so se ti intendi anche della seconda squadra di Perugia, in tal caso mi saresti d'aiuto per dirimere questa discussione sul corretto nome della squadra . danyele 22:56, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Segnalo che la pagina è stata migliorata.--151.70.111.115 (msg) 22:10, 19 mar 2013 (CET)[rispondi]

ciao. ne sai niente se il portiere Braccalenti giocò almeno in coppa? in campionato no di certo --ROSA NERO 21:22, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

hai la possibilità di controllare i tabellini della seconda coppa? o perlomeno dirmi le avversarie che potrei cercare io qualcosa? --ROSA NERO 21:53, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non ti sembra un record un pochino incomprensibile? Per te cosa significa più giovane vincitore di una gara in un circuito? Non mi sembra un record limitato ad un campionato ma a cosa? A me sembra una trovata giornalistica. --Alfonso Galuba (msg) 13:58, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Io direi invece proprio di non inserire nulla di questi fantomatici record, altrimenti diamo spazio a tutti i tipi di assurdità. Poi in un encilopedia si può dar spazio solo a fatti e notizie concrete, non a curiosità campate per aria. Sul discorso delle polemiche di Melandri, non direi neanche di inserirle, perchè Melandri ha polemizzato semplicemente sulla sicurezza, non ha mai detto che se non si correva l'incidente di Antonelli non si sarebbe verificato, quindi per la voce di Antonelli non ha nessuna rilevanza la sua dichiarazione.--Alfonso Galuba (msg) 14:56, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ma infatti io non ti ho mai detto che tu vuoi rovinare la voce o non migliorla. Semplicemente che queste due notizie non hanno ragione di essere inserite per motivazioni che ti ho già esposto.--Alfonso Galuba (msg) 16:02, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Se noti bene la cronologia l'ho già fatto, sistemando i tuoi inserimenti che erano copiati dalla wiki inglese, che (da tradizione) contiene moltissime informazioni senza fonti o inventate (almeno nel ramo del motociclismo). Proprio come il discorso di Melandri o il fatto che Antonelli correva dal 2008 con il Team Lorini (notizie che ho eliminato per il primo caso e sistemato per il secondo).--Alfonso Galuba (msg) 16:22, 27 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Nelle ultime settimane ho lavorato in sandbox allo scorporo per i colori e simboli dell'Associazione Calcistica Perugia Calcio (intervieni pure!). Ho quasi finito la voce, ma ho un paio di piccoli dubbi e mi servirebbe aiuto da parte di chi ha un po' di "memoria storica": ho inserito la divisa gialla del 1992-93 e quella blu del 1995-96 come terze maglie, ma ho il dubbio che potessero essere state create direttamente come seconde maglie, al posto della classica bianca... tu ne sai di più? . danyele 19:53, 13 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per i vari link, ho sistemato di conseguenza la voce, che ora mi pare praticamente finita. Per i kit delle divise, tieni presente che i template {{Divisa Calcio}} offrono un numero vasto ma alla fin fine limitato di personalizzazioni, quindi in qualche caso (come la terza maglia del 1992-93, o la quarta del 1998-99) ho dovuto "adattarmi" con quanto a disposizione, in modo da rendere comunque l'idea di com'era fatta quella tale divisa . danyele 19:07, 18 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Quell'immagine, IMHO, continuo a considerarla di utilità nulla, visto che (come detto) riguarda il retro della maglia; neanche per il font usato mi pare enciclopedico, essendo molto semplice e tradizionale (per dire, non è come il particolare font "gothicheggiante" della stagione 1997-98, quella sì meriterebbe un'immagine). Comunque sia, ho caricato su Commons File:Fabrizio-Ravanelli-Perugia-2004-2005.jpg e l'ho inserita qui, mi pare un buon compromesso ;-) . danyele 00:19, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

...puoi contattarmi anche qui.--threecharlie (msg) 17:08, 5 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica riguardo l'inserimento di Meredith Kercher tra le personalità legate alla città. Potresti motivare l'annullamento? Ciao. --Michi81 (msg) 23:26, 20 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Quindi la tua idea è di non "insudiciare" la voce della città e di mettere in risalto solo le voci di chi si è distinto per contributi positivi? Capisco la ritrosia, ma andrebbe bene se si parlasse di "personalità che hanno contribuito a distinguere il nome della città", e non - come qui - di "persone legate alla città".

Cmq, entrando nel merito della tua motivazione, essere conosciuti per un solo evento può benissimo comportare il diventare enciclopedici (non credo sia necessario fare degli esempi). E infatti, ora che mi ci fai pensare, direi che anche la Knox, Sollecito e Guede possano venire inseriti nella voce. Sicuramente nell'immaginario collettivo l'associazione alla città è più immediata se si sente nominare Amanda Knox che non Renato Romizi.--Michi81 (msg) 23:50, 20 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, direi che hai espresso molto bene il tuo punto di vista, grazie. Ma personalmente mi rimangono dei dubbi.. in questa specifica occasione la mia attenzione non verte tanto sull'enciclopedicità della persona (caratteristica essenziale affinché abbia una voce su wikipedia, ma non indispensabile per avere una riga sotto l'elenco delle personalità legate a una città) quanto piuttosto sul fatto che i destini di una persona siano indissolubilmente legati a una città. Questo legame può essere dovuto a una molteplicità di cause, vuoi perché è la terra Natale (cfr. il Romizi), vuoi per quanto fatto in vita (cfr. il Bernini a Roma), vuoi per quanto dato alla città stessa (tantissimi esempi.. ma in questo caso io metterei, ad es., anche Batistuta a Firenze) o vuoi perché nella città stessa è maturità la "singolarità" che ha dato rilevanza enciclopedica alla persona in questione (cfr. la Franzoni a Cogne). Perciò, ad es., Einstein potrebbe essere legato a Ulma, Berna, Zurigo e Princeton, senza che una presenza renda impossibile l'altra (edit: ho controllato, ed effettivamente è così: presente nelle quattro voci).

Non mi soffermerei quindi sull'enciclopedicità o meno della persona (non si sta parlando di una voce intera su di lei), bensì sul fatto di essere legata a doppio filo alla città stessa, cosa che nel caso dei quattro ragazzi di cui sopra ha dato addirittura a Perugia una (indesiderata, sia chiaro..) rilevanza notevole per diversi anni. Per fare un parallelismo, direi che ad esempio Carlo Giuliani è indissolubilmente legato a Genova, pur avendoci forse passato un solo giorno in vita sua e pur "essendo famoso per un solo evento", e perciò meriterebbe di essere inserito in lista. Ciao. --Michi81 (msg) 06:27, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

La tua mi sembra una buona alternativa, anche se - così facendo - si porrebbe il problema per altri luoghi (dubito esista una pagina intitolata "Storia di Cogne"). Comunque ok, secondo me ambedue i punti di vista sono legittimi, quindi lasciamo pure così. Buona serata.--Michi81 (msg) 21:39, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non pretendo che tu conosca i giocatori rossoverdi... ma visto che ho appena creato la Categoria:Immagini del derby dell'Umbria, mi chiedevo se mi potevi aiutare a riconoscere qualche calciatore nelle foto . danyele 19:04, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Per quelle dello spareggio di Foggia, stavo aspettando il 1° gennaio 2014 ;-) . danyele 19:19, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Per sicurezza ho aperto una discussione al progetto trasporti, vedi.--151.65.187.133 (msg) 13:16, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Augurissimissimerrimi (da campioni d'inverno...) :-) . danyele 20:07, 24 dic 2013 (CET)[rispondi]

Anche da me.--95.238.152.20 (msg) 01:19, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Per quanto l'attuale versione caricata su Wikipedia non sia di qualità eccelsa, in questo caso sono comunque d'accordo con l'IP: è assolutamente corretto usare l'attuale stemma della squadra anziché il vecchio simbolo che, per quanto simile - ma, bada bene, non uguale -, è stato abbandonato col fallimento del 2005. Ho comunque chiesto lumi al progetto:calcio su come sostituire l'attuale versione con un'altra di maggiore qualità ;-) . danyele 16:43, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho avuto modo di approfondire un po' la questione. Proprio oggi è stato caricato File:Stemma Perugia AC.png, con doppia bordatura bianconera e un grifo un po' "panciuto", che dovrebbe essere lo stemma utilizzato dai Gaucci dal 1997 al 2005. Il Perugia Calcio ha poi usato File:Logo-Perugiacalcio.png dal 2005 al 2009; il grifo è lo stesso dei Gaucci, solo con l'aggiunta di una lieve ombreggiatura. Spulciando però negli archivi fotografici di 7oz (l'agenzia fotografica cui si appoggia la società), ho notato come già nella stagione 2009-10 Covarelli avesse ripristinato uno stemma simile a quello del '97, File:Perugiastemma.png, ora solo con una bordatura nera e un grifo più "snello" – a occhio, mi sembra lo stesso dello stemma comunale, che verosimilmente ne ha quindi ceduto l'uso gratuito al club (come già successo in altre piazze). Quello usato dall'attuale AC Perugia Calcio di Santopadre è ancora un'altra versione, con una bordatura nera molto più spessa, e un font diverso per lettere e numeri: è questo quello non presente su Wikipedia (te l'avevo linkato nel precedente messaggio, nel profilo Twitter della squadra), e di cui dobbiamo ottenere l'autorizzazione . danyele 19:28, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La mia idea è che gli stemmi riportati sulle maglie vanno presi con le pinze. Da che ricordo, in Italia la Galex fu la prima a modificare (anche pesantemente) disegno e colori degli stemmi per adattarli di volta in volta allo stile delle maglie a gioco; nei successivi lavori di Tecnosport (quella che forniva le maglie 'da catalogo' griffate Nike e Umbro) dal 2005 al 2012, poi, gli stemmi erano il più delle volte disegnati e cuciti - parere personale - molto alla carlona... va bene buttarci un occhio, ma non ci farei troppo affidamento. In questi giorni sono un po' impegnato, ma provo comunque a scrivere direttamente al club - che a questo punto è l'unica voce "ufficiale" in materia -; così, magari, riusciamo a ottonere anche lo stemma del '96-97 e il grifone stilizzato degli anni '80 e '90 . danyele 19:41, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro il primo pomeriggio del 18 novembre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 14:38, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

...meri crissmas (pardon, in ritardo!) e, casomai me ne scordassi, eppi niu iar :-) . danyele 18:26, 25 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:18, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Grifomaniacs, la pagina «Organo della cattedrale di San Lorenzo a Perugia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:39, 4 set 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi contattato. Ho inserito l'avviso "F" perché manca la Bibliografia alla voce e le relative Note ad essa collegate. Non ho inserito invece il Template "citazione necessaria" perchè riguarda tutte le sezioni: Incipit, Storia, Monumenti e luoghi. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:56, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 23:05, 25 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo Wikipedia:Raduni/Wikimedia al Festival del giornalismo se fossi in zona, anche per una capatina veloce. C'è una sezione per segnarsi per incontri futuri.--Alexmar983 (msg) 00:30, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Grifomaniacs, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Perugia.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao Grifomaniacs! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i giorni e/o gli anni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 17:55, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sono Gianmaria Fontana di Sacculmino curatore dal 2007 del Fuseum ed estensore delle pagine Brajo Fuso e Fuseum. Ho notato solo ora il commento relativo al copyright delle foto delle opere, e vorrei parlarne in quanto molte delle fotografie sono state eseguite da me stesso (sono stato fotografo professionista per oltre venti anni) mentre altre foto provengono dal folto archivio dello stesso Fuso detenuto dal suo erede Marcello Fringuelli che mi ha dato ampia e totale facoltà di riproduzione e pubblicazione. Per qualsiasi prova delle mie affermazioni sono disponibile ad un incontro. Grazie per la collaborazione. Gianmaria.