Discussioni utente:Giufo tdg

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Giufo tdg!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 16:40, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce James Dasaolu. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article James Dasaolu on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

--Eumolpa (msg) 22:25, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Giufo tdg,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Aiuto:Sportello informazioni, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--pippo _ cq! 23:54, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Attenzione, avevi tolto anche la foto del template, ho annullato le tue modifiche. --Kirk39 (msg) 12:48, 21 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Giufo tdg,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Chiara Bazzoni paiono copiati da http://www.fidal.it/atleta/Chiara-Bazzoni/faiRk5qhcGQ%3D e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Dre Rock (msg) 00:54, 30 mar 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Giufo tdg,

i contenuti che hai inserito nella voce Morellini editore non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

ʍayßɛ⁷⁵ 07:06, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile [@ ʍayßɛ75],

Spero che questo messaggio la trovi bene.

Le scrivo in merito alla pagina "Morellini Editore", che lei ha cancellato stamattina alle 7:06 (CET). La ringrazio per la sua revisione, però purtroppo, credo che la decisione sia sbagliata, e spero che lei possa rivederla per le seguenti ragioni:

1) Morellini Editore è una nota casa editrice, che ha pubblicato diversi libri di rilevanza nazionale e internazionale, tra cui quelli di Sara Rattaro e Bea Buozzi, e ha pubblicato autori come Raoul Montanari e Paolo Roversi. Morellini è l'editore italiano di Mensa, l'organizzazione internazionale che rilascia i test per il QI. Inoltre, essa possiede diversi brevetti come Extended Book (sito: https://www.extendedbook.org/) che ha riscosso molto successo al Salone del libro di Torino 2022 (vedi articoli pubblicati da Corriere Innovazione e Culture Digitali), e utilizzato da diverse realtà come la Zanichelli.

2) Morellini Editore è citato in diverse pagine di Wikipedia (es. Sara Rottaro, Aldo Lado, Mercedes Bresso, Sylvia Plath, e altre), dunque ha rilevanza per la comunità e interesse collettivo in quanto già citata sull'enciclopedia.

3) Morellini Editore è citata e inserita sul portale online della Feltrinelli (qui: https://www.ibs.it/libri/editori/morellini), così come in altri siti prestigiosi.

4) La pagina che avevo creato riprendeva fatti e informazioni reali, che possono essere consultate sui siti sopracitati e su normali motori di ricerca.

Spero davvero che lei possa rivedere la sua decisione, e decida di riaprire la pagina. Qualora avesse bisogno di ulteriori informazioni, resto a sua completa disposizione.

Grazie,

Giuliano --Giuliano Formisano (msg) 11:44, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao. Premeso che la pagina negli ultimi 5 anni è già stata cancellata 3 volte da tre amministratori diversi, tutto quello che dici al punto 1 non è menzionato e ne supportato da alcuna fonte autorevole nella pagina che avevi creato. Relativamente ai punti 2 e 3, essere menzionati in altre pagine o in portali di categoria solo per attestarne l'esistenza, non fornisce rilevanza enciclopedica per osmosi. Per quanto riguarda il punto 4, nessuno ha mai messo in dubbio la veridicità delle informazioni che hai inserito nella voce. Il fatto è che senza rilevanza enciclopedica non si può avere una voce su Wikipedia. Detto questo, dopo avere letto le pagine Wikipedia:Enciclopedicità e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende se pensi che il mio sia stato un palese errore, puoi scrivere la voce in una sandbox, e sottoporla al parere de progetto competente, è più precisamente nella pagina Discussioni progetto:Editoria. Nel caso ottenessi un largo consenso, la potrai pubblicare. Un saluto. :) ʍayßɛ⁷⁵ 14:11, 13 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Gentile Giufo tdg,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Vedi Aiuto:Voci cancellate e, non da meno WP:CSC. --Kirk Dimmi! 13:03, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Gentile @Kirk39, in risposta ai suoi commenti. 1) Morellini editore ha lanciato diversi progetti di rilievo internazionale (Extended book, con brevetto), e attualmente ha una collaborazione con la Feltrinelli. In più, molte delle pubblicazioni di Morellini hanno vinto diversi premi (vedi pagina eliminata per maggiori info). 2) La pagina conteneva informazioni da fonti autorevoli come il sito di Feltrinelli, IBS e ANSA. 3) Altre case editrici, anche più piccole e meno rilevanti, hanno una pagina Wikipedia, quindi spero che la sua valutazione sia in linea con quelle della community. Per queste motivazioni, faccio davvero fatica a capire la sua decisione, e pertanto chiedo maggiori informazioni. [@ Kirk39] --Giuliano Formisano (msg) 13:49, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ma non è vero, ce ne sono anche troppe ma non tutte le case editrici hanno voce su wikipedia, e poi l'analogia, rileggi quanto ti ha scritto sopra [@ Maybe75], che poi è lo stesso che si legge nel link che ho messo io. Anche il secondo link, basta leggere. --Kirk Dimmi! 16:43, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, ma continuo a non capire la decisione. @Maybe75 denunciava il fatto che non fossero citate fonti autorevoli nella pagina di Maggio, e aveva ragione. Però, nella versione che @Kirk39 ha cancellato (oggi), diverse fonti autorevoli (Feltrinelli, IBS e ANSA) erano citate, spero che su questo punto siamo d'accordo. Circa il valore enciclopedico, continuo a credere che la vostra decisione sia errata, la casa editrice gode di una buona reputazione, con brevetti e partnership rilevanti. Per favore, aiutatemi a capire il problema, sono disponibile a portare più punti a sostegno della mia tesi. Grazie. [@ Maybe75][@ Kirk39] --Giufo tdg (msg) 23:01, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

cit. puoi scrivere la voce in una sandbox, e sottoporla al parere de progetto competente, è più precisamente nella pagina Discussioni progetto:Editoria. --Kirk Dimmi! 23:04, 1 nov 2022 (CET)[rispondi]

Confermo e sottoscrivo tutto quanto scritto dal mio collega [@ Kirk39]. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:15, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]