Discussioni utente:Gino74

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gino74!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --LukeWiller [Scrivimi] 14:39, 23 set 2013 (CEST).[rispondi]

Ciao! Ho letto la prima parte della voce e secondo me va bene, quindi complimenti per il lavoro :) Purtroppo non mi sembra che i video siano utilizzabili come fonti, mi spiace :(--Andrea borsari (msg) 12:55, 30 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho corretto quello che stavi facendo perché i template di uso nelle singole pagine utente (diciamo quelli "personali") non possono stare nel namespace (Aiuto:Namespace) "template" ma devono essere messi come sottopagine utente...in altre parole come avevo fatto io ;)

--Vito (msg) 02:39, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nessun problema, l'ho spostato in Utente:Gino74/Voci_create e poi richiamarlo con {{Utente:Gino74/Voci_create}} o {{/Voci_create}}, ciao! --Vito (msg) 02:49, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Visto che sei abbastanza "novizio" mi permetto un suggerimento amichevole: è una cosa molto positiva andare in cerca di pareri anziché procedere motu proprio, però bisogna anche fare attenzione a non esagerare e rendersi magari mal visto (anche se non lo si vorrebbe). Questo accade quando uno pone la stessa domanda in tanti/troppi posti contemporaneamente; meglio avere un momento di pazienza e attendere, visto che gli interessati dell'argomento magari non sono sempre collegati, ma vai sicuro che entro pochi giorni rispondono quasi sempre. :-)

Ciao --Pil56 (msg) 23:05, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Diciamo che la prassi più normale sarebbe quello di scrivere nella pagina di discussione della voce, se nessuno interviene in un paio di giorni si può richiamare l'attenzione in qualche altro posto (tipo progetti o bar); quel che ho visto è che tu hai scritto nella voce, sul vaglio e in più progetti praticamente in contemporanea ;-)

Per inciso e en passant, c'è anche un Template:Segnala esterna che fa in modo di "convogliare" comunque le risposte in un unico posto (come è adesso io ti ho risposto sulla discussione voce, qualcun altro potrebbe risponderti da qualche altra parte e non ci si raccapezzerebbe più ;-) È un template abbastanza facile da usare, però, dato che vale molto di più un esempio, guarda come ho modificato il tuo intervento nel progetto trasporti

Ciaooo --Pil56 (msg) 20:22, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Caro Gino74, vedo che stai rinominando tutte le voci delle stagioni WSC e hai creato il relativo template, ma i titoli che stai usando a volte mi sembrano cascare dal nulla: ho capito che stai usando L'epopea delle Sport e Prototipi come fonte, ma forse dovresti pensare di confrontarlo con altre fonti. Io ho già segnalato le mie perplessità nella discussione del template sulle stagioni WSC, in particolare non concordo con il titolo Campionato mondiale team per le stagioni 1985-1992, poiché in Italia nessuno lo ha mai chiamato così. Ti chiedo di darci un'occhiata e di procedere col tuo lavoro dopo una seria riflessione. A presto. --Micap (msg) 14:46, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fai attenzione che l'argomento categorie è piuttosto complesso tecnicamente (sul come inserirlo correttamente nell'albero delle categorie e nell'evitare categorizzazioni su sé stessi o in padre/figlia); a parte quello, la mia opinione su Categoria:Vetture a ruote coperte è piuttosto negativa, sia sul dove è messa (tra i tipi di automobili), sia sulla sua opportunità (rischia sovrapposizioni), sia sulla poca chiarezza di cosa ci si dovrebbe mettere.

Penso che sarebbe il caso di proporre una discussione in merito da qualche parte prima di continuare.

Ciaooo :-) --Pil56 (msg) 11:46, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non disturbi di certo :-)

Non ho visto tutto di fino ma ciò che ho visto che hai fatto sul campionato sportprototipi mi è sembrato corretto.

Per quanto riguarda il "vetture a ruote coperte", sono dubbioso anche su una voce a quel titolo; lo ritengo solo un termine giornalistico e, oltretutto, poco fortunato/poco preciso. Il discorso è che, ad esclusione delle monoposto e dei kart, tutto il resto potrebbe essere definito con quel termine (parlando anche solo delle vetture da competizione). Dato che wikipedia è però un'enciclopedia non vedo quale contenuto "valido" potrebbero avere quella voce e quella categoria (però potrebbe anche essere una mia limitazione).

Buon pomeriggio --Pil56 (msg) 13:17, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Non ti ritengo maleducato... anzi! ;).... Come ho detto nell'"Oggetto" della mia modifica, ho recuperato testo già presente su it.wiki, sfortunatamente senza fonti, soprattutto da Gruppo 4 (automobilismo), Ferrari 312 P e Ferrari 312 PB, con i risultati presi da Campionato del mondo sportprototipi 1968, Campionato del mondo sportprototipi 1969, Campionato del mondo sportprototipi 1970 e Campionato del mondo sportprototipi 1971. In seguito aggiungerò le fonti appropriate (appena le troverò), ma credo che il tuo testo di riferimento (Aldo Zana, L'epopea delle Sport e Prototipi, Giorgio Nada Editore, 2011) riporti gli stessi fatti e tu possa adoperarlo come fonte inserendo le note nei punti giusti. --Micap (msg) 23:18, 21 feb 2014 (CET)[rispondi]

Tutte le cose che ho scritto le ho lette spesso in diversi articoli o siti web, il più delle volte in lingua inglese. Ora sto leggendo il libro di Mario Donnini "Le Mans. 24 Ore di corsa. 90 anni di storia.", ma è più che altro una raccolta di aneddoti anziché un racconto organico, probabilmente troverò qualcosa lì o su "La sfida / Ferrari-Ford: i quattro anni che cambiarono la storia dell'automobile" di Francesco Parigi. Piuttosto che rimuovere, aggiungerei - al massimo - l'avviso "senza fonte". --Micap (msg) 00:35, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

Come ti dicevo, il libro La sfida è focalizzato sul quadriennio 1963-1967, con "sforamenti" sul periodo precedente (la guerra Cobra-Ferrari del 1962-'64) e quello successivo. Posso rileggerlo e citarlo come fonte. Per il triennio 1969-1971 posso cercare qualcosa sul libro di Peter Hinsdale The Fabulous Porsche 917, edito da Jonathan Thompson / Publisher nel 1972 (ISBN 0-913322-01-6), sperando possa essere utile. Intanto sono pienamente d'accordo sul ricopiare il nostro dialogo nella Discussione:Campionato del mondo sportprototipi e proseguire lì, coinvolgendo anche altri. Se tu non ne hai il tempo, posso farlo io... --Micap (msg) 19:24, 22 feb 2014 (CET)[rispondi]

ciao, grazie della voce creata, ma ce un moedllo da seguire per le voci sulle gare ciclistiche (qui). l'albo d'oro è differente da quanto hai fatto tu. se vuoi proporre delle modifiche, possiamo discuterne alla pagina del progetto--Mpiz (msg) 08:36, 7 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dato che non vi erano nuovi interventi da mesi, ho dichiarato concluso il vaglio. --Gce ★ 18:29, 26 mag 2014 (CEST)[rispondi]

--MidBi 18:37, 15 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Perché hai inserito un paragrafo completamente vuoto! Magari prima del titolo sarebbe il caso di pensare al testo. --Fras.Sist. (msg) 19:16, 30 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ho letto adesso la tua domanda sul monitoraggio nel vaglio di Patrese. Può farlo chiunque senza problemi :)--79.12.50.39 (msg) 11:02, 12 ott 2014 (CEST) (Andrea Borsari da sloggato)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti di non fare modifiche di questo tipo ai template bandierina (simile discorso per il template della Mastromarco): si tratta di link a voce enciclopedica, di conseguenza è meglio lasciare il link rosso. Piuttosto se hai voglia crea la voce Zalf-Euromobil-Désirée-Fior (e se hai voglia anche Mastromarco-Sensi-Dover), risulterebbe molto utile! A presto e buon wiki. --Osк 19:32, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Rifacendomi anche all'elenco "Collegamenti creati" nella tua pagina utente, ti segnalo che esiste la funzione di Aiuto:Redirect. In poche parole piuttosto che inserire San Vito al Tagliamento#Ciclismo in una voce per linkare alla Coppa San Vito, crea Coppa San Vito come redirect che rimandi a "San Vito al Tagliamento#Ciclismo". In tal modo, qualora venga creata la voce sulla Coppa San Vito, la si sovrascrive direttamente al redirect senza dover correggere i link nelle voci dei ciclisti. Ciao. --Osк 19:37, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

PS ovviamente saresti pregato di correggere in tal senso i "Collegamenti creati". :-)

Ciao Gino74, la pagina «L'epopea delle sport e prototipi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:47, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

ci sono otto pagine con la stessa struttura, non vedo perché la nona debba essere fatta in modo diverso. se, per comprovati motivi, vedi la necessità di cambiare questa struttura, puoi passare dalla pagina di discussione del progetto. buon lavoro--Mpiz (msg) 08:29, 31 gen 2015 (CET)[rispondi]

Appena avrò un attimo di tempo ti farò sapere il mio parere. A presto!--Andrea borsari (msg) 11:26, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Allora, ho dato una lettura più o meno generale alla voce e ho fatto alcune correzioni. Per quel che mi riguarda secondo me la voce è ad un buon livello e potresti candidarla. Ho rimosso un'immagine perché secondo me viola i copyright (è una questione un po' vecchia quella dei disegni di vetture di F1, ragion per cui ho chiesto numi ulteriori) e ho fatto qualche correzione. Magari ridai un'occhiata alla scorrevolezza del testo per vedere se è ok. Per quanto riguarda la citazione iniziale dal libro di Enzo Ferrari secondo me non rispetta gli standard perché è troppo lungo, magari spostala all'inizio del paragrafo "Carriera", visto che non mi sembra che all'interno del testo dia problemi. Un'ultima cosa: ho notato che in certi punti ci sono due o più note (tipo sul fidanzamento con la Accordi); se dicono entrambe la stessa cosa ne basta una. Del resto non ho notato nessun problema particolare, fatte queste correzioni la puoi candidare tranquillamente :)--Andrea borsari (msg) 17:05, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, sono Giomayo e mi riferisco al quesito che hai posto a proposito dell'Appia Zagato alla Mille Miglia 1958 : al volante chi era ? Lorenzo Bandini, il pilota destinato a correre in Formula 1 e a morire a Montecarlo ? oppure un altro misterioso e sconosciuto Giovanni Bandini ? Purtroppo io credo che difficilmente qualcuno riuscirà a sciogliere il dubbio. La fonte primaria dell'epoca (il periodico Auto Italiana) dice semplicemente "Bandini". Io (e purtroppo non ho annotato la fonte) sono certo di aver letto da qualche parte attribuito il nome Giovanni al Bandini di quella gara e come tale ho inserito il dato in Wikipedia (ripeto : sono certo di averlo letto perché ricordo perfettamente che fui a lungo indeciso se mettere quel nome - Giovanni - oppure Lorenzo, oppure - e forse quella sarebbe stata la soluzione più corretta - omettere il nome proprio). Recentemente, ho collaborato alla stesura del libro su Lorenzo Bandini (Nada Editore, autore Cesare De Agostini, titolo "Bandini, la speranza d'Italia", anno 2013) e in quella occasione esplicitai i miei dubbi a coloro che assieme a me curarono il libro, ma alla fine prevalse la tesi (altrui) secondo cui alla guida fosse proprio Lorenzo. Di più non sono in grado di dire. Giomayo 17:34, 3 feb 2015 (CET) Se stai lavorando alla voce "Lorenzo Bandini" io credo che il libro che ti ho citato ti sarebbe necessario (magari lo hai, non lo so) anche se ne sono stati pubblicati almeno altri due (Bandini addio, Lorenzo Bandini). Quanto alle foto, forse posso vedere di aiutarti (di certo dovrebbe essere disponibile la foto della sua prima corsa con una 1100), ma dovrei sapere cosa esattamente ti interessa. Quanto ad aprire una discussione per quella Mille Miglia, fai pure ma a mio avviso sarà quasi impossibile avere delle conferme "autorevoli" e "documentate" adeguatamente con fonti o testimomianze dell'epoca. Forse potrebbe ricordare qualcosa Mario Poltronieri, il celebre radiotelecronista Rai di qualche decennio fa (tuttora vivente io credo) che prima di diventare giornalista corse in macchina e disputò proprio quella Mille Miglia 1958 vincendo, in coppia con Bassi, la classe 750 Gran Turismo con una Fiat Abarth Zagato..... Giomayo 21:46, 3 feb 2015 (CET)[rispondi]

Sono ancora io, volevo scusarmi : non avevo guardato la voce su Wikipedia, ora che l'ho fatto ho visto che tra i libri citati nella bibliografia c'é anche quello cui ho collaborato io. A questo punto posso dirti che i dati (albo d'oro) riportati in quel libro sono davvero attendibili, dovresti poterti fidare. Per le foto, se vuoi vedo di caricare io quella della prima 1100 TV (traendola da Auto Italiana dell'anno 1956, numero 18, pagina 56) Giomayo 21:55 feb 2015 (CET)
Ciao, come vedrai ho lavorato attorno alla voce "Lorenzo Bandini" : ho aggiunto 2 immagini relative al 1956 ed ho un pò modificato il testo riguardante la carriera di Lorenzo fino al 1960. Ho anche ampliato il capitolo "Vittorie" ed ho inserito qualche informazione relativa ai piazzamenti di Bandini nei Campionati Italiani. Tutto questo l'ho attinto dal libro di Cesare De Agostini, che ti consiglio di acquistare e da cui potrai trarre altre informazioni per verificare l'esattezza dei dati inseriti da me e proseguire per il periodo successivo (1961-1967). Buon lavoro e ancora ciao.
Giomayo 18:31, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che hai sbagliato a inserire una segnalazione all'interno di un'altra. Dev'essere annullata. Se hai bisogno di chiarimenti, chiedi pure. --Er Cicero 20:11, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ehm, prego? «Rivoluzionato»? Speri davvero che tu stia scherzando.... perché se non è così, allora è una delle cose più assurde che mi siano mai capitate in otto anni di collaborazione a Wikipedia. Non pensavo dovessi presentare un permesso in carta bollata, o aprire chissà quale discussione, per spostare tre/quattro foto... da destra a sinista! Si chiama semplicemente markup delle immagini... e non vedo cos'avessi fatto di tanto sbagliato alla voce di Patrese, se non "ridistribuire" le immagini per migliorarne il layout generale. A meno di novità degli ultimi minuti, non mi risulta che il passaggio sotto un vaglio "blocchi" gli edit verso una voce, né che una veniale modifica estetica pregiudichi un riconoscimento di qualità. Ripeto, spero che questo sia uno scherzo... . danyele 23:22, 6 feb 2015 (CET)[rispondi]

Buona sera, ricordavo che mi avevi chiesto delucidazioni in riferimento alla partecipazione di Lorenzo Bandini alla Mille Miglia 1958 su una Appia Zagato in coppia con tale Claly. Non era certo se il Bandini di quella Mille Miglia fosse il futuro campione Lorenzo oppure un omonimo. Posso ora dirti dove avevo ricavato l'informazione che mi induceva a sostenere che quel Bandini potesse NON essere Lorenzo. Ebbene, nelle classifiche riportate a pagina 34 del numero 9 dell'anno 1958 della rivista "Auto Italiana" riguadranti la corsa in salita Trento-Bondone (che si disputò il 13 luglio 1958), al 6° posto della sottoclasse 1100 cmc della categoria Gran Turismo appare, su Appia Zagato, proprio Giovanni Bandini. Ne avevo dedotto che, poiché la Mille Miglia si disputò il 21-22 giugno (meno di un mese prima, dunque), il pilota che fece coppia con Claly fosse proprio questo Giovanni.... Ovviamente può anche essere che nella rivista ci fosse un refuso, tuttavia un fortissimo dubbio circa la partecipazione di Lorenzo a quella Mille Miglia io ce l'ho !! Se mi fornisci un indirizzo mail posso mandarti la pagina scannerizzata della rivista. Giomayo 15:29, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Mi dispiace, Gino74: nei libri che ho letto non c'erano foto del grande Fiorenzo Magni, un grande ciclista che avrebbe meritato di più. L'unica sua sfortuna è che si è trovato a gareggiare contro due personaggi come Coppi e Bartali. Un saluto, --Sentruper (msg) 19:24, 7 mar 2015 (CET)[rispondi]

Vista la valutazione come Vdq ne approfitto per rinnovarti i complimenti per il lavoro svolto. È stato un piacere collaborare nella redazione della voce! Alla prossima e buona contribuzione!--Andrea borsari (msg) 18:41, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:33, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto il lavoro che stai facendo sulla voce su Fiorenzo Magni e ti ringrazio per i contributi! Consultando però la cronologia della voce ho visto che sei solito non usare né il campo oggetto per spiegare le modifiche che stai facendo, né, almeno all'apparenza, la funzione di anteprima in fase di editing. Se potessi far ricorso a queste due utilissime funzioni, che facilitano notevolmente la rilettura della cronologia (così che si capisca subito che tipo di modifiche stai apportando), te ne sarei davvero grato. Buona wikicontinuazione :-) --Osк 19:49, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Gino! Ho notato oggi che sulla voce di Nico Rosberg erano presenti delle tabelle fuori standard e che avevi aggiunto la tabella dei giri veloci. Ti informo che ho provveduto ad eliminarle sulla base di una discussione avvenuta ormai alcuni anni fa nell'ambito del Progetto:Sport/Formula 1, in quanto sono ritenute non necessarie e ridondanti. Buona contribuzione!--Andrea borsari (msg) 19:57, 14 nov 2015 (CET)[rispondi]

Le altre vanno benissimo, non preoccuparti :)--Andrea borsari (msg) 12:39, 15 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Io la strutturerei per categorie, la costruzione delle voci su Ascari e Nuvolari è diciamo legata alle particolarità" del periodo in cui corsero. A riguardo di Ickx ho un numero di Ferrari World sulla travagliata stagione 1973, nel caso servisse una mano. Purtroppo visti i vari impegni non posso garantire una presenza costante, ma considerami a disposizione. PS: Per Nivola avevo intenzione di vagliarla, ma visto il poco tempo ho dovuto rimandare. Non ti nascondo però che in futuro vorrei tornare a occuparmene e accetterei molto volentieri il tuo aiuto. A presto e buona serata!--Andrea borsari (msg) 21:27, 27 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao Gino! In questi giorni ho deciso di aprire un vaglio sulla voce Keke Rosberg; nei tuoi limiti di tempo e voglia ti andrebbe di darci un occhio per vedere se c'è qualcosa da sistemare? Saluti--Andrea borsari (msg) 17:08, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, io non ho alcuna fretta. Grazie per la disponibilità!--Andrea borsari (msg) 11:38, 27 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, anche se parte del merito è anche tuo! A proposito, attendo con ansia di vedere anche Ickx con una stella. A presto!--Andrea borsari (msg) 20:56, 17 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito di File:Jacky Ickx 1967.jpg, sei sicuro che sia stata scattata e pubblicata in Italia? Leggo un editore straniero, non è così palese che sia PD Italia :-) -- g · ℵ (msg) 00:41, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie a te :-) No, la questione del PD Italia è appunto che deve essere scattata in Italia; l'altra foto (la macchina) era indicato che fosse a Monza, questa no, quindi in teoria poteva essere di repertorio, cioè scattata chissà dove. Tutto a posto, adesso vado a scriverlo nella pagina del file. Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 00:57, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

non preoccuparti, l'argomento non è semplice e la norma non è lineare, scontiamo tutti una certa difficoltà :-) Come vedi nel template {{PD-Italia}}, si tratta di "fotografie prive di carattere creativo prodotte in Italia (e nei territori soggetti alla legislazione italiana nel momento della produzione della fotografia, ad esempio l'Africa Orientale Italiana)". Quindi luogo di scatto. In realtà questa è una sintesi, perché la legge regolamenta tutte le foto che sarebbero soggette alla legge italiana, e alla legge italiana potrebbero essere soggette le opere di un fotografo italiano scattate all'estero perché i diritti dell'italiano sussisterebbero anche se la foto fosse scattata fuori d'Italia. Infatti per alcune cose interpretiamo in questo modo, ad esempio per le produzioni cinematografiche. Ma quando non sappiamo il nome del fotografo (se lo trovi citato nella fonte che usi, devi sempre citarlo anche tu), ciò che è certo è che la legge italiana si applica al territorio in cui la foto è stata scattata. Anche fosse un fotografo straniero in Italia, la legge italiana si applica se lo scatto è in Italia. Mentre se lo scatto è all'estero e non sappiamo il fotografo, non c'è ragione di ipotizzare che possa applicarsi la legge italiana. Quindi è, come dicevo, una sintesi molto pratica, che per la maggior parte dei casi dovrebbe andar bene. Circa Commons, il ragionamento che si fa lì riguarda il fatto che il server su cui carichiamo è statunitense e si deve seguire la legge statunitense che non riconosce il PD-Italia, mentre per altre licenze pone più esplicita attenzione alla pubblicazione. Da noi conta la produzione della foto, cioè lo scatto, per il tempo da computare.
Perciò, PD-Italia: scatto in Italia (e colonie italiane) almeno 20 anni prima, foto non artistica (priva di carattere creativo). Se fotografo italiano, scatto all'estero, 20 anni e non artistica, PD Italia anche lì (ma per sicurezza vediamo caso per caso). Curiosità: un accampamento militare italiano in terra straniera è soggetto (manu militari) alla legge italiana, quindi anche quello è un luogo fra quelli leciti.
Spero di essere riuscito a dirlo in modo comprensibile, eventualmente così non fosse, non farti mai problemi per qualsiasi chiarimento, mi raccomando :-) -- g · ℵ (msg) 01:26, 7 apr 2016 (CEST)[rispondi]

ma figurati, grazie a te e buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 00:46, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Non capisco il motivo della rimozione di parte dei miei contributi alla voce da parte tua. Mi esponi il tuo punto di vista? --Micap (msg) 16:00, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo punto di vista, ma a titolo collaborativo di indico perché condivido solo parzialmente le tue osservazioni:

• In fondo alla Sezione "Esordi":
  • mi solo limitato ad inserire i corretti wikilink a Sport prototipo (Ickx corse nel 1967 con le Mirage (automobile) e la Ford GT40 - fonte: http://www.racingsportscars.com/driver/results/Jacky-Ickx-B.html) e alla "stagione successiva" a quella 1966, cioè il Campionato del mondo sportprototipi 1967, dove avrebbe gareggiato col team di John Wyer: questo non dovrebbe inficiare in alcun modo la correttezza della tua citazione della fonte, visto che aggiunge solamente collegamenti ad altre voci dove il lettore può approfondire;
  • dove non c'era una nota ho aggiunto il nome dell'altro pilota compagno di equipaggio alla 1000km di Spa (Ickx non vinse da solo) e specificato il significato del risultato per il team/costruttore: ammetto che avrei dovuto citare la fonte, ma non era già presente un'altra fonte con cui andassi in contrasto.
• Formula 1 del 1967:
  • ho preferito aggiungere il link generico Race of Champions (Formula 1) invece di lasciare il link rosso Race of Champions 1967, in attesa di ripristinarlo quando la vose sarà scritta;
  • sebbene Schittone non lo precisi esplicitamente, è chiaro che le Formula 2 partissero dietro la più lenta delle Formula 1 (soprattutto per motivi di prestigio): anche qui ammetto che avrei dovuto citare una fonte aggiuntiva.

Ti saluto e ti ringrazio per il lavorone di ampliamento della voce.

Micap (msg) 16:38, 10 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Proprio non riesci a capire: l'infobox così come lo hai modificato non rispetta i parametri del progetto ciclismo (es. Ruolo: Passista-veloce non si può sentire); stessa cosa dicasi per le vittorie "di squadra" e poco importa che siano presenti anche in altre voci (che sono comunque una minoranza), andrebbero eliminate anche in quelle proprio perché "di squadra" e non del singolo atleta. Per quanto riguarda le classifiche World Tour non mi sembra affatto corretto inserire "fuori classifica": se non l'atleta non ha accumulato alcun punto o piazzamento in una determinata classifica non si inserisce punto. Le note si eliminano poi automaticamente dalla rimozione delle classifiche stesse. La voce, a mio avviso, così facendo risulta completamente "sballata" e in futuro le tue modifiche verranno in ogni caso annullate, poiché non congrue e inopportune. Buon proseguimento. --ValvIbra (msg) 13:54, 16 nov 2016 (CEST)[rispondi]

• Anzitutto l'impaginazione dell'infobox non è fatta nel modo in cui l'hai impostata tu; in secondo luogo quel "Ruolo": passista-veloce stona. È un ruolo essere passista-veloce?
• Non è una mia decisione, come si può notare benissimo le cronometro a squadre sono presenti nelle varie biografie da diverso tempo, cosa che non risulta per le classifiche a squadre che eventualmente andrebbero inserite nelle voci dei team.
• Se dovessimo inserire tutte le classifiche nelle varie biografie in cui un atleta non ha accumulato alcun punto o piazzamento ce ne sarebbero a bizzeffe e la voce non risulterebbe enciclopedica, nonché un lavoro fondato sul nulla.
• Voce sballata e modifiche non congrue e inopportune derivano dal fatto che la voce al momento attuale va equiparata a quelle delle altre biografie: soprattutto nella maggior parte dei ciclisti contemporanei questo tipo di modifiche come le tue non sono – giustamente – presenti, e non vedo perché la voce in questione dovrebbe rappresentare un'eccezione.

Buona serata. --ValvIbra (msg) 22:02, 16 nov 2016 (CEST)[rispondi]

intendevo due righine due, non una dose massiccia, così com'è è imho troppo sintetica.. --89.97.94.31 (msg) 14:45, 25 nov 2016 (CET)[rispondi]

ho messo il link nella pagina madre per l'articolo della Stampa del GP del 1962, dove c'è la cronaca ed il tabellino, te lo dico caso mai ti possa interessare.. --2.226.12.134 (msg) 22:24, 7 gen 2017 (CET)[rispondi]

Per quanto io non sia stato (almeno per ora) sorteggiato, escluderei che si tratti di una truffa visto che il messaggio arriva da un account ufficiale di wikimedia. Poi se vuoi o non vuoi partecipare all'indagine è un altro paio di maniche :-)))))

Ciaoooo --Pil56 (msg) 13:12, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Gino74, sì so che svolge una buona mole di lavoro soprattutto su alcune voci "recenti". Cos'è successo di preciso? Magari hai link o simili... Almeno provo a capire meglio. Hai comunque provato a parlarne con l'utente in questione? Ciao e buon wiki. --Osк 12:11, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Gino74, grazie per il messaggio, ti rispondo ora. Andando in ordine cronologico, questa sua modifica, come pure la seguente, mi sembra corretta, e ti spiego:

1. Il template {{Sportivo}} è stato da lui compilato secondo standard. "Ruolo" è campo del template {{Sportivo}} che per i ciclisti non compiliamo, "Specialità" è Strada, pista, cross come ha inserito lui, discorsi simili per il resto... ne abbiamo parlato forse sulla talk del Progetto ciclismo;
2. È corretto non inserire in Palmarès vittorie di Squadra o di Paese nei calendari continentali; similmente, è poco sensato inserire i piazzamenti nel World Tour se non ha partecipato!

Per quanto concerne quest'altra sua modifica, sicuramente il testo non andava cassato così, tout court... Anche se poi vedo che ha ampliato bene la voce. Tra l'altro ho giust'appunto prima scritto all'utente che è uso inserire i paragrafi recentistici in quel modo (Predaking2000).

In generale, quando hai dubbi, chiedi lumi a chi corregge le tue modifiche, potrebbe avere ragioni sensate; prima di agire riapportando le modifiche incriminate, puoi tranquillamente passare per la talk del Progetto ciclismo per chiarimenti. Se hai dubbi chiedi, buon wiki! --Osк 16:58, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! In futuro, per favore ricorda che anche le categorie devono essere categorizzate! Grazie, --Horcrux_九十二 21:33, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Gino74, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Gino74, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Fatto :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 19:02, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Oltre a darti il mio personale "benvenuto" su Wikipedia, dato che in oltre 5 anni è la prima volta che ti contatto :-) ti faccio notare che nella voce Gazzetta Sports Award ci sono parecchi wikilink che puntano a una pagina di disambigua, ovvero Calcio. Occorrerebbe correggerli in Calcio (sport), dato che lo sport non è il significato predominante (ergo non disambiguato)... Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 12:22, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, Gino! Innanzi tutto, grazie x i tuoi buoni contributi. Ogni volta però che crei una pagina su Wikipedia (voce, categoria o template), devi però anche ricordarti di aggiungere i collegamenti con le Wikipedie straniere (interwiki) che appaiono sul lato sinistro delle pagine.

Il sistema, che da qualche anno è gestito dal sito (Wikidata), è abbastanza semplice: dopo aver verificato se c'è una voce corrispondente su un'altra Wikipedia, ti basta andare nelle parte sinistra dello schermo, dove trovi scritto "Lingue", e (se se sei loggato) cliccare su "Aggiungi Link"; fatto questo, ti esce quindi una piccola tabella in sovrimpressione dove devi aggiungere sulla casella superiore la lingua di una delle Wikipedie che contiene la voce corripondente (es.: en) e sulla casella inferiore la voce corrispondente di quella Wikipedia. Questo è forse il modo più semplice e veloce.

Un altro sistema è quello di aggiungere la voce di it.wiki sulla pagina di Wikidata che contiene le voci corrispondenti nelle altre Wikipedie, mettendo "it" e la voce corrispondente in italiano. Se la voce è presente su più Wikipedie, cliccando, ad es. su en.Wiki "Edit links" (in questo caso, ti esce anche se non sei loggato), ti ritrovi appunto nella pagina di Wikidata, dove sul lato sinistro della pagina trovi una tabella con l'elenco della voce nelle Wikipedie straniere: per aggiungere la voce di it.wiki, devi cliccare su "Modifica", inserire la lingua (nel nostro caso: "italiano") e la voce corrispondente nella Wikipedia italiana e poi cliccare "salva". (es. [1])

Per verificare se esiste una voce in lingua straniera corrispondente a quella che hai creato, ti basta andare a cercare (anche attraverso le categorie) sulle altre Wikipedie (solitamente en.wiki, anche se non è detto che la voce sia sempre presente in questa edizione di WP) oppure, in particolare se non trovi corrispondenze nelle Wikipedie maggiori, puoi anche effettuare la ricerca direttamente sul sito Wikidata.

Puoi anche consultare la pagina Aiuto:Interlink.

Comunque, non ti preoccupare: ho già provveduto io a collegare le voci che hai creato di recente con quelle corrispondenti nelle altre wiki [2] (magari dacci lo stesso un'occhiata x vedere se i collegamenti mancano in qualche pagina).

Ciao e grazie ancora x i tuoi contributi e se c'è qualcosa che non ti è chiaro, chiedi pure. Buon proseguimento! davide --Davy1509 (msg) 11:51, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie x la risposta. Non ti preoccupare: la cosa importante è che la procedura ti sia chiara (ovviamente in questi casi, i collegamenti non possono venire aggiunti in modo automatico da un bot perché differiscono nelle varie lingue; credo che il bot possa farlo solo in pochi casi, ad es. nelle voci di botanica, quando i titoli corrispondono in tutte le lingue). Ciao e buon proseguimento! --Davy1509 (msg) 12:02, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, Gino! Ricordati che quando crei una nuova categoria, devi anche categorizzarla (come le voci). Ho comunque provveduto io a farlo. Inoltre, se una categoria che hai inserito in una voce è una sottocategoria di un'altra categoria, va inserita solo quella e non entrambe (es. nella voce Gran Premio del Venezuela è sufficiente inserire Categoria:Gran Premio del Venezuela e non anche Categoria:Serie e competizioni motoristiche in Venezuela, dato che la prima è già una sottocategoria di quest'ultima).
Ho anche spostato il titolo di una categoria che avevi creato in quanto conteneva un errore di battitura. Ciao e grazie x i tuoi contributi. Buona giornata! davide --Davy1509 (msg) 12:01, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Perdomani, ma questa^105346007 mi sembra una risposta un po' paracula: applicando la logica da te esposta, ora potrei tranquillamente darti del rasente figlio di p... e passarla liscia comunque :-D . Battute a parte, volevo solo mettere l'accento su un passaggio che non mi era piaciuto, perché scritto (forse) superficialmente e per questo mal interpretabile - com'è accaduto -; nulla di personale, e sono felice di sapere che nel tuo intervento non c'erano - e di questo ne ero sicuro - intenti denigratori. Felice di aver chiarito, buon proseguimento ;-) — danyele 20:05, 2 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, a mio parere vale il principio di evitare le disambiguazioni preventive. Inoltre non avendo una voce propria il campionato 1953-1961 (neppure in altre lingue), si potrebbe anche fare riferimento al principio di significato prevalente. --Ysogo (msg) 22:17, 28 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Gino74,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Gino, mi servirebbe un tuo parere, quale appassionato e competente di corse di durata. Dai un'occhiata a Max Houben (incredibile sportivo!), che oltre ai successi nel bob ha fatto pure la 24 ore di Spa nel 1948, terminò dodicesimo e secondo di classe (c'è la nota con la classifica). Può essere a tuo avviso degno di "attività = pilota automobilistico"? E nel palmarès si può mettere questo piazzamento? Grazie mille. --Lou6977 08:15, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Già, il nipote gli chiese di sostituirlo :D Concordo comunque. Una sola gara, anche se ben disputata a 50 anni :) --Lou6977 19:22, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto la pagina Prototipo (automobile) che hai creato nel 2019 e che è ancora allo stato di abbozzo. Ti propongo di spostarne i contenuti sulla preesistente pagina Sport Prototipo. --Micap (msg)

No, è un errore: grazie per la segnalazione, provvedo a correggere. Ciao e buon proseguimento, --CastagNa 23:12, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

se vuoi ritirarti e rendere non visibile la tua pagina di discussioni non devi fare così, devi scriverlo in wp:ra, fanno tutto loro.. --2.226.12.134 (msg) 20:24, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]