Discussioni utente:Gianpaolodamico

Gentile Gianpaolodamico,

i contenuti che hai inserito nella voce The Bridge (azienda) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 17:39, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ti suggerisco l'attenta lettura di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende dalla quale si evince che l'azienda in questione non è considerata enciclopedica secondo le policy di wikipedia.--Burgundo^(posta) 17:48, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ma ho cercato di fare del mio meglio, ho preso la pagina di Hogan (azienda) come riferimento. Ho tutti i dati, ma non capisco veramente quale sia quello che non permette la pubblicazione tra i punti segnalati nei criteri. Questa è un marchio storico della moda italiana, internazionale e ha fatto anche dei progetti di vario tipo. Posso riprovare a inserire con maggiori dettagli nei prossimi giorni? --Gianpaolodamico (msg) 18:12, 2 set 2015 (CEST)[rispondi]

Nel tempo ci sono stati 6 tentativi di creare la voce da parte di utenze monoscopo (che si occupano di un solo argomento e dunque potenzialmente promozionali). La pagina è stata cancellata 7 volte da 6 admin diversi. Hanno tutti sbagliato? Possibile. Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac 07:25, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Scusami [@ Gac], ma i tentativi sono stati distribuiti negli anni partendo dal 2007. Non ritengo un contenuto debba essere cancellato in base ai tentativi precedenti realizzati da altre persone che sono comunque diverse. Il contenuto Polimoda viene comunque considerato commerciale a prescindere da tutto? La valutazione di una voce enciclopedica non dovrebbe essere basata sul suo contenuto? Vuole dire che ogni volta che sarà inserita la voce Polimoda in italiano, questa sarà cancellata indipendentemente da cosa c'è scritto dentro? Se no, allora come sarà possibile inserirla?

• Che le 6 utenze monoscopo siano diverse è una tua affermazione non dimostrabile.
• Personalmente, anche in base al noto duck test, lo ritengo una coincidenza decisamente improbabile.
• Comunque il soggetto della voce è sempre lo stesso e ritengo non sia enciclopedico
• Se il soggetto non è enciclopedico sarà sempre cancellato indipendentemente da cosa c'è scritto dentro
• Dov'è scritto che la voce debba necessariamente essere inserita?
• Sei (6) admin diversi ed autonomi hanno negli anni cancellato la voce. Ci sarà una ragione? O abbiamo sbagliato tutti e 6 ? (possibile anche se non probabile)

Un saluto, --Gac 14:06, 24 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Gianpaolodamico e grazie per i tuoi contributi!

La voce Ente per le Arti applicate alla Moda e al Costume - Polimoda che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Ente per le Arti applicate alla Moda e al Costume - Polimoda perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--ΞLCAIRØ♭ 00:07, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

grazie {{Ping|Elcairo}} per la revisione, hai qualche suggerimento particolare che posso seguire in modo da rilavorare sulla pagina e quindi tutte le pagine collegate di riferimento? Ero partito dalla pagina in inglese, ma forse ho sbagliato qualcosa? --Gianpaolodamico (msg) 00:20, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

grazie @Elcairo per la revisione, hai qualche suggerimento particolare che posso seguire in modo da rilavorare sulla pagina e quindi tutte le pagine collegate di riferimento? Ero partito dalla pagina in inglese, ma forse ho sbagliato qualcosa? --Gianpaolodamico (msg) 00:22, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Gianpaolodamico come indicato nella motivazione (la puoi trovare andando nella cronologia della voce), andrebbe rivista la traduzione anche alla luce del modello di voce (una cosa che salta subito all'occhio, ad esempio, è la sezione Alumni in cui sopravvive il latinismo all'americana). Per quanto riguarda la domanda che hai fatto nella mia talk, il consiglio che posso darti è d'interpellare altri utenti del progetto Moda per questa e per prossime voci su cui hai intenzione di lavorare nel futuro! Non conosco bene la materia e non potrei indirizzarti più nello specifico. Buon lavoro! .-) --ΞLCAIRØ♭ 11:22, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]

grazie @Elcairo - mi hai dato veramente delle indicazioni utilissime! Ci lavoro su e poi interpello gli utenti del progetto moda! --Gianpaolodamico (msg) 11:42, 8 apr 2022 (CEST)[rispondi]