Discussioni utente:Francisco83pv

Posta vecchia

• 15/6/2007 - 29/7/2008
• 31/7/2008 - XX/XX/2009

Ho preferito non cancellare il testo in modo da rendere più completa la voce --Gregory stng (msg) 16:59, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sto procedendo alla correzione automatica dei nomi di sezione delle voci e ho visto che in questa pagina hai messo <references/> sotto la sezione Collegamenti esterni. Volevo segnalarti che è sbagliato, andrebbe messa sotto Note. Dai un'occhiata qua: sezioni predefinite. Basilicofresco (msg) 11:50, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho semplicemente sbagliato paragrafo. Volevo correggere quello sotto. ;-)

Se pensi che ci può stare recuperala. Ma deve essere formattata e avere qualche informazione in più che non la presenza del giornalaio... Se è una normale stazione senza nulla di rilevante è meglio che sia descritta nella voce del comune IMHO. --(Y) - parliamone 13:11, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Quindi... avremo centinaia di voci su tutte quante le stazioni italiane, grandi o piccine che siano?? Mi astengo dal commentare, prova a chiedere un parere al progetto trasporti. --(Y) - parliamone 13:19, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito che non è una idea tua... ma a me sembra una cosa un po' assurda... Suppongo che non sia stato deciso, ma che sia solo l'insieme di qualche iniziativa individuale. Lascio a chi è più esperto nel campo l'onere di esprimersi in merito, sperando nel buonsenso. Ciao! --(Y) - parliamone 13:26, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto il template di Comune spagnolo alla pagine Tenerife, ma credo che debba essere rimosso. Tenerife è un'isola, non un comune! Ne contiene moltissimi... Non sono sicuro di quale template debba essere usato, ma quello del comune deve essere cancellato. --burkinafaso76 (msg) 13:43, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, allora direi proprio che il template debba essere cancellato in entrambe le voci. Visto che lo hai aggiunto tu in Tenerife, se preferisci cancellalo direttamente tu. Altrimenti più tardi lo cancello io. Ciao, --burkinafaso76 (msg) 10:20, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Gentilissimo, vorrei comprendere le motivazioni reali (non essendo esperta di Wikipedia) del messaggio apposto di sospetta violazione di copyright riguardante l'Ultraporazione cavitazionale. Tengo a precisare che il termine Ultraporazione è un marchio registrato a mio nome, inoltre il testo a cui si riferisce il suo sospetto è sintesi, del Dottor Ignazio Sblendorio, di una sua tesi depositata presso l'Università degli studi di Siena. Sia io, Emma Soldano, che il Dottor Ignazio Sblendorio, abbiamo autorizzato in forma scritta la Janus srl che a sua volta, sempre in forma scritta, ha autorizzato la pubblicazione da parte di nicoconvertini su Wikipedia. Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti o per suggerimenti atti a migliorare il nostro lavoro. Grazie.

Sai se c'è qualche utente che stà causando danni, oppure, se ne ha già causati? Segnalamelo, così li segnalo agli amministratori! Da Utente:Barra

Ti piace molto il mare vero? Da Utente:Barra

Io Utente: Barra ti regalo questa barnstar.

Un utente ha scritto un termine inappropiato sulla mia pagina discussioni, anche se ha ragione ha pur sempre scritto una parola poco garbata. Cosa faccio, gli dò il Cartellino Giallo? Da Utente: Barra

Grazie per l'inserimento del Template:Giorno nelle relative pagine. PS: se ti è possibile, puoi invertire il titolo di Tramonto visto che già senza disambigue rimanda li ? :-) --87.17.156.228 (msg) 18:51, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non credo di essere in grado di farlo, comunque è stato segnalato, stai tranquillo che qualcuno passa a sistemare

Ok, no problem, infatti l'avevo seganlato io stesso. In caso di altre decisioni dovrò ricordarmi di correggere il link nel template :-) --87.17.156.228 (msg) 19:09, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

--Superchilum^(scrivimi) 21:30, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la segnalazione, cercherò di limitare i prossimi inserimenti a piazze che siano citate esplicitamente da pubblicazioni turistiche o storiche. Comunque vorrei precisare che nell'inserire piazze mi sono limitato a piazze storiche, e non ho messo piazze moderne. Ora come ora non sono a casa e non posso inserire delle note, ma appena potrò lo farò senz'altro. Saluti, --Gigi er Gigliola 15:19, 17 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco! Ricordati che "ogni voto negativo dovrà essere obbligatoriamente motivato con il preciso riferimento ai parametri di valutazione non rispettati". In caso contrario c'è il rischio che il voto venga annullato. :) A presto, e buon proseguimento. --Ginosal Vai Tatanka! ҉ 08:30, 20 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto. --Ginosal Grazie Tatanka! ҉ 21:20, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A dire il vero ha funzionato tutto regolarmente: al termine della procedura la discussione era indicizzata regolarmente nella pagina principale del bar. Magari si è trattato, nel tuo caso, dei soliti problemi di cache. Fammi indovinare: Internet Explorer? --Furriadroxiu (msg) 10:11, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Safari? mah è l'unico browser con cui non ho mai avuto a che fare. Avevo pensato a IE perché ricordo che anni fa aveva una pessima gestione della cache --Furriadroxiu (msg) 13:00, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao penso sia un problema di cache. Immagino che tu abbia attivato Wikipedia:Monobook.js, safari non avendo in memoria il vecchio monobook mostra i pulsanti, il tuo browser invece mi sa che continua a utilizzare il precedente monobook e per questo non ti fa vedere i pulsanti. Prova a svoltare la cache, nella pagina del monobook c'è spiegato come fare. Ciao Hellis (msg) 20:54, 23 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Si ho il mac, ma sto usando una versione beta di Safari e quindi potrebbero esserci delle discrepanze. Prova a guardare le mie configurazioni del monobook e prova a vedere cosa cambia con le tue, magari trovi l'inghippo. Tieni conto che per qualche strano motivo Safari alcune icone non le mostra, io noto la differenza se uso Firefox sempre sul Mac. 21:17, 23 ago 2008 (CEST)

Ciao. Cerca la riga

#content { color : black; font-family:Trebuchet MS,Arial Unicode MS; }

ed elimina l'istruzione

font-family:Trebuchet MS,Arial Unicode MS;

oppure sostituisci i nomi dei font con altri di tuo gusto. Ciao. --Paginazero - Ø 17:12, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho solo eliminato il template coord perché era duplicato in cima al template. Io i 3 comuni che indichi li vedo perfettamente, con il coord in cima e le 2 cartine all'interno del template con indicato il paese. Prova a svuotare la cache. Jalo 13:38, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Desidero rassicurare sia te che la comunita' che il testo (che io ho scritto) non e' soggetto a copyright; pertanto la segnalazione "Si sospetta che il seguente testo sia una violazione di copyright" riguardo a questa voce dovrebbe essere eliminata. Sono disponibile per qualsiasi chiarimento. Grazie. cbwiki57 --Cbwiki57 (msg) 11:54, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco, ti scrivo per segnalarti che ci sono stati nuovi sviluppi nella discussione sulla cancellazione della voce, successivi al tuo voto! Ciao, a presto :-) --KuViZ(dimmi...) 15:09, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

Lo so. Funziona così: io con BimBot inserisco un mucchio di voci prendendo le informazioni da un database in inglese, poi gli esperti del Progetto:Enzimi rivedono le voci una ad una, traducono e sistemano (purtroppo non si può fare automaticamente). Comunque le tradurranno in breve tempo. Per questo c'è l'avviso {{Voce bot}} su tutte le voci. Ciao! --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:35, 6 set 2008 (CEST)[rispondi]

In italiano e su Wikipedia si scrive "san Tizio", non "San Tizio", a meno che non si parli di "chiesa di San Tizio". --Panairjdde = o.t. = 13:03, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Potresti segnalarla a Kaspo che si occuperà degli inserimenti? --Crisarco (msg) 13:11, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

io ho fatto uno schema di template però alcuni dati sono mancanti. Guarda (cliccando su modifica) nella mia sandbox.--Kaspo 14:33, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Cioè io ho seguito questo schema.--Kaspo 14:35, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Manca pxMappa,suddivisioneAmministrativa4, suddivisioneAmministrativa5, latitudine_d, longitudine_d, anno, cap, prefisso, targa, notemappa, sito.--Kaspo 14:39, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il nome dei comuni va messo invariato o c'è la traduzione?--Kaspo 14:48, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo sapere un'altra cosa. Oltre a òàùèìíé ci sono altri caratteri strani nelle voci brasiliane?--Kaspo 16:38, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Per le immagini come facciamo?--Kaspo 17:17, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Io direi che ci siamo. Ho copiato la voce di Brasilia da pt.wiki sulla mia sandbox. Dici può andare?--Kaspo 18:38, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Gli ultimi ritocchi e fra poco è pronto.--Kaspo 19:10, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Si e pare stia andando parecchio bene. Quando avete bisogno di un bot fate un fischio.--Kaspo 02:33, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Oramai finisco, dopo partiremo con le correzioni.--Kaspo 02:36, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto un altro errore. Se esiste la pagina la sovrascrive. Ho appena corretto una disambigua.--Kaspo 02:50, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda le ultime modifiche di Kaspobot non segnate da N (cioè nuove pagine).--Kaspo 02:54, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ora è a posto. Grazie. --Aushulz (msg) 20:40, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Innanzitutto ne approfitto per dirti che quella mappa è magnifica. Poi: ho messo la categoria con Hot cat e ho visto che c'era sia Mappe attive che Mappe attive - Geografia. La seconda per ora mi pare un po' troppo specializzata, visto che per ora le mappe attive sono di geografia e basta. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:22, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Allora ok, pardon. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:29, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della mappa, l'ho messa in suddivisioni dell'India. Ciao, Lucio Di Madaura (disputationes) 23:42, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Prima di risponderti, faccio sfoggio della mia ferrata ignoranza informatica e ti chiedo: Alla mappa interattiva sarebbe possibile, in un secondo tempo, aggiungere facilmente altri link, oppure è necessario decidere ora tutti quelli da fare ? --Mangusta (msg) 09:17, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

In effetti è un poco sbiadita, ma mi risulta sia l'unica. Basterà ricaricarla in copia per appiccicare i link. Visto che è possibile aggiungere altri link successivamente, direi di limitarci a linkare gli imperatori, tanto per vedere come butta.

Ecco i riferimenti da immagine a voce:

• Caio GIULIO CESARE a voce Gaio Giulio Cesare
• Caio Giulio Cesare Ottaviano AUGUSTO a voce Augusto
• TIBERIO Claudio Nerone a voce Tiberio
• Caio Cesare (CALIGOLA) a voce Caligola
• Tiberio CLAUDIO Nerone a voce Claudio
• Tiberio Claudio NERONE a voce Nerone

Prova un po'... :-) --Mangusta (msg) 18:39, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

La si potrebbe nominare "Giulio-Claudia-Click". Per l'albero senza nomi, non saprei come fare. Siamo arenati ? --Mangusta (msg) 18:46, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

A parte il fatto che non riuscirei a fare le cose che mi chiedi neppure sotto tortura :-), io non ho alcuna immagine da inviarti. L'immagine a cui mi riferisco è questa. --Mangusta (msg) 19:02, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Io ci provo. Dammi la email che te la mando entro domani. --Mangusta (msg) 19:16, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho già provato ma il link non funziona. Se vuoi, scrivila pure nella mia pagina discussione sostituendo @ con altro simbolo e cancellala subito dopo. --Mangusta (msg) 19:28, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non funziona perché non ho (volutamente) registrato la mia email. --Mangusta (msg) 19:48, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Funziona solo per coloro che hanno registrato la propria email. Proverò a caricare l'immagine su commons. Sempre che riesca a farla. :-) A domani. --Mangusta (msg) 19:55, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Le basi ? Per me è già un traguardo. In media con i miei coetanei. :-) Buona cena. --Mangusta (msg) 20:03, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho fatto quel che ho potuto [1]. Spero sia sufficiente. Buon lavoro. --Mangusta (msg) 10:11, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Figata ! Se posso avanzare una critica, direi che la distanza tra i nominativi cliccabili ed i rispettivi anni di nascita e morte, è diseguale. Se fosse possibile sistemarla (con poca fatica), sarebbe il caso di farlo. Altrimenti, va già bene così. --Mangusta (msg) 16:07, 11 set 2008 (CEST)P.S.: L'altro pèroblema è quello della dimensione, ma vedo che te ne sei già accorto. Prova chiedere a Jalo.[rispondi]

No, non me ne intendo di template. Sorry. --J B 16:09, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Avevi alcuni default a 800 ed altri a 400 per le width, ora ho sistemato. Un esempio di applicazione con width = 400, 800 e 1200 lo trovi in Utente:Jalo/Sandbox. L'unico problema e' che la dimensione del testo non cambia se rimpicciolisci la mappa. Se vuoi si puo' aggiungere un altro parametro con cui specificare la dimensione del testo nei link. In questo caso i vari link diventerebbero tipo:

<span style="font-size: {{{fontSize|15}}}px;">[[Piazza qui il link]]</span>

Vedi te cosa e' meglio. Chiedi pure al laboratorio grafico di migliorare l'immagine, mi sa che lo riescono a fare comodamente. Ciao Jalo 14:09, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non potete provvedere voi a sistemarla la voce sui testimoni di Geova? Io sono nuovo e non me ne intendo molto. Grazie--Sensore (msg) 15:09, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

A dire il vero a suo tempo ne avevo parlato nel progetto. In ogni modo per il momento serve solo a me perché siamo in pochissimi a lavorare sugli Insetti. Da parecchi mesi siamo solo io, Vitalfranz che lavora sui Cerambicidi, ma bazzica pochissimo nel progetto, e Esculapio che si occupa soprattutto di lavoro sporco e occasionalmente di voci relative a specie. In pratica sono l'unico che sta lavorando sui taxa alti, dalla famiglia in su (Progetto:Forme di vita/Artropodi/Ultime voci), perciò spostarla nel progetto serve a ben poco. E' una fissa mia e ho predisposto la pagina per monitorare lo sviluppo delle relazioni intermedie all'interno dell'albero tassonomico.

Ciò non toglie che se un giorno dovessero arrivare rinforzi (e sarebbe ora perché con questo ritmo ci vorranno secoli per colorare quella tabella) diventerà una pagina di servizio del progetto. E' tutto sotto controllo e dato che siamo quattro gatti non ci sfugge nessun potenziale utente  ;-) --Furriadroxiu (msg) 21:35, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

grazie, franciscu tu'si' grande, ok anteprima : prima vedevo smezata pagina

Prego, non c'è di che.

Grazie mille Francisco!--Utente:Gdbalista (msg) 16:05, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Francisco ti terrò presente. In questo periodo sono poco presente (ogni tanto con poca continuità). Appena torno attivo e produco nuove mappe (età regia romana) ti interpello subito. A presto allora. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 16:57, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Mi ero dimenticato di aggiornare dopo l'ultima passata che avevo fatto.--Dr Zimbu (msg) 18:00, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

FYI. --Brownout^(msg) 02:37, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Brownout ha detto: facciamo domani mattina? Fosse per me lo inserirei siccome nessuno s'è espresso, comunque ho scritto direttamente a lui, meglio non alimentare i rb, soprattutto se tra admin. In fondo sarà questione di ora più ora meno. :-) Ciao e buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:22, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! So che sei un patroller che ha esperienza ed è affidabile, ma posso chiederti di ricordarti di avvisare l'utente ogni qual volta metti un avviso? In quel modo ci risparmiamo (beh, non sempre, ma quello dipende dall'utente stesso), un sacco di problemi, visto che l'utente sa che ha sbagliato, e il suo comportamento recidivo è inattaccabilmente sanzionabile. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 13:02, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, ha senso e deve essere fatto. Tanto li ricevono lo stesso e certa gente va avanti delle settimane senza spegnere il router, quindi potrebbero riceverlo alla consultazione seguente. Il senso di mettere gli avvisi (in particolare, vandalismo, promozionale, test, senza senso, ecc ecc, gli avvisi per niubbi, per così dire) sta nel far sapere all'utente che e come ha sbagliato. Poi sono affari loro se li ignorano e vengono bloccati. --Austroungarika l'ispirazione non da preavviso 13:10, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, ho ampliato la voce AAMOD (Archivio Audiovisivo del movimento operaio e democratico), però sulla pagina di wikipedia appare la dicitura "Si sospetta che il seguente testo sia una violazione di copyright". Volevo comunicare che la Fondazione da il proprio consenso alla pubblicazione quindi sarebbe possibile eliminare quella segnalazione.

Grazie. Aurora Palandrani responsabile comunicazione AAMOD apalandrani(at)aamod.it

RIspondo qui. --Francisco83pv (msg) 14:31, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo con te che sarebbe stato più cortese andare a guardare in cronologia chi aveva messo quel +1. Non l'ho fatto, ho preferito salvare e basta. Non so che dire... ho sbagliato. A mia scusante posso solo addurre il lunedì mattina, ma so bene che non è sufficiente. Purtroppo la cortesia è un utile "di più" di cui alle volte ci dimentichiamo. Sorry, bye. --Retaggio (msg) 14:39, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]

si è arrivati alla segnalazione non per un mio contributo scorretto ma perchè l'utente si è accorto che avevo chiesto un check user nei suoi confronti (e visti i risultati pare abbia fatto bene) Paolo parioli (msg) 13:44, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]

Re:[2]
Hola Francisco, disculpa que te conteste en español, no conozco el italiano. En es:wp no tenemos ninguna imagen, se decidió hace tiempo que todas debían estar en commons; así que para usarlas es necesario que estén en una categoría de Commons:Image map resources. Saluti, Gusgus (msg) 11:57, 25 set 2008 (CEST) (es:Usuario Discusión:Gusgus)[rispondi]

Non ho ben capito il motivo per cui il problema sembra essere limitato a pochi utenti, in maniera trasversale a sistemi operativi e piattaforme. Comunque, non sapendo bene come porvi rimedio, ho messo all'opera il bot [3], che recupera il dato dei secondi di latitudine e longitudine dalla wiki portoghese e li inserisce anche da noi. In questo modo l'errore va a sparire (anche se non ne sparisce la causa...). Ciao. --Paginazero - Ø 19:46, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sto scorrendo gli stati brasiliani in ordine alfabetico, sono arrivato al Goiàs (dove c'era anche un errore ricorrente nella categorizzazione delle voci) e procedo pian piano. --Paginazero - Ø 21:45, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per farti notare che quando hai aperto la procedura di cancellazione per la Categoria:Utenti per filosofia di partecipazione, che ha comportato tra l'altro la cancellazione in cascata di tutte le sottocategorie che conteneva, sarebbe stato auspicabile almeno un messaggio di notifica al sottoscritto visto che ero l'autore principale di tutto quel ramo di categorie. -- Basilicofresco (msg) 12:25, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il progetto cimiteri a giorni partirà in quanto ho già gli utenti necessari per aprirlo, per questo motivo sto creando le categorie--Kurio (discussione) 03:35, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Prego? Eh? --Brownout^(msg) 15:10, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non ci siamo. Gentilmente, non abusare del primo criterio delle immediate. --Brownout^(msg) 15:11, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

E in che modo di grazia rientrerebbero nel criterio 1? --Brownout^(msg) 15:12, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

No, non dovresti usare nulla. Le immediate per le immagini riguardano copyviol, roba palesemente promozionale e i duplicati, non quelle che ti sembrano brutte. --Brownout^(msg) 15:16, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La procedura è la stessa per file e voci. --Brownout^(msg) 15:22, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Abbiamo voci che fanno oggettivamente schifo, nemmeno a livello di dizionario, che stanno lì da mesi, però non le mettiamo in immediata. --Brownout^(msg) 15:42, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Un duplicato implica totale identità (e indicazione del doppione). --Brownout^(msg) 15:44, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Dopo 6 messaggi siamo tornati al punto di partenza: quando si mette in immediata qualcosa va indicata la ragione, possibilmente evitando il gettonatissimo asso pigliatutto (criterio 1, ndr); nel caso dei duplicati indicando di cosa sarebbe il doppione, altrimenti cosa ci stiamo parlando a fare? (cit.) --Brownout^(msg) 15:54, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimamente, grazie della comprensione. --Brownout^(msg) 16:03, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

--No2 (msg) 16:06, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao la pagina in oggetto è corretta, guarda le date: messa in cancellazione il 14 ottobre, cancellata il 22 ottobre. Ha sbagliato l'utente No2 a metterla in cancellazione senza lo /2 .. cmq devo purtroppo cancellarla secondo criterio 7 poichè il contenuto è addirittura più povero della pagina precedente cancellate. Se vuoi la metto in una tua sandbox, così ci lavori con calma. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:00, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

qui nessuno è "fuori".. la pagina è stata cancellata il 22 ottobre a meno che non si tratti di ominimia ma non credo.. controllerò --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:04, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Francisco, guarda, segui il mio consiglio, indicami una sandbox e ti metto la pagina lì così da lavorarci con calma, ok? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:06, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Provo a spiegarti: la pagina è stata cancellata per decisione della comunità (silenzio assenso) il 22 ottobre dopo che in 7 giorni nessuno aveva aperto la votazione. In questi casi se la pagina viene reinserita soprattutto dopo poco, viene cancellata in immediata con criterio 7 (pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione) Il tuo caso è emblematico, infatti la pagina da te scritta conteneva ancora meno di quella andata in cancellazione. Stando così le cose, ho solo applicato le regole. Se vuoi lavora alla pagina, ampliala e poi la riproponi. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:23, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Aggiungo questo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:25, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fatto, è qui Salut --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:34, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Postilla e intromissione. "Siete tutti fuori" è un attacco personale e "Controlla la cronologia prima magari di agire" non è una frase educatissima e, sinceramente da un utente come te non me l'aspettavo; preferirei che ti scusassi con Ignlig il quale, benché il suo agire fosse irreprensibile, è stato apostrofato malamente e a torto. Grazie, --Gliu 00:25, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

A costo di sembrare seccante, potrei sapere almeno perchè non hai risposto né a me né a Ignlig? --Gliu 22:10, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perchè non c'è nulla da rispondere. è finita qui. ci siamo intesi, aveva ragione lui, punto. poi spunti tu.. cosa vuoi, le scuse? non c'è bisogno di mediatori qui. --Francisco83pv (msg) 15:03, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non è il caso di essere sgarbato anche con me. Avrei preferito che ti scusassi con Ignlig, sì, ed ho confidato nel fatto che tu avresti seguito il mio consiglio per cui ho preferito non applicare il blocco che ti sarebbe spettato. Ormai è tardi per un provvedimento, e se non hai intenzione di scusarti sono stato "fesso" io, ma sappi che in base alla decisione che prenderai, si valuterà diversamente un eventuale caso di recidività. --Gliu 18:39, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]

Guarda, ci eravamo perfettamente spiegati. Mi ha risposto come si deve, ho capito come ha agito, ne ho preso atto. E non sembrava neanche molto risentito, se no magari le scuse gliele facevo. Non pensavo fosse addirittura un attacco personale... Per favore, non cercare di innescare una spirale di nervoso.. Io non ho nessuna voglia di passare il mio tempo qui a litigare.. Sentiti libero di bloccarmi se ti fa piacere, ma non venirmi a dire come devo comportarmi con gli altri. Pensi davvero che gli faccia piacere ricevere le mie scuse, sapendo che le hai chieste tu? --Francisco83pv (msg) 16:37, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

A posto, quello che volevo dirti te l'ho detto, ora ho chiarito la tua posizione e mi sono fatto la mia opinione. Poi puoi pensare quello che vuoi, ma preferisco spendere due parole in più per dare un consiglio educato piuttosto che rifilare un blocco. Saluti, --Gliu 00:05, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso alcune correzioni alla voce Pelvo d'Elva, soprattutto per quanto riguarda la classificazione della SOIUSA che mi pareva errata. Ciao. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:46, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vedo che senza alcun commento o motivazione hai modificato un'impaginazione che da parecchi mesi era lì e che evidentemente piaceva. Qual'è la motivazione? BerlinerSchule (msg) 23:50, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. L'elenco dei template da tradurre non categorizzati correttamente è disponibile qui. --Incola (posta) 12:46, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

...ma più che merito mio è merito di una nuova funzione del software... Ciao! :) --(Y) - parliamone 15:46, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, visto che traduci dallo spagnolo, potresti aiutarmi traducendo la citazione che si trova in questa pagina? Grazie in anticipo. :-) --Il Demiurgo (msg) 22:51, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Ciao e buon lavoro.--Il Demiurgo (msg) 16:57, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho messo i template come richiesto. Per la pagina di discussione, credo che si possa archiviare come si preferisce. Non ho avuto molte discussioni quindi non ha senso fare archivi :) Texcarson (msg) 21:05, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao no capiro il perche Cristel Carrisi deve d'essere cancellata sta fatta di una pagina no è copiatta per favore è che no c'e destra.--Daniel Pita López (msg) 23:23, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

- Buone Feste!

Ti auguro un Sereno Natale ed un Felice Anno Nuovo.

--Aushulz (msg) 02:44, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sto occupando del restyling in questa sandbox. Ho iniziato solo ieri (dopo che la discussione era uscita dall'indice settimanale del bar) per massimizzare il consenso sulla modifica. Sono contento del tuo interessamento e avrei piacere se ci lavorassimo entrambi perché - ti spiego meglio più sotto - il restyling solleva alcuni problemi di non immediata soluzione o che cmq richiederebbero una discussione comunitaria.

Al momento ho sostituito tutti i nomi ed escluso - solo per la sezione geografia - i portali che avevo indicato in discussione. Ho aggiunto più sotto - come promemoria - l'elenco delle pagine di progetto non presenti nel template (verificato l'elenco in categoria:progetti). Sono molti e alcuni sono progetti importanti (come progetto:arte). Alcuni di questi progetti (come Arte o Danza) li ho già inclusi nel template soprastante.

L'elenco non è completo (devo verificare Categoria:Progetti_geografia, e ho escluso alcune sottopagine di progetto perché abbandonate o palesemente includibili nel progetto principale come per esempio le sottopagine del progetto:cronologia), ma nonostante questo si può già vedere che il template per essere completo dovrebbe ospitare quasi il doppio delle voci.

Una soluzione per snellire il template potrebbe essere quella di escludere i sottoprogetti, ma talora (come nel caso dei sottoprogetti del progetto Musica) questi sottoprogetti sono ben distinti e hanno utenze e volume di discussioni comparabili a un progetto a se stante.

Un altro problema sono alcuni (pochi per la verità) portali ibridi che contraddicono le policy attuali. I due esempi più evidenti sono il portale:fantascienza e il portale:roma. Sono portali privi di progetto che erano linkati nel template. Il primo, sopratutto, è configurato come un ibrido progetto/portale e il suo bar tematico sembra seguito. Per uniformità però andrebbe escluso dal template e invitati i suoi frequentatori a costituire un progetto. Insomma bisogna decidere se linkarli o meno.

Ulteriore problema è la suddivisione per argomenti del template. Le suddivisioni attuali sono insufficienti e alcuni progetti sono inquadrati in modo opinabile (penso al gruppo "Arte" in cui ci trovo il progetto:Guerre Stellari). Vanno create delle ulteriori suddivisioni. Non è un problema, ma probabilmente sarebbe meglio che il restyling del template vada di concerto con una ricategorizzazione dei progetti (categoria:progetti è un guazzabuglio che contiene anche pagine utente e progetti abbandonati che bisognerebbe decidere se mettere in cancellazione o conservare come storico).

In conclusione, al momento sarei del parere di integrare il template con i progetti mancanti probabilmente lasciando inclusi i portali sopraindicati (non sono più di 7-8), ma poi aprire una nuova discussione in progetto coordinamento in cui affrontare il problema sia dei portali ibridi che della categorizzazione dei progetti.

E' tutto, immagino non ti aspettassi una risposta così lunga quando mi hai scritto :)--Nanae (msg) 16:45, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

volevo dirti ke Toma appare anke in un fumetto speciale che funge da prologo al quinto film dei cavalieri. puoi vederlo qui: http://www.icavalieridellozodiaco.net/archivi/Tenkai/Manga/tenmg.htm

--Ciao89 (msg) 03:23, 16 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non funziona come credi tu: se una pagina è stata cancellata perché l'argomento è ritenuto non enciclopedico, non basta far passare del tempo, bisogna che le cose siano cambiate tanto da rendere invece l'argomento enciclopedico, e la cosa va chiarita prima di reintrodurre la pagina. MM (msg) 17:11, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

C'era un motivo per la rimozione del cancella subito? Hai notato che la voce, che riporta solo una tabella, peraltro non contestualizzata, è la traduzione di altra voce fix correttamente con il genere latino? Almadannata (msg) 15:00, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Torno con la coda tra le gambe e mi scuso per la luuuunga pausa dopo tutti gli impegni (dovuta alla real-life, impatto col liceo). Ebbene, rimetti a me i miei compiti come io li rimetterò ai miei bot. Sono qui e sono pronto e determinato a svolgere i compiti che mi sono lasciato dietro e quelli che si sono resi necessari nel frattanto. :) --Filo^Sottile <[;-)]> 19:55, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il luogo ideale sarebbe il progetto che si occupa dell'argomento. Prova a spiegare per quale motivo secondo te il personaggio dovrebbe essere enciclopedico (e quindi a lume di naso, cosa esattamente la comunità non avrebbe preso in considerazione nella votazione che ha deciso che non lo fosse, ovvero quali elementi nuovi sono subentrati che fanno supporre che il giudizio ora possa essere diverso). Tendenzialmente direi che è poco probabile che a due mesi di distanza saranno espressi pareri diversi sulla stessa pagina (e nel qual caso ti consiglierei di non insistere ulteriormente se non quando subentreranno elementi nuovi e di dedicarti ad altre voci). MM (msg) 21:08, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembra che la questione posta qui possa interessarti. --79.14.233.58 (msg) 12:00, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Berlino-collage.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:49, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Era proprio quello che stavo per fare (purtroppo il mio PC ogni tanto s'impalla). Comunque ti ringrazio lo stesso per il consiglio. Ciao e buon wikilavoro. -- Mess is here! 18:30, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della dritta. Io non avevo riempito quei campi perché c'era scritto che non erano obbligatori... --Dia duit, Porzia (Urla il mio nome nella notte) 13:52, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho aperto la votazione, ho notato che ti eri interessato... --シモン ^discuss! 00:28, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Non è assolutamente la stessa cosa. È vero che il punto 3 della sezione 2 recita

Nel caso di endonimi con lettere non presenti sulla tastiera italiana (ma che siano comunque estensioni dell'alfabeto latino) deve essere preferita la trascrizione originale per il titolo della voce, lasciando come redirect la forma (anche se non corretta) costruita esclusivamente con lettere della tastiera italiana,

però attenzione, va coordinato con il principio generale:

va mantenuto l'uso fin qui adottato di usare sempre l'endonimo straniero ufficiale a meno che non esista il rispettivo esonimo italiano e sempre che questo non sia da considerare desueto.

L'esonimo esiste (anche se, accento a parte, coincide con l'endonimo) e non è desueto. Vedi ad es. il DOP, che anzi distingue esplicitamente l'italiano Brasilia dal portoghese Brasília. Purtroppo non posso linkare il DOP nel tmp {{spostare}} perché mi salta tutta la motivazione, ma è fonte che più autorevole non si può.

Non a caso: da' un'occhiata agli esempi del punto 3 sezione 2 e vedi se ti paiono la stessa cosa. Si parla lì di nomi (Oswiecim, Lodz, Ceske Budejovice) che - a differenza di Brasilia - assolutamente non sono a loro volta esonimi italiani! Basta una ricerca sullo stesso DOP, non l'ho fatta ma... vogliamo scommettere? :-)

Che mi consti, i nomi spagnoli e portoghesi, in quanto rispondano (come spesso avviene) alla fonotassi italiana, vengono accolti pari pari, ma non hanno bisogno di accenti. Non vedo davvero perché distinguere da questo punto di vista Cordova e Málaga, visto che tutti e due sono nomi accolti dai dizionari italiani. Semmai Cordova e Córdoba vanno - appunto - distinti, perché il secondo non è attestato. Altro sarebbero infatti quei nomi che pure potrebbero essere accolti linguisticamente, ma per la limitata importanza non lo sono mai stati, sicché farlo equivarrebbe a ricerca originale (es.: Cártama).

Ciao e grazie dell'informazione, mi sembra francamente una pedanteria non solo inutile ma proprio sbagliata. --l'Erinaceus^pungiti 09:43, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Uhm... dici che posso spostarla direttamente? Credevo che il redirect avesse una cronologia invece adesso che mi ci fai pensare vedo un unico edit. Avevo pensato alla motivazione in discussione, ma forse la questione è più generale, e anche visto il precedente spostamento magari è il caso di aprire una discussione al bar (nella quale ho poca voglia di impelagarmi a esser sincero, ma mi pare proprio che le convenzioni sul punto dei nomi spagnoli e portoghesi siano ancora molto evasive)... --l'Erinaceus^pungiti 14:45, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda questa voce, è una vera e propria copia, a parte pochi vocaboli e verbi sostituiti con sinonimi, da Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlanda brillante, pagg.47-48. Ho proprio sottomano il testo. Ciao, --Eumolpo (msg) 12:28, 17 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per essere d'accordo sullo spostamento della pagina da "Székesfehérvár" ad "Albareale", ma Wikipedia è piena di gente disposta a tutto pur di "disitalianizzare", che crede di essere seria e lontana dal nazionalismo, ma in realtà si rende solo ridicola.

Qui non si aspetta altro che uno spostamento da "Londra" a "London", perchè gli Italiani sono cani al guinzaglio e ripudiao la loro lingua, che (diciamocelo) è una delle più belle in assoluto. --Sincol 16:28, 31 mar 2009 (CEST)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri ^_^ !!!--Marco 27 14:07, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 14:56, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provveduto a modificare, ampliando e rivedendo alcune sezioni, aggiungendo immagini e formattando il testo secondo gli standard di Wikipedia, la voce Stereoscopia. Il lavoro non è completo, ci sono ancora delle sezioni da ampliare, ma ti chiedo ugualmente se ora è possibile levare l'avviso "Voce da verificare". Grazie. --ThePassenger (msg) 22:45, 16 apr 2009 (CEST)[rispondi]

i 3.064 m erano rimasti nel ctrlc. fa sempre piacere che qualcuno becchi le sviste. Ciao --F Ceragioli (msg) 22:16, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce a cui ha inserito il dubbio di enciclopedicità l'ho scritta io (non ero loggato). In base a cosa la trovi promozionale? Io ho semplicemente riportato quanto scritto sulle wiki di altre lingue, dove nessuno aveva espresso il dubbio di enciclopedicità per tali informazioni. Se vuoi farmi notare in cosa la voce è promozionale, vedrò di modificarla per togliere il dubbio di enciclopedicitò. Grazie mille. --Crepuscolo1910 (msg) 12:19, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

ho cancellato la pagina perchè non enciclopedica e con il nome sbagliato: quello corretto è babbutoiu. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:17, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione ma ho dovuto lasciare per un impegno... adesso scrivo anche il resto. Grazie comunque! CIAO --Salvo Montalbano (msg) 20:51, 7 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Quando segnali una voce per la rimozione dalla vetrina, è indispensabile inserire il {{vetrina rimozione}}. Spero tu abiba anche avvisato i progetti di competenza.--CastaÑa 19:24, 13 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco83pv. Quando inserisci gli stub, fai attenzione ad inserire quelli generici come biografie o geografia, ma utilizza per meglio classificarli le apposite sottocategorie. Grazie. rago (msg) 22:19, 30 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco83pv. Gli inserimenti risalgono a moltissimo tempo fa, wikipediamente parlando, poi ho iniziato ad occuparmi di altro ed infine ho modificato le mie modalita' di lavoro su wiki. Quindi se vuoi rimuovere quello che non serve, fai pure, ad ogni non mi ero preoccupato di questo perche', a parte l'eventuale numero di byte occupati e il relativo messaggio di traduzione in corso - considerato che wikipedia e' un work in progress per definizione - questi testi in russo non nuociono alla fruibilita' di wikipedia. Ad ogni modo un intervento nella mia pagina di discussione che inizio e finisce con i classici convenevoli, previsti dalla buona educazione, evita di farmi pensare che la tua segnalazione venga presa come una specie di ripicca per averti suggerito come usare meglio gli stub. Buon proseguimento. rago (msg) 09:57, 1 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Benissimo. Sulle traduzioni sono d'accordo con te, infatti da tempo non le inserisco piu', piuttosto faccio una voce nuova con solo due righe per farne almeno uno stub e poi la lascio al suo destino. rago (msg) 11:25, 1 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco83pv nella sezione Inglese prima della tabella c'è un testo importante, il quale spiega di leggere la tabella con cautela....poi completerò il tuttoRocker85 (msg)

Soprano⁷¹ 15:32, 1 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro con questa pagina. Ho votato richiedendo l'interruzione della cancellazione per il cambiamento radicale avvenuto. Ti chiedo solo di inserire l'anno del rilevamento (il 2007 credo) e citare la fonte dei dati, magari in nota. Così è perfetta, e ti darò sicuramente una mano per gli altri stati, ciao. --Ermanon 18:22, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che stai inserendo le liste con l'ausilio di un bot. Molto bene. Ti rinnovo l'invito ad inserire l'anno e la fonte di riferimento dei dati, ciao. --Ermanon 14:25, 24 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho visto il tuo messaggio solo oggi, ma ho già provveduto ad inserire il template nella pagina di discussione di Wa (Giappone). Ovviamente non ho avuto problemi a farlo, ma posso sapere la ragione? Resto comunque a disposizione per ogni eventualità. Buon lavoro. Chemako0606 (msg) 12:36, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco, fai attenzione che in alcune voci nelle quali hai messo vari template tipo {{S}} e {{cat}} erano copyviol. Ciao :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 18:04, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo, solo un'ultima cosa: quando segnali una voce da cancellare per copyviol, devi cancellare (=oscurare) il testo in copyviol. Ciao :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 19:05, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, nessun problema :)
vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 19:25, 14 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! In teoria basterebbe modificare questa pagina inserendo la stringa, ma è fattibile solo dagli admin... Ciao!--Marco 27 20:14, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

C'è WP:RA... Prova lì ^_- ... Ciao!--Marco 27 20:23, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio. Un tuo collega amministratore mi aveva fatto venire lo schifo di collaborare con WP. Mentre scrivevo la voce di Maria Nazionale me l'ha cancellata!!!

La nota sarà rimossa dalle prossime liste :) --Mauro742 (msg) 20:25, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie dell'invito. Accetto volentieri, perché ritengo che i suoi interventi siano autorevoli (a differenza di quello di molti giornalisti) e che in qualche modo debba essere coinsiderato fonte attendibile delle voci. Come procediamo? --Mathemathikos (msg) 15:53, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Nelle voci di brasiliani non ci va, per decisione comunitaria di non inserire gli occhielli delle nazioni nelle voci biografiche (non so la discussione dove si trova, se ti interessa puoi chiedere a quelli del progetto:biografie). Per le altre sottocategorie di categoria:Brasile, posso dare un'occhiata appena ho tempo e ti faccio sapere quali secondo me ci vanno e quali no. Se vuoi nel frattempo puoi scrivere una lista delle categorie da passare alla pagina Utente:AushulzBot. Nel frattempo se vuoi posso iniziare con tutte le voci della Categoria:Geografia del Brasile. --Aushulz (msg) 20:23, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato con la Categoria:Geografia del Brasile. --Aushulz (msg) 01:51, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto! Dicevo che non ero affatto sicuro che la notizia che anche tu riporti fosse fantasiosa. Mi sembrava che quella chiacchierata all'Oracolo rischiasse di far passare il messaggio (sbagliato) che i nazisti non marcassero, anche con i colori, i "diversi" da loro. Grazie molte dell'informazione. Ciao. --Cloj 21:18, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, se il tuo edit qui era una singola opinione e non un commento ad un'altra opinione è meglio che metti il punto elenco, è tutto più ordinato. Ciao, e scusa il disturbo. (Austro sloggata) --87.16.71.70 (msg) 15:36, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Un template usato per fare altri template. Ad esempio, template:navbox generic. --Nemo 18:48, 4 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Da qualche giorno è stato aperto un nuovo vaglio per la voce Cogoleto. Se sei interessato puoi lasciare qualche suggerimento qua. Grazie. --Senet-(lettere al compagno) 11:34, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie - in effetti sono stato fuorviato dal fatto che la voce era troppo scarsa, scritta in italiano non corretto ("habita") e creata da un utente dal nick "Eralos" ("Solare" al contrario) e per questo non ho effettuato la solita verifica su Google (di solito non considero la presenza sulle altre wiki, in base al principio di non autoreferenzialità di wikipedia) - la prossima volta ci starò più attento.--L736E^dimmi 11:25, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

• Lo faccio sempre, succede molto di raro che metta in immediata a sproposito e una svista può sempre capitare a tutti, sfiga vuole che sia capitata una delle rare volte in cui non ho contrallato :) --L736E^dimmi 11:38, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Pur nella totale mancanza di un teconologico bot...ho finito di inserire manualmente (in versione età della pietra wikipediana) gli ultimi comuni del Paraná che ancora mancavano!!! Forse questa pagina abbisogna ancora di qualche redirect...o della correzione di qualche accento... ma che dici??? mettiamo un visto su progetto concluso? ^_^--Zavijavah (msg) 17:51, 5 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la pagina :) --Mauro742 (msg) 13:13, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la pagina, potresti vedere se si può togliere l'avviso di wikificazione ora per cortesia? --Gcmarino

Esattamente, avevo cominciato a tradurre la voce ungherese di Zalaegerszeg... Stefano Vitali (msg) 14:54, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sei l'autore di Template:Struttura_dei_trattati_UE_-_Mappa_attiva... è molto interessante per tante altre applicazioni! Come hai fatto a mappare l'immagine? Grazie! --Plastique (msg) 14:00, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

il problema è proprio come piazzare i link al posto giusto... x e y sono in px o %? e quel parametro "width|400" come si gestisce?!? Grazie! --Plastique (msg) 12:41, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok. Se capisco qualcosa magari lo scrivo in qualche pagina di aiuto. Grazie :) --Plastique (msg) 14:59, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho provato a riscrivere il testo della pagina La terra dei fuochi, precedentemente cancellata per violazione di copyright (ho visto un tuo intervento). Visto l'argomento importante, ci terrei ad usare contenuto che ne consentano una lunga vita introducendo tutti gli elementi necessari per i criteri di enciclopedicità. Sono in contatto con l'associazione omonima che credo possa fornire molto materiale se vi sono carenze. Suggerimenti sono benvenuti. --Guarracino (msg) 15:06, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho effettuato lo spostamento perché nessuno aveva risposto qua alla mia ultima domanda. Se sei d'accordo con lo spostamento, esprimi il tuo consenso alla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Censimento dei portali e dei progetti, poi faccio lo spostamento, così potrò dire che almeno un utente è d'accordo allo spostamento, o sembrerà che faccio tutto di testa mia. --Aushulz (msg) 15:53, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho spostato la pagina in Portale:Progetti/Censimento e ho messo un link nella pagina Portale:Progetti. --Aushulz (msg) 18:10, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che hai annullato la modifica al template sulla mappa attiva dell'Italia...il motivo per cui avevo fatto quella sostituzione è che ci sono stati dei cambiamenti di confine tra 2 regioni e la mappa "nuova" riporta tale modifica, mentre quella attualmente presente (che ho visto avevi fatto tu) è "vecchia". Il colore scelto è il verde in quanto, così facendo, è uniforme a tutte le nuove mappe che sono state caricate nei template delle varie regioni a sostituzione di quelle vecchie...magari, per salvare capra e cavoli, si potebbero inserire, sulla "nuova" mappa, delle scritte "attive" (scusa, non sono un tecnico e quindi non so se il termine è corretto...:)) di colore diverso, risaltando così maggiormente rispetto a quelle blu attualmente presenti...che ne dici? Pensi sia possibile fare ciò o non ti pare fattibile (o non ti piace l'idea)? Grazie mille. Ciau--Gigillo83 (msg) 16:52, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Si...appunto perchè la cartina è stata fatta dal laboratorio grafico, di cui faccio parte, con quel colore dopo una discussione, magari si potrebbero cambiare le scritte della cartina...ma questo cambiamento bisogna farlo dalla pagina della mappa attiva dell'Italia, non in quella della cartina...--Gigillo83 (msg) 17:29, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

E' stata creata la voce Baschi (popolo). --No2 (msg) 23:49, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Salve! Il progetto non è morto, è stato assimilato come da discussione. Sto appunto cancellando i riferimenti. --EXE.eseguibile 16:28, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il progetto (in senso concettuale) non esiste più, ma è parte del Progetto:Istruzione. Le voci del progetto (in senso fisico virtuale) diventeranno dei redirect come da discussione con diversi admin, ma il progetto è nullo, quindi si può cancellare dalle due pagine. Prima si correggono i link, ovviamente, e poi di rende redirect. Buon wikilavoro! --EXE.eseguibile 16:37, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non dimenticare l'utente Biopresto. Cosa intendi con cancellare? Cancellare le pagine virtuali? Che differenza fa redirect o cancellazione al momento? Comunque devo rimuovere i link prima di metterlo in cancellazione, quindi perché annullare le mie modifiche? --EXE.eseguibile 16:46, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi spiace per il malinteso. Buon lavoro! --EXE.eseguibile 16:59, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

...per il parere favorevole su Bivona! --Markos90 16:45, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Per generare l'elenco vado a leggere i progetti presenti nelle categorie che iniziano per Categoria:Progetti% (Categoria:Progetti, Categoria:Progetti ingegneria, ecc). Una volta aggiunti alla categoria l'inserimento nella lista è automatico --Mauro742 (msg) 21:59, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il progetto F1 è presente in elenco. Il progetto Africa è categorizzato in Categoria:Progetto Africa mentre io cerco in Categoria:Progetti*. Il progetto Geografia/Isole è in Categoria:Progetto:Geografia/Isole. Potresti dirmi di cercare in Categoria:Progett*: in questo modo è vero che compaiono Africa, WikiAfrica e Isole ma insieme compaiono le varie sottopagine (es. il contenuto di Categoria:Progetto WikiAfrica). La soluzione potrebbe essere creare una pagina dove sono contenuti tutti i progetti (idem per i portali) in modo che non sia costretto a cercare fra le categorie --Mauro742 (msg) 11:16, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

A questo punto potrei usare Portale:Progetti/Censimento per generare la lista. Esiste un analogo per i portali? --Mauro742 (msg) 11:21, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Resta da capire come poter ottenere in modo automatico l'elenco dei progetti. Si potrebbe creare una categoria di servizio (nascosta) in cui inserire le pagine principali dei progetti oppure rendere Portale:Progetti/Censimento il punto di riferimento. Altre idee? --Mauro742 (msg) 12:59, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Secondo me bisogna farsi una domanda: è più facile che resti aggiornata una categoria di servizio o la lista del censimento? In base a questo si può fare una scelta :) --Mauro742 (msg) 20:42, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, come mai hai chiesto la cancellazione in immediata (C1) di questa pagina di discussione? --L736E^dimmi 17:57, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

• Ah ok ho capito - per favore scrivi nell'oggetto anche "Archiviazione" quando rimuovi il contenuto così la manovra è chiara per tutti. Grazie.--L736E^dimmi 18:01, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Domanda: ma il testo cancellato lo hai salvato da qualche parte?--L736E^dimmi 18:04, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

OK te l'ho chiesto perché si vedono le cancellazioni ma ovviamente non si vede che le stai salvando su una pagina ancora in fase di editing. Tutto a posto, buon lavoro.--L736E^dimmi 18:07, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non capisco il cancella subito che hai messo in Discussione:Strage di Ustica/considerazioni morali e civili, non mi pare affatto una "pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, pagina tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo) oppure palese stupidaggine." --79.16.165.143 (msg) 18:34, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

La pagina è vuota perchè l'ho appena archiviata. non ho cancellato niente --Francisco83pv (msg) 18:35, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

--Superchilum^(scrivimi) 11:54, 24 nov 2009 (CET)[rispondi]

te lo scrivo anche qui che magari non passi più nella discussione di cancellazione. Io l'avrei tenuta... vabbè dai resta in inglese. Sai che puoi fare ? vai in quella inglese e inseriscigli il "nostro" MOSE con un costo che si aggira intorno ai 4 273 milioni di euro (vedi nota nella voce) --KrovatarGERO 11:08, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Era granoturco :) Ho corretto Jalo 20:02, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi dici cosa devo fare nella pagina che ho appena creato? Grazie--Enzo (msg) 22:58, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non l'avevo visto, allora è meglio creare un redirect. --Яαиzαg 23:11, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho messo la categoria ma è rimasto l'avviso.. --Enzo (msg) 23:15, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:32, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, siccome mi hai fatto una domanda e al momento ho declinato la candidatura, volevo dirti che si tratta di una semplice somiglianza tra nomi, ma posso assicurarti che non sono io quell'utente :-). A presto e buon Natale! Restu²⁰ 19:00, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Progetto:Accoglienza neofiti hai scritto "ti vedo spesso iniziare le cose e poi mollarle li".
Ciò che dici in parte è vero, nel senso che molte cose rimangono "da fare" per mesi, ma è anche vero che ho creato portali, sistemato progetti, voci, portato voci in vetrina ecc., per cui non sempre mollo.
Secondo te quali lavori da svolgere dovrei inserire tra le priorità e quali invece dovrei al momento trascurare (a parte il Progetto Accoglienza neofiti, che ho capito non interessa quasi a nessuno)? --Aushulz (msg) 18:57, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per i tuoi consigli. Cercherò di farne tesoro. --Aushulz (msg) 14:57, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Francisco, avevo pensato di spostare Fuente de Cibeles (Madrid) a Fontana di Cibele traducendo il nome come hai fatto per le fontane di Nettuno e Apollo. Posso spostare la voce o esiste un motivo particolare per cui il titolo deve restare in spagnolo?--Demiurgo (msg) 19:46, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ho controllato su Google libri. "Fontana di Cibele" va bene, ora sposto la voce. Credo non sia necessario copiare la discussione. Ciao e buon lavoro,--Demiurgo (msg) 14:02, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

se devo esser sincero, pensavo che fosse un vandalismo bello e buono, e non perchè fatto da un anonimo --Ask21 (msg) 13:02, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]

Buon Compleanno ;)-- Supernino 10:16, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Ci vuole pure la torta!--francolucio (msg) 17:33, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Se ti interessa il tema, dì la tua su questo dubbio. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:53, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Francesco, mi chiamo Marta e sono una professoressa di spagnolo. Sto faccendo una unità didattica sui Sanfermines e ho trovato le tue foto (quelle che ci sono nella wikipedia) molto interessanti. Mi piacerebbe sapere se sono tue e l'hai fatte tu e se si, se ti dispiacerebbe se li uso in questa unità didattica (se va bene, potrebbe essere pubblicata, per questo i diritti d'autore rappresentano un piccolo problema). Grazie tante.

Sentiti libera d'usarle, rispettando la licenza con cui le ho rilasciate, vale a dire che in sintesi (se non sbaglio) puoi usarle semplicemente mettendo una dicitura che dica che la foto è presa da wikipedia all'indirizzo (ad esempio) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sanfermines-vaquillas.JPG e che io sono il suo creatore. In ogni caso non puoi mettere il copiright su qualcosa che non è tuo. Per il rispetto della licenza puoi comunque farti un'idea più approfondita guardando questa pagina, che ti spiega sicuramente meglio. Sentiti libera di chiedere ancora se hai dubbi. Ciao --Francisco83pv (msg) 17:15, 6 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Francisco83pv. Appena puoi, vieni a fare un salto qui e ci confermi la richiesta che avevi effettuato un po' di tempo fa?
Eventualmente aggiungendo qualche indicazione in più, dato che non sono riuscito a trovare i compiti da svolgere nella pagina indicata. Grazie. --ɡηυ ՊαԻςσσ 12:36, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sei l'autore della voce, secondo me potresti proporla per la vetrina, dato che nelle altre wiki ci è entrata. Certo,qualcosina è ancora da aggistare, a cominciare dal titolo: meglio "Schiacciamento con elefante" o "Schiacciamento per mezzo di elefante" che quello attuale, perché si tratta di complemento di mezzo. Ciao. --87.6.112.246 (msg) 20:16, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

--Dr ζimbu (msg) 19:36, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho aperto da una settimana il vaglio della voce Bauhaus a cui sto lavorando da un po' per ampliarla e migliorarla. Ogni contributo è benvenuto soprattutto da parte di chi ha interesse per il design. Grazie, leotraversa(msg)

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 14:32, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ahi ahi ahi ne è passato di tempo da quando ho cominciato ad editare qui su wp. Comunque rassicuro tutti che anche se contribuisco poco passo sempre a leggere wp e correggo ancora gli errori che trovo. Grazie e buona continuazione a tutti. --Francisco83pv (msg)