Discussioni utente:143.225.138.103

Questo indirizzo IP, 143.225.138.103, risulta associato a Università degli Studi di Napoli Federico II ed è condiviso da più utenti.

Data di ultima verifica tramite whois: 9 maggio 2018
Se sei un utente non registrato che opera da questo indirizzo, considera che questo potrebbe non essere l'indirizzo IP del tuo computer: in molti casi si tratta dell'indirizzo IP di un server proxy che comunica tra il tuo browser e i server di Wikimedia; questi proxy sono condivisi tra più utenti.

---

Se sei infastidito dagli avvisi o dai commenti non destinati a te che appaiono qui, puoi evitarli creando un account personale.

---

Altri dati relativi a 143.225.138.103:

Informazioni Whois

Contributi

Blocchi subiti

Ho lasciato un messaggio all'utente, per ora seguo le sue mosse :) Grazie :) --Dave93b (msg) 11:35, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, inizia ad avvisare gli utenti che segnali, altrimenti sono costretto ad annullare i tuoi interventi lì. --Dimitrij Kášëv 12:30, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

C'è un filtro che scatta se avvisi l'utente? --Dimitrij Kášëv 12:32, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ci mancherebbe, ma a questo punto registra un'utenza per il patrolling o abbandona il patrolling, la tabella verde a inizio pagina vale per tutti. Saluti! --Dimitrij Kášëv 12:37, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Bloccato per qualche ora. Andrebbe avvisato, se sei impossibilitato a farlo diventa proibitivo fare patrolling dove avvisare consiste nel 80/85% del lavoro. --Dimitrij Kášëv 12:42, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Mi chiedi se non mi pare? Quante volte? Io l'ho fatto per tre anni e nessuno ha detto nulla. Sarà anche un caso di burocrazia, vedi cosa dicono, a meno che non esca fuori qualcosa come "questo IP è autorizzato a violare le regole quando e come gli pare" non posso accettare le tue richieste in WP:VIC. --Dimitrij Kášëv 12:58, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Non ho idea di come abbiano fatto a conflittarmi. Il discorso è: "avvisa gli utenti, le eccezioni le vediamo dopo, ma avvisare è il primo passo". --Dimitrij Kášëv 13:07, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Sì, facciamo RB ogni volta. L'ip va avvisato, altrimenti non si possono prendere provvedimenti. Il bene del sito? Chi pensa al bene del sito quando questo lavoro, non dico lo faccio io, ma lo fanno gli altri patroller tutti i giorni. Dove il bene del sito?

Che tu non voglia registrarti mi interessa fino a un certo punto, ma se non vuoi registrarti lascia stare il patrolling. --Dimitrij Kášëv 13:14, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Attenzione, però, [@ Dimitrij Kasev], perché poi questo atteggiamento — sulla carta giusto ma che, se pure ha un qualche effetto deterrente sugli utenti che abbiano interesse a continuare a contribuire qui magari in maniera più, diciamo, disciplinata, non serve a nulla in chi sta qui soltanto a guardare felice i casini che è capace di combinare — è un po' come non sanzionare adeguatamente il fallo sistematico a fine incontro in cui i provvedimenti dell'arbitro sono inefficaci e tardivi a fronte del risultato di perdere tempo e non far giocare l'avversario. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:34, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Blackcat] Tranquillo, questo atteggiamento è "dedicato" a questo utente con cui scambio pareri da un decennio, lui stesso potrà confermare, il punto è tuttavia semplice; ci sono delle regole, che si rispettino. Ma mi sembra che anche in questo caso più o meno abbiamo risolto, --Dimitrij Kášëv 13:41, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] però non ce lo fare incazzare, perché è uno dei pochi che lavora :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:54, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Vedo ora il quadro che mi era sfuggito: hai provato a chiamare un amico per dirimere la discussione, che metodi! A margine: la "chat admin" non ho idea di cosa sia e arrivati a questo punto, non voglio saperlo. Per ora lascio perdere, ti lascio lavorare, che vuol dire fare contribuiti in NS:0 e affini. Se fai ancora patrolling e se violi ancora WP:VIC chiederò un blocco in scrittura per abuso di pagina di servizio, mi spiace. Saluti! --Dimitrij Kášëv 17:41, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie mille dell'invito, non programmate nulla su Bari? Buona giornata :) Nessma Elaassar (msg) 13:06, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Difficilmente riuscirò ad esserci, per non dire impossibile. Vedrò... --Paskwiki (msg) 14:01, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Grazie delle correzioni al mio messaggio (stavo sistemando anche io mentre rispondevo anche sotto, ci siamo conflittati). Per la cronaca l' "E" era giusto senza accento, non avevo scritto giustissima la frase, c'era un verbo sottinteso, ho sistemato. Ma in fin dei conti il senso non cambia molto, anzi. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:00, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Vorrei tenermene alla larga, ma a volte penso che qualcosa che potrei scrivere potrebbe essere utile. Ad esempio che proprio sulle voci biografiche se ci attenessimo più strettamente a "Niente ricerche originali" ci risolveremmo ed eviteremmo un sacco di problemi. Invece paradossalmente è uno degli ambiti in cui ci atteniamo meno, anzi forse quello meno di tutti. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:22, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Parto dal più importante: ho letto il tuo messaggio in discussione su Kim Novak, ho capito che hai un problema e da come scrivi immagino che il tuo non sia irrilevante, mi spiace. (Non chiedo né voglio sapere di più, per evidenti motivi di privacy).

Per le RO, certo siamo umani, si può sbagliare. Quello che dicevo, forse troppo brevemente, non è che una o due sono scappate oltre il limite, ma che il limite per le voci biografiche viene considerato, ormai a forza dell'abitudine, ben più in là di dove dovrebbe essere. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:33, 22 nov 2019 (CET)[rispondi]

Se mi sono espresso male me ne scuso, ma ero convintissimo che fosse comprensibile, e non volevo assolutamente sminuire la tua situazione: non ho affatto detto che le malattie genetiche non creano grossissimi problemi, ma solo che non tutte lo fanno. Per cui non possiamo dare per scontato che tutte siano enciclopediche.

(Per alcune anzi è persino difficile distinguere tra una caratteristica genetica e una malattia genetica: esempio (semplificato) uno è un po' basso per caratteristica genetica, un altro è ancora più basso , un altro è decisamente basso, un altro è ancora più basso da essere considerato affetto dalla malattia nanismo. Ma dove sia il limite è puramente convenzionale). --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 01:19, 23 nov 2019 (CET)[rispondi]