Discussioni template:Campionato mondiale di calcio

Secondo me i nomi del paese ospitante non è necessario ripeterli anche nell'elenco della qualificazioni e delle convocazioni, basta mettere l'anno (come fatto nella en.wiki).Voldemort87 (msg) 13:48, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Per queste voci secondo me non enciclopediche a eccezione delle edizioni del 1930,1950 e 1954 (causa prima edizione in assoluto o eventi famosi), dovrebbero essere cancellate oppure si fanno tutte non mezze misure cosa ne dite ??? --19erik91scrivimi 15:56, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io condivido quello che dici e mi pare che all'epoca votai favorevole alla cancellazione. Per me non ci dovrebbero essere eccezioni, vale a dire che una cosa è l'essere enciclopediche per particolari avvenimenti, un'altra l'esserlo per la sola qualità di "Finale del Mondiale". Comunque, a parte le mie opinioni generali, nel caso specifico penso che, se proprio si debbono tenere, si devono creare tutte. --Triple 8 (sic) 19:16, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

concordo, o tutte o nessuna; la faccenda però che rende problematico il dubbio di enciclopedicità è che come si fa a dire che quella del '90 non è enciclopedica senza cadere sotto l'accusa di localismo o sentirsi dire "l'hanno vista solo centinaia di milioni di persone più enciclopedica di così!"? 93.32.240.192 (msg) 19:33, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Quindi come si fa per prendere una decisione definitiva ?? --19erik91scrivimi 20:03, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

eh, si tratta di aspettare un attimo per trovare la formuletta giusta se no qua c'è la solita discussione stile avvocati della Magna Grecia che si vede nelle pdc.. 93.32.240.192 (msg) 20:24, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Cioè tanto non è che dobbiamo prendere scelte che potrebbero compromettere wikipedia --19erik91scrivimi 20:58, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

no, però si rischiano una decina di discussioni sfibranti se non si fa il discorsino perfetto.. 93.32.240.192 (msg) 21:05, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Beh però bisogna fare una scelta comunque --19erik91scrivimi 16:37, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Io ritengo che dal Template si possa togliere la voce delle qualificazioni al mondiale del 1930 visto e considerato che non sono mai esistite le convocazioni, ma le squadre parteciparono solo su invito. Se si vuole tenere la pagina nel riquadro giusto perchè visivamente le righe di Edizione, qualificazione e finale risultino tutte uguali, allora sarebbe meglio fare una pagina dove si descrive la questione degli inviti, magari scorporandola dalla pagina dell'evento.--Piermannarini (msg) 17:49, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti, se quell'edizione fu l'unica senza qualificazioni dal template possiamo rimuovere la voce. --Tanonero (msg) 18:43, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Forse l'hanno modificato ma io nel template non vedo le qualificazioni per il primo mondiale --Erik91scrivimi 20:26, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ma perchè non le linkate mai le pagine in questione? infatti, qui non risulta, è già tutto ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:19, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Giusto per togliere dubbi futuri la voce la creiamo o no ??? --Erik91scrivimi 23:42, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

no visto che le qualificazioni non sono esistite --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:23, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok --Erik91scrivimi 14:13, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E' vero scusate se non ho linkato la pagina quando ho aperto la discussione...--Piermannarini (msg) 16:23, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho ripulito un po' il template che era troppo carico.

1. sotto l'aspetto tecnico, rimossi i {{tutto attaccato}} e i div, che in navbox sono da evitare come la peste perché forzano invece di lasciare che la formattazione segua la risoluzione dello schermo.
2. sotto gli altri aspetti:
   1. inutile e senza senso replicare ogni volta il Paese organizzatore del campionato mondiale. Basta la prima volta nel campo "edizioni" per sapere dove siamo
   2. parimenti, le qualificazioni riguardano l'anno di edizione, non ha scopo mettere il luogo; idem le convocazioni
   3. per la finale è invece opportuno il luogo; ma il Paese non ha senso, vi ho messo la città dove si è tenuta
      1. quella del 1950 l'ho tolta perché non è una finale, e il template deve essere preciso.
      2. tuttavia il Maracanazo è stato recuperato e messo in una nuova sezione, partite celebri, che mancava.
   4. a margine, in italiano non è "coppa del mondo fifa" ma "campionato mondiale di calcio", quindi il titolo del box deve essere coerente con la voce principale. Non ci si inventano i titoli.

A parte questo il template andava benino. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:46, 28 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se mi è concesso vorrei fare due appunti:

1. Io reinserirei il Template:Tutto attaccato e i div per ragioni di visualizzazione. Io ad esempio leggo "....Germania Ovest 1974 · Argentina 1978" e nella riga successiva "· Spagna 1982 · Messico 1986...". Secondo me vedere una riga cominciare con un puntino è brutto ed il Template:Tutto attaccato ed i div evitano tutto questo. Riconosco però che questo è abbastanza opinabile.
2. È giusto eliminare la finale del 1950 in quanto è un incontro che non si è mai giocato tuttavia qualcuno potrebbe pensare che non è stata inserita a causa di una dimenticanza, per tanto, ed al fine di evitare discussione inutili, io inserirei una cosa di questo tipo: {{Colore|#808080|1950}}<ref>Nel 1950, caso unico nel storia dei mondiali, non era prevista alcuna finale. Al suo posto venne giocato un girone, con incontri di sola andata, a cui presero parte Brasile, Spagna, Svezia e Uruguay.</ref> --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 16:14, 29 ago 2015 (CEST)[rispondi]

P.S.: In italiano non è poi così sbagliato dire "Coppa del Mondo FIFA" in quanto se traduci direttamente dal nome ufficiale inglese (FIFA World Cup) o francese (Coupe du Monde FIFA) la traduzione che ottieni è proprio "Coppa del Mondo FIFA", solo che in lingua italiana è largamente più diffuso "Campionato del mondo di calcio".

Non si mettono i ref nei template di navigazione. Il segnaposto grigio è una forzatura, ma ci potrebbe stare. Però già sta nelle partite celebri. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:49, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]