Discussione:Induismo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Religione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Presenti sezioni vuote
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2020

Consulta l'archivio per le passate discussioni:

• Discussione:Induismo/Archivio1
• Discussione:Induismo/Archivio2

Come sappiamo bene tutti da tempo, tale vandalo manipola la fonte citata nella nota 2 che, come si può facilmente notare: «[...] La stessa cosa è successa da noi, dove è purtroppo invalso, con l'improvvido avallo dei lessicografi, l'idiotismo Indù [...] L'aspirazione è conservata per il nostro termine e i suoi derivati in tutte le altre lingue impieganti l'alfabeto occidentale, incluso il latino del Concilio Vaticano II: ovunque si ha Hindu, salvo che in francese che adotta Hindou giusta le leggi della peculiare grafia vocalica transalpina. Così come stanno le cose, la versione italiana di testi stranieri, e viceversa, comporta una faticosa messa a punto degli indici e della bibliografia per titoli, a tacere delle difficoltà nell'impiego da parte degli indotti dei "motori di ricerca" del web, ove la parola-chiave italiana è difforme da quella universalmente impiegata. Vale la pena, per inciso, notare come l'erronea voce Induismo, a voler essere filologicamente rigorosi, dovrebbe designare una - inesistente! - "religione" indiana della Luna (Ìndu in lingua sanscrita) [...]», indica non una preferenza, ma una necessità per una indicazione più corretta. Il vandalo anonimo intende promuovere una tanto presunta quanto disordinata e in malafede battaglia a favore della lingua italiana per ogni dove, manipolando le fonti e le voci. Penso sia più pericoloso di qualsivoglia altro fantomatico assalto su Wikipedia, spero gli amministratori vigilino con altrettanta fermezza, manifestata da loro in altri casi forse meno urgenti. Lascio qui nella speranza che battaglie di principio a parte, a qualcuno interessi il corretto contenuto anche di queste voci... --Xinstalker (msg) 15:11, 31 gen 2018 (CET)[rispondi]

Beh, anche questa voce è da ripulire, wikificare e adattare al Manuale di stile mi sa. Se qualcuno vuole rimboccarsi le maniche, possiamo coordinarci qui. --Ruthven (msg) 18:15, 27 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto il template D perchè ho visto che la sezione è già abbastanza grande e può benissimo essere spostata (lasciando un riassunto qui) nella pagina storia dell'induismo. --Eighteen71 (aka FlameStorm199) 18:16, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Eighteen71] Fatto Vedi Storia dell'Induismo. --Ruthven (msg) 18:51, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Induismo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110628070319/http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2009/127363.htm per http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2009/127363.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:42, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Segnalo un paper disponibile gratuitamente su academia.ed, il quale afferma:

La sezione "Definizioni di Induismo" non descrive questa qualità comune alle varie forme di induismo. Inoltre,n on viene detto chiaramente che non esiste una dogmatica, un'autorità depositaria della Verità (assimilabile ad un Magistero) e che non è un ortoprassi, un insieme di pratiche di religiose, bensì di molteplici vie di salvezza. Non si tratta a mio avviso di perdersi nel dire cosa non è, ma nel puntualizzare due differenze radicali rispetto alla religiosità cristiana più diffusa in Europa, oltre a prevenire un errore diffuso che riduce l'induismo a una filosofia di vita, un insieme di riti collettivi e norme comportamentali, che sarebbe privo di credenze ferme inerenti l'opera del soprannaturale nell'ordine naturale e la vita dopo la morte.

Suggerirei quindi -qui o nella voce karman- di menzionare la smiglianza fra l'anima e l'Essere Supremo, intesa come precondizione per una possibile vita eterna insieme. Saluti,--Micheledisaveriosp (msg) 12:35, 2 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Non voglio fare l'ignorante ma in tutti i libri di testo che ho letto e anche qui la traduzione più usata sia Brahmino, e anche su wikipedia (qui) mi reindirizza a brahmino e dice detto anche brahmano, scusa se ho fatto notare per nulla --79.44.117.88 (msg) 18:23, 18 mag 2022 (CEST)[rispondi]

No anzi grazie, ma trova una WP: FONTI ( anche più di una) che attesti tale etimologia, grazie -- Il buon ladrone (msg) 18:25, 18 mag 2022 (CEST)[rispondi]