Discussione:Anime

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e manga bar di progetto monitoraggio voci importanza massima Giappone bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (maggio 2022).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2022

	Anime è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a più procedure di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
16 dicembre 2007: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 5 gennaio 2008: la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione 6 novembre 2022: la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione 10 dicembre 2022: in seguito a una valutazione è stato rimosso il suo riconoscimento di qualità. Vedi discussione

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Anime» tratta da Wikipedia in tedesco.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Anime» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

Archivio delle vecchie discussioni

---

• Archivio 2004 — 2012

---

come archiviare

Dall'incipit non è ben chiara la differenza di significato. C'è scritto che in Giappone indica "l'animazione ed i film d'animazione giapponesi" (animazione comprende anche i film d'animazione, ovviamente, direi di cambiare anche questo) mentre in Occidente "le opere di animazione di produzione giapponese,[3] comprese quelle precedenti l'esordio del lemma stesso" (prima non viene specificato che in Giappone indica solo quelle post-lemma), quindi non vedo differenze --Emanuele676 (msg) 17:11, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Si tratta di un errore introdotto da un anonimo un mese fa. Ho riportato la frase al suo senso originale modificando leggermente il testo in modo da chiarire definitivamente ogni equivoco. --Lepido (msg) 18:00, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

L'animazione prodotta prima del 1970 come viene chiamata dai giapponesi? Perché viene ripetuto "film d'animazione"? Animazione non comprende tutto? --Emanuele676 (msg) 18:14, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anime. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ex.org/2.1/12-beyondtvsafety.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071209070745/http://www.geocities.com/Hollywood/Derby/8798/anime.htm per http://www.geocities.com/Hollywood/Derby/8798/anime.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131005004523/http://www.animeforos.com.ar/3506-post1.html per http://www.animeforos.com.ar/3506-post1.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:46, 8 nov 2017 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anime. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080828122406/http://www.ex.org/2.2/11-bts1.html per http://www.ex.org/2.2/11-bts1.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080511212359/http://www.ex.org/2.4/15-bts_1.html per http://www.ex.org/2.4/15-bts_1.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ex.org/3.1/10-bts1.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721214201/http://www.jetro.go.jp/jfile/report/05001432/05001432_001_BUP_0.pdf per http://www.jetro.go.jp/jfile/report/05001432/05001432_001_BUP_0.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110811010225/http://www.animenation.net/blog/2008/09/18/ask-john-what-are-the-top-ten-reasons-for-animes-decline-in-america/ per http://www.animenation.net/blog/2008/09/18/ask-john-what-are-the-top-ten-reasons-for-animes-decline-in-america/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://animedirect.za.net/index.php?m=co&c=2

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:15, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Anime. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/19980523114600/http://www.ex.org/2.1/12-beyondtvsafety.html per http://www.ex.org/2.1/12-beyondtvsafety.html
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.animexico.net/Portada

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:59, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

I was reading something about Meiji restoration and I started thinking: Meiji restoration is the cause of the industrialization of Japan and without it we wouldn't have manga or anime. But where could they come from? I'd like to discuss about it and to hear your opinion. Giorgio Stramarani (msg) 18:17, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Occhio che Wikipedia non è un forum, c'è WP:Oracolo che è un po' simile, ma non troppo. --Vito (msg) 18:21, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Anime. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080511211110/http://www.ex.org/3.1/10-bts1.html per http://www.ex.org/3.1/10-bts1.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081106175500/http://www.beez-ent.com/ per http://www.beez-ent.com/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071226140702/http://animexico.net/Portada per http://www.animexico.net/Portada
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080208232133/http://animedirect.za.net/index.php?m=co&c=2 per http://animedirect.za.net/index.php?m=co&c=2

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:20, 18 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Credo che andrebbero aggiunti gli articoli determinativi al titolo "Industria e mercato attuali", diventando quindi "L'industria e il mercato attuali", e al titolo "Shintoismo e buddismo", diventando dunque "Lo shintoismo e il buddismo". Inoltre credo sia più corretto "Rapporto senpai-kohai" invece che semplicemente "Senpai e kohai". Che cosa ne pensate? --StarDust92 (msg) 14:19, 20 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Non mi sembrano "correzioni", nel senso che è una scelta stilistica, non sintattica.--Plink (msg) 20:14, 20 mar 2020 (CET)[rispondi]

Hai ragione, mi sembra però che suoni meglio per quanto riguarda i titoli sull'industria e il mercato e sulle religioni. Mentre credo sia più completo il titolo su senpai e kohai scelto da me. --StarDust92 (msg) 00:35, 21 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Per il rapporto va bene, per quanto riguarda l'articolo, su Wikipedia si preferisce non inserirlo nelle intestazioni. Rubinetto (msg) 21:01, 28 mar 2020 (CET)[rispondi]

A me piace più così com'è... mi sembra una modifica inutile.--Plink (msg) 03:05, 29 mar 2020 (CEST)[rispondi]

Il termine "anime", ormai entrato stabilmente da un pezzo nella lingua italiana, andrebbe scritto senza corsivo come lo è nel resto delle voci dell'enciclopedia. Ho visto questo annullamento di [@ Plink], ma l'uso del corsivo sui "termini tecnici" è esplicitamente deprecato. A meno che non ci sia qualche altra convenzione specifica da tenere in conto, va tolto--Sakretsu (炸裂) 14:57, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Certo, però o si toglie in tutte le occorrenze nella voce o si lascia.--Plink (msg) 00:24, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Si toglie, così siamo a posto. -- Rubinetto (msg) 00:37, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Favorevole anch'io a rimuovere il corsivo da tutte le occorrenze del termine, per i motivi già riportati da Sakretsu. --WalrusMichele (msg) 08:39, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalare che tutte le info che riguardano Animax sono senza fonte; o almeno così mi pare, vista la mancanza della noticina a fine frase. Grazie dell'attenzione.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:22, 20 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090705030257/http://www.solesdigital.com.ar/cine/mazinger.htm per http://www.solesdigital.com.ar/cine/mazinger.htm

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:33, 27 lug 2021 (CEST)[rispondi]

La voce presenta un avviso di obsolescenza dei contenuti ed è stata sottoposta ad oltre 1500 modifiche dall'entrata in vetrina, avvenuta oltre 13 anni fa. C'era una enorme enorme sezione localistica a sé stante, che ho provveduto a scorporare in Anime in Italia. --Gambo7_{(discussioni)} 11:37, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ho indicato nella voce alcuni passaggi senza fonte (ricordo che la verificabilità è fondamentale per una voce di qualità). Per caso ho letto un passaggio di cui, sinceramente, non capisco il significato: "La Japan External Trade Organization nel 2004 JETRO White Paper on International Trade and Foreign Direct Investment indica l'industria dei contenuti, e l'animazione in particolare, quale rilevante fenomeno produttivo e come una «importante risorsa culturale e turistica» cruciale per la promozione dell'immagine del Giappone nel mondo (soft power) in vista della auspicata creazione, sotto la sua guida, di un'area di libero scambio in Estremo Oriente." Direi che sarebbe da riscrivere in modo meno criptico, ma in generale credo serva una rilettura di tutta la pagina. --Lo Scaligero 17:15, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

No, non la capisco pure io.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:33, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

Probabilmente intende che tale organizzazione vuole puntare sugli anime come simbolo di forza per avere un Giappone leader commerciale della zona.... (?) --Gambo7_{(discussioni)} 13:37, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Gambo7] poiché il dubbio è di quasi due mesi fa, com'è la situazione? Mi pare dalla crono che ci sono stati edit vandalici o cose simili. Se nulla è stato (ancora) fatto, dovresti aprire la segnalazione di rimozione.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:03, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]

Aperto un vaglio per sistemare. --WalrusMichele (msg) 17:22, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ Tommasucci, Gambo7, Lo Scaligero, WalrusMichele, Janik98] Visto che sembra che le criticità alla voce siano venute meno sarei propenso a chiudere il vaglio e confermare il posizionamento della voce in vetrina. -- ZandDev (msg) 19:06, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

Non è la mia materia, non me ne intendo, io avevo rilevato delle grossolane irregolarità evidenti ai profani.

La voce sembra ben fontata e strutturata ma di più non so dire. --Gambo7_{(discussioni)} 20:53, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

Io credo che una voce entrata in Vetrina così tanto tempo fa e modificata successivamente in maniera così sostanziale dovrebbe comunque passare da una nuova procedura ufficiale di rimozione/mantenimento in vetrina.--Janik (msg) 22:05, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

Concordo con Janik. A parte che lo prevede le linee guida. -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:14, 3 nov 2022 (CET)[rispondi]

Confermo che da procedura bisognerebbe passare dalla pagina delle segnalazioni. --Lo Scaligero 07:34, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]

Sì, è quanto era emerso anche dal vaglio a maggio, ma poi nessuno aveva dato seguito alla cosa. Speravo che se lo prendesse in carico Gambo. Se no lo farò io domani o dopodomani. --WalrusMichele (msg) 21:22, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]