Actuellement, la charge en modèles de la page est de ██████████66 % Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
Pour relire une proposition
tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Vérification automatique des propositions
Le botGhosterBot consulte cette page toutes les 30 minutes pour détecter les nouvelles propositions. À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :
contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.
23 avril 2024 à 10:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-05 10:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Éric IX de Suède le 05 mars 2024 à 10:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Une légende se développe autour de lui à la fin du XIIe siècle, sous le règne de son fils Knut Ier.Fêté le 18 mai, il est le saint patron de Stockholm (sa tête figure sur le blason de la ville) et l'un des saints patrons de la Suède.
Selon certaines sources postérieures, Erik Jedvardsson serait le cousin de Sverker Ier de Suède, le fils d'un noble Jedvard (Edward) [1] et de Cécilia, une fille de Blot-Sven, ce qui paraît peu probable[2].
↑ patronyme non scandinave lié sans doute a l'influence des missionnaires anglo-saxons
↑ (sv) Carl Georg Starbäck, P.O.Bäckström, Berättelser ur svenska historien, Volume 1 F. & G.Beijers Förlag, 1885, p.267 .
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 324 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 318 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Io Herodotus le 07 avril 2020, et publiée le 15 juin 2020. [indice de similitude 6.1/10]:
Il semblerait que cette anecdote ne fasse pas beaucoup réagir. Je me permets donc de proposer une formulation (petit-être certains seront intéressés) : Pour décrédibiliser le statut de martyr d'Éric IX, saint patron de la Suède, on raconte qu'il serait mort en état d'ébriété au cours d'une rixe.Loxyger (discuter) 13 avril 2024 à 10:04 (CEST)[répondre]
Ce serait ses détracteurs. Mais l'idée de ma proposition c'est de relancer cette anecdote (A l'arrêt depuis sa creation). On peut donc aussi repartir de la proposition originale. Loxyger (discuter) 15 avril 2024 à 10:01 (CEST)[répondre]
Le souci, c´est que le passage correspondant dans l'article est imprécis et confus, voire incohérent. De ce qu'on peut comprendre à l'aide de la page de discussion ou de l'article en anglais, le problème de base est que la lettre papale ne nomme pas celui qu'elle accuse. Au cours des siècles, des érudits ont écrit que c'était Éric, mais cette identification a été contestée et est au mieux douteuse. On ne pourrait donc même pas écrire « Selon Alexandre III... ». À la limite, on peut trouver surprenant qu'on ait longtemps attribué à un pape une critique aussi acerbe d'un saint pourtant reconnu par l'Église catholique, mais il faudrait déjà avoir clarifié le texte de l'article. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2024 à 09:31 (CEST)[répondre]
Moyennant un minimum de clarification de l'article, on pourrait mettre qqc. comme En dépit de ce qui s'est souvent écrit, il est douteux qu'un pape ait accusé Éric le Saint, roi et patron de la Suède, d'être mort en état d'ivresse.
En passant, je suis surpris de voir encore utiliser, pour cet Éric et d'autres rois de Suède, ce curieux style de titre qui nous donnait jadis des « Henri IV de France » et autres incongruités. Quelqu'un connait-il la raison de cette particularité ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2024 à 04:27 (CEST)[répondre]
J'essaye de retoucher le paragraphe de l'article, mais même en retrouvant une source ça reste confus. Je n'arrive pas à identifier comment on a pu croire que le saint ivre est Eric IX. Bertrouf25 avril 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]
24 avril 2024 à 05:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Io Herodotus|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-10 23:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Funiculaire de Montmartre le 10 mars 2024 à 23:15 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'interruption de service dès lors pose des problèmes croissants aux habitants et commerçants de la butte, les premiers perdant du temps à cause de la fréquence insuffisante du bus de remplacement et de sa surcharge, les seconds voyant leur chiffre d'affaires baisser sensiblement (20 à 30 % en moins par rapport au même mois de l'année 2006), les touristes devenant moins nombreux.La station haute du funiculaire.Le logo de la ligne, tel que représenté sur la signalétique de la RATP.Une des deux cabines a été remise en service le [1], l'autre le [2].
Le funiculaire est considéré comme faisant partie du réseau de métro[3], et possède donc une tarification similaire.
Les deux stations, inférieure et supérieure, possèdent des portillons dotés de lecteurs de tickets magnétiques et de cartes Navigo.
↑[PDF] Communiqué de la RATP - Reprise de l’exploitation le 30 juin 2007 sur une cabine
↑[PDF] Communiqué de la RATP - Funiculaire de Montmartre : Reprise de l'exploitation de la 2e cabine
↑[PDF] Cahier des charges de la Régie autonome des transports parisiens, article 7-3, page 18, sur le site du Stif.Consulté le 3 juin 2013.
Temps d'exécution total : 426 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 410 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par VateGV le 14 mai 2020, et publiée le 12 décembre 2020. [indice de similitude 8/10]:
Le bot n'a pas l'air d'avoir trouvé la source mais on voit bien que dans les statistiques RATP qui sont utilisés dans les pages de stations de métro, les points d'arrêts du funiculaire sont comprises. Donc pas de soucis à ce niveau-là. Ce qui me « gêne », c'est la formulation peut-être un peu trop directe, quoique le fait d'avoir un non-métro considéré comme métro pourrait suffire. Peut-être qu'une allusion au funiculaire de Lyon pourrait être judicieuse ? Amicalement, AthozusDiscussion11 mars 2024 à 00:42 (CET)[répondre]
En Europe, on est nostalgique et on aime conserver ou reconstruire ce qui est historique, maintenant les 2 cabines sont indépendantes (j'ai vu une cabine fonctionner seule) mais le souvenir reste. J'avais un léger doute sur l'"ascenseur", mais c'est lui qui sert d'image! --Io Herodotus (discuter) 19 mars 2024 à 13:44 (CET)[répondre]
Dans la source utilisée, cette assimilation intervient pour le calcul des frais de contrôle et rien d'autre. Un mode de calcul fait difficilement une anecdote. Par ailleurs, il est fallacieux d'appuyer là-dessus, comme le fait l'article (« donc »), une similarité des tarifs qui se trouve de plus en partie contredite quelques lignes plus bas. --Fanfwah (discuter) 23 avril 2024 à 04:47 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-12 15:57:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Arènes de Picasso le 12 mars 2024 à 16:15 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La conception du projet est confiée à l'architecte espagnol Manuel Núñez Yanowsky en 1981.L'ensemble est inauguré en 1985. - 1985 : Le film Billy Ze Kick avec Francis Perrin, s'y déroule entièrement. - 1986 : La base du bâtiment a été utilisée pour le tournage d'une scène du clip Ouragan, interprété par Stéphanie de Monaco. - 2018 : Le rappeur australien Manu Crook$ y a tourné la majeure partie de son clip Different League[1]. - 2023 : Le film Vermines et la série télévisée Arcadia utilise les arènes de Picasso pour les plans extérieurs[2]. - Espaces d'Abraxas - Les Arènes de Picasso sur Structurae.
Je ne vois pas bien en quoi le fait qu'ils soient à 2 km l'un de l'autre est intéressant. Qu'on fasse une anecdote dessus parce qu'ils servent de décor de films, pourquoi pas, mais je ne vois pas bien l'intérêt de la précision sur la distance entre les deux (distance qui, accessoirement, n'est mentionnée dans aucun des deux articles en gras). SenseiAC (discuter) 12 mars 2024 à 20:36 (CET)[répondre]
Pour une information triviale, pas besoin de source, mais on peut reformuler ...sont situées dans la même ville.. Ce qui m'interpelle, c'est que deux quartiers différents qui servent souvent de décors de film soient en réalité dans la même ville. Il y a un truc particulier à Noisy-le-Grand ? Bertrouf15 mars 2024 à 09:36 (CET)[répondre]
23 avril 2024 à 15:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : {{Notif|Hploter|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus|Guise|SenseiAC}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Hploter le 2024-03-18 14:30:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Ah les cons ! S'ils savaient le 18 mars 2024 à 14:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 441 millisecondes)
Discussion : Ah tiens, encore un article que j'ai créé ... Décidément, même quand j'évite d'aller sur la page LSV?, celle-ci me rappelle. A noter que j'ai pu entendre à la radio de jolis textes de chroniqueurs sur ce fait (avec des comparaisons entre hier et aujourd'hui totalement à côté de la plaque). Sinon, ce qui est certain c'est bien l'usage du terme de « cons » utilisé par Daladier pour dénommer les gens venus l'acclamer (terme confirmé par Saint-John-Perse et d'autres). Le plus amusant dans tout ça, c'est la présence de mon grand-père dans la foule de tous ces « cons ». J-P C.Discuter18 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]
Plutôt que reprendre telle quelle l'expression du roman de Jean-Paul Sartre (« lui casser la figure »), il faudrait respecter la teneur des études historiques de Jacques Puyaubert et Élisabeth Du Réau.
En outre, si plusieurs témoins (dont le fils de Daladier) confirment la petite phrase, d'autres (dont Étienne de Crouy-Chanel et le principal intéressé, peut-être pour des raisons « diplomatiques ») contestent l'exactitude des propos rapportés. Là encore, il importe avant tout de tenir compte de l'analyse de l'historien Jean-François Sirinelli afin d'éviter le mode affirmatif (« et prononce la phrase »).
Euh ? Io Herodotus, j'ai pourtant expliqué ci-dessus la nécessité du conditionnel en raison de la divergence des sources (l'article y consacre une section entière) et de la prudence adoptée par l'historien Jean-François Sirinelli. Partant, la phrase d'accroche LSV ne doit pas contredire le contenu de l'article : impossible de décréter d'emblée qu'il s'agit d'un fait historique comme si nous disposions de quelque enregistrement audio, m'enfin ! --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
Détails de forme : le participe présent me semble mal foutu ici, et le "devenu célèbre" me semble à virer (si la phrase n'était pas notoire, elle n'aurait pas d'article). Ensuite, pourquoi dire « casser la figure » plutôt que reprendre texto la citation « casser la gueule » ? Je ne pense pas que les lecteurs vont être choqués par ça... Avec quelques autres menues retouches, ça pourrait donner ceci : Lors de sa rentrée en France après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier pensait que l'on souhaiterait lui « casser la gueule », mais est en fait applaudi et prononce alors la phrase « Ah les cons ! S'ils savaient ».. SenseiAC (discuter) 22 avril 2024 à 15:41 (CEST)[répondre]
L'opération Wikinger, un fiasco encore pire que l'opération Cottage[modifier le code]
05 avril 2024 à 19:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Simon Coban}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-19 04:15:00 pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Opération Wikinger le 19 mars 2024 à 04:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
L'opération Wikinger (en anglais et en français : « Viking ») était une opération de la Kriegsmarine en mer du Nord effectuée par les destroyers allemands de la 1re Flottille de destroyers, au début de la Seconde Guerre mondiale en février 1940.
Au cours de cette opération navale, la mauvaise communication et coopération inter-services entre la Kriegsmarine et la Luftwaffe et l'inexpérience ont entraîné la perte de deux navires allemands, malgré l'absence de forces alliées, par des tirs amis et des champs de mines allemands ou britanniques.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 330 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5/10]:
J'aime beaucoup l'anecdote, mais l'article n'a aucune référence liée, donc c'est pour moi pour le moment. Je regarde dans les prochains jours si je trouve des sources sur le sujet.--Simon Coban (discuter) 4 avril 2024 à 09:23 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il serait facile de partir de la section bibliographique de l'article. Je l'aurai fait, mais j'ai beaucoup de travail en ce moment. Loxyger (discuter) 8 avril 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé le livre de Cajus Bekker dans une médiathèque pas loin de chez moi. Je m'occuperai de ça à la fin du wikiconcours (déjà que je suis à la bourre pour terminer mon désébauchage...) Simon Coban (discuter) 9 avril 2024 à 13:55 (CEST)[répondre]
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-20 15:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Au début des vols de la navette spatiale américaine, la liaison montante des messages tels que les procédures et les mises à jour du calendrier était effectuée à l'aide d'un téléscripteur.
Analyse de l'article Navette spatiale américaine le 20 mars 2024 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La navette spatiale américaine (en anglais Space shuttle ou Space Transportation System, STS) est un type de véhicule spatial conçu et utilisé par l'agence spatiale américaine (NASA) dans le cadre du programme de la navette spatiale américaine, dont le vol inaugural remonte au et qui est retiré du service en , après avoir effectué un total de 135 vols.
Elle est composée de trois sous-ensembles : l'orbiteur — qui est le seul composant à se placer en orbite et transporte le fret et les astronautes —, le réservoir externe et deux propulseurs d'appoint.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 783 millisecondes (détails : travail du bot: 185 millisecondes, récupération de l'article: 598 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Kimdime le 12 juin 2014, et rejetée le 15 juillet 2014. [indice de similitude 3.6/10]:
La navette spatiale américaineEndeavour , construite en 1987 pour remplacer Challenger détruite en 1986, a été réalisée en partie avec les pièces détachées de rechange des autres navettes spatiales.
Temps d'exécution total : 55 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 55 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 03 mars 2021, et publiée le 29 mai 2021. [indice de similitude 5.8/10]:
Je suis sur qu'on peut #Retrancher le détail de ce qui transitait dans ce téléscripteur. Je trouve aussi les sources un peu légères, entre une photo sur twitter et un mode d'emploi de la navette (source primaire). Mais OK pour l'idée. Bertrouf4 avril 2024 à 12:05 (CEST)[répondre]
16 avril 2024 à 11:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (44%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Cymbella|Bertrouf|Le Petit Chat}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-22 15:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 400 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 397 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 27 mars 2018, et publiée le 02 septembre 2018. [indice de similitude 6.3/10]:
C'est marrant parce que c'est fait exprès. J'aimerai qu'on indique cet hommage dans l'anecdote, la numérotation n'est pas suivie alors même qu'ils créaient une nouvelle rue. Pour la source c'est OK si on la rappelle sur la phrase indiquée. Bertrouf22 mars 2024 à 18:35 (CET)[répondre]
…est toujours situé au 36. ou …a toujours son siège au 36. Le verbe siéger s'utilise plutôt pour indiquer la présence d'une personne (physique ou morale) dans un organisme : "La France siège au conseil de sécurité de l'ONU". Mais "L'ONU a son siège à New-York".--Ramsès Deux (discuter) 23 mars 2024 à 09:58 (CET)[répondre]
Bertrouf : le seul problème, c'est que ce "chamboulement" des numéros n'est pas mentionné ni sourcé : le "mieux" qu'on a en l'état, c'est l'affirmation sans source dans l'article sur le 36, rue du Bastion que le numéro 36 de la rue du Bastion « [n]'obé[it] ainsi pas à la succession logique des numéros dans la rue. ». Il faudrait une source explicite indiquant que la rue a été renumérotée (c'est ce que je comprends quand tu dis "chamboulement") et/ou le fait que les numéros ne se suivent pas/plus. Si on trouve une telle source, on pourrait peut-être même avoir une formulation encore plus intrigante avec qqch du style Bien que le « 36 » soit toujours au numéro 36, il est depuis 2017 entre le [numéro] et le [numéro].SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]
J'ai peut-être raté quelque chose, mais dans l'article 36, rue du Bastion, on lit : "le nouveau portera le numéro 36. N'obéissant ainsi pas à la succession logique des numéros dans la rue." Mais je ne vois pas la source de cette affirmation. Ou alors tu parles d'un autre article ? Ramsès Deux (discuter) 18 avril 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]
Ce lac cher à Alexander von Humbold et Aldous Huxley[modifier le code]
20 avril 2024 à 09:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Ramsès Deux|Uchroniste 40|Cymbella|Loxyger|Simon Coban}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-03-23 09:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Lac Atitlán le 23 mars 2024 à 09:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'explorateur allemand Alexander von Humboldt l'a qualifié du « plus beau lac du monde ».L'écrivain d'origine britannique Aldous Huxley, a écrit de lui : « Pour moi, le lac de Côme touche aux confins du pittoresque, mais le lac Atitlán est le lac de Côme embelli de plusieurs volcans immenses.C'est vraiment au-dessus de tout. » Pour les Autochtones qui l'appellent tendrement « grand-mère Atitlán », le lac est sacré ; volcans et montagnes également[1]. Ce lac a donné son nom à l'Atitlán Lacus, un lac de Titan[2]
Temps d'exécution total : 337 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 332 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.3/10]:
On pourrait ajouter "poétiquement" à côté de "surnomment tendrement" ... "Double lacustre" c'est du lac qu'il s'agit Miked23 mars 2024 à 09:24 (CET)[répondre]
en ce qui concerne la deuxième partie du LSV : par convention, tous les lacs de Titan portent le nom d'un lac terrestre. Peut-être serait-il plus intéressant de souligner que le lac andin est considéré comme le plus beau du monde, mais aussi l'un des plus pollués ?--Ramsès Deux (discuter) 23 mars 2024 à 10:03 (CET)[répondre]
J'ai l'impression que ce n'est qu'une hypothèse pour Saint-Exupéry (même la source guatémaltèque le met au conditionnel), je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur les deux premiers. Modulo cela, pour ta formulation , Ramsès Deux, bien meilleure que la mienne! --Simon Coban (discuter) 26 mars 2024 à 13:14 (CET)[répondre]
Mais en effet, ce ne sont que des indices. Aucune des sources de l'article n'affirme péremptoirement, ni encore moins ne prouve que Saint-Ex a vu le lac durant sa longue convalescence au Grattez-moi-là. Dommage si on le supprime, parce qu'il est tout de même beaucoup plus connu que les deux autres, surtout pour les lecteurs francophones. Mais bon, je me résigne (soupir). Ramsès Deux (discuter) 26 mars 2024 à 14:09 (CET)[répondre]
Parce que vous pensez qu'Alexander von Humbold (surtout lui) et Adlous Huxley (il faut mettre les prénoms) ne sont pas notables. Je ne soutiens pas votre reformulation Ramsès II, et suis pour la formulation initiale de Simon Coban. Saint-Ex évidemment intelligent s'est bien gardé de donner une source pour le Petit Prince. Ce qui va de soi. Miked26 mars 2024 à 14:50 (CET)[répondre]
Je garde ma réserve : j'ai l'impression qu'on mélange deux sujets différents. Humboldt et Huxley ont en effet émis des compliments sur le lac lui-même, pour St-Exupéry il s'agirait plus d'une inspiration de la région dans son ensemble (montagne, volcans) pour la rédaction de son oeuvre. Amha on pourrait faire deux anecdotes distinctes avec ce matériau de base (une - l'actuelle - sur le surnom du lac et les compliments qu'il a reçus, l'autre sur la montagne qui aurait inspiré Antoine), je trouve dommage de tout diluer dans une seule rédaction. Simon Coban (discuter) 27 mars 2024 à 10:28 (CET)[répondre]
Ce qui est bien est que ce conteur de génie qu'était Saint-Ex !!! aurait été inspiré par sa femme Consuelo, brillante. Voyez dans ma section docs Discussion:Lac Atitlán#Doc Consuelo Saint ex le petit prince le site web officiel de Saint-Ex (que je n'ai pas cité passe à autre chose. Rien n'est donné sur le net. On sait peu de choses de sa convalescence en février mars 1938. Il ressort de mes pérégrinations ouèbiennes qu'on n'en saura jamais rien. Pourquoi vouloir donner une origine terrienne à la planète du Petit Prince ? Après le plus important est là l'imagination comme disait Albert Einstein. Cela fait comme pour l'anecdote sur Django Reinhardt. Enfin Saint-Ex a écrit Paix et Guerre en 1938 qui est à lire.
Ma vieille expérience de la rubrique LSV m'incite à penser qu'on n'y reparlera pas de ce lac avant au moins dix ou vingt ans. Donc on peut supprimer la partie qui concerne Saint-Ex, si l'on veut, mais on ne pourra pas la recycler de sitôt. En outre, il y a bien une source pour attester la similitude entre la colline et le boa, mais aucune source pour confirmer qu'elle a bien inspiré ce dessin ; comme souligné ci-dessus, on ne sait pas grand-chose sur ce qui a inspiré cette œuvre inclassable. Donc Saint-Exupéry peut éventuellement être mentionné dans cette énumération, assorti d'un peut-être, mais je prévois qu'on ne pourra pas faire une anecdote isolée avec son boa.--Ramsès Deux (discuter) 27 mars 2024 à 11:43 (CET)[répondre]
D'accord, j'enlève les ... D'autre part Humboldt sans prénom cela ne le fait pas àmha tandis que Huxley se passe mal de son somptueux prénom, tandis que Saint-Ex si (à un moment donné Ramsès Deux il faut envisager le {{LSVoui}}. En tous les cas merci pour vos remarques. Miked18 avril 2024 à 09:26 (CEST)[répondre]
De mon côté, pour la formule de Mike, sans points de suspension mais avec les prénoms. Je suis même contre la version sans prénoms : en français, on présente les gens par prénom+nom (et ça ne rallonge pas significativement l'anecdote de les rajouter). --Simon Coban (discuter) 18 avril 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]
Ramsès Deux, ben... Tout le monde? Une rapide recherche Internet avec "Saint-Exupéry" ne donne que des résultats commençant par "Antoine de Saint-Exupéry" (sauf ceux concernant l'aéroport lyonnais). J'ai du mal à voir le lien avec le PMS. Et de toute façon ce n'est pas ce qui est écrit dans la proposition que je soutiens. Simon Coban (discuter) 18 avril 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]
Pas formellement, non. Revenons à la base : comment s'intitule l'article consacré à notre auteur/aviateur? Vu que le WP:PMS s'applique aux titres, ça me semble clore le sujet. Mais si vraiment mentionner le prénom de Saint-Éxupery est un problème, enlevons-le complètement de l'anecdote comme je le proposais plus haut, ça fera avancer les choses. Simon Coban (discuter) 18 avril 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]
23 avril 2024 à 16:15:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Ramsès Deux|Cymbella|Loxyger|Bertrouf|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-03-25 02:47:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Enseigne (carte à jouer) le 25 mars 2024 à 03:15 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Certains paquets incluent une ou deux cartes spéciales qui n'appartiennent à aucune enseigne, généralement appelées jokers.Les cartes d'un jeu de soixante-six destinées à un public divers : chaque carte possède à la fois les enseignes françaises et allemandes.Les jeux de tarot font usage d'une série additionnelle d'une vingtaine de cartes, les atouts, également sans enseigne[1].
Un jeu de 40 cartes au portrait de Bergame.De haut en bas : bâton, épée, coupe et denier.
Les différents jeux de cartes régionaux utilisés en Europe pour des jeux divers font usage de plusieurs types d'enseignes.
Les enseignes françaises, pique, cœur, carreau et trèfle, sont les plus répandues au niveau international, y compris dans des régions qui en utilisent traditionnellement d'autres.
Je me suis un peu égaré dans cette source, très dense, mais il ne m'a pas semblé y lire que les enseignes françaises sont les plus utilisées. Ce que j'ai compris, c'est que les enseignes internationales sont les seules utilisées dans les compétitions internationales. Mais la source dit aussi que les enseignes internationales ne sont pas tout à fait les enseignes françaises, mais les enseignes françaises retouchées par les Anglais. Donc je reste perplexe. Ramsès Deux (discuter) 17 avril 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]
Les modifications anglais concernent essentiellement les J, Q et K à la place du V, D, R. Une façon de reformuler pourrait être : "Mêmes si les enseignes de cartes utilisées dans les compétitions internationales sont basées sur les françaises...". C'est un peu plus lourd, mais plus exact. Quarante-quatre (discuter) 17 avril 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]
Je lis :《simplified design of suitmarks technically designated French but now generally called international because of their worldwide popularity: pique, coeur, carreau, trèfle》. Donc j'ai l'impression que les enseignes françaises sont les plus utilisées (bien sûr, je peux avoir mal interprété). Loxyger (discuter) 17 avril 2024 à 17:04 (CEST)[répondre]
J, Q, K vs V, D R, ce ne sont pas les enseignes, mais la valeur de la carte, et la retouche des Anglais concerne aussi, sauf erreur de ma part, de légères modifications du dessein des enseignes, mais qui restent les mêmes avec la même dénomination. Donc la source et la formulation me conviennent (quoique je n'aime pas trop le « même si », mais c'est un détail), mais je placerais les liens internes autrement Mêmes si les enseignes françaises (cœur, carreau, trèfle et pique) sont les plus utilisées, elles ne sont pas les seules(image). — Cymbella (discuter chez moi). 18 avril 2024 à 09:18 (CEST)[répondre]
Je veux bien assimiler les enseignes internationales aux enseignes françaises, mais je ne trouve nulle part dans la source qu'elles sont les plus utilisées, uniquement qu'elles sont les seules utilisées en compétition internationale. Peut-être pourrait-on remplacer "les plus utilisées" par "les plus connues" ? Ramsès Deux (discuter) 18 avril 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Les liens sont mal placés, ne serait-ce que par rapport à WP:II. Par ailleurs, les petits dessins n'apportent rien et sont tout sauf conventionnels dans une phrase rédigée. Ensuite, des tirets d'incises permettraient de mieux distinguer justement l'incise qu'avec l'actuel enchaînement de virgules. Enfin, je préciserais explicitement au début qu'on parle de cartes à jouer, pour que ce soit tout de suite clair, plutôt que cacher étrangement ce lien sous « connues ». Avec ces retouches, ça pourrait alors donner ceci : Dans le domaine des cartes à jouer, les enseignes françaises — trèfle, carreau, cœur et pique — sont les plus connues, mais il y en a d'autres(exemple).. SenseiAC (discuter) 22 avril 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
On peut en effet poser le lien principal sur "d'autres", mais je ne vois pas la pertinence de tes autres critiques. Tu préfères les tirets d'incise, je trouve qu'ils cassent l'élan de la lecture. Je préfère les virgules, tu trouves qu'elles provoquent le désordre. Quant aux petits dessins, c'est pour réveiller l'âme d'enfant joueur qui sommeille en nous. Enfin bon, je ne miserai pas toute ma fortune sur ce LSV. Ramsès Deux (discuter) 24 avril 2024 à 21:07 (CEST)[répondre]
14 avril 2024 à 14:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-03-29 09:40:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Dames le 29 mars 2024 à 09:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les règles des jeux dits brésilien et canadien ne diffèrent du jeu international que par la taille du damier.
D'autres variantes, comme les dames tchèques, ont encore des caractéristiques voisines de celles présentées dans ce tableau.Statues de joueurs de dames à Bergambacht.Sculpteur : Roel Bendijk.Certaines diffèrent en revanche notablement, comme les dames turques[1] qui ont pour principale particularité que les pions se déplacent selon les rangées et les colonnes et non selon les diagonales, et les dames frisonnes qui autorisent les pions à prendre orthogonalement.
- Remise : équivalent d'un match nul. - Pièce : un pion ou une dame. - « Pièce touchée, pièce jouée » : Toutefois, si elle n'a pas encore été lâchée, il est possible de la jouer sur n'importe quelles cases où elle est jouable. - « J'adoube » : À prononcer pour avertir son adversaire qu'on souhaite toucher une ou plusieurs pièces, sans les jouer. - Pionner : échanger un pion contre un pion, deux contre deux, etc. - Rafle : succession de prises, d’une case de départ à celle d'arrivée. - Gambit : fait de sacrifier une ou plusieurs pièces volontairement pour obtenir un avantage positionnel. - Forcing : mouvement introduisant des menaces tactiques qui forcent le coup de l'adversaire. - Promotion : fait de transformer un pion en dame lorsqu'il termine son mouvement sur une des cases de la dernière rangée. - Promotion « en passant » (règle propre aux dames russes) : un pion devient une dame même s'il ne fait que passer au-dessus de la dernière rangée lors d'une rafle et que cette rafle n'est pas terminée. - Souffler (ou souffler n'est pas jouer) : règle qui existait jusqu'au début du XXe siècle qui consistait à ôter du jeu la pièce qui aurait dû prendre.
La cause de la non-prise pouvait être volontaire ou non.
J'aime bien la lutte entre deux fédérations de dames avec des règles différentes. Mais là tu choisis de faire le focus sur l'expression, ça passe aussi. Est-ce qu'on peut grouper les deux informations dans la même anecdote sans trop l'alourdir ? Bertrouf4 avril 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]
Ce serait chouette, mais que ça ait été la pomme de discorde entre les deux fédérations n'est sourcé que par la note 10, qui donne une référence incomplète (ouvrage sans lien ni numéro de page). J'ai préféré m'en tenir à ce qu'on peut retrouver dans la note 11 (que j'ai ajoutée). --Fanfwah (discuter) 4 avril 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]
06 avril 2024 à 16:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Simon Coban|Ramsès Deux|Cymbella|SenseiAC|Bertrouf|Cobra bubbles}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2024-03-29 12:24:00 pour une publication le 29.06.2024 (Fête de saint Pierre et de saint Paul), fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Trois des cinq districts des Terres australes (archipel Crozet, îles Kerguelen, îles Saint-Paul et Amsterdam) sont caractérisés par leur environnement océanique et leur géologie volcanique : - les îles Saint-Paul et Amsterdam sont situées sur la dorsale Est-Indienne ; - l'archipel Crozet sur un plateau océanique sur le flanc est de la dorsale ouest indienne ; - les îles Kerguelen sur un vaste plateau asismique entre les deux branches de ces dorsales.Ce territoire est actuellement composé de cinq districts : les trois districts historiques des terres australes françaises (îles Kerguelen, archipel Crozet, îles Saint-Paul et Amsterdam) découverts et rattachés à la France aux XVIIIe et XIXe siècles auxquels s'ajoutent depuis 1949 le district antarctique de la Terre Adélie, puis depuis 2007, le district des îles Éparses de l'océan Indien.
Si la souveraineté française sur les terres australes n'est pas contestée, les cas de la Terre Adélie et des îles Éparses de l'océan Indien restent plus complexes.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 580 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 547 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 19 août 2023, et rejetée le 20 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
Il y a tellement de lieux qui s'appellent "Saint-XYZ", et Pierre et Paul sont certainement loin d'être les plus rares, que je ne trouve pas ça particulièrement original qu'il y ait un "Saint-Paul" administré par un "Saint-Pierre". Je ne trouve pas non plus particulièrement étonnant que les TAAF, qui sont sans population permanente (voire sans population tout court pour certaines comme Saint-Paul) et (en dehors du cas particulier de la Terre-Adélie) sont dans l'océan Indien, soient administrées depuis la Réunion. SenseiAC (discuter) 29 mars 2024 à 14:19 (CET)[répondre]
La subtilité ici est que les Saint-Paul et Saint-Pierre en question ne se trouvent pas dans la même zone géographique (mais je ne voulais pas le mettre dans l'anecdote pour ne pas la surcharger). Quant au fait que les TAAF n'ont pas de population permanente, je ne sais pas à quel point c'est connu... L'objectif de cette anecdote était d'amener à connaître l'administration spécifique des TAAF via une formulation intrigante, mais je comprendrai si l'accroche est jugée trop cryptique! Simon Coban (discuter) 2 avril 2024 à 08:36 (CEST)[répondre]
21 avril 2024 à 11:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Simon Coban|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-29 14:37:00 pour une publication le 05.07.2024 (5 ans de l'inscription), fait toujours l’objet d’une discussion :
À bord du Marion Dufresne (le « marduf » en « taafien » ) comme sur les Terres australes et antarctiques françaises, un langage spécifique fait entre autres d'abréviations, d'acronymes, de mots créoles et d'expressions grivoises est communément utilisé[3].
↑ "Les terres et mers australes françaises obtiennent leur inscription au patrimoine mondial de l'Unesco", France Infos, le 5 juillet 2019
↑Stéphanie Légeron et Bruno Marie, Escales au bout du monde.Les Terres Australes et Antarctiques Françaises, La Montagne (Réunion), Insulae Editions, , 448 p. (ISBN979-10-95523-10-9), Lexique
Temps d'exécution total : 596 millisecondes (détails : travail du bot: 86 millisecondes, récupération de l'article: 509 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Simon Coban le 29 mars 2024, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 7.1/10]:
Malgré toute mon affection pour les TAAF, j'avoue ne pas bien saisir le sel de l'anecdote : qu'est-ce qui distingue ce territoire des 217 autres sites naturels inscrits au patrimoine mondial ? Est-ce parce qu'il couvre une zone particulièrement étendue (mais je ne vois pas de source mettant en avant ce caractère notable) ? Ou autre chose que je n'ai pas saisi ? --Simon Coban (discuter) 2 avril 2024 à 08:29 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'un LSV doit épingler quelque chose qui sort de l'ordinaire. Là, on est dans la routine la plus rond-de-cuiresque qui soit. Ou alors il faudrait chercher quelque chose de plus excitant qu'un classement administratif.--Ramsès Deux (discuter) 20 avril 2024 à 11:45 (CEST)[répondre]
15 avril 2024 à 16:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-29 14:41:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
↑Professeur Anatra (Bruno Fuligni), « Voyage dans les microlangues : 2.Pour rompre la glace, parlez taafien », Le Canard enchaîné, no 4582, 20 août 2008.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 360 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 359 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 19 août 2023, et rejetée le 20 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:
Oui, écrire jargon. Je pensais répondre que c'était un jargon professionnel comme les autres, mais les sources de l'article me convainquent que c'est plus que ça, il y a plusieurs livres centrés sur le sujet alors ça mérite peut-être l'anecdote. Cependant une fusion des deux articles (1 et 2) me parait logique. Bertrouf8 avril 2024 à 16:33 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Alexander von Humboldt le 30 mars 2024 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
De leur expérience, Alain Kerjean et Alain Rastoin ont écrit un livre publié en 1981 par les éditions Robert Laffont : Aventures sur l'Orénoque : dans les pas d'Alexandre de Humboldt[1].
- Humboldtia, un genre de fabacées (des plantes dicotylédones) a été nommé en son honneur.Le Tableau physique présente une vue en coupe des volcans Chimborazo et Cotopaxi avec un diagramme détaillé des espèces végétales selon l'altitude.Ce tableau a été publié dans Essai sur la géographie des plantes, 1807 en grand format (54 × 84 cm), puis corrigé par la suite.C'est une source largement utilisée pour mesurer l'impact du réchauffement climatique, mais en fait la végétation présentée était celle d'un autre volcan, l'Antisana[4].Le Kosmos d'Alexander von Humboldt, 1845De nombreuses espèces animales ou végétales ont reçu en son honneur l'épithète spécifiquehumboldti, humboldtii, humboldtianus ou humboldtiana.
- Alexander von Humboldt et Aimé Bonpland, Voyage aux régions équinoxiales du Nouveau Continent fait en 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 et 1804 (12 volumes), Paris, Librairie grecque-latine-allemande, 1816-1831 (BNF30628267) (Réédition en cours, dir.
C.
↑Alain Kerjean et Alain Rastoin, Aventures sur l'Orénoque : dans les pas d'Alexandre de Humboldt, Robert Laffont, , 293 p. (ISBN978-2221008157, lire en ligne), p. 25
↑(en-GB) Christopher Wasmuth, « A name to conjure with », sur humboldt-heute.de, (consulté le )
↑P.Moret et al., Humboldt’s Tableau Physique revisited, PNAS, 2019 doi:10.1073/pnas.1904585116
↑(en) « Humboldt Forum », sur www.visitberlin.de (consulté le )
↑Daniel Kehlmann (trad. de l'allemand par Juliette Aubert), Les Arpenteurs du monde [« Die Vermessung der Welt »], Actes Sud, , 304 p. (ISBN978-2-7427-6545-4, présentation en ligne)
Temps d'exécution total : 561 millisecondes (détails : travail du bot: 72 millisecondes, récupération de l'article: 489 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Salix le 19 décembre 2021, et publiée le 12 mars 2022. [indice de similitude 4.5/10]:
Le naturaliste Alexander von Humboldt rapporte qu'en 1800 le dernier survivant à parler la langue des Atures (tribu ancêtre des Piaroas) était un perroquet.
Temps d'exécution total : 38 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 37 millisecondes)
14 avril 2024 à 09:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|Lewisiscrazy}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2024-03-31 14:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Tombes de Marie (en haut) et de Pierre Curie (en bas) au Panthéon.
Analyse de l'article Marie Curie le 31 mars 2024 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Elle est, jusqu'en 2014, la seule femme honorée au Panthéon pour son mérite propre[1].Pour éviter tout risque d'irradiation résiduelle, son corps momifié, sorti de son cercueil contenant une couche de plomb entre deux épaisseurs de bois, est placé au Panthéon dans une sépulture plombée[2]. - Paris : au sein de l’institut Curie[3] à Paris, un musée Curie a été édifié dans les locaux mêmes de l'ancien Institut du radium, où la scientifique travailla jusqu'à sa mort. Entièrement gratuit, il propose au public de découvrir un riche patrimoine scientifique et retrace, à travers les parcours personnel et professionnel de la famille aux cinq prix Nobel, les grandes étapes de l'histoire de la radioactivité et de la lutte contre le cancer. - Varsovie : situé ulica Freta 16. - Monument à l'université Marie Curie-Skłodowska de Lublin en Pologne - Autre monument dans la vieille ville de Police en Pologne
- L'Institut central national polonais de cancérologie nommé Centrum Onkologii – Instytut im.Marii Skłodowskiej-Curie, à Varsovie (« Centre d'oncologie - institut Marie Sklodowska-Curie »[4]). - L'hôpital de Soissons dans l'Aisne porte le nom de Marie Sklodowska-Curie. - L'université Paris 6, en France, porte le nom d’université Pierre-et-Marie-Curie. - L’université publique de Lublin, en Pologne, porte le nom d'université Marie Curie-Skłodowska. Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie[5]. - À Poitiers, une cité universitaire porte son nom, près d'une rue qui porte également son nom. - La Marie Curie Fellowship Association[6] est un programme d’aide à la mobilité géographique pour les jeunes chercheurs européens.
Temps d'exécution total : 537 millisecondes (détails : travail du bot: 31 millisecondes, récupération de l'article: 506 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par SenseiAC le 21 février 2016, et rejetée le 22 février 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.9/10]:
Proposée par AelBiel le 29 mai 2015, et publiée le 10 juin 2015. [indice de similitude 6/10]:
À la suite des conséquences de ses travaux sur les éléments radioactifs, le corps de Maris Curie est placé dans un cercueil contenant une couche de plomb de 2,5 mm d'épaisseur.
Proposée par AelBiel le 25 mars 2014, et publiée le 12 avril 2014. [indice de similitude 3.9/10]:
{{LSVoui}}, 
{{LSV?}}, 
{{LSV?non}} et 
{{LSVnon}} ;
Pour accepter une proposition
Pour refuser une proposition
doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
l'intérêt, 
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-05 10:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Pour décrédibiliser le statut de martyr d'Éric IX, saint patron de la Suède, on raconte qu'il serait mort en état d'ébriété au cours d'une rixe. Loxyger (discuter) 13 avril 2024 à 10:04 (CEST) 
Dalriada : Je mentionne le contributeur principal de l'article qui pourra peut-être 
. GhosterBot 
Ah tiens, encore un article que j'ai créé 
... Décidément, même quand j'évite d'aller sur la page LSV?, celle-ci me rappelle. A noter que j'ai pu entendre à la radio de jolis textes de chroniqueurs sur ce fait (avec des comparaisons entre hier et aujourd'hui totalement à côté de la plaque). Sinon, ce qui est certain c'est bien l'usage du terme de « cons » utilisé par Daladier pour dénommer les gens venus l'acclamer (terme confirmé par Saint-John-Perse et d'autres). Le plus amusant dans tout ça, c'est la présence de mon grand-père dans la foule de tous ces « cons ». J-P C. Discuter 18 mars 2024 à 20:03 (CET) 
--Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:12 (CET) 
.JPG)
.jpg)
Bertrouf 25 avril 2024 à 09:44 (CEST)
, humboldtii, humboldtianus ou humboldtiana. 
— Cymbella (discuter chez moi). 30 mars 2024 à 13:32 (CET) 
1931, Union internationale contre le cancer.
