Wikipédia:Forum des nouveaux

Pourquoi ma modification a-t-elle été annulée pour "vandalisme" par un contributeur absent de wikipedia ???

Il avait posté une photo dégradante d'une personnalité du spectacle, je l'ai enlevée en expliquant bien pourquoi je le faisais, par respect !

Est-ce que l'esprit de wikipedia est de favoriser les vengeances de certains ou les jalousies, en les laissant poster des éléments irrespectueux et dégradants ??? sur des personnes vivantes ?

Cette photo a été réalisée avec l'accord de Michael Lonsdale et n'est pas absolument dégradante. D'autre part, il n'existe pas de photos libres de droits à d'autres âges de cet acteur que l'on pourrait utiliser sur Wikipédia. Il y a 16 photos disponibles de lui sur WikiCommons, toutes plus ou moins au même âge, et c'est sans doute une des mieux.

Si Michael Lonsdale a donné son accord, il aurait aussi pu donner de meilleures photos ! Je ne crois pas du tout qu'il ait donné son accord.

Tu dis qu'elle n'est "absolument pas dégradante". C'est ton appréciation. Moi je dis qu'elle est terriblement dégradante. Est-ce que ton avis a plus de valeur que le mien ? Mon avis qui est plus modéré, plus respectueux, plus prudent que ne l'est le tien..

Quant au texte, il était écrit qu'il était un "enfant adultérin" ... Bravo le respect ! Adultérin met l'accent sur la naissance hors mariage ..! En 1931 c'était une sacrée tache !

Bref, le gars qui a pondu ça a du venin à revendre.

Culex, tu connais Michael ? Tu connais l'auteur de cette publication sur wikipedia (qui a d'ailleurs disparu depuis 2015..) ?

Et si c'était ton grand père qui a été magnifique sur les planches depuis l'âge de 15 ans, qui a tellement paru publiquement dans toute sa beauté d'homme complexe, tu ne serais pas choqué et malheureux de voir que la seule image que l'on publie sur lui est celle-ci ???

Merci de ta réponse.

Merci pour ta réponse...

Mais : tu t'obstines ! Pourquoi ???

Que dit MLonsdale lors de cette interview ? Ce n'est pas écrit ... Tu as la preuve qu'il l'a dit lui-même et qu'il est content qu'on mette ainsi ses secrets délicats sur la place publique ??? Qu'est-ce que ça a à voir avec sa vie d'artiste ???

Est-ce que wikipedia prendrait pour modèle des feuilles de choux à scandales comme "voici" par ex ?

C'est ridicule et un peu dégueulasse même de s'acharner sur cet homme merveilleux !!!

Permettez-moi de vous dire, chère Barockeuse que d'une part, vous semblez avoir beaucoup de colère en vous, et d'autre part, vous semblez également manquer singulièrement de distance par rapport à cette personne. Cela vous fait perdre, à mon avis, toute objectivité. Sur le second point d'abord : Wikipédia se contente de relayer des informations publiques, et non de colporter des ragots. Si la mention enfant adultérin est écrite dans une source, elle peut à juste titre figurer dans l'article, d'autant plus que c'est une expression légale et plus précise que enfant naturel. Quant à la photo, elle est le fruit d'un partenariat officiel entre Wikimédia France et le photographe jadis souvent accrédité pour aller photographier des personnalités, qui étaient donc tout à fait au courant que les dites photos allaient se retrouver sur Wikipédia. Une dernière remarque en passant, ce contributeur est bien présent et actif de nouveau sur Wikipédia, mais plus en tant que photographe, son Wikibreak semble donc tout à fait relatif.

Note : Si vous voulez faire enlever la photo, le meilleur endroit pour en discuter est ici : Discussion:Michael Lonsdale. Chacun pourra alors donner son avis. Mais ne le faites pas unilatéralement, ce n'est pas ainsi que fonctionne Wikipédia.

Eh ben dis-donc ! Tu perds la tête Culex, ton amour de la polémique et des agressions te fait dépasser les bornes.

Si tous les modos sont comme toi, sur wikipedia, alors ça pue !

Tes élucubrations en forme de reproches et de condamnations sur la personne que je suis et sur ce qui m'anime sont parfaitement déplacées.

J'attends que tu me présentes tes excuses.

Moi je n'aime pas la guerre aussi je te laisse la faire seul !

bonjour,

J'ais un problème pour mettre une photo a ma biographie jais vraiment besoin D'aide.

Bonjour, avez-vous lu Aide:Images Aide:Importer un fichier, Aide:Insérer une image ? Pouvez-vous indiquer à quelle étape vous rencontré un problème ?

bonjour,

Je suis esther kooiman/zara whites

je ne comprends rien (et je suis désolée d'être dépourvue de connaissances à ce niveau)

mon ancien site, lien toujours visible sur la page esther kooiman, est supprimé, donc plus valable

j'aurais aimé, y ajouter mon nouveau lien, qui est : http://esther.e-monsite.com/

Ainsi que j'ai une photo de moi, prise par moi même en tant que selfie, que j'aimerais mettre pour illustrer ma page

est-ce que quelqu'un ici, pourrait le faire à ma place, je serais vraiment tres heureuse

mon mail: (e-mail effacé)

cordialement Esther

Bonjour,

La correction du lien du site a été effectuée par Perilisk ici. Pour ce qui est de la photo, elle peut ne pas être acceptée à cause du principe de neutralité (voir Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conventions d'utilisation des images.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 19 janvier 2020 à 11:58 (CET)

Bonjour,

J'aurais aimé savoir si toutefois il était possible de demander à un contributeur de traduire une page déjà existante en anglais vers une translation en français ?

En l'occurence: https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_attention_deficit_hyperactivity_disorder

À défaut, quelle est la procédure pour le faire soi-même?

Merci

Bonjour, il est rare de trouver un contributeur qui accepterait de faire le travail à votre place. Vous pouvez éventuellement indiquer l'article à traduire sur le bistro du jour dans le paragraphe "articles à créer", sinon voir Aide:Traduction

Bonjour à tous,

J'ai posé une question à l'auteur d'une page le 12 janvier, sur sa page de discussion, car il y a à mon sens une information erronée sur une page qu'il a écrite (il s'agit de ma famille, pour plus de détails vous pouvez voir ma question sur ce forum, du 12 janvier également). L'auteur ne m'a pas répondu. Au début j'ai pensé qu'il était occupé mais il a répondu à quelqu'un d'autre, toujours sur sa page de discussion, le 15 janvier. Je suis toujours en attente de sa réponse et je souhaite une modification sur cette page. Je ne veux pas être impolie avec lui mais cette information ne peut pas rester telle quelle. Que faire? Merci d'avance pour votre aide, Marie

Au temps pour moi, l'auteur en question a fait la modification que je demandais, il n'a juste pas eu le temps de m'informer mais la modification est bien faite :) je suis ravie et je vais le remercier!!