Parti démocratique national du Kamerun

Parti démocratique national du Kamerun
(en) Kamerun National Democratic Party
Présentation
Chef John Ngu Foncha
Fondation 1955
Disparition
Siège Buéa
Positionnement Parti attrape-tout
Idéologie Fédéralisme
Nationalisme
Conservatisme

Le Parti démocratique national du Kamerun (PDNK, en anglais : Kamerun National Democratic Party, KNDP) était un parti politique indépendantiste actif au Cameroun méridional sous tutelle britannique.

Pré-indépendance[modifier | modifier le code]

Le PDNK a été créé en 1955 par John Ngu Foncha. Au départ, le parti cherchait à établir une relation étroite avec l'Union des populations du Cameroun (UPC) et, à ses débuts, il comptait un certain nombre de membres de l'UPC qui avaient fui les persécutions au Cameroun français. Cependant, alors que Foncha soutient l'autonomie pour le Cameroun méridional, l'UPC rejette cette idée et souhaite une réunification complète[1]. Le PDNK met fin à ses relations avec l'UPC en 1957 et le parti est interdit au Cameroun britannique[1]. Le parti se sépare également du Congrès national du Kamerun (dont Foncha était auparavant membre) et les deux partis deviennent d'âpres rivaux en raison du soutien du Congrès national du Kamerun à l'incorporation au Nigeria[1]. La position du PDNK s'avère la plus populaire et il remporte les élections législatives en 1959, forçant le KNU à entrer dans l'opposition[2]. En tant que parti au pouvoir, il soutient un Cameroun indépendant uni mais organisé selon des lignes fédérales, ce qui est entériné par un référendum en 1961[1]. En conséquence, la Convention nationale du peuple camerounais (CNPC) d'Emmanuel Mbela Lifafe Endeley, qui soutenait le Nigeria, est apparue comme la principale source d'opposition à l'hégémonie du KNDP, les tentatives du PDNK d'absorber le parti ayant échoué en raison de conflits de personnalités[3].

Post-indépendance et fusion[modifier | modifier le code]

Après l'indépendance, la démocratie a largement reculé au Cameroun, le PDNK, dans ce qui est devenu le Cameroun occidental, et l'Union camerounaise (UC), dans le Cameroun oriental, ayant établi leurs hégémonies respectives[4]. Cependant, alors qu'Ahmadou Ahidjo et l'UC jouissaient d'un contrôle total dans l'Est, le PDNK ne bénéficiait pas initialement des mêmes niveaux de soutien, ses 78 % des voix aux élections parlementaires de 1964 étant loin derrière les 98 % obtenus par l'UC[3].

Foncha a été contraint d'abandonner son poste de Premier ministre du Cameroun occidental en 1965 lorsqu'il a été élu vice-président d'Ahidjo sur une liste commune, la Constitution du Cameroun stipulant que les deux fonctions ne pouvaient être occupées simultanément. En conséquence, Augustine Ngom Jua est choisi comme nouveau Premier ministre, mais pas avant une série de luttes intestines amères qui voient Solomon Tandeng Muna, qui avait été une figure importante dans la fondation du PDNK, se séparer pour former son propre Congrès uni du Cameroun (CUC)[3]. Au départ, cela a placé le KNDP dans une position plus faible, notamment par rapport au CUC qui était le seul parti efficace dans l'Est. Cependant, la domination du PDNK ne tarde pas à devenir complète lorsque le CPNC et le CUC sont absorbés par le PDNK[3]. Finalement, les deux partis dominants fusionnent en un seul, l'Union nationale camerounaise, en 1966 et presque immédiatement, ce groupe devient le parti unique dans un État unitaire[4].

Tentative de renaissance[modifier | modifier le code]

En 1990, Victorin Hameni Bieleu a évoqué la possibilité de rétablir le PDNK et a contacté John Ngu Foncha afin d'obtenir son soutien. Cependant, ce soutien n'a pas été obtenu et les plans ont été abandonnés au profit de la création par Bieleu de son propre parti, l'Union des forces démocratiques du Cameroun.

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. a b c et d « Julius A. Amin ; The Peace Corps in Cameroon: Kent State University Press », The American Historical Review,‎ (ISSN 1937-5239, DOI 10.1086/ahr/98.1.211, lire en ligne, consulté le ).
  2. Christof Heyns et Magnus Killander, « 23. Africa », dans International Human Rights Law, Oxford University Press, (lire en ligne)
  3. a b c et d H. Vine et Colin Legum, « Africa: A Handbook », The Geographical Journal, vol. 134, no 3,‎ , p. 419 (ISSN 0016-7398, DOI 10.2307/1792989, lire en ligne, consulté le ).
  4. a et b Alexandre Kiss, « Engaging Countries: Strengthening Compliance with Environmental Accords. Edited by Edith Brown Weiss and Harold K. Jacobson. Cambridge, London: The MIT Press, 1998. Pp. xx, 589. Index. $55. », American Journal of International Law, vol. 93, no 4,‎ , p. 965–967 (ISSN 0002-9300 et 2161-7953, DOI 10.2307/2555364, lire en ligne, consulté le )