Liste des maîtres de la province de Hongrie de l'ordre du Temple

Cet article présente une liste des maîtres de la province de Hongrie de l'ordre du Temple.

Province de Hongrie[modifier | modifier le code]

Le royaume de Hongrie au milieu du XIIe siècle
Le royaume de Hongrie au XIIIe siècle

(la): « Magister domus militie Templi per Hungariam et Sclauoniam »

Les premières traces de donations aux templiers sont datées aux environs de 1160 et il semble qu'ils se soient surtout installés dans le sud du royaume de Hongrie, territoire correspondant à l'actuelle Croatie. Le royaume de Croatie faisant partie de celui de Hongrie à cette période. La commanderie principale était le prieuré de Vrána (hr)[1] et était en fait une puissante forteresse[2]. À partir de 1280, On constate plusieurs fois la présence de ces dignitaires dans le sud de l'Italie en particulier à Barletta (Royaume de Sicile citérieure)[N 1].

À partir de 1219, on remarque que les maîtres de cette province sont qualifiés de maître de Hongrie et d'Esclavonie, « Per Hungariam et Sclauoniam »[3]. Attention à ne pas confondre l'expression « Sclauoniam » avec « Slaviam / Slauiam » que l'on trouve employée pour les maîtres de la province d'Allemagne, cette dernière désignant initialement le duché de Poméranie (Pologne)[N 2].

La liste ci-dessous ne tient donc pas compte des publications où cette confusion existe, entre autres les noms proposés par Paul de Saint-Hilaire dans Les Sceaux Templiers et leurs symboles publié en 1991 car il semble y avoir un amalgame entre les maîtres d'Allemagne et ceux de Hongrie à partir de l'année 1271.

Maître(hu) Période de maîtrise Commentaires et autre(s) fonction(s)
fr. Gualterij 1194[6] (la): Gualterius[7],[8],[9],[10]
fr. Conon 1198-1210[6] (la): Cone, Cono
1198: « ad preces magistri Cone ae fratris Franconis, et aliorum fratrum sacrae militiae Templi, in Hungaria »
[11],[12]
1209: « Preterea ad preces dilecti nostri fratris Cononis predicte domui Templi »[13]
1210: « Concedimus autem et confirmamus ipsis fratibus milicie Templi ad preces fratris Cononis magistri eorum »[14]
fr. Pons de (la) Croix (en) 1217-1219[6] (la): Pontius de Cruce, de Suce
(en): Pons of the Cross
(hr): Poncij od Križa
(it): Pontio della Croce
1217(?)[N 3]: « Pontio della Croce humile Maestro della militia del Tempio per Vngaria e Sclauonia »
[16],[17]
1219: « per Vngariam et Sclauoniam domus militiae Templi magister »[18],[19]
Peut-être déjà lui en 1211 comme « Magistro, et fratibus militiae Templi in Vngaria constitutis »[20],[21]
Responsable d'une partie du royaume lorsque André II de Hongrie est parti en croisade (Croatie et Dalmatie, 1217)[N 4].
fr. Tamás 1221[6] (la): Thomas
1221: « magistrum Thomam templarium...magistrum Thomam cum ceteris fratibus Templi...Thomas magister templariorum »
[22]
fr. Hermán 1226[6] (la): Hermanus[23]
fr. Rainardus Argentar 1229[6] (la): Ranardus Argentar
1229: « quod magister , nomine Ranardus Argentar(us) , et eius fratres , qui nec Vranam
[N 5] venerunt »[24]

Commandeur de Vrána (hr)(1221)[25]
fr. Johann Gotfried von Eberstein
1230 [Erreur][N 6]
(la): Ioannes Godefridus ab Heberstein[26]

Peut-être maître cismarin, tué près de Liptovský Mikuláš (Liptoviensi) en 1230 alors qu'il visitait le royaume de Hongrie.
fr. Raimbaud de Caromb 1235 - 1240 (la): Raimbaldus de Carumpo, de Caro, Rambaldus de Carono, Rembaldus de Carumb, de Karump[27], frater de Karop
(hu + hr) Rembald de Karump, de Carumb
1235: « frater de Karop, magister militiae Templi per regnum nostrum »
[28], charte d'André II de Hongrie
1239: « Dilectum ac fidelem nostrum fratrem Rembaldum de Carumb magistrum toties dictae domüs »
[29],[30], charte de Béla IV de Hongrie
1240: « Magistro domus Templi per regnum Hungarie »
[31]
Autres sources :[32],[33],[34]

Visiteur cismarin (1245-1246)[N 7]
Maître de Provence (1251-1259, 1263)[36]
fr. Jakab de Monte Regali 1240[6]
ou
1290[37]
[Date incertaine][N 8]
(la): Jacobus de Monte Regali
(fr): Jacques de Montréal
(hr): Jakob Meštar
1240: « frater Jacobus de Monte Regali Magister humilis Domorum Templi per Hungariam et Sclauoniam »
[39],[40]
fr. Ivan de Metis 1245[6] (la): Johannes de Metis[41]
1245: « frater J... de Metis magister militie Templi per Vngariam et Sclauoniam »[42]
fr. Thierry de Nuss ?-1247[43] [Erreur][N 9], Hospitalier
(la):Terricus, Theodoricus de Nussa
(en):Thierry, Theodore of Nussa
Prieur de la langue d'Angleterre (1235-1247)
[47]
fr. Vilmós de Sonai ou Sonar 1248[48] [Erreur][N 10]
(la): Guilielmus de Sonai, Guilelmus de Sonar
(fr): Guillaume de Sonnac, maître de l'ordre
1248: « ...fratrem Jacobum de Turrisellis ex altera, nuncium venerabilis fratris domini Guilielmi de Sonai magistri domus milicie Templi... »
[51]
fr. Morgolt 1249 (la): Morgolt
1249: « Frater Morgolt Magister Milicie Templi de Hungaria »
[52]
fr. Jourdain 1256-1258[6] (la): Jordanus, Yordanus
1256: « fr(atrem Ior)danum, magistrum domus militie Templi per Ungariam et Sclauoniam »
[53]
1258: « domorum militiae Templi per Hungariam et Sclauoniam magistrum »[54],[55]
fr. Franko c. 1260/69[6] (la): Franco[56]
« fratris Franconis magistri seu preceptoris, et aliorum fratrum militum Templi per Ungariam et Sclavoniam... frater Franco et alii fratres militie Templi per Ungariam et Sclavoniam »[N 11]
fr. Vilmós 1272 (la): Guilhelmus, Guillermus, Wyllermus[N 12]
(hr): Vilim
: « per fratrem G. magistrum domus milicie Templi per Vngariam et sclauoniam »
[60]
 : « Wyllermus magister domorum milicie Templi per Vngariam et Sclauoniam »[61]

[fr. Widekind (1271-1279) n'est pas maître en Hongrie]
Il est maître en Allemagne et Poméranie
(Alemannia et Slavia)
fr. Gellért de Sanseto (Sauçeto) 1278-1279 (la): Girardus, Gyrardus
(fr): Gérard de Sauzet
: « ac fratris G. magistri domorum milicie Templi per Vngariam et Sclauoniam »
[62]
: « atque fratre Girardo de Sanseto magister milicie Templi generali per Hungariam et Sclauoniam »[63]
: « frater Gyrardus magister domus militie Templi per Ungariam et Sclavoniam »[64]
juillet/: « fratre Gerardo magistro domus milicie Templi per Vngariam et Sclauoniam ; fratris Gerardi de Sauçeto magistri domorum milicie Templi per Hungariam et Sclauoniam »[65]

Dernier commandeur de la terre d'Antioche (1268)
Maître de la province d'Auvergne (1289-91)
fr. Róbert de Gudde 1280[N 13] (la): Robertus de Gudde
1280: « Robertus de Gudde preceptor militie Domus Templi in Ungaria »
[66]
Au moment de son passage par les Pouilles et le port de Barleta[73]
Robert de Rupe est vice-commandeur de la province la même année[74],[75]
Gérard de Villers 1280-1282 [À vérifier]
fr. Vilmós de Peymes 1284 (la): Guillelmus de Peymes, Paymes[N 12]
1284: « Guille(r)mus de Peymes Domorum Milicie Templi per Hungariam et Sclauoniam Magister »[76],[77]
1291 (vidimus de 1284): « fratris Guillelmi de Peymes, domorum milicie templi per Hungariam et Sclauoniam Magistri »[78]
fr. Vilmós 1286[6] (la): Gwilermus, Guillermus[N 12]
1286[N 14]: « fratris Gwilermi , magistri militiae Templi per Hungariam et Sclauoniam... frater Guillermus »[79]
On ne peut pas savoir s'il s'agit du précédent ou du suivant tout en sachant que certains historiens considèrent que c'est le même individu qui figure en 1272, 1284, 1289 et 1292[N 12].
fr. Vilmós de Suaseto 1289 (la): Guillermus de Suaseto[N 12]
(hr): Guilermo ou Vilim de Suaseto[82]
1289: « Guillermus de Suaseto domorum militie Templi per Hungariam et Sclavoniam magister »[83]
fr. Jakab de Monte Regali 1290[37]
ou
1240[6]
[Date incertaine][N 8]
(la): Jacobus de Monte Regali
(fr): Jacques de Montréal
(hr): Jakob
(it): Giacomo de Monte Regali
1290: « frater Jacobus de Monte Regali Magister humilis Domorum Templi per Hungariam et Sclauoniam »
[38],[84]

Le frère Salamon qui apparait en 1291[85] n'est pas templier[N 15].
fr. Guilhem de Noves
dit « le provençal »
1292[6] (la): Guyllermus de Novis, Guyllermus de Peimis[N 12]
(fr): Guillaume de Noves
(hr): Guilermo, Vilim de Novis, Vilmós de Novis
[86]
(it): Guiglielmo de Noves[37]
: « Guyllermus de Nouis magister domorum milicie Templi per Hungariam et Sclauoniam »[59],[87]
On trouve la même charte avec le nom de Guyllermus de Peimis dans des publications plus anciennes[88],[89]

Selon Elena Bellomo, même individu que :
Guillelmus de Novis, maître de la province de Lombardie (1285)
[37],[90]
fr. Róbert de Gudde 1295[71] Envoyé à Naples par Ivan Güssing afin de se voir confirmer sa charge auprès de Charles II d'Anjou qui est monté sur le trône récemment[72]
Frédéric de Nigrip (Friedrich von Nigrip, Fridericus de Nigrip) 1297 - 1298 [À vérifier]
Frédéric d'Avensleben (Friedrich von Avensleben) ? - ? [À vérifier]
Theouron de Provence c. 1303[91] [Source indirecte]
Pas de chartes, au moment du procès le frère Guy d'Acre interrogé à Chypre (1309) indique qu'il a été reçu à Barletta (Italie) il y a six ans par Theouron de Provence alors maître de Hongrie
[92].

Notes[modifier | modifier le code]

  1. Róbert de Gudde en 1280 et 1295, Theouron de Provence en 1303. Barletta était le point de départ privilégié pour l'Orient.
  2. On trouve souvent des listes des maîtres en Hongrie avec des noms des maîtres de la province d'Allemagne, notamment Widekind et Friedrich von Alvensleben (de). Il ne semble pas y avoir de chartes mentionnant ces deux maîtres dans le royaume de Hongrie. L'erreur parait prendre sa source chez Dithmar qui désigne le dernier maître d'Allemagne comme « Domorum militiae Templi per Allemaniam et Sclavoniam præceptor »[4] littéralement maître d'Allemagne et d'Esclavonie, information reprise entre autres par l'académie royale des Sciences et Belles-Lettres[5] bien que les deux ouvrages ne mentionnent pas la Hongrie. On trouve à des périodes concordantes un maître distinct pour chacune de ces provinces et l'expression « Slaviam / Slauiam » apparait systématiquement dans des chartes qui se rapportent aux possessions des templiers dans la marche de Brandebourg, les duchés de Poméranie et dans le royaume de Pologne à savoir en Pologne et dans le nord-est de l'Allemagne d'aujourd'hui.
  3. 1219 d'après Stossek[15] mais la source qu'il indique mentionne 1217[16].
  4. cf. Demurger 2008, p. 370, « locotenente regio in Croatia e Dalmatia »[17]
  5. Vrána (hr), commanderie principale des templiers dans le royaume de Hongrie[1].
  6. Source secondaire provenant des archives de la famille des comtes d'Eberstein (de) dans laquelle ce dignitaire est qualifié de « grand visiteur et commandeur templier », tué en 1230 alors qu'il visitait la Hongrie, « in peripheria Liptoviensi, in monte Mnich ad S. Martinum »[26], près de Liptovský Mikuláš, actuellement en Slovaquie mais qui faisait partie à l'époque du royaume de Hongrie. La titulature de grand visiteur n'était pas en usage à cette période, il s'agit peut-être du visiteur cismarin mais en aucun cas d'un maître de la province de Hongrie. Aucune autre charte ne mentionne ce dignitaire de l'ordre du Temple.
  7. Uniquement 1246 d'après Marie-Luise Bulst-Thiele (Bulst-Thiele 1974, p. 201,note 62), Miha Kosi qui cite Bulst-Thiele (Kosi 2001, p. 160-161, note 116) ou encore Damien Carraz (Carraz 2012, p. 791). On trouve également 1240 dans certains livres dont Carraz dans un précédent ouvrage (Carraz 2005, p. 320), sa source étant E.G Léonard, Gallicarum militiae Templi domorum, 1930, p.16-17 où figure une liste des maîtres deçà-mer et des visiteurs. Il l'était déjà en octobre 1245 lorsqu'il désigne Jacopus de Boscho comme maître de la province d'Italie[35]
  8. a et b Sur le document original consultable aux archives nationales hongroises[38], la date exacte n'est pas visible, on ne voit que la fin: « M M ...(r/n)agesimo » bien que l'espace manquant laisse peu de place pour écrire « quadragesimo » au lieu de « nonagesimo ». Ce document a été daté de 1240 par Wenzel Gusztáv dans le Codex diplomaticus Arpadianus (Wenzel 1869, p. 114 (doc. 73)). C'est également cette date qui est indiquée dans le Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae (Smičiklas 1906, p. 121 (doc. 111)). Lajos Thallóczy fut le premier à corriger cette date dans le Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum (Thallóczy 1912, p. 23-24 (doc. 16)). Il est officiellement archivé pour l'année 1290 (N° 40197).
  9. L'erreur semble provenir de la mention d'un sceau de Terricus de Nussa en 1237 insérée au milieu d'une liste de sceaux templiers par G. C. Bascapè en 1959 dans son étude des sceaux des ordres militaires et hospitaliers[44], erreur reprise ensuite par Paul de Saint-Hilaire[43]. L'illustration de ce sceau est identique à celui du prieur hospitalier de la langue d'Angleterre, avec le même nom et la même année, qui est conservé au British Museum[45]. Une autre source qui pourrait également prêter à confusion mentionne un Terricus de Nussa comme commandeur templier de Radnage (Angleterre) en 1237[46]. Probablement le même dignitaire hospitalier car Radnage (Radenach) appartenait déjà en partie aux hospitaliers et il n'y a pas de commanderie templière attestée à cet endroit.
  10. Il s'agit de Guillaume de Sonnac[49], maître de l'ordre (1247-1250). Il n'est pas maître en Hongrie. La charte mentionne: « Hec est concordia inita inter Jacobum Teupolum dei gratia inclitum ducem Veneciarum ex una parte, suo nomine et communis Veneciarum, et fratrem Jacobum de Turrisellis ex altera, nuncium venerabilis fratris domini Guilielmi de Sonai magistri domus milicie Templi... ut apparebat per litteras sigillatas dicti magistri, presentibus et consencientibus fratre Harmanno de Burgo praeceptore in Campania et Marchia Tarvisina et fratre Jordano preceptore Oranie et Sennie » (Smičiklas 1906, p. 350-351, doc. 314) ou selon une autre interprétation « fratre Jacobo de Turisellis ex altera, nuntio fratris Guilelmi de Sonar magistri domus militiae Templi, consentientibus fratre Hermano de Burgo praeceptore in Campania et Marchia Tarvisina, et fratre Iordano praeceptore Vranae et Senniae »[50]. Accord entre Jacopo Tiepolo, doge de Venise et le représentant du Temple (envoyé) frère Jacques de Turrisellis, muni d'une lettre ,semble-il scellée, du maître de l'ordre Guillaume de Sonnac en présence et avec l'accord d'Hermann, commandeur en Campanie et dans la marche de Trévise et de Jourdain, commandeur de Vrana et de Szeng.
  11. Bulle du pape Grégoire X en 1275 confirmant les privilèges des templiers en Hongrie et dans laquelle on retrouve les privilèges accordés par les rois successifs de ce royaume, Béla IV de Hongrie, Étienne V de Hongrie, Ladislas IV de Hongrie. Certaines date ne sont pas mentionnées mais Franko apparait clairement en 1268 et après[57].
  12. a b c d e et f L'historien Juraj Belaj pense que Guillermus de Peymes, Gwilermus, Guillermus de Suaseto et Guyllermus de Novis sont un seul et même individu[58]. Lelja Dobronić (hr) relève quant à elle que selon les publications la charte de 1292 mentionne Guyllermis de Novis (Smičiklas 1909, p. 98-99 , doc. 79) ou Guyllermis de Peimis (Wenzel 1873, p. 79-80, doc. 57), (Tkalčić 1889, p. 70-71, doc. 82)[6]. Sur l'exemplaire de cette charte dans les archives hongroises (numérisé et consultable en ligne) figure Guyllermis de Novis[59]. Elena Bellomo pense que Guyllermus de Novis est celui qui fut maître de la province d'Italie de 1285 à 1290 (Guiglielmo de Noves)[37] donc un dignitaire distinct de celui qui apparaît en 1286 (Gwilermus) et 1289 (Guillermus de Suaseto) comme maître de Hongrie.
  13. En 1280 tel qu'il figure dans trois documents des registres angevins de Naples[66],[67] et non 1295 comme indiqué dans l'ouvrage de Lelja Dobronić (hr)[6]. Dobronić prenant sa source chez Wenzel Gustáv, deux documents qu'il date à tort de 1295 (N° 152-153)[68], un troisième toujours à propos de ce même Robertus de Gudde étant bien daté de 1280 (N° 80)[69] mais Dobronić ne fait pas mention de ce dernier. La source primaire est pourtant commune à tous ces ouvrages (Registri Angioini Vol. 35 - Carolus I. 1279. B. fo  26-27)[70]. Il s'avère également qu'il se trouve à Naples en 1295 envoyé par Yvan Gürding et de nouveau en qualité de maître de Hongrie[71],[72]
  14. Le document où apparait son nom est daté de 1324[79] mais il fait référence aux privilèges accordés aux templiers en 1286 par Élisabeth la Coumane, reine de Hongrie[80],[81].
  15. il s'agit du prieur de Hongrie de l'ordre dominicain, le document pourrait porter à confusion car il fait référence à des documents émanant de Vilmós de Peymes en 1284 qu'il authentifie[85]. L'expression prior provincialis Hungarie n'était pas en usage chez les templiers.

Références[modifier | modifier le code]

  1. a et b Balázs Stossek, « Maisons et possessions des templiers en Hongrie », dans Zsolt Hunyadi, József Laszlovszky, The Crusades and the Military Orders : Expanding the Frontiers of Medieval Latin Christianity, Central European University Press, , 606 p. (ISBN 978-9-6392-4142-8, présentation en ligne), p. 249
  2. Demurger 2008, p. 253
  3. Stossek 2001, p. 246
  4. (de) Justus Christoph Dithmar, Genealogisch-historische Nachricht von denen hochwürdigsten Herren-Meistern des ritterlichen Johanniter-Ordens in der Mark, Sachsen, Pommern & Wendland, , 211 p. (lire en ligne), p. 9-10
  5. Verdy du Vernois, Dissertation sur l'origine du bailliage de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem dans l'Électorat de Brandebourg, (lire en ligne), p. 568
  6. a b c d e f g h i j k l m n et o (hr) Lelja Dobronić, Viteški redovi : Templari i Ivanovci u Hrvatskoj, Dom i Svijet, (1re éd. 1984), 270 p. (ISBN 978-953-6491-62-9, présentation en ligne), p. 77-78
  7. Dobronić 2002, p. 31,33,84
  8. Bulst-Thiele 1974, p. 137 (note13)
  9. (hu) Pesty Frigyes, « A Templáriusok Magyarországon », Magyar Akadémiai Értesítő — Philosophiai, törvény- és történettudományi osztályok közlönye, Csengery Antal (en), vol. 2, no 1,‎ , p. 39,99 (lire en ligne)
  10. (la) Daniele Farlato, Illyrici Sacri (Illyricum Sacrum), t. III, (lire en ligne), p. 225-226
  11. (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, t. II, (lire en ligne), p. 329-331
  12. Potthast 1957, p. 897 (doc. 10591), lire sur http://www.cei.lmu.de [Ludwig-Maximilians-Universität, München]
    Confirmation par le pape Grégoire IX le 27 avril 1238 de ce que Imre de Hongrie avait accordé aux templiers (dont le maître « Conae ») dans son royaume
  13. (la) Tadija Smičiklas, Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Diplomata annorum 1201-1235 continens, vol. III, (lire en ligne), p. 88 (doc. 74)
    Lien en ligne accessible en page 2, ouvrage n°19 de la liste
  14. Smičiklas 1905, p. 99 (doc. 80)
  15. Stossek 2001, p. 247
  16. a et b (la) Wenzel Gusztáv, Codex diplomaticus Arpadianus continuatus : Árpádkori új okmánytár, vol. XI, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Diplomataria - Magyar történelmiemlékek », (lire en ligne), p. 390 (doc. 238)
  17. a et b Smičiklas 1905, p. 165 (doc. 139)
  18. (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, vol. 1, t. III, (lire en ligne), p. 272-275
  19. Smičiklas 1905, p. 174 (doc. 150)
  20. Fejér 1829, p. 104, lire sur Google Livres
  21. Potthast 1957, p. 359 (doc. 4166-4167), lire sur http://www.cei.lmu.de [Ludwig-Maximilians-Universität, München].
  22. Smičiklas 1905, p. 202 (doc. 176)
  23. (la) Pietro Pressuti, Regesta Honorii papae III, vol. 2, G. Olms, (1re éd. 1888), 772 p. (ISBN 978-3-487-06532-8, présentation en ligne), p. 665
  24. Smičiklas 1905, p. 317 (doc. 281)
  25. Dobronić 2002, p. 85 qui cite (hr) Ivan Kukuljević Sakcinski, Priorat vranski sa vitezi templari i hospitalci sv. Ivana u Hrvatskoj, Zagrebu, Tisak Dioničke Tiskare, , 148 p. (lire en ligne), p. 19
  26. a et b (la) Damianus Fuxhoffer, Monasteriologia regni Hungariae : in qua Monasteria Sacrorum Ordinum, vol. II, (lire en ligne), p. 241
  27. Dobronić 2002, p. 48-50,92
  28. (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis, vol. 2, t. III, (lire en ligne), p. 420
  29. [Diplomatikai Levéltár - N°234 - 1239-06-11] (en) Magyar Országos Levéltár, « Database of Archival Documents of Medieval Hungary », sur mnl.gov.hu, (consulté le )
  30. Bulst-Thiele 1974, p. 201 (note 62)
  31. (la) Joannes Bapt. Tkalčić, Monumenta historica episcopatus Zagrabiensis, vol. I, (lire en ligne), p. 78 (doc. 65)
  32. Carraz 2005, p. 302, 320-322
  33. Claverie 2005, p. 199
  34. Damien Carraz, « Les Templiers de la Provence à la Terre Sainte : mobilité et carrières (XIIe- Début XIVe siècle) », dans Isabel Cristina Ferreira Fernandes (Coord.), As Ordens Militares. Freires, Guerreiros,Cavaleiros. : Actas do VI Encontro sobre Ordens Militares, vol. 2, GEsOS, Câmara Municipal de Palmela, , 1119 p. (ISBN 978-9-7284-9756-9, lire en ligne), p. 791
  35. Ponziglione 1791, p. 160 (doc. 8)
  36. Carraz 2005, p. 319
  37. a b c d et e Bellomo 2008, p. 101
  38. a et b [Diplomatikai Levéltár - N°40197 - 1290] (en) Magyar Országos Levéltár, « Database of Archival Documents of Medieval Hungary », sur mnl.gov.hu, (consulté le )
  39. (la) Tadija Smičiklas, Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Diplomata annorum 1236-1255 continens, vol. IV, (lire en ligne), p. 121 (doc. 111)
  40. (la) Wenzel Gusztáv, Codex diplomaticus Arpadianus continuatus : Árpádkori új okmánytár, vol. XII, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Diplomataria - Magyar történelmiemlékek », (lire en ligne), p. 114 (doc. 73)
  41. Dobronić 2002, p. 50
  42. Smičiklas 1906, p. 276-277 (doc. 241)
  43. a et b Paul de Saint-Hilaire (préf. Jean-Marie Auzanneau), Les sceaux templiers, Pardès, , 179 p. (ISBN 978-2-86714-110-2, présentation en ligne)
    Les dates proposées dans cet ouvrage sont rarement justes
  44. (it) Giacomo C. Bascape, « I Sigilli degli ordini militari e ospedalieri », dans Studi storici in onore di Francesco Lodolo, vol. 2, (présentation en ligne), p. 88
  45. J. Delaville Le Roulx, « Des sceaux des prieurs anglais de l'Ordre de l'Hôpital aux XIIe et XIIIe siècles », Mélanges d'archéologie et d'histoire, vol. 1, no 1,‎ , p. 379 (n°7) (lire en ligne)
  46. (en) George Lipscomb, The history and antiquities of the county of Buckingham, vol. III, (lire en ligne), p. 621
  47. (en) Michael Gervers, The Cartulary of the Knights of St. John of Jerusalem in England : Secunda camera, Essex, Oxford University Press, , 735 p. (ISBN 978-0-19-725996-2, présentation en ligne), p. 195
  48. (hu) Universitas Scientiarum Szegendiensis, « A templomosok Magyarorsz ágon », sur www.staff.u-szeged.hu (consulté le )
  49. (en) Miha Kosi, « Between the Alps and the Adriatic », dans Zsolt Hunyadi, József Laszlovszky, The Crusades and the Military Orders : Expanding the Frontiers of Medieval Latin Christianity, Central European University Press, , 606 p. (ISBN 978-9-6392-4142-8, présentation en ligne), p. 136, 160 (note 112)
  50. (la) Ivan Kukuljević Sakcinski, Regesta documentorum regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Saeculi XIII, (lire en ligne), p. 161 (doc. 597)
  51. Smičiklas 1906, p. 350-351 (doc. 314)
  52. Wenzel 1869, p. 304 (doc. 210), lire sur Google Livres
  53. (la) Hodimir Sirotković (dir.), Josip Kolanović (dir.) et al., Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Supplementa - Diplomata annorum 1020-1270, vol. I, (lire en ligne), p. 206-208 (doc. 160)
    Lien en ligne accessible en page 1, ouvrage n°2 de la liste
  54. (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis : Supplementare ab Anno 470-1300, vol. V, t. VII, (lire en ligne), p. 323-324 (doc. 188)
  55. (la) Tadija Smičiklas, Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Diplomata annorum 1256-1272 continens, vol. V, (lire en ligne), p. 108 (doc. 623)
  56. Dobronić 2002, p. 53
  57. (la) Augustin Theiner, Vetera monumenta historica Hungariam sacram illustrantia, vol. 1, (lire en ligne), p. 310-316
  58. (hr) Juraj Belaj, Arheološko naslijeđe viteških redova na sjeverozapadnom prostoru središnje Hrvatske, Zagreb, , p. 53
  59. a et b [Diplomatikai Levéltár - N°1345 - 1292-07-13] (en) Magyar Országos Levéltár, « Database of Archival Documents of Medieval Hungary », sur mnl.gov.hu, (consulté le )
  60. Smičiklas 1907, p. 631-632 (doc. 78)
  61. (la) Tadija Smičiklas, Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Diplomata annorum 1272-1290 continens, vol. VI, (lire en ligne), p. 7 (doc. 10)
    Lien en ligne accessible en page 2, ouvrage n°15 de la liste
  62. Smičiklas 1908, p. 240 (doc. 207)
  63. Smičiklas 1908, p. 254-255 (doc. 218)
  64. Smičiklas 1908, p. 261 (doc. 224)
  65. Smičiklas 1908, p. 302-303 (doc. 252), 310 (doc. 259)
  66. a et b (it + la) Riccardo Filangieri, I registri della Cancelleria angioina, vol. 23, L'Accademia Pontaniana, (présentation en ligne), p. 56-57 (doc. 278-280)
  67. (en + la) Evelyn Mary Jamison, Documents from the Angevin Registers of Naples : Charles I., Johnson, , 180 p. (présentation en ligne), p. 134
  68. (la) Gusztáv Wenzel, Magyar Diplomacziai Emlékek az Anjou-Korból, vol. I, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Acta Extera », (lire en ligne), p. 127 (doc. 152-153)
  69. Wenzel 1874, p. 66 (doc. 80)
  70. (it + la) R. Rinaldi et G. Sellitto, Inventario cronologico-sistematico dei Registri Angioini conservati nell'Archivio di Stato in Napoli, (lire en ligne), p. 50
  71. a et b Guzzo 2003, p. 86
  72. a et b Carraz 2009, p. 568
  73. Damien Carraz, « Christi fideliter militantium in subsidio Terre Sancte : Les ordres militaires et la première maison d’Anjou (1246-1342) », dans Cristina Ferreira Fernandes, As Ordens Militares e as Ordens de Cavalaria entre o Ocidente e o Oriente : (Actas do V Encontro sobre Ordens Militares, Palmela, 15 a 18 de fevereiro de 2006), Câmara Municipal de Palmela/GEsOS, coll. « As Orden Militares, 2 », (lire en ligne), p. 568 (note 105)
  74. Dobronić 2002, p. 57,78
  75. Smičiklas 1908, p. 356 (doc. 299)
  76. Smičiklas 1908, p. 509-510 (doc. 426)
  77. (la) Gusztáv Wenzel, Codex diplomaticus Arpadianus continuatus : Árpádkori új okmánytár, vol. XVII, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Diplomataria - Magyar történelmiemlékek », (lire en ligne), p. 403 (doc. 287)
  78. Smičiklas 1909, p. 53 (doc. 41) ; Fejér 1841, p. 598 (doc. 398), lire sur Google Livres
  79. a et b (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis : ab Anno Christi 1317-1325, vol. II, t. VIII, (lire en ligne), p. 618-622 (doc. 292)
  80. Smičiklas 1908, p. 573-575 (doc. 485)
  81. (la) György Fejér, Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis : ad Seriem 1280-1290, vol. III, t. V, (lire en ligne), p. 322-325
  82. Dobronić 2002, p. 56
  83. Smičiklas 1908, p. 680-681 (doc. 573)
  84. (la) Lajos Thallóczy, Codex diplomaticus partium regno Hungariae adnexarum : Magyaroszág melléktartományainak oklevéltára. 3, vol. XXXVI, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Diplomataria - Magyar történelmi emlékek », (lire en ligne), p. 23-24 (doc. 16)
  85. a et b Smičiklas 1909, p. 53 (doc. 41)
  86. Dobronić 2002, p. 58,91
  87. (la) Tadija Smičiklas, Codex diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae : Diplomata annorum 1290-1300 continens, vol. VII, (lire en ligne), p. 98-99 (doc. 79)
    Lien en ligne accessible en page 2, ouvrage n°14 de la liste
  88. (la) Gusztáv Wenzel, Codex diplomaticus Arpadianus continuatus : Árpádkori új okmánytár, vol. XVIII, coll. « Monumenta Hungariae Historica - Diplomataria - Magyar történelmiemlékek », (lire en ligne), p. 79-80 (doc. 57)
  89. (la) Joannes Bapt. Tkalčić, Monumenta historica liberae regiae civitatis Zagrabiae, vol. I, (lire en ligne), p. 70-71 (doc. 82)
  90. Bellomo 2008, p. 100-101,103,107-110,197-200,268,336,365, 380,446 et 453
  91. Carraz 2005, p. 306 (note 100)
  92. Gilmour-Bryson 1998, p. 111-112