Discussion utilisateur:Nemesis 12

Manuel Menal--16 janvier 2008 à 19:02 (CET)[répondre]

Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Pour acccédez aux anciennes pages :

Archives

Archives 2008
Archives 2009
Archives 2010
Archives 2011

Un grand merci ! . RF sub tegmine fagi (d) 18 janvier 2012 à 18:59 (CET)[répondre]

Bonsoir Nemesis 12, Je te remercie d'avoir permis à ce que cet article soit accepté au label. Bien cordialement, Pradigue (d) 18 janvier 2012 à 19:35 (CET)[répondre]

Catherine de Sienne a été reconnu article de qualité, Merci pour ton vote --Babouba Envie de me répondre ? 28 janvier 2012 à 00:21 (CET)[répondre]

Pour information Jean de la Croix est en cours de vote AdQ aussi ;)--Babouba Envie de me répondre ? 28 janvier 2012 à 00:21 (CET)[répondre]

social-libéralisme. Un grand merci pour votre vote -- fuucx (d) 1 février 2012 à 20:39 (CET)[répondre]

L’article sur Giuseppe Garibaldi a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

-- pramzan 10 février 2012 à 08:37 (CET)[répondre]

Tramway de Strasbourg a été promu « Article de Qualité ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! Kevin.B [discutons?] 19 février 2012 à 15:13 (CET)[répondre]

Jean de la Croix a obtenu le label AdQ ! Merci pour ton vote ! --Babouba Envie de me répondre ? 28 février 2012 à 19:58 (CET)[répondre]

PS: La biographie de John Henry Newman est elle aussi en cours de vote pour le label AdQ ! Tu peux aussi la lire et donner ton avis pour le label ! A bientôt --Babouba Envie de me répondre ? 28 février 2012 à 19:58 (CET)[répondre]

• Droits des personnes LGBT à la Dominique est :
  • un article non catégorisé
• Droits des personnes LGBT à Sainte-Lucie est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Droits des personnes LGBT à la Grenade est :
  • un article non catégorisé
• Symboles LGBT est :
  • un article non catégorisé
• Droits des personnes LGBT à Cuba est :
  • un article non catégorisé
• Droits des personnes LGBT à Trinité-et-Tobago est :
  • un article non catégorisé
• Droits des personnes LGBT à Antigua-et-Barbuda est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 mars 2012 à 11:57 (CET)[répondre]

John Henry Newman a été promu Article de Qualité, Merci pour ton vote ! --Babouba Envie de me répondre ? 29 mars 2012 à 12:26 (CEST)[répondre]

• Gare de Larche est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mai 2012 à 11:30 (CEST)[répondre]

L'article sur la Nuit des Longs Couteaux a obtenu le label AdQ à l'unanimité , avec 21 votes AdQ (dont le mien). Merci pour les différents votes et les remarques, qui ont permis l'amélioration de l'article. Couthon (d) 15 mai 2012 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Prudence Melinda Halliwell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prudence Melinda Halliwell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

tiloudeux ^{(on papote ?)} 24 juillet 2012 à 13:32 (CEST)[répondre]

Salut,
Voir ici.
SenseiAC (d) 30 juillet 2012 à 18:11 (CEST)[répondre]

Merci :) , et merci pour tes avis constructifs. SenseiAC (d) 31 juillet 2012 à 15:37 (CEST)[répondre]
Allez, un de plus : j'aimerais bien avoir ton avis aussi sur ceci. Merci ! SenseiAC (d) 31 juillet 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]

Pour apposer un modèle pas besoin d'écrire modèle entre les {{ }}. Je t'invite aussi à lire {{Palette}} pour savoir comment apposer correctement les palettes. Kyro ^{me parler} le 19 août 2012 à 14:54 (CEST)[répondre]

Ok merci, maintenant je vais faire comme ça. :)Nemesis 12 (d) 19 août 2012 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Bravo pour vos ajouts de palettes de transports sur les articles ! Juste une petite remarque.
Vous avez pour habitude de les ajouter ainsi :

• {{Modèle:Palette Transports en commun en Rhône-Alpes‎}}
  

Plutôt que :

• {{Palette|Transports en commun en Rhône-Alpes‎}}
  
  

De plus, dans le cas de palettes déjà présentes merci de les factoriser, ainsi :

• {{Palette|A|B|Transports en commun en Rhône-Alpes‎}}
  
  

Plutôt que :

• {{Palette|A|B}}{{Modèle:Palette Transports en commun en Rhône-Alpes‎}}
  
  

Encore merci, --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir Nemesis, désolé de freiner votre enthousiasme à mettre votre palette sur un maximum de gares, mais il ne semble pas y avoir un consensus sur ce sujet (voir : discussion projet chemin de fer). Quoique (d) 20 août 2012 à 22:19 (CEST)[répondre]

Merci ! RF sub tegmine fagi (d) 7 septembre 2012 à 15:57 (CEST)[répondre]

Bravo pour votre article Ngọc Lan, mais en bas de cette page, il y a une belle mention copyright... la traduire est donc une violation de droits d'auteur, et j'ai dû retirer tous les passages concernés de l'article ...

Désolé • Chaoborus 21 septembre 2012 à 10:48 (CEST)[répondre]

Merci, je vais essayer de le refaire sans porter atteinte au copyright. Cela ne m'a pas paru dangereux car je trouvais ce même texte sur beaucoup de site. Merci. Je vais le reformuler, n'hésitez pas à le bloquer si cela ne vous parais pas juste. Nemesis 12 (d) 21 septembre 2012 à 19:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Station de bus du Lycée des Pannevelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de bus du Lycée des Pannevelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pic-Sou 25 octobre 2012 à 19:29 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Balto (film) est devenu le 1899e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 22 novembre 2012 à 00:40

Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 22 novembre 2012 à 15:57 (CET)[répondre]

À la croisée des mondes est devenu article de qualité grâce à ton vote et tes corrections. Merci et je te souhaite de passer de très bonnes fêtes ! Amicalement, JRibax () 13 décembre 2012 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour Nemesis 12. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2012 à 23:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Nemesis 12. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Kootshisme.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour Nemesis 12,
Comme tu as dû t'en apercevoir, j'ai essayé d'améliorer par petites touches les modifications que tu apportes à l'article Tramway Verneuil-l'Étang - Melun‎. En dehors des questions de style ou d'orthographe, je voudrais te signaler deux points.
1. Tes illustrations versées sur Commons ne sont jamais rangées dans une catégorie. Ce matin, j'ai découvert que parmi les treize photos ajoutées hier soir sous forme de galerie, douze n'avaient pas de catégorie. Or compte tenu des millions d'illustrations versées au fil des ans dans cette banque de médias, il est fondamental d'attribuer au moins une catégorie à chaque illustration. J'ai donc attribué une catégorie à chacune des douze photos, généralement celle de la commune où la photo semble avoir été prise. En outre, j'ai mentionné dans l'article, à la section Voir aussi, un lien vers la catégorie de Commons Category:Tramway de Verneuil à Melun où sont rangées les illustrations spécifiques à cette ancienne ligne de tramway. Sur les nouvelles photos, je n'ai pas ajouté la catégorie Category:Tramway de Verneuil à Melun précitée car rien dans ces photos ne montrait ne serait-ce qu'une trace de l'ancien tramway.
2. Pourrais-tu faire en sorte que tes prochaines photos versées dans Commons reçoivent une description assez précise indiquant où la photo a été prise avec le nom de la commune, du département, suivi de « France » afin qu'un étranger comprenne du premier coup ce dont il s'agit. Par exemple, pour la photo Gare de les Bordes, au lieu d'une description comme « Gare de les bordes », peu explicite, il serait préférable de rédiger la description en se rapprochant du texte mis sur l'article de Wikipédia ; j'aurai bien vu un libellé comme « Emplacement de la halte « Les Bordes », de l'ancien tramway de Verneuil à Melun, sur la territoire de Crisenoy, Seine-et-Marne, France, au croisement de la RN36 avec un chemin menant au hameau. ». Je te laisse réfléchir à cette question d'ordre général sur les descriptions plus précises. Bien cordialement. Geralix (d) 4 juin 2013 à 10:28 (CEST)[répondre]

Merci pour vos conseils. Je le ferais à l'avenir. Bonne soirée.Nemesis 12 (d) 9 juin 2013 à 23:18 (CEST)[répondre]

Très prometteur cet article... bientôt un nouvel AdQ ? Clicsouris ^[blabla] 7 juillet 2013 à 20:50 (CEST)[répondre]

J'aimerais bien, c'est ma ligne préférée, mais je pense qu'il y aura du boulot pour le rendre labelisable. :) Nemesis 12 (d) 7 juillet 2013 à 20:54 (CEST)[répondre]

Pour ma part, je consate que de gros efforts sont faits pour trouver des sources pertinentes permettant de rédiger, jour après jour, l'article en question. Après cela, vient le temps du relecteur qui, comme le dit si bien l'intéressé, a du boulot pour... peaufiner le premier jet. Mais, à la fin, on aura sûrement un bel article bien documenté qui, pour le moins, pourrait être classé BA. Bon courage ! Geralix (d) 7 juillet 2013 à 22:15 (CEST)[répondre]

Si un projet de BA (voire, pourquoi pas, d'AdQ) était lancé, je serais ravi de participer à la relecture et aux discussions associées. --Kootshisme (d) 7 juillet 2013 à 22:24 (CEST)[répondre]

J'oubliais. J'habite pas trop loin. Y aurait-il des photos à prendre (traces, bâtiments,...) que tu souhaiterais avoir en complément. Profitons des beaux jours. --Kootshisme (d) 7 juillet 2013 à 22:27 (CEST)[répondre]

Merci à vous, il faut que j'épluche encore les rapports pour voir s'il ne reste pas des informations intéressantes, mais c'est long!^^' Merci Kootshisme, c'est vraiment très gentil, ce qui me manquerait ce serait l'emplacement exact de Verneuil et de Guignes-Ville, mais contrairement aux autres, je ne sais strictement pas où elles se trouvent, car les bâtiments ont beaucoup changés et je ne les trouve pas. Tout ce que je sais c'est que celle de Verneuil se trouvait juste à côté de la gare principale côté centre-ville, mais où? Nemesis 12 (d) 7 juillet 2013 à 22:57 (CEST)[répondre]

Mais ce qui me pose problème c'est le schéma de la ligne, j'y ai passé des heures et il n'est pas parfait, et je ne trouve pas les bons modèles. Nemesis 12 (d) 7 juillet 2013 à 22:59 (CEST)[répondre]

Pour le schéma, je ne pourrai pas t'aider ; en revanche, pour les gares, as-tu épluché les cartes historiques du géoportail ? Clicsouris ^[blabla] 8 juillet 2013 à 01:00 (CEST)[répondre]

La carte topographique des environs de Paris de 1906 (que l'on peut zoomer jusqu'au 1/16000 avec le curseur situé à droite) couvre en partie la ligne depuis Verneuil jusqu'à la station de Champdeuil - Crisenoy : dans cet exemple, j'ai choisi le 1/50000. Cordialement. Geralix (d) 8 juillet 2013 à 08:27 (CEST)[répondre]

En complément, tu trouveras l'emplacement de la station de Guignes-Ville, sur la carte historique de 1906 zoomée au 1/16000, où elle figure au-dessus du nombre en rouge « 1068 » : voir ce premier zoom.
La station de Verneuil-l'Étang, sur la même carte historique, est située au nord de la gare : voir ce second zoom.
Geralix (d) 8 juillet 2013 à 09:55 (CEST)[répondre]

Pour Guignes-Ville, avec Google Maps on voit que la ligne longeait en partie l'actuelle rue du Chateau et que son tracé en direction de Verneuil doit correspondre à l'actuelle rue du Jeu puis la rue des Saint-Pères. La station devait se trouvait un peu avant de l'intersection entre la rue du Château et la rue du Jeu. Par contre, en mode "satellite" on ne voit rien qui puisse ressembler actuellement à un ancien bâtiment voyageurs (même en utilisant la fonction Google Streets). Je peux toujours faire un tour à cet endroit voir s'il y a des traces.

PS: est-ce qu'on ne pourrait pas transférer cette discussion dans la PdD de l'article car là, on est en train de perturber celle de Nemesis 12. --Kootshisme (d) 8 juillet 2013 à 15:45 (CEST)[répondre]

C'est comme vous voulez pour l'emplacement de la discution, et merci beaucoup pour le géoportail, je vais voir ce soir! :D Nemesis 12 (d) 8 juillet 2013 à 18:37 (CEST)[répondre]

Recopie d’une partie de cette discussion dans la PdD de l'article (discussion recopiée à partir de l'intervention du 7 juillet 2013 à 20:50). --Kootshisme (d) 8 juillet 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Icosnet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icosnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 13 juin 2013 à 16:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourrais-tu refaire un scan de meilleure qualité (et un peu plus large si possible) de cette carte, je vais essayer de faire un plan plus précis en vectoriel, ce sera ma contribution à cet article que j'ai laissé de côté pour ne pas commettre encore d'impair en raison du manque de coordination. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 septembre 2013 à 19:13 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je ne dispose malheureusement du document original. :/ Nemesis 12 (discuter) 11 septembre 2013 à 00:08 (CEST)[répondre]

Dommage en effet ! Je viens d'en trouver une en vente sur internet qui date de 1930. Le seul problème est que le temps qu'elle traverse la Terre pour arriver chez moi, je ne suis pas sûr d'être dans les délais de labellisation. Je vais néanmoins suivre les excellents conseils de Geralix (d · c) d'ici la fin de cette semaine pour faire un premier projet. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 septembre 2013 à 00:23 (CEST)[répondre]

Tu comptes faire quoi? :) Nemesis 12 (discuter) 11 septembre 2013 à 00:33 (CEST)[répondre]

Tu devrais regarder ce que j'ai écrit à Starus sur sa page de discussion à la rubrique Carte de 1906 ; sa réponse te permettra de comprendre ses intentions. Cordialement. Geralix (discuter) 11 septembre 2013 à 09:20 (CEST)[répondre]

Merci, je lui ai répondu. :) Nemesis 12 (discuter) 11 septembre 2013 à 09:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je n'attends plus désormais que les dernières précisions de ta part pour finaliser la carte. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 septembre 2013 à 18:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, Nemesis 12. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Kootshisme.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Bonjour,

L’article « Indila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 ^{[Stagiaire chez Aubline SC]}, le 18 janvier 2014 à 22:24 (CET)[répondre]

Bonjour,
À tout hasard, bien que je ne sois pas aussi documenté que Kootshisme, je me permets de te signaler que, en cherchant dans Google ce que donnait l'expression "Bray-sur-Seine à Sablonnières", je suis tombé sur une réponse, la troisième, qui pourrait t'intéresser. C'est un lien vers une page intitulée « Les communications : voirie, transports, bureau poste » autour de la commune de Sablonnières. Cette page, très longue et avec beaucoup de détails, est une des rubriques d'un site sur la commune précitée, réalisée par un passionné, M. Denis Lochouarn. Cordialement. Geralix (discuter) 24 janvier 2014 à 15:54 (CET)[répondre]

Effectivement, merci beaucoup, c'est un super article que je n'avais jamais vu! :) Nemesis 12 (discuter) 24 janvier 2014 à 16:04 (CET)[répondre]

Dans l'article Tramway de Verneuil-l'Étang à Melun, en créant hier à 13:10, la section « Illustrations externes », tu as mis un lien de visualisation du service des Archives départementales de Seine-et-Marne. Ce lien, intitulé « La gare de Saint-Germain-Laxis à l’abandon en 1959, les voies du tramway ne sont plus présentes. » aboutissait à une page ne présentant aucune image, le visualisateur semblant chercher sans fin ce qu'il fallait afficher. Tu as modifié le lien (l'URL) à 20:03 mais le résultat faisait apparaître alors un simple message d'information « Les documents numérisés ne peuvent pas être utilisés à des fins commerciales sans autorisation des Archives départementales de Seine-et-Marne et le paiement de frais de reproduction. ».
À 21:43, j'ai ajouté, après la rubrique correspondante, un texte caché reproduisant ce message et, dans la boîte de résumé, le texte suivant : le lien vers « La gare de Saint-Germain-Laxis à l’abandon en 1959, etc. » est à vérifier.
À 23:10, tu as retiré le texte caché et ajouté (informations provenant de l'histoire des chemins de fer p. 177) mais sans toucher à l'URL. Tes modifications ultérieures n'ont pas porté sur cette section. Pourrrais-tu regarder ce problème car il est dommage qu'un article de qualité contienne un lien externe inexploitable avec le texte en gras rappelé ci-dessus. Cordialement. Geralix (discuter) 28 janvier 2014 à 09:52 (CET)[répondre]

À partir du lien de la page d'archives que tu m'as indiqué et de sa quatrième ligne, j'ai constaté que, en passant le curseur de ma souris sur l’icône à l’extrême gauche, une bulle apparaissait avec la mention « Document numérique ». En cliquant dessus, j'ai obtenu la vue recherchée et au-dessus son adresse internet qui est :

<http://www.archinoe.fr/cg77/visualiseur/visu_affiche.php?PHPSID=cda182cf73fb0d80bc68863e5df13d8d&param=visu_0&page=1>.

J'ai modifié l'article en conséquence. Petit conseil : n'oublie pas de prévisualiser avant de valider une modif. ça permet de vérifier que ce que l'on a mis est valable. Bien à toi. Geralix (discuter) 28 janvier 2014 à 15:28 (CET)[répondre]

Après ton message de 13:44, j'ai constaté que le visualisateur cherchait effectivement à nouveau sans fin l'image à afficher. J'ai réédité la section « Illustrations externes » effacé l'adresse URL puis je l'ai remise sans aucun changement (aucune trace dans l'historique). Après cette manipulation apparemment inutile, l’illustration est réapparue, ce qui est extrêmement bizarre. Est-ce un problème de session qui ferait qu'au bout d'un certain temps la connexion avec le serveur des archives n'est plus valable ? Je suis incapable de répondre à cette question ? Si tu constates à nouveau ce problème, il faudrait poser la question à un informaticien, Clicsouris ou Gonioul, par exemple. Geralix (discuter) 29 janvier 2014 à 15:40 (CET)[répondre]

Il s'agit d'une page dynamique, et une fois la session expirée, le lien devient invalide. S'agissant d'une image ancienne, le mieux serait d'en trouver une version à placer sur commons, ça résoudra le problème. Clicsouris ^[blabla] 31 janvier 2014 à 21:11 (CET)[répondre]

Hello, je te signale ceci : CLIC !
Je pense que ça peut t'intéresser... Le tome II est longtemps resté indisponible partout, mais j'ai quand même réussi à me le procurer récemment. Clicsouris ^[blabla] 28 janvier 2014 à 20:26 (CET)[répondre]

Raaaah il est enfin dispo!^^ Mais j'ai plus un sou! Victime de Noël! xo Si j'avais su! Nemesis 12 (discuter) 29 janvier 2014 à 13:42 (CET)[répondre]

Mais merci, c'est super de ta part! :) Nemesis 12 (discuter) 29 janvier 2014 à 13:42 (CET)[répondre]

Finalement je le prends ce soir! ^^' Nemesis 12 (discuter) 29 janvier 2014 à 16:28 (CET)[répondre]

Hello,
alors, le livre te convient ? On espère plein de nouveaux articles sur les vieux tacots... Clicsouris ^[blabla] 21 février 2014 à 01:58 (CET)[répondre]

Oh oui! Merci encore je l'ai dévoré, il était encore mieux que je le pensais. :D Nemesis 12 (discuter) 22 février 2014 à 15:01 (CET)[répondre]

Tant mieux ! Et je vois même que de nouveaux articles avancent... Clicsouris ^[blabla] 26 février 2014 à 01:46 (CET)[répondre]

Oui!^^ J'aimerais bien attaqué le Tramway de Bray à la Sablonnière, mais le travail semble titanesque! Il y a plus de chose que celui de verneuil!^^' Nemesis 12 (discuter) 26 février 2014 à 09:58 (CET)[répondre]

Salut Nemesis 12 !

J'ai corrigé la carte. En fait, j'ai surtout déplacé et réorienté la gare Melun-Ville qui était en fait un peu plus au nord (après le virage de la rue de Gaillardon). Le rectangle est un symbole, il ne reflète pas vraiment la taille de la gare, c'est pourquoi il paraît plus proche de la rivière. En tout cas, bravo pour avoir trouvé ce plan de Melun . Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 mars 2014 à 23:51 (CET)[répondre]

Merci beaucoup!^^ Nemesis 12 (discuter) 2 mars 2014 à 12:36 (CET)[répondre]

Bonjour, je m'interroge sur l'admissibilité de l'article Yves Régnier (d · h · j · ↵) que tu as créé en 2011, il ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité (voir WP:NPP), et une des références est inaccessible. Il faudrait soit compléter l'article en indiquant en quoi il serait admissible, soit envisager sa suppression. -- Speculos ^✉ 10 mars 2014 à 16:46 (CET)[répondre]

Effectivement maintenant que vous le soulignez, il ne semble pas correspondre aux critères. Nemesis 12 (discuter) 10 mars 2014 à 23:35 (CET)[répondre]

Vois-tu un inconvénient à ce qu'il passe en WP:SI ou bien souhaites-tu un débat en WP:PàS? -- Speculos ^✉ 11 mars 2014 à 18:34 (CET)[répondre]

Je n'y vois pas d’inconvénient. Il ne respect pas du tout les critères de wikipédia. Nemesis 12 (discuter) 11 mars 2014 à 20:20 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je suis surpris par le titre du nouvel article que tu viens de créer sous le nom de « Tramway de la Sablonnières à Bray-sur-Seine ». Pourquoi « la » Sablonnières ? Il s'agit d'une commune ordinaire de Seine-et-Marne. Est-ce qu'il ne faudrait renommer l'article tout simplement Tramway de Sablonnières à Bray-sur-Seine en supprimant l'article « la » ou alors mettre dans l'introduction de l'article une explication sur la raison de cette dénomination ? Cordialement. Geralix (discuter) 12 mars 2014 à 08:16 (CET)[répondre]

Oui tu as raison, je l'ai modifié. Merci pour la remarque. :) Nemesis 12 (discuter) 12 mars 2014 à 08:46 (CET)[répondre]

Bonjour,
Afin de mieux organiser le classement des illustrations, j'ai créé deux nouvelles catégories dans Commons. La première, pour les illustrations de l'article Tramway de Jouy-le-Châtel à Marles-en-Brie a pour nom Category:Tramway de Jouy-le-Châtel à Marles-en-Brie ; la seconde, pour les illustrations de l'article Tramway de Sablonnières à Bray-sur-Seine a pour nom Category:Tramway de Sablonnières à Bray-sur-Seine. Dans les deux articles, dans la section « Voir aussi », j'ai mis un lien vers Commons. Pour de nouvelles illustrations, il serait judicieux d'utiliser ces nouvelles catégories. Bien cordialement. Geralix (discuter) 13 mars 2014 à 14:42 (CET)[répondre]

Bonjour, En réponse à la question d'Anthony Rebollo, j'ai vu qu'un anonyme (195.6.239.10) avait apporté une précision pour l'horaire de 1913, tout en signalant dans la boîte de résumé Par contre je ne trouve pas la référence de 1937 illisible. Quant à moi, depuis, pour l'horaire de 1937, j'ai trouvé le moyen de grossir la page et, après examen minutieux, j'ai complété la note pour indiquer dans quelle rubrique se trouvaient les horaires des bus. Geralix (discuter) 25 mars 2014 à 15:33 (CET)[répondre]

Oui c'est moi l'anonyme lol, ok c'est parfait! Merci. :) Anthony Rebollo (discuter) 25 mars 2014 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je ne suis pas en mesure de contester la dénomination exacte de l'arrêt de Vulaines-Suscy car je ne dispose pas de la documentation. J'avais précédemment retirer -Suscy car le territoire de Crisenoy qui comprend le hameau de Suscy-sous-Yèbles n'est pas limitrophe de l'arrêt. En relisant l'article après ta modification de 13:50, j'ai effectué deux corrections : il restait un Vulaines - Suscy (réécrit Vulaines-Suscy) et j'ai retiré la commune de Crisenoy comme 'commune desservie' car, selon la carte IGN, ses limites nord sont à 1,5 km de cet arrêt. Dans un tel cas, on ne peut pas considérer que l'arrêt dessert la commune. Cordialement. Geralix (discuter) 30 mars 2014 à 16:25 (CEST)[répondre]

D'accord pour Crisenoy, je ne connais pas non plus l'emplacement, je découvre cet arrêt comme toi, je ne le connaissais pas. Mais dans toutes les fiches horaires, suscy est marqué autant avec Guenouilly que Vulaines. :( Anthony Rebollo (discuter) 30 mars 2014 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour,
L'article Tramway de Verneuil-l'Étang à Melun comprend deux photos presque identiques.

• La première (File:Rails virage1re10x15.jpg), au format vertical, figure à la section La Seconde Guerre mondiale et bref regain d'utilisation et a pour légende : « Rails du tramway aux Trois-Moulins, avant 1939 © Archives Jonot. ».
• La seconde (File:Rails 3m1.jpg), au format paysage, figure à la section Les voies et a pour légende : « Rails du tramway rue des trois-moulins, datant d'avant guerre © Archives Jonot. ».
  

Ces deux vues, prises au même endroit, ne diffèrent que par leur format et l'absence de véhicule automobile sur la seconde. Tu devrais retirer de l'article la première, celle au format vertical. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Geralix (discuter) 14 juillet 2014 à 21:22 (CEST)[répondre]

Oui tu as raison, je n'en ai laissé qu'une. Un grand merci à Lucien pour ces magnifiques photos! :) Merci à toi. Anthony Rebollo (discuter) 14 juillet 2014 à 21:49 (CEST)[répondre]

Hello,
je pense que ceci peut t'intéresser : CLIC !
Voir les autres vidéos du même conducteur, il y a presque tout le réseau banlieue de Paris-Est (hormis les trams-trains). Clicsouris ^[blabla] 20 novembre 2014 à 03:05 (CET)[répondre]

Merci, beaucoup. J'ai aimé cette vidéo. :) Anthony Rebollo (discuter) 8 mai 2015 à 16:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:47 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:25 (CEST)[répondre]

WikiLGBT is on Twitter!

Hello Nemesis 12! Follow the Wikimedia LGBT user group on Twitter at @wikilgbt for news, photos, and other topics of interest to LGBT Wikipedans and allies. Use #wikiLGBT to share any Wiki Loves Pride stuff that you would like to share (whether this month or any day of the year) or to alert folks to things that the LGBT Wikipedan community should know. RachelWex (talk) For more information about Wiki Loves Pride, → click here ←.

RachelWex (discuter) 18 juin 2017 à 02:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Nemesis 12, Clin d'œil, juste pour rajouter quelques infos sur Wiki Loves Pride: il y a une section pour les articles en français dans Wiki Loves Pride ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_Loves_Pride_2017/Results. J'ai travaillé perso sur les dragkings, sujet encore peu présent sur la francophone. Je voulais aussi te signaler ce nouveau portail / projet: Projet:Transidentité. Sinon les articles ajoutés à la liste des articles récents du projet Projet:Les sans pagEs sont tweetés et face bookés par un bot, donc et rendus assez visibles. Donc sens toi libre d'ajouter ds articles concernant les thématiques femmes / genre --Nattes à chat (discuter) 18 juin 2017 à 07:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Bandit Kierce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2017 à 00:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Richie Merced ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:21 (CEST)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:28 (CEST)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:56 (CEST)[répondre]

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:15 (CEST) suite à une requête[répondre]

Bonjour, je viens t'informer que je viens d'ajouter le classement de l'album "Le sixième jour" sur l'article Discographie de Dalida, classé à la 20e position en 1987. Cordialement--Lethiernois (discuter) 9 juin 2018 à 11:37 (CEST)[répondre]

Génial! Et les autres certifiés pour les années 80, tu penses que ça passe? Je viens de voir le nouveau tableau que tu as fais pour la discographie. Bravo, c'est très très complet! C'est bien que tu ais fait tout ça pour Dalida, comme ça, les visiteurs vont la découvrir et voir sa grandeur.Anthony Rebollo (discuter) 9 juin 2018 à 17:21 (CEST)[répondre]

 Nemesis 12 : Bonjour, où est-ce que tu trouves que l'album Le Spectacle Du Palais Des Sports 1980 s'est classé à la 28^e position des ventes en France en 1980? :) Cordialement--Lethiernois (discuter) 11 octobre 2018 à 01:01 (CEST)[répondre]

Bonjour! :) Dans le classement des albums d'infodisck, est-ce que tu le vois? Il y a d'autres albums des années 50 à 70.

Je sais pas bien si avant 1986 les classements d'albums sont bien représentatifs de la réalité...Par contre, est-ce que tu aurais des classements des singles du début des années 1980 et des années 1970 en Wallonie? Le site officiel (Ultratop) ne mentionne pas ces années...--Lethiernois (discuter) 11 octobre 2018 à 01:12 (CEST)[répondre]

Le site Infodisk me semble assez fiable et rigoureux. :) Par contre, non je n'ai rien. Je ne sais même pas comment tu fais pour trouver autant de choses! ^^ Bravo. Anthony Rebollo (discuter) 11 octobre 2018 à 01:15 (CEST)[répondre]

Il ne l'est pas vraiment...sur certains points il est pas mal, mais sur d'autres il y a des choses farfelues quand même... et je recherche des archives partout où je peux en trouver, dans les journaux, internet voire même vers des gens... Merci en tous cas :)--Lethiernois (discuter) 11 octobre 2018 à 01:18 (CEST)[répondre]

J'ai regardé le site belge. Etrange en effet, il n'y a plus rien après 69. J'ai beau cherché sur le net, rien de rien. Surtout dans les années 80, il n'y a pas grand chose. Je suis étonné qu'il n'y ait rien dans le monde arabe alors qu'elle était très populaire à cette époque. Anthony Rebollo (discuter) 11 octobre 2018 à 01:22 (CEST)[répondre]

L'Afrique en général n'avait pas de classement à cette époque appart l'Afrique du Sud et le Zimbabwe. Au Moyen-Orient, seule la Turquie et Israël en proposaient...j'ai pu retrouver des classements dans ces deux pays. Par contre, j'avais retrouvé une archive où elle est 1^re en Turquie avec Salma Ya Salama mais je la retrouve plus...dommage, elle est que 3^e pour le moment. J'ai aussi retrouvé sa 2^e chanson classée au Japon (Ils ont changé ma chanson), 94.000 ventes, c'est pas mal!--Lethiernois (discuter) 11 octobre 2018 à 01:31 (CEST)[répondre]

Comme tu es inscrit sur le portail LGBT :

C'est donc le mois des fiertés. Mieux vaut tard que jamais : je propose de nous joindre au "wiki loves pride" en contribuant uniquement sur des sujets concernant les personnes racisées queer. Je propose également de rajouter une composante "trans" si possible et de verser également tous ces articles en solidarité intersectionnelle au Projet:Noircir Wikipédia au vu des évènements qui se passent aux Etats-Unis. Il faudrait aussi continuer à rendre leurs orientations sexuelles à celleux qui l'ont perdue sur wikidata le 1er mai. Page dédiée : Projet:LGBT/Mois des fiertés 2020 — Nattes à chat ^[chat] 3 juin 2020 à 13:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Homonationalisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homonationalisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 7 mars 2021 à 07:21 (CET) -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 7 mars 2021 à 07:21 (CET)[répondre]

L’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ organise quelques jours de travail en mai. Comme membre de Projet:LGBT, comme wikimédien·ne, éditant aux sujets LGBTQ+ ou LGBTQ+ identifié·e, on vous invite à nous aider à définir des objectifs et à développer notre organisation et structures.

On éspère vous connaître aux jours de travail : du 14 au 16 mai, 1400–1730 UTC

Pour plus d’informations et comment vous inscrire, visitez à QW2021.--l’organisation thématique Wikimédia LGBTQ+ 27 avril 2021 à 05:34 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pharos (discuter), le 27 avril 2021 à 05:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Réseau de bus Les Courriers de l'Aube ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau de bus Les Courriers de l'Aube/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 février 2022 à 11:11 (CET)[répondre]

Bonjour on a mis en route le mois des fiertés 2022 (3ème édition) j'espère que cela te diras de venir contribuer en ligne ou en présentiel selon tes envies et ou disponibilités. C'est par là Projet:LGBT/Mois des fiertés/2022 Sens toi libre de proposer des pistes de contributions aussi. Nous allons ajouter des propositions en lien avec une thématique historique prochainement. Bien à toi, — Nattes à chat ^[chat] 8 mai 2022 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aiolia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiolia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2023 à 23:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aldebaran (Saint Seiya) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldebaran (Saint Seiya)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2023 à 23:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aphrodite (Saint Seiya) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aphrodite (Saint Seiya)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Camus (Saint Seiya) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camus (Saint Seiya)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Chevalier d'Or ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chevalier d'Or/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Dohko » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dohko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2024 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Jabu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jabu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]